歐美人為什么覺得2018年“有毒”（熱點(diǎn)熱評(píng)）

王烜

日前，英國(guó)《牛津詞典》選出了2018年的年度詞匯——Toxic（有毒害的）。牛津大學(xué)出版社根據(jù)“牛津詞典新詞監(jiān)控語(yǔ)料庫(kù)”對(duì)當(dāng)年英語(yǔ)詞匯趨勢(shì)進(jìn)行跟蹤、篩選出候選詞匯后，由公眾投票產(chǎn)生年度詞匯。牛津年度詞匯的一大特點(diǎn)是，它能夠反映出在這一年里，人們普遍關(guān)心的話題，以及社會(huì)思潮和社會(huì)情緒的變化，比如2016年選出的“后真相”（Post-truth）和2017年的“青年震蕩”（Youthquake）。前者與美國(guó)大選、英國(guó)脫歐有關(guān)，后者則展現(xiàn)出了在“后真相”時(shí)代，年輕人的行為或影響力帶來(lái)的重大文化、政治或社會(huì)變化。可以想見，Toxic代表了整個(gè)英語(yǔ)世界對(duì)2018年最直觀的感受。

那么英語(yǔ)世界的人們?yōu)槭裁凑J(rèn)為2018年是“有毒害的”呢？

在美國(guó)，趕在中期選舉前，美國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人利用行政和立法優(yōu)勢(shì)，將其政綱內(nèi)最主要的幾大類逐一兌現(xiàn)或部署。通過(guò)單方面退出伊核協(xié)議、重啟制裁伊朗，美國(guó)方面的做法使得本已降溫的伊朗局勢(shì)再度升溫。而宣布搬遷大使館到耶路撒冷、支持以色列對(duì)戈蘭高地繼續(xù)非法占領(lǐng)，則進(jìn)一步影響著中東本已脆弱的和平氛圍。

當(dāng)然，被“毒害”的還包括西方的傳統(tǒng)盟友關(guān)系。美歐之間紛爭(zhēng)逐漸明朗化：從對(duì)伊核協(xié)議態(tài)度到對(duì)俄立場(chǎng)、從F35或陣風(fēng)戰(zhàn)機(jī)的采購(gòu)之爭(zhēng)到貿(mào)易爭(zhēng)端，無(wú)不在向世人證明，西方世界已非鐵板一塊。特別是，法國(guó)和德國(guó)在年末提出自主防御的歐洲軍設(shè)想，也是對(duì)被“毒害”的北約盟國(guó)關(guān)系的一種反彈。

美國(guó)在中東的支柱級(jí)盟友沙特也不遑多讓。在西方媒體看來(lái)，沙特竟然在主權(quán)國(guó)家土耳其的領(lǐng)土上，以殘忍手段殺害一名記者，并長(zhǎng)時(shí)間抵抗國(guó)際社會(huì)的詰問。嘴硬的結(jié)果則是進(jìn)一步“毒害”現(xiàn)代社會(huì)的法治與公義。

在經(jīng)濟(jì)方面，美國(guó)在全球范圍內(nèi)揮舞貿(mào)易保護(hù)主義大棒無(wú)疑破壞了世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展前景。一方面，美國(guó)通過(guò)操弄匯率工具，試圖大量吸收外國(guó)資本進(jìn)入其國(guó)內(nèi)。另一方面，美國(guó)通過(guò)國(guó)內(nèi)法設(shè)置各種障礙與門檻，在全球范圍內(nèi)按親疏遠(yuǎn)近，將正常的人員流動(dòng)、貿(mào)易和物流分成三六九等?？梢哉f(shuō)，并沒有體現(xiàn)其宣揚(yáng)的公平公正原則。

除了政治經(jīng)濟(jì)的“毒”，今年還有一“毒”——加拿大不久前宣布“大麻合法化”。雖然帶有某些限制，然而此戒已破，該國(guó)無(wú)論如何確將成為癮君子的天堂?？v有各種言之鑿鑿的詭辯，但醫(yī)學(xué)界、禁毒界早已證實(shí)大麻對(duì)人體的毒害、對(duì)社會(huì)的危害。

然而，加拿大恣情地沉醉于某種虛幻的自由主義情結(jié)中難以自拔。“毒害”著自己的國(guó)民，某種程度上，也“毒害”了國(guó)際社會(huì)對(duì)大麻這種“門檻毒品”嚴(yán)重性的認(rèn)知。作為西方大國(guó)之一的加拿大可以說(shuō)給世界樹立了不好榜樣。

如此看來(lái)，今年的牛津年度詞匯Toxic，確屬實(shí)至名歸。與去年反映成長(zhǎng)煩惱的“青年震蕩”相比，今年世界的口味重了不少?！?/p>

（作者是華林開元智庫(kù)秘書長(zhǎng)）