當(dāng)前美國對外經(jīng)濟(jì)交往路徑轉(zhuǎn)向的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析

王暖春　魯國宏

[摘 要] 自2017年特朗普就任美國總統(tǒng)以來，美國對外經(jīng)濟(jì)交往的路徑發(fā)生了巨大的變化，大行貿(mào)易保護(hù)主義之道，以“自我”為中心，與鄰為壑，特別是近期更是愈演愈烈。美國對外經(jīng)濟(jì)交往出現(xiàn)的這些新變化并不是偶然之舉，而是進(jìn)入新世紀(jì)以來美國面臨的各種國內(nèi)外形勢發(fā)生了諸多新變化以及商人出身的特朗普就任美國總統(tǒng)不可避免的帶有諸多商人特質(zhì)等多種因素共同作用的結(jié)果。面對美國對外經(jīng)濟(jì)交往路徑的新變化，我們應(yīng)及早拋棄不切實(shí)際的幻想，采取恰當(dāng)?shù)膽?yīng)對策略。

[關(guān)鍵詞] 資本；競爭；對外經(jīng)濟(jì)交往

[中圖分類號] F0-0；G641 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1009-6043（2018）10-0129-02

自2017年特朗普宣誓就任美國總統(tǒng)以來，美國對外經(jīng)濟(jì)交往路徑出現(xiàn)了明顯變化，呈現(xiàn)出了諸多新特征。這些新特征恰恰反映了資本控制下的國家在對外經(jīng)濟(jì)交往中的真實(shí)面貌，也正是在特朗普執(zhí)政時(shí)期，資本的本質(zhì)在國際經(jīng)濟(jì)交往中被充分暴露無遺。在正常情況下，資本在對外經(jīng)濟(jì)交往中還是愿意隱藏自己的本質(zhì)的，并虛偽的提倡“自由貿(mào)易”、“公平”、“秩序”等，但是到了關(guān)鍵時(shí)期，這一虛偽的面紗就會被撕掉，為了利潤而變得肆無忌憚，任意妄為起來。在特朗普執(zhí)政以來，美國對外經(jīng)濟(jì)交往正是向著赤裸裸的利益索取大踏步邁進(jìn)，到處揮舞貿(mào)易大棒，任意制裁其他國家，并為此不惜挑起戰(zhàn)爭。美國對外經(jīng)濟(jì)交往的這些新變化，恰恰反映了《資本論》中“資本”原理對資本主義國家對外經(jīng)濟(jì)交往的基本要求，也體現(xiàn)了《資本論》的某些基本原理在當(dāng)前形勢下仍然閃耀著真理的光輝，仍然發(fā)揮著對各國的對外經(jīng)濟(jì)交往行動進(jìn)行分析的指導(dǎo)價(jià)值。

為什么資本本質(zhì)在現(xiàn)階段美國會如此猖狂的露出自己本來的猙獰面目，不再隱藏？這是美國面臨的國內(nèi)外各種因素共同作用的結(jié)果，特別是美國當(dāng)前面臨的國際形勢的大變化，使美國要想保住自己的霸權(quán)利益已經(jīng)無法讓資本繼續(xù)躲在面紗背后，只能將其從“魔術(shù)瓶”中釋放出來，以更好施展自己“身手”。采取什么樣的對外經(jīng)濟(jì)交往路徑，不僅是和資本自身的發(fā)展階段密切相聯(lián)，而且也要根據(jù)資本所面臨的外在環(huán)境不斷調(diào)整，而且也會和一國領(lǐng)導(dǎo)人的執(zhí)政風(fēng)格密切相關(guān)。

一、自身綜合實(shí)力的強(qiáng)大，是其轉(zhuǎn)向的政治保障前提條件

經(jīng)濟(jì)與政治的緊密聯(lián)系在資本主義生產(chǎn)方式占統(tǒng)治地位時(shí)期尤為突出。在資本主義生產(chǎn)關(guān)系初步建立時(shí)期，政治就發(fā)揮了巨大的保駕護(hù)航作用，通過強(qiáng)制的方式實(shí)現(xiàn)了勞動者和勞動實(shí)現(xiàn)條件的所有權(quán)之間的分離。這種對生產(chǎn)者的“剝奪的歷史是用血和火的文字載入人類編年史的”。[1]當(dāng)勞動者喪失生產(chǎn)資料之后，又被強(qiáng)制地和資本家所有的生產(chǎn)資料結(jié)合起來，這種結(jié)合也是依靠政治的強(qiáng)制力量實(shí)現(xiàn)的。之后，為了保證資本主義生產(chǎn)方式的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，又通過頒布法律等形式實(shí)現(xiàn)了政治對經(jīng)濟(jì)的牢牢控制。而且，一旦資本遇到困難，為之服務(wù)的政權(quán)就會立馬現(xiàn)身，為資本攝取利益披荊斬棘，開辟道路。例如，馬克思在《資本論》中記載的案例就突出證實(shí)了這一點(diǎn)。皮爾想把資本主義的生產(chǎn)關(guān)系移植到殖民地，可惜遭到了徹底的失敗。后來，宗主國通過強(qiáng)行給殖民地的土地規(guī)定了“充分的價(jià)格”，即工人為了能脫離資本主義生產(chǎn)關(guān)系而必須付給資本家的巨額贖金，在殖民地上的資本主義生產(chǎn)方式才得以建立。另外，資本主義對外擴(kuò)張的過程中，也總是少不了政府的推波助瀾。這些基本原理對于資本主義的美國同樣適用，并且美國歷史上的對外擴(kuò)張也恰恰證明了這一點(diǎn)，特別是19世紀(jì)末美國政府提出在中國實(shí)行“門戶開放、貿(mào)易機(jī)會”均等，更是其生動寫照。

美國綜合實(shí)力的強(qiáng)大為其護(hù)航資本攝取利益提供了巨大保障。二戰(zhàn)后，美國憑借其超強(qiáng)的綜合實(shí)力，在重建國際經(jīng)濟(jì)秩序中，發(fā)揮了主導(dǎo)作用。戰(zhàn)后國際經(jīng)濟(jì)秩序的重建主要包括兩個(gè)方面的內(nèi)容，一方面是國際貨幣體系的重建，特別是以美元為中心的布雷頓森林體系的建立，另一方面是國際貿(mào)易體系的重建，簽訂了以自由貿(mào)易為原則的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》。在重建國際經(jīng)濟(jì)秩序談判過程中，盡管英國等也表達(dá)了自己的主張，但是迫于美國的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢，在貨幣平價(jià)、新建基金承擔(dān)份額等爭議問題上只能照顧美國的利益，這些重建的有利于美國的國際經(jīng)濟(jì)秩序?yàn)槠鋷砹司薮蟮睦?。因此，此后較長一段時(shí)期，美國的任務(wù)就是守住這些對美國有利的國際經(jīng)濟(jì)秩序、規(guī)則。但是，21世紀(jì)前后，隨著經(jīng)濟(jì)全球化和區(qū)域化的發(fā)展，以及新興國家的崛起，其經(jīng)濟(jì)競爭能力愈來愈強(qiáng)。美國早期倡導(dǎo)建立的國際經(jīng)濟(jì)秩序、規(guī)則等有些方面已逐漸瓦解，另一些則成為美國攝取自己利益的障礙，特別是降低關(guān)稅，推進(jìn)貿(mào)易自由化等越來越威脅到美國資本的利益。在這種新形勢下，美國保護(hù)自己核心技術(shù)、保護(hù)國內(nèi)市場、擴(kuò)大國外市場的愿望也愈發(fā)強(qiáng)烈，并依靠自身強(qiáng)大的綜合實(shí)力，肆意踐踏原有貿(mào)易規(guī)則，搞貿(mào)易保護(hù)主義，對其他國家提出無理要求，甚至為了達(dá)到自己的目的任意制裁其他國家，不惜挑起政治軍事爭端等。這給其他國家?guī)砹司薮蟮膲毫?，但是迫于美國的?qiáng)大實(shí)力其他國家大多情況下也只能無奈接受。

二、其他國家的崛起，是其轉(zhuǎn)向的資本競爭外在壓力

馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為，由于價(jià)值規(guī)律的外在壓力和資本家追求更多剩余勞動及剩余價(jià)值的主觀貪婪，資本主義的生產(chǎn)規(guī)模、產(chǎn)品數(shù)量具有無限擴(kuò)大的趨勢。“資本主義生產(chǎn)所生產(chǎn)出的商品量的多少，取決于這種生產(chǎn)的規(guī)模和不斷擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模的需要，而不取決于需求和供給、待滿足的需要的預(yù)訂范圍?！盵2]當(dāng)生產(chǎn)規(guī)模不取決于市場時(shí)，必然會不斷的突破市場的界限。也正因?yàn)椤皠?chuàng)造世界市場的趨勢已經(jīng)直接包含在資本的概念本身中。任何界限都表現(xiàn)為必須克服的限制”[3]。所以，有限的國內(nèi)市場是無法滿足商品量的無限增多趨勢的，最終國內(nèi)市場的界限必被突破，即資本主義的生產(chǎn)具有天然的世界性特質(zhì)。

在早期，率先建立資本主義生產(chǎn)方式的國家以其廉價(jià)的商品作為武器對落后國家“攻城略地”，開辟了廣闊的世界市場，再加上落后國家經(jīng)濟(jì)競爭力的微不足道，這時(shí)的資本具有絕對的優(yōu)勢和廣闊的世界市場，通過資本自身這一經(jīng)濟(jì)手段就能獲取大量利潤。但是隨著資本主義生產(chǎn)規(guī)模的繼續(xù)擴(kuò)大和落后國家的新發(fā)展，資本的“黃金時(shí)期”早已悄然而逝。首先資本主義強(qiáng)國之間的競爭開始加劇，其次落后國家也逐步開始了大規(guī)模的商品生產(chǎn)，盡管資本主義強(qiáng)國想把落后國家限制在一定的國際分工體系中，但事與愿違，一部分落后國家開始逐步發(fā)展起來，并對原有資本主義強(qiáng)國產(chǎn)生了巨大經(jīng)濟(jì)競爭壓力。此時(shí)，隨著資本競爭空間的擴(kuò)大，競爭領(lǐng)域的拓寬，競爭激烈程度的加深，依靠資本本身的力量應(yīng)對這種新局面已顯得力不從心了，急需其他力量的介入，特別是政治、軍事手段的介入。

當(dāng)今經(jīng)濟(jì)全球化已幾乎使所有的國家和地區(qū)卷入其中，地理意義的世界市場的擴(kuò)大已接近極限，然而整個(gè)世界生產(chǎn)卻規(guī)模越來越大、速度越來越快，這只能使競爭愈演愈烈，在這場有限空間內(nèi)的激烈的經(jīng)濟(jì)“廝殺”中，隨著新興國家的崛起，原有資本主義強(qiáng)國的資本其地位不斷被削弱，其市場不斷被蠶食，其利潤不斷被瓜分。特別是中國在近四十年的改革開放中，經(jīng)濟(jì)迅速崛起，一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，并且世界經(jīng)濟(jì)競爭能力迅速增強(qiáng)，在原來資本主義強(qiáng)國許多引以為傲的領(lǐng)域中國已達(dá)到世界領(lǐng)先水平，已成為其巨大的挑戰(zhàn)。在這種競爭的新形勢下，原先資本主義強(qiáng)國積極倡導(dǎo)并為其帶來巨額利潤的“開放市場、自由貿(mào)易”等逐步成為其利潤不斷受到侵蝕的“禍害”，但是其資本要收獲利潤并實(shí)現(xiàn)增值又不得不依賴于世界市場和貿(mào)易等。于是對其資本最有利的狀態(tài)就是開放其他國家的市場，保護(hù)自己的國內(nèi)市場，因此在這種競爭壓力和攝取更多利潤愿望的共同作用下，包括美國在內(nèi)的原有發(fā)達(dá)國家開始對外經(jīng)濟(jì)交往路徑轉(zhuǎn)向也勢在必然了。美國在最近的中美貿(mào)易談判中提出的一些無理要求，例如要求中國停止中國智造2025、中國單方面增加來自美國的一定數(shù)額的進(jìn)口量等，這些就充分體現(xiàn)了美國在新形勢下既要拋棄原有積極倡導(dǎo)的“自由貿(mào)易”理念，又想保住自己的國際分工體系中的優(yōu)勢地位以及守住在自己市場的同時(shí)侵占更多的對方市場的狹隘心態(tài)。

三、資本家出身的特朗普就任美國總統(tǒng)，是其轉(zhuǎn)向的資本“代理人”直接原因

美國新當(dāng)選的總統(tǒng)特朗普身上帶有明顯的市民社會特性。雖然政治是為經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，但是二者之間也總會存在一定的差異性，即政治國家和市民社會具有相對對立性。馬克思在《論猶太人問題》中指出，“在政治國家真正形成的地方，人不僅在思想中，在意識中，而且在現(xiàn)實(shí)中，在生活中，都過著雙重的生活——天國的生活和塵世的生活。前一種是政治共同體中的生活，在這個(gè)共同體中，人把自己看做社會存在物；后一種是市民社會中的生活，在這個(gè)社會中，人作為私人進(jìn)行活動，把他人看做工具，把自己也降為工具，并成為異己力量的玩物?！盵4]這種雙重的生活對于人的行為具有重要影響。在政治共同體的生活中，人更傾向于把自己看作類存在物，從而自己現(xiàn)實(shí)的個(gè)人生活已被剝奪。在市民社會中的生活，實(shí)際需要、利己主義是其原則，金錢則成了實(shí)際需要和自私自利的神。因此“對于作為[市民社會的成員]的人來說：‘在國家中的生活只是一種外觀，或者是違反本質(zhì)和通則的一種暫時(shí)的例外”[5]。經(jīng)商牟利、利己主義等才是其本原。

特朗普有著長期的經(jīng)商牟利的經(jīng)歷，市民社會特性早已滲入其骨髓。因此，執(zhí)政風(fēng)格與歷來美國總統(tǒng)迥然不同，視政治信用為玩物，肆意踐踏政治規(guī)則，漠視別國利益，一切為其代理的資本的利己主義服務(wù)。這也恰恰體現(xiàn)了市民社會對政治生活的綁架，在這種形勢下，政治生活就成為市民社會攝取私利的赤裸裸的工具。表象是美國總統(tǒng)執(zhí)意要采取貿(mào)易保護(hù)，和其他國家大打貿(mào)易戰(zhàn)，以及要退出限制其自身“自由”的許多國際組織等，其本質(zhì)是“資本”的自私與任性，而資本家出身的美國總統(tǒng)特朗普更是“資本”的典型和忠實(shí)代表。如果嘗試從這一角度看待美國對外經(jīng)濟(jì)交往的新變化，許多問題也就變得釋然了。

對于美國對外經(jīng)濟(jì)交往路徑的新變化，我們要有清醒的判斷，拋棄各種不切實(shí)際的幻想。這種路徑的新變化是國家之間發(fā)展不平衡的必然結(jié)果，隨著各國力量對比的變化甚至是反超，原有強(qiáng)國的對外經(jīng)濟(jì)交往的理念、方式、政策等一定會隨之進(jìn)行調(diào)整，只不過是在調(diào)整的具體時(shí)間上或早或晚，帶有一定的不確定性和反復(fù)性。對于新崛起的國家而言，則一定要提前做好應(yīng)對，逐步建立起自己的對外經(jīng)濟(jì)交往新秩序，對于原有強(qiáng)國建立并主導(dǎo)的對外經(jīng)濟(jì)交往秩序不能全盤照收，亦不能完全否定，甚至在特定形勢下那些原則秩序等反而會成為與原有資本主義強(qiáng)國斗爭的有力武器。

[參考文獻(xiàn)]

[1]資本論（第1卷）[M].北京：人民出版社，2004：822.

[2]資本論（第2卷）[M].北京：人民出版社，2004：88.

[3]馬克思恩格斯全集（第30卷）[M].北京：人民出版社，1995：388.

[4]馬克思恩格斯文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2009：30.

[5]馬克思恩格斯文集（第1卷）[M].北京：人民出版社，2009：31.

[責(zé)任編輯：紀(jì)晨光]