文/王登渤

（作者系作家，甘肅省文聯(lián)副主席）

與雷達(dá)老師相識(shí)已近20年。

20世紀(jì)90年代初他來蘭州，經(jīng)常不叨擾文聯(lián)作協(xié)，而找他在文化廳工作的老同學(xué)張炳玉同志，這也是基于一種良苦的用心。于是接待和陪同他的任務(wù)便經(jīng)常落在我的身上。那時(shí)與他交往并未覺出他的特別，往往是一路歡笑，談天說地，隨意而自在。到北京，我去華威北里他家中探望，兩人便在樓下的一家小店吃一頓涮羊肉，他樂呵呵地看著我喝“小二”，毫無名家之范兒，我亦無任何拘謹(jǐn)之感?？傊c他的交往就是這樣的平淡與隨便。

我常想，我見到的是兩個(gè)雷達(dá)，一個(gè)是作為師長與朋友的雷達(dá)，另一個(gè)則是評(píng)論家雷達(dá)。前者如上所述，而后者若談及則費(fèi)些心思。因?yàn)橥u(píng)其在文學(xué)評(píng)論方面的成就，以我之水平，恐怕是難以周詳和準(zhǔn)確。盡管他的文集我都承其所賜，也都認(rèn)真讀過，在講課時(shí)也曾轉(zhuǎn)手販賣過。

若硬要說幾句，那便是我經(jīng)常驚異于他的敏感與快捷，這是他始終處于文學(xué)現(xiàn)場與一線并如雷達(dá)般探測找尋發(fā)現(xiàn)文學(xué)新作的必然，這的確有別于學(xué)院派研究的滯后與遲鈍。盡管如此，并不是說他的評(píng)論就浮淺空洞，缺乏學(xué)理深度和流于一般評(píng)介。相反，他所創(chuàng)立的一些概念如“新寫實(shí)主義”等，早已成為學(xué)院派研究的慣用語和方法論。這不能不說是一個(gè)奇觀。

雷達(dá)先生的評(píng)論總洋溢著一種激情和文采，給人以一種沖擊感和淹沒感。讀其文章總有一種不得不信、完全被其統(tǒng)攝的感覺。這還是得益于其文章中所蘊(yùn)藏的一種豐沛的氣勢和自信，這在評(píng)論家中確乎不多見。

再有就是他視野之下對(duì)文學(xué)現(xiàn)象和特定時(shí)期文學(xué)癥候的高度概括與把握，精準(zhǔn)的判斷與剖析。一個(gè)評(píng)論家既有微觀的解析，又有宏觀的審視，這無疑是深厚功力和學(xué)養(yǎng)積淀的結(jié)果。

作為甘肅作家，許多人均受益于他家鄉(xiāng)情愫下不遺余力的推介和激賞，并因此而走向全國文壇。這一點(diǎn)，甘肅作家和甘肅文學(xué)是應(yīng)該永遠(yuǎn)銘記的。

先生的突然離世，讓我有了太多的恍惚感，心有千語但又無法言說，這種狀態(tài)下，難免粗陋，但眼前的兩個(gè)雷達(dá)先生卻清晰可見，我想，這一份記憶和感覺會(huì)伴我終生的。

在天國的雷達(dá)，一定還會(huì)用他敏銳的眼睛，關(guān)注著文壇，并繼續(xù)揮灑他無盡的才情，因?yàn)樗⒍ㄖ荒軐儆谖膶W(xué)了。