文/天酬
面對當(dāng)前外部環(huán)境的顯著變化,在穩(wěn)中有變的經(jīng)濟(jì)態(tài)勢下,針對實(shí)際需求和具體問題,依據(jù)企業(yè)發(fā)展實(shí)際和國人的迫切訴求,及時推出有意義、有溫度、可感知的國家層面之政策調(diào)整與完善,才能切實(shí)避免落實(shí)中的效用遞減。
我國法律規(guī)定的稅負(fù)常常被人詬病,在實(shí)際執(zhí)行過程中法定稅負(fù)不低但執(zhí)行相對寬松,是稅收執(zhí)行活動的一大特點(diǎn),乃至個人逃稅過億竟然無法追究刑事責(zé)任等。法律制定是一個動態(tài)的過程,需要不斷完善,法律也不可能天衣無縫。要以個案為契機(jī),調(diào)節(jié)宏觀政策取向,彌補(bǔ)法律漏洞、完善相關(guān)規(guī)制度。并且籍此喚醒佯睡假寐的相關(guān)主政,盡速填平政策洼地;查處藐視法度的影視碩鼠,斬?cái)喾ㄍ庥适澄镦湥慌睹难勖噪x的“鼓吹大家”,遏止粉飾丑惡的拙劣表演??梢?,解決“系統(tǒng)性縱容”既是對中國法治的嚴(yán)峻檢驗(yàn),更是對中國法制有效的質(zhì)量提升。
再談“公轉(zhuǎn)鐵”系統(tǒng)工程相關(guān)政策的細(xì)節(jié)完善。國務(wù)院辦公廳印發(fā)的《推進(jìn)運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整三年行動計(jì)劃(2018-2020年)》,強(qiáng)調(diào)鐵路依然是貨運(yùn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的重中之重。每一次大的政策變革都會帶來相關(guān)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)性轉(zhuǎn)變。然而,“公轉(zhuǎn)鐵”運(yùn)輸結(jié)構(gòu)調(diào)整卻是知易行難,具備鐵路網(wǎng)絡(luò)線上的運(yùn)輸優(yōu)勢,到了裝卸兩端卻因缺乏專業(yè)裝卸保障能力和集疏能力而失去市場競爭優(yōu)勢;交通運(yùn)輸點(diǎn)、線、面、體四個層次多年來銜接不暢,公路與鐵路之間等的銜接,很多資源消耗在結(jié)合部;倘若僅僅在具體的業(yè)務(wù)上加強(qiáng)鐵路與其他運(yùn)輸方式的合作,容易受到各方因素的掣肘;鐵路有太多運(yùn)輸能力被運(yùn)輸組織模式所消耗,優(yōu)化鐵路運(yùn)輸組織模式亦不容忽視。一個尷尬的現(xiàn)狀在于,部分鐵路運(yùn)能無法滿足需要,致使公轉(zhuǎn)鐵后貨運(yùn)量未能完全轉(zhuǎn)化為鐵路貨運(yùn)的增量。據(jù)悉,由于運(yùn)能不足,公轉(zhuǎn)鐵以來僅天津港就減少煤炭運(yùn)量6000萬噸。于鐵總而言,鐵路改革速度與外界期待尚不匹配。
《三年行動計(jì)劃》明確,到2020年,全國大宗貨物年貨運(yùn)量150萬噸以上的大型工礦企業(yè)和新建物流園區(qū),鐵路專用線接入比例達(dá)到80%以上。而近十幾年建的鋼廠,則大部依賴公路運(yùn)輸來解決原料和產(chǎn)品的運(yùn)輸。企業(yè)自用專線前期建設(shè)和相應(yīng)配套諸如裝卸站臺、堆場、翻車機(jī)、噴淋機(jī)、龍門吊或正面吊等的構(gòu)筑購置,加之后期不菲的維護(hù)經(jīng)費(fèi)等可觀投入,政策細(xì)節(jié)與緩沖余地亟待出爐。
民有所呼,必有所應(yīng)。這是國家治理體系現(xiàn)代化的要求與體現(xiàn)。及早填平不接地氣和進(jìn)退唯谷的決策洼地;一如社保征收改弦更張之兼聽則明從善如流;減少宏大敘事的偏好,注重細(xì)節(jié)的雕琢;上通下達(dá),讓國人漸趨明晰中國經(jīng)濟(jì)與中國物流業(yè)走向的基本脈絡(luò),整個社會方能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。