周燚曦 張光旭 顧桂飛 劉 艷

（1.貴州省畢節(jié)市農(nóng)業(yè)區(qū)劃中心，貴州畢節(jié) 551700；2.貴州省畢節(jié)市周驛茶場，貴州畢節(jié) 551700）

1 材料與方法

1.1 材料 本次試驗(yàn)的地點(diǎn)選擇在貴州省畢節(jié)市黔西縣，該地屬亞熱帶季風(fēng)濕潤氣候，夏無酷暑，冬無嚴(yán)寒，季風(fēng)氣候比較明顯，降雨量較為充沛，立體氣候突出。選擇試驗(yàn)的地塊比較平整。試驗(yàn)品種為威芋5號(hào)和畢薯4號(hào)，兩種馬鈴薯試驗(yàn)品種均屬于脫毒種薯。

1.2 方法 在試驗(yàn)的過程中，對(duì)試驗(yàn)利用了雙因素列區(qū)設(shè)計(jì)，將A為主區(qū)，這一試驗(yàn)區(qū)當(dāng)中包括威芋5號(hào)——A1，畢薯4號(hào)——A2這兩個(gè)品種；種植密度B是試驗(yàn)的副區(qū)，在試驗(yàn)的過程中,小區(qū)播種108穴——B1，每667 m2栽種的株數(shù)是3 000株，小區(qū)播種126穴——B2，每667 m2栽種的株數(shù)是3 500株，小區(qū)播種144穴——B3，每667 m2栽種的株數(shù)是4 000株，小區(qū)播種86穴——B4，每667 m2栽種的株數(shù)是4 500株，小區(qū)播種162穴——B5，每667 m2栽種的株數(shù)是5 000株。

試驗(yàn)過程中利用隨機(jī)排列的方式，針對(duì)每一個(gè)試驗(yàn)地點(diǎn)重復(fù)3次，其小區(qū)的面積為24 m2，在試驗(yàn)地的周圍設(shè)置保護(hù)行。播種的日期選擇在1月21日，在播種的過程中對(duì)每667 m2施加100 kg的硫酸鉀復(fù)合肥+150 kg有機(jī)肥，在播種時(shí)實(shí)施地膜覆蓋，成熟時(shí)對(duì)全區(qū)的產(chǎn)量進(jìn)行計(jì)算。其他地塊的栽培管理與大田管理基本一致。

為了使馬鈴薯栽培過程中晚疫病發(fā)病時(shí)，田間農(nóng)藝管理措施達(dá)到均衡一致，在試驗(yàn)的過程中，在馬鈴薯開花期統(tǒng)一噴灑了代森錳鋅70%+安泰生70%+精甲霜錳鋅68%，總計(jì)噴灑3次，從而實(shí)現(xiàn)對(duì)這一問題的有效預(yù)防。

1.3 標(biāo)準(zhǔn) 在馬鈴薯收貨時(shí)，對(duì)單株結(jié)薯數(shù)進(jìn)行計(jì)量，將50 g以上的定位為大薯，將小于50 g的定位為小薯，同時(shí)對(duì)商品薯以及單產(chǎn)的數(shù)量進(jìn)行計(jì)量[1]。

晚疫病的測量標(biāo)準(zhǔn)分為以下等級(jí)：（1）0級(jí)，在植株的葉片上沒有出現(xiàn)病斑；（2）1級(jí)，植株中出現(xiàn)病斑，但是病斑的面積小于5%；（3）3級(jí)，病斑面積占葉片面積的6%～10%；（4）5級(jí)，病斑面積為11%～20%；（5）7級(jí)，病斑面積為21%～50%；（6）9級(jí)，病斑面積大于50%。

2 試驗(yàn)結(jié)果分析

2.1 品種和種植密度對(duì)馬鈴薯產(chǎn)量的影響 在試驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，畢薯4號(hào)的667 m2產(chǎn)量為1 558.5 kg，威芋5號(hào)的667 m2產(chǎn)量為1 306.2 kg，可見，前者的667 m2產(chǎn)量高出后者19.3%，通過方差計(jì)算顯示，二者之間的對(duì)比結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。在試驗(yàn)的過程中發(fā)現(xiàn)，在馬鈴薯種植時(shí)，植株密度不斷增加的條件下，威芋5號(hào)的產(chǎn)量會(huì)逐漸增加，但是在每667 m2種植株數(shù)達(dá)到4 500株之后，產(chǎn)量增加的效果不明顯。畢薯4號(hào)這一品種隨著種植密度的加大，其產(chǎn)量呈現(xiàn)先增后減的趨勢，其中每667 m2種植株數(shù)4 000株時(shí)產(chǎn)量最高，為1 763.7 kg。由此可見，品種以及種植密度對(duì)于667 m2產(chǎn)量的影響非常大。

2.2 品種和種植密度對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響 通過試驗(yàn)結(jié)果分析可知，對(duì)于不同農(nóng)藝措施之下的晚疫病經(jīng)過方差處理之后，A品種的影響是比較顯著的，B種植密度的影響不明顯，交互作用也不明顯，這說明二者之間并不發(fā)生交互性作用。通過對(duì)表1的分析可以發(fā)現(xiàn)，A對(duì)馬鈴薯晚疫病的影響結(jié)果是A1大于A2，這說明品種對(duì)于晚疫病的影響程度是比較大的。

表1 晚疫病差異顯著性統(tǒng)計(jì)表

3 試驗(yàn)結(jié)論

通過試驗(yàn)顯示，畢薯4號(hào)在產(chǎn)量上表現(xiàn)出了一定的優(yōu)勢，與威芋5號(hào)相比可以增產(chǎn)19.3%。在種植的過程中，畢薯4號(hào)的產(chǎn)量會(huì)隨著種植密度的增大先增后減，其中種植密度處于4 000株/667 m2時(shí)，產(chǎn)量達(dá)到了最大。在對(duì)產(chǎn)品以及種植密度對(duì)馬鈴薯晚疫病所帶來影響的分析中發(fā)現(xiàn)，種植密度對(duì)晚疫病的影響不大，而品種對(duì)晚疫病的影響比較大。

4 結(jié)語

通過文章的闡述，可以使得相關(guān)技術(shù)人員深刻認(rèn)識(shí)到在馬鈴薯高產(chǎn)種植技術(shù)推廣過程中，應(yīng)對(duì)品種進(jìn)行科學(xué)的選擇，從而有效實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量的提升，農(nóng)民的增收，同時(shí)有效預(yù)防病害的發(fā)生。另外還需要結(jié)合區(qū)域內(nèi)部的實(shí)際情況，科學(xué)計(jì)算馬鈴薯的種植密度，從而達(dá)到高產(chǎn)增收的目的。