美國詹姆斯頓基金會11月22日文章,原題:“紅旗河”工程和有關(guān)中國威脅論的“媒體通脹” 幾年前,一群中國科學家和工程師在一次內(nèi)部學術(shù)會議中提議,從雅魯藏布江大拐彎處取水,經(jīng)過怒江,并穿過滄瀾江,最終到達新疆和田地區(qū),實現(xiàn)從西南到西北的調(diào)水灌溉工程。此后,一篇名為“中國開展‘紅旗河計劃”的文章很快傳入英語媒體圈,并在全世界范圍得到廣泛關(guān)注。
國外一些媒體在報道中國科技進步時很容易忽視關(guān)鍵細節(jié),包括這些項目是否得到官方機構(gòu)支持,或者項目是否具有可行性。這種源自英語媒體的“威脅通脹”的發(fā)展趨勢反映出,一些關(guān)心中國發(fā)展的國際媒體和戰(zhàn)略咨詢?nèi)耸繉χ袊鋵嵢狈φ嬲私狻?/p>
比如,印度新聞評論界對印中熱點問題進行分析評論時傾向于以中國一些非官方的報道甚至是社交網(wǎng)絡(luò)文章為依據(jù),而不去親自核實相關(guān)信息真實性。例如,在報道有關(guān)“紅旗河”計劃的相關(guān)事態(tài)進展時,一位印度記者寫道:“中國正在進行一項雄心勃勃的引水工程,涉及印度最大的河流之一,這可能會成為兩個亞洲鄰國之間的另一個緊張點”。另一家印度媒體評論道:“印度已經(jīng)感受到中國在青藏高原開展引水項目帶來的威脅,這意味著印度東北部平原和孟加拉國將遭受洪水威脅?!焙芸欤《让襟w的聲音便傳到歐美媒體耳中,隨之而來的便是新一輪有關(guān)“中國威脅論”的新聞轟炸。
事實上,該引水計劃只是中國科學家在學術(shù)會議上提出的一種設(shè)想而已,中國政府層面并沒有開展任何調(diào)研和考察工作。報道一出,很快遭到中國外交部否認,但這一更正信息的傳播遠不及最初報道那么廣泛。
另一個例子表明英語媒體同樣存在“威脅通脹”趨勢。不久前,有西方媒體報道稱,“中國開發(fā)出一種新式便攜激光武器,能從近一公里外打擊目標”。隨后,西方媒體將其與此前“中國在南海對美軍艦進行激光襲擊”的報道聯(lián)系在一起大肆渲染。不充分的事實調(diào)查和對錯誤消息來源的過度依賴,導致西方媒體對解放軍軍力進行夸大失實報道。
盡管政府分析人員和政策制定者在評估中國科技進步和解放軍軍力時有一系列秘密信息源可供參考,但許多分析人士仍然十分依賴媒體報道。鑒于有關(guān)中國威脅論的“媒體通脹”現(xiàn)狀,這意味著決策者和分析人員在通過新聞報道解碼有關(guān)中國的信息時需要謹慎再謹慎,三思而后行。▲
(作者阿比蓋爾·道森、馬特·施拉德,胡建坤譯)