萬敏鳳 惠 惠 李業(yè)嘉
?
兒童初學(xué)自由泳分層教學(xué)的實驗研究
萬敏鳳 惠 惠 李業(yè)嘉
( 華南師范大學(xué)體育科學(xué)學(xué)院,廣東 廣州 510006)
文章將分層教學(xué)法應(yīng)用于兒童自由泳教學(xué)實驗,對游泳課程的進度和學(xué)習(xí)情況進行分析,以探索分層教學(xué)在兒童自由泳教學(xué)中的作用。
分層教學(xué);兒童;自由泳;實驗研究
“分層”是指同一事物因其顏色、體形、大小等方面表現(xiàn)出差異,而教學(xué)方面則是指不同的學(xué)生在同等的教學(xué)條件下,在情感、個人理解、運用、認(rèn)知等方面有差異[1]?!胺謱咏虒W(xué)”是指基于學(xué)生的基礎(chǔ)、先天條件、學(xué)習(xí)能力、認(rèn)識等方面的不同,定做符合學(xué)生需求的教學(xué)策略并設(shè)相應(yīng)的考核機制,以保證所有的學(xué)生在該教學(xué)模式下,學(xué)習(xí)能夠得到一定程度的提高[2]??傊謱咏虒W(xué)遵循因材施教理念,較以往的教學(xué)方式和班級組織有所不同,它是創(chuàng)造符合不同學(xué)生發(fā)展和學(xué)習(xí)的環(huán)境以達到相應(yīng)教學(xué)目標(biāo)的教學(xué)模式。在提倡素質(zhì)教育的現(xiàn)代社會,分層教學(xué)更有助于按照學(xué)生個體的差異來開展針對性的教育方式,以促進學(xué)生全面發(fā)展。
2017年暑假廣州市華南師范大學(xué)游泳場培訓(xùn)班的60名學(xué)生(38名男生22名女生)年齡為8-11歲。
實驗組采用分層教學(xué)法:根據(jù)兒童游泳技能掌握程度的高低,把兒童劃分為高級組和初級組,不同組別進行不同內(nèi)容的教學(xué)。先把所有兒童安排在同一組進行教學(xué)(教學(xué)內(nèi)容如下:熟悉水性、蹬邊漂浮及陸水自由泳打腿練習(xí)),根據(jù)水性的好壞把兒童分為高級、初級組。對照組采用傳統(tǒng)教學(xué)法:從課程的開始到結(jié)束,都安排相同的教學(xué)內(nèi)容,沒有根據(jù)學(xué)生水性的好壞而有針對性的安排教學(xué)內(nèi)容。
文獻資料法、教學(xué)實驗法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法
有些孩子由于平常接觸水的機會不多,在教學(xué)前會對水有一定程度的恐懼心理[3]。所以,在教學(xué)過程中要對此加以訓(xùn)練以盡快使孩子克服對水的恐懼。在實驗前后分別對兩組的學(xué)生進行了對水恐懼心理的統(tǒng)計,實驗組的學(xué)生已戰(zhàn)勝對水的恐懼,雖然對照組所有學(xué)生均敢于下水,但在不同距離上還有一定的恐懼。具體表現(xiàn)如下:在5米區(qū)域內(nèi),對照組由原來的4名對水恐懼者變成了1名,而實驗組為0;10米區(qū)域內(nèi),對照組教學(xué)前后的6名對水恐懼者不變,而實驗組為0;15米區(qū)域內(nèi),對照組由原來的7名對水恐懼者變成3名,而實驗組由原來的6名對水恐懼者變成2名;25米區(qū)域內(nèi),對照組由原來的9名對水恐懼者變成了4名,而實驗組由原來的8名變成了3名??偟膩碚f,通過分層教學(xué),對照組和實驗組在克服對水恐懼心理上有較大的差異,而實驗組的學(xué)生明顯比對照組好,說明分層教學(xué)取得了初步成效。
從蹬邊漂浮動作的掌握情況來看,實驗組和對照組掌握的人數(shù)分別為30和26。雖差距不是很明顯,但在自由泳劃手和打腿練習(xí)分解教學(xué)中,實驗組與對照組則存在一定差距,兩者差距分別為13人和12人,特別是對照組沒掌握自由泳劃手分解動作的人數(shù)有18人,而實驗組僅有5人沒掌握。可見,兩組的學(xué)生在教學(xué)前基本情況差不多,但通過短暫的分層教學(xué)后表現(xiàn)出了較大差距,特別是實驗組在自由泳的基本技術(shù)動作掌握上明顯好于對照組。
經(jīng)過前面幾節(jié)課的練習(xí)后,課程進入到了自由泳打腿練習(xí)、自由泳劃手與呼吸配合的階段。實驗組和對照組在通過相對獨立的檢測和教學(xué),最后在課程上有較大差異。從自由泳打腿練習(xí)與自由泳劃手與呼吸配合練習(xí)掌握的情況來看,實驗組的所有成員基本能熟練運用且動作規(guī)范協(xié)調(diào),對照組中雖然有部分學(xué)生掌握了基本技術(shù)動作但過半不能運用自如。
25米自由泳單臂劃手練習(xí)是為了加深前面所學(xué)的課程,更是為了后期課程的開展打基礎(chǔ),在這方面的教學(xué)和考核,難度都提高了。25米自由泳能游完全程的總共有39人,對照組占28%,有11人;實驗組有28人熟練掌握自由泳單臂劃手技術(shù),及格率為93%,而對照組及格率為56%,差距較大;就掌握動作的情況來看,實驗組僅有2人未能充分掌握動作要領(lǐng)。
結(jié)合前面課程所學(xué)的動作打腿、劃手呼吸進行25米自由泳完整配合練習(xí)。對照組與實驗組在經(jīng)過獨立樣本的差異性檢驗后,結(jié)果差異性顯著。在25米自由泳完整配合練習(xí)方面,對照組的學(xué)生與實驗組有顯著差異,但從自由泳劃手動作來看,實驗組的學(xué)生較對照組學(xué)生表現(xiàn)得要更加規(guī)范、熟練和完整,并攏手漂浮、抱水、分手、伸手的動作都比對照組表現(xiàn)得好??梢?,與傳統(tǒng)教學(xué)法相比,分層教學(xué)法更能有效提高學(xué)生自由泳完整配合練習(xí)的成績。
所有的課程教學(xué)結(jié)束后,有一個最終的模擬測驗與25米自由泳比賽表演階段,該階段主要是想了解學(xué)生在經(jīng)過課程教學(xué)后的所學(xué)情況,從而反映該課程培訓(xùn)的成效。
所有學(xué)生對此測試和表演有很大的興趣,并以積極的態(tài)度完成了測試與表演,但整個賽事下來,對照組僅有23人順利完成了比賽,而實驗組全部學(xué)生都完成了比賽;在掌握自由泳技術(shù)上,對照組學(xué)生能熟練運用基本技術(shù)的有60%,而實驗組有93%;與此同時,對照組未充分掌握25米自由泳比賽技巧的學(xué)生有63%。
在所有的課程結(jié)束后,就學(xué)生對該自由泳課程是否感興趣進行了調(diào)查,對比兩個組別的學(xué)生在經(jīng)過用不同教學(xué)方式進行教學(xué)后心態(tài)上的變化情況。通過收集問卷和與學(xué)生的交談,結(jié)果顯示,實驗組學(xué)生對自由泳的興趣大大地提高了,而且愿意參加下一期教學(xué)的學(xué)生超過了80%,希望進一步學(xué)習(xí)自由泳或其他泳姿。對照組中有90%以上的學(xué)生戰(zhàn)勝了對水的恐懼心理,愿意參加下一期教學(xué)的學(xué)生只有42%,可見,分層教學(xué)法能夠激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣并可大大提升教學(xué)效果。
分層教學(xué)法在尊重學(xué)生個體差異的基礎(chǔ)上,制定出相應(yīng)的教學(xué)策略與考核機制,因材施教,不僅改變了學(xué)生因為自卑而怯于學(xué)習(xí)的心理,還大大提升了學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣。同時,學(xué)習(xí)能力強且基礎(chǔ)好的學(xué)生不會因?qū)W習(xí)進度慢而產(chǎn)生抱怨心理,而是積極地參與到學(xué)習(xí)中并幫助老師指導(dǎo)其他學(xué)習(xí)慢基礎(chǔ)差一點的學(xué)生。對于教師來說,應(yīng)該要充分了解分層教學(xué)的方式、理念及原則,并在實際教學(xué)中加以應(yīng)用,不斷提升個人的教學(xué)能力與職業(yè)水平。對于學(xué)校來說,應(yīng)該加強教師對于分層教學(xué)能力的培養(yǎng)與考核,以幫助教師快速提高自身的教學(xué)能力。不僅游泳項目乃至體育項目,運用分層教學(xué)法,在一定程度上可大大提升學(xué)生對于學(xué)習(xí)該項目的積極性,使之積極投入體育活動并熱愛體育,以培養(yǎng)學(xué)生終身體育的思想,提升教學(xué)效果。
[1]陳雄山,李慧珍.7—8歲兒童自由泳教法研究[J].游泳季刊,2001.
[2]袁艷春.游泳教學(xué)中應(yīng)用互動教學(xué)法對學(xué)生主體性發(fā)展的研究[J].遼寧體育科技,2005.
[3]楊俊.少兒游泳教學(xué)法[J].游泳季刊,2006.
Experiment Research on Stratified Teaching of Beginners' Freestyle Swimming Learning for Children
WAN Minfeng, etal.
( South China Normal University, Guangzhou 510006, Guangdong, China)
萬敏鳳(1994—),碩士生,研究方向:田徑教學(xué)理論與訓(xùn)練方法。