曹 娜
研究高職院校學(xué)生社會適應(yīng)能力問題的意義在于助力學(xué)生成長與成才,職業(yè)院校學(xué)生是社會生產(chǎn)的主力軍,如果其社會適應(yīng)能力偏弱,就業(yè)、發(fā)展、職業(yè)規(guī)劃均會受到較大影響。在《關(guān)于全面提高高等職業(yè)教育教學(xué)質(zhì)量的若干意見》中明確指出“要針對職業(yè)院校學(xué)生的特點,培養(yǎng)學(xué)生的社會適應(yīng)性,教育學(xué)生樹立終身學(xué)習(xí)理念,提高學(xué)習(xí)能力,學(xué)會交流溝通和團(tuán)隊協(xié)作,提高學(xué)生的實踐能力、創(chuàng)造能力、就業(yè)能力和創(chuàng)業(yè)能力,培養(yǎng)德智體美全面發(fā)展的社會主義建設(shè)者和接班人”?;谏鐣l(fā)展訴求,人才競爭激烈程度、乃至職業(yè)院校對于人才培養(yǎng)的任務(wù),有必要加強(qiáng)高職院校學(xué)生社會適應(yīng)能力的培養(yǎng)效果。
河南工程學(xué)院陳自龍教師在《社會轉(zhuǎn)型期大學(xué)生社會適應(yīng)能力培養(yǎng)研究》中,大學(xué)生社會適應(yīng)能力是調(diào)節(jié)其社會關(guān)系,及學(xué)生個人發(fā)展的主要因素。認(rèn)為學(xué)生在社會轉(zhuǎn)型期出現(xiàn)了關(guān)于學(xué)習(xí)、心理、工作、人際交往等層面的社會不適應(yīng)問題。陜西理工學(xué)院教育科學(xué)系董開莎教師在《不同社會支持類型的大學(xué)生社會適應(yīng)狀況的研究》中,采取了數(shù)據(jù)統(tǒng)計法,對大學(xué)生社會適應(yīng)狀態(tài)進(jìn)行了問卷調(diào)查,提出社會支持、家庭支持、朋友支持對改善學(xué)生社會適應(yīng)能力的觀點。相關(guān)研究均已證實目前職業(yè)院校學(xué)生在社會適應(yīng)能力方面存在諸多問題,需要采取針對性更強(qiáng)的教育措施,提高學(xué)生的適應(yīng)能力,才能有助于學(xué)生的成長與成才。
雖然相關(guān)文獻(xiàn)對于學(xué)生社會適應(yīng)能力的剖析較為精準(zhǔn),但理論較多實踐較少。而且對大學(xué)畢業(yè)生的社會適應(yīng)調(diào)查研究分析并不全面,對在校生的社會適應(yīng)能力分層并不健全。本研究針對上述類似問題提出了全新的分析層面,力求更為系統(tǒng)、健全、有針對性地研究職業(yè)院校學(xué)生社會適應(yīng)能力的具體狀況,分析問題根源,結(jié)合實際情況,對提升職業(yè)院校學(xué)生社會適應(yīng)能力的路徑加以論述??偨Y(jié)出針對性更強(qiáng)的教育措施,培養(yǎng)職業(yè)院校學(xué)生的社會適應(yīng)能力。
英國哲學(xué)家、社會學(xué)家赫伯特·斯賓塞(Herbert Spencer),最早在《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》中提出“社會適應(yīng)”一詞。其主要觀點認(rèn)為社會適應(yīng)能力,是一種人與人之間的社會關(guān)系構(gòu)建,在團(tuán)體與團(tuán)體之間,或者文化與文化之間這種關(guān)系始終存在,且彼此互相調(diào)整與適應(yīng),直到雙方達(dá)到相互滿意的心理預(yù)期之后,才能夠表現(xiàn)出適應(yīng)狀態(tài)。并表現(xiàn)為順應(yīng)、自制、遵從、服從、同化等具體的適應(yīng)方式。1855年,其心理學(xué)著作《心理學(xué)原理》問世之后,進(jìn)一步對社會適應(yīng)能力的心理學(xué)理論進(jìn)行了更為全面的知識體系架構(gòu)。
奧地利精神病醫(yī)師、心理學(xué)家、精神分析學(xué)派創(chuàng)始人,西格蒙德·弗洛伊德(Sigmund Freud)將社會適應(yīng)能力界定為:個體在生活中習(xí)得的某些應(yīng)付挫折的反應(yīng)方式。這種適應(yīng)能力與心理防御機(jī)制相互對沖,心理防御機(jī)制越強(qiáng),其個體社會適應(yīng)能力越弱。那么在增強(qiáng)學(xué)生社會適應(yīng)能力的過程中,勢必需要減輕學(xué)生的心理防御機(jī)制,消解心理矛盾,削弱心理焦慮,才能促進(jìn)學(xué)生更好地適應(yīng)社會環(huán)境。弗洛伊德的精神分析學(xué)說對心理防御機(jī)制的解釋是:心理防御機(jī)制是一種無意識的心理反應(yīng),用以防止為社會規(guī)范所限制的不能接受或不能直接表達(dá)的本能沖動,并使“自我”與“超我”和外界現(xiàn)實協(xié)調(diào)起來。當(dāng)學(xué)生在社會適應(yīng)過程中,不斷傾向于自我,則較難融入適合,以自我為中心也正是當(dāng)前高職學(xué)生的普遍通病,需要加以克服和引導(dǎo),方能增強(qiáng)學(xué)生適應(yīng)社會的能力。
俄國批判現(xiàn)實主義作家、思想家、哲學(xué)家,列夫·尼古拉耶維奇·托爾斯泰(Лев Никола евич Толстой) 曾經(jīng)提到,“世界上有兩種人:一種是觀望者,一種是行動者。大多數(shù)人都想改變這個世界,但沒有想改變自己?!甭殬I(yè)院校學(xué)生適應(yīng)社會的本質(zhì)動機(jī)是獲取更高的職業(yè)發(fā)展空間,對于職位、薪酬、待遇的要求一旦較高,且無法滿足其物質(zhì)需求,才會導(dǎo)致社會適應(yīng)能力弱化。如果學(xué)生無法改變周遭工作環(huán)境,那么就只能通過改變自己來達(dá)到適應(yīng)社會的能力。基于此,引導(dǎo)學(xué)生正確認(rèn)知當(dāng)前的社會發(fā)展趨勢,正確審視自身的價值,主動的適應(yīng)社會發(fā)展也是最為關(guān)鍵的教育方向。
隨職業(yè)教育普及,應(yīng)屆畢業(yè)生就業(yè)形勢嚴(yán)峻,工作崗位有限,不能順利就業(yè)的學(xué)生越來越多。如果學(xué)生社會適應(yīng)能力較為薄弱,家里沒人脈或資金支持學(xué)生創(chuàng)業(yè)或安排工作,家長又十分溺愛孩子,才會形成“啃老族”這一社會現(xiàn)象。這一部分學(xué)生多數(shù)在實習(xí)階段便無法融入職業(yè)生活,對于學(xué)生角色到企業(yè)職工的身份轉(zhuǎn)化產(chǎn)生了心理防御機(jī)制,企業(yè)規(guī)范與標(biāo)準(zhǔn)成為學(xué)生抵觸的邊界,進(jìn)而選擇了逃離工作崗位,淪為“啃老族”。
目前在高職院校出現(xiàn)了一類特殊學(xué)生群體,這些學(xué)生雖然已經(jīng)畢業(yè)脫離了學(xué)生身份,卻在學(xué)校附近租房,并未完全脫離學(xué)生時期的生活習(xí)慣。依然在學(xué)校食堂吃飯、去操場鍛煉、去圖書館自習(xí)。這一特殊的學(xué)生群體并定義為“校漂族”,其雖然已完成學(xué)業(yè),卻沒有踏入社會就業(yè),仍然滯留學(xué)?;蛑苓叄蚶^續(xù)考研,或等待就業(yè)機(jī)會?!靶F濉爆F(xiàn)象可以視為大多數(shù)未就業(yè)學(xué)生的無奈選擇,但也是一種對于學(xué)校環(huán)境依賴性較強(qiáng)的客觀表現(xiàn)。無法適應(yīng)社會生活的能力弱化現(xiàn)象,是這一學(xué)生群體的普遍特征,且嚴(yán)重影響了學(xué)生的職業(yè)發(fā)展。
雖然“啃老族”與“校漂族”均為無法融入社會的學(xué)生群體,但已經(jīng)融入社會,從事生產(chǎn)生活的學(xué)生也并未真正適應(yīng)社會,其適應(yīng)能力較為薄弱的現(xiàn)象體現(xiàn)在“手機(jī)族”這一特殊群體。這一部分學(xué)生并非無法融入社會,而是即便融入了社會群體卻并未脫離網(wǎng)絡(luò)虛擬環(huán)境。無論工作、學(xué)習(xí)、日常生活,其大部分時間都被智能手機(jī)所占據(jù),嚴(yán)重影響了學(xué)生正常的職業(yè)發(fā)展。這部分學(xué)生對于周邊社會環(huán)境或工作環(huán)境漠不關(guān)心,沉浸于自己的主觀世界,更加關(guān)注網(wǎng)絡(luò)人氣、排名等等無關(guān)緊要的虛擬環(huán)境,以至于社會融入感薄弱,間接表現(xiàn)為社會適應(yīng)能力的弱化。
就業(yè)率的提升并非高職院校的硬性指標(biāo),而是社會期待的發(fā)展訴求。學(xué)生適應(yīng)能力薄弱,無法融入職業(yè)發(fā)展,成為當(dāng)前普遍就業(yè)率低的關(guān)鍵問題。如果無法解決學(xué)生的社會適應(yīng)能力薄弱問題,學(xué)生在選擇就業(yè)方向時,對于薪酬、待遇等短期利益的關(guān)注度過高,很難真正考量未來職業(yè)發(fā)展的收獲。因此,學(xué)生并無法真正找到適合自己的工作崗位,無法對自身的職業(yè)價值進(jìn)行客觀定位。只有真正增強(qiáng)了學(xué)生的社會適應(yīng)能力,才能助力于高職院校普遍就業(yè)率的上升,消解“啃老族”社會現(xiàn)象的弊端。
學(xué)生對于校園生活的依賴性較強(qiáng),無法適應(yīng)社會身份的轉(zhuǎn)換,表現(xiàn)出了社會適應(yīng)能力薄弱的現(xiàn)象,才會出現(xiàn)“校漂族”這一特殊群體。隨時間推移,校園生活對于學(xué)生社會適應(yīng)能力并無助益,這種依賴性也并不會淡化。那么更加會嚴(yán)重影響學(xué)生的職業(yè)發(fā)展,形成社會適應(yīng)能力的惡性循環(huán)。如果無法有效提高學(xué)生的社會適應(yīng)能力,則會導(dǎo)致學(xué)生長期依賴于校園生活的舒適環(huán)境,不斷喪失就業(yè)能力,嚴(yán)重影響其融入社會的本質(zhì)意愿和思想動機(jī)。因此,必須解決學(xué)生對于學(xué)校的依賴性,方能支持學(xué)生走出校園,走向社會,不斷磨煉自身的社會適應(yīng)能力,達(dá)到學(xué)生身份與職業(yè)身份的主觀認(rèn)同,增強(qiáng)其社會發(fā)展的良性循環(huán)。
在社會化和個性化過程中,影響學(xué)生社會適應(yīng)能力的因素較多,且尤為復(fù)雜。學(xué)生社會融入感差,與社會、家庭、學(xué)校、教師均存在一定的關(guān)聯(lián)性,且同時存在輩群體效應(yīng)。研究高職院校學(xué)生社會適應(yīng)能力問題,需要從社會普遍現(xiàn)象著手,深入調(diào)查學(xué)生在學(xué)習(xí)適應(yīng)能力、人際適應(yīng)能力、角色適應(yīng)能力、職業(yè)選擇適應(yīng)能力、生活自理適應(yīng)能力、環(huán)境的總體認(rèn)同、身心癥狀表現(xiàn)等七個維度中開展。從而了解學(xué)生的真實想法及社會融入動機(jī),以便尋找到影響學(xué)生適應(yīng)能力的關(guān)鍵因素。在職業(yè)院校學(xué)生社會適應(yīng)能力的影響因素之上客觀反向,進(jìn)而有針對性的提出提升職業(yè)院校學(xué)生社會適應(yīng)能力的路徑。方能解決學(xué)生社會適應(yīng)能力薄弱的問題,為助力于學(xué)生心理成長且不斷適應(yīng)社會發(fā)展提供教育支持。
綜上所述,高職院校學(xué)生社會適應(yīng)能力薄弱并非個體現(xiàn)象,“啃老族”、“校漂族”、“手機(jī)族”等現(xiàn)象的出現(xiàn),已經(jīng)證實了學(xué)生社會適應(yīng)能力薄弱的關(guān)鍵問題。為了進(jìn)一步研究學(xué)生社會適應(yīng)能力的關(guān)鍵因素,需要更為深層次的調(diào)查影響學(xué)生社會適應(yīng)能力的關(guān)鍵因素,為后續(xù)研究奠定數(shù)據(jù)參考。只有克服學(xué)生社會適應(yīng)能力的薄弱環(huán)節(jié)及因素,從社會、家庭、學(xué)校、教師、同輩等諸多關(guān)聯(lián)因素中尋找到契合度更高的突破口,才能消解學(xué)生對于學(xué)校的依賴性,轉(zhuǎn)化為融入社會的主動性,支持學(xué)生社會適應(yīng)能力的不斷強(qiáng)化,真正融入社會及職業(yè)發(fā)展。