王殿軍
(清華大學(xué)附屬中學(xué))
2016年9月13日,《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》總體框架發(fā)布之后,教育界討論得非常熱烈。討論大多圍繞著框架本身是否完美進(jìn)行,而我焦慮的則是如何實現(xiàn)這個目標(biāo)?,F(xiàn)在,我們的教育遇到了一個很尷尬的局面: 我們總是隨著時代的變化不斷提出新的要求,但是你知道到底如何做嗎?
中國最不缺的就是目標(biāo),缺的是實現(xiàn)目標(biāo)的方法和實踐。其實,核心素養(yǎng)框架下的實踐創(chuàng)新、責(zé)任擔(dān)當(dāng)、人文底蘊(yùn)、全面發(fā)展等內(nèi)容過去我們都提過,不算全新的概念。但是提得再清楚,不去做又如何呢?作為老師和校長,我們首要的任務(wù)是創(chuàng)造條件讓孩子們?nèi)コ砷L。所以,我覺得最應(yīng)該關(guān)心的是在提出核心素養(yǎng)命題之后,有團(tuán)隊能夠研究如何做才能讓孩子具備這些核心素養(yǎng)或?qū)⑦@些核心素養(yǎng)發(fā)展得更好。我的答案非常簡單明確,就是進(jìn)行過程性評價。
我們推行教育改革,關(guān)注的都是要讓孩子習(xí)得什么,改的是結(jié)果,而我認(rèn)為最該改的是行為過程。大家試想,如果今天在座的你回去,做著和昨天同樣的事,那么明天的結(jié)果和今天有何區(qū)別?只有過程才能改變結(jié)果,所謂目標(biāo)指導(dǎo)過程,過程導(dǎo)向結(jié)果,結(jié)果形成評價,評價判斷我們離目標(biāo)的距離。如果我們每天只是改革理念而不改過程,結(jié)果自然不會有什么變化。
“提出”實際上是不同時期對教育方針當(dāng)下內(nèi)涵的一個解釋。隨著全球形勢的變化、國內(nèi)形勢的變化、語言表達(dá)方式的變化,對教育方針確實應(yīng)該有所調(diào)整,但教育的本質(zhì)是不變的。所以“提出”雖然重要,但實施過程、評價結(jié)果及其應(yīng)用更重要。
在國外,評價對于學(xué)生來說非常重要。除了成績,美國大學(xué)在錄取時十分看重學(xué)生所持的推薦信,如果信中這個學(xué)生的某方面特點恰好對了這所大學(xué)的胃口,會為學(xué)生加分不少。但是在中國,核心素養(yǎng)如果對學(xué)生的前途,尤其是對當(dāng)下升學(xué)沒有任何作用的話,學(xué)生和學(xué)校就不會特別在意?!皼]用的東西”在當(dāng)今中國要得到發(fā)展真的非常困難。
核心素養(yǎng)的推行和評價為什么難?我們來看它的表述:“善于發(fā)現(xiàn)和提出問題,有解決問題的興趣和熱情?!贝騻€比方,現(xiàn)在我就站在這里,你能立即判斷出我是否有善于發(fā)現(xiàn)和提出問題的能力,是否有解決問題的興趣和熱情嗎?不行吧。換作一千多個學(xué)生呢?一樣的難,甚至更難。
可是,能因為難就不評價了嗎?我是這么設(shè)想的:在任何一個課程、活動當(dāng)中,每個人發(fā)現(xiàn)問題、提出問題、解決問題的能力都有不同表現(xiàn),如果我們把這些行為記錄下來,累積到一定程度,就能夠說明某個孩子的能力到底有多強(qiáng),他在發(fā)展這種能力方面做了多少努力。
在評價方面,清華附中已經(jīng)研究了五六年的時間。學(xué)生一門課學(xué)得好不好,可以通過考試來知曉;籃球打得好不好,可以直接上賽場觀看;但是核心素養(yǎng)好不好,尤其是價值觀的問題,不好測評。所以在研究綜合素質(zhì)評價的時候,我們換了完全不同的思路:我們把學(xué)生能夠做的、應(yīng)當(dāng)做的事分門別類記錄下來。你做得多,發(fā)展得就快——用這種積累過程來評價人。我們認(rèn)為:學(xué)校最主要的任務(wù)是引導(dǎo)學(xué)生做能做的事、做該做的事,做必然對于某種素養(yǎng)的發(fā)展有好處的事。
對于孩子來說,培養(yǎng)良好的學(xué)習(xí)習(xí)慣、生活習(xí)慣可能比他能達(dá)到怎樣的學(xué)術(shù)水準(zhǔn)更值得教育者關(guān)注,因為學(xué)校教育重在塑造人,不是評判好或壞。等學(xué)生畢業(yè)的時候,好壞的評判對教育者來說已經(jīng)沒有意義了,因為你已經(jīng)沒有時間再去改變。所以我們需要的是能夠在過程中隨時得到反饋,看到這個學(xué)生發(fā)展不足的地方,然后引導(dǎo)他重新設(shè)計自己的學(xué)習(xí)和生活。
具體來說,我總結(jié)了六點:
第一,如果學(xué)生愿意發(fā)展核心素養(yǎng),學(xué)校卻因為怕耽誤學(xué)習(xí)而不提倡,這是校長和老師的問題。核心素養(yǎng)問題不僅僅是一個學(xué)生的事情,它是一個學(xué)校的事情,一個國家的事情,不能輕視,不能敷衍,因為孩子的成長是不可逆的。
第二,學(xué)生核心素養(yǎng)的全面均衡發(fā)展有利于學(xué)生提高綜合素質(zhì), 激發(fā)內(nèi)在的學(xué)習(xí)動力和熱情;有利于發(fā)展學(xué)生的智力,從而全面提升學(xué)業(yè)成績和水平。我記得我初到一個新學(xué)校時,老師們提醒我不要讓孩子們弄那些花里胡哨的東西,那對考試一點兒幫助都沒有。我說,如果你讓學(xué)生一天做24 小時題目,他也考不好,因為太累了;但如果你讓孩子邊玩邊學(xué)習(xí),效果反而好,最后考試成績自然就上來了。所以我們學(xué)校有豐富多彩的科學(xué)活動、體育活動、社群活動等,非常熱鬧。我們提倡學(xué)就學(xué)得踏實、玩就玩得痛快。
第三,學(xué)校要為學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)留出足夠的時間和空間。一邊和學(xué)生說要好好發(fā)展核心素養(yǎng),要多看課外書、多參加社團(tuán)活動和文體活動,一邊讓學(xué)生除了上課做作業(yè)之外就沒有其他活動——這樣,發(fā)展就是一句空話。
第四,如果孩子們有發(fā)展素養(yǎng)的時間和空間卻不知道做什么,那也白搭。學(xué)校要為學(xué)生創(chuàng)造更大的發(fā)展平臺,提供豐富的“教育內(nèi)容”和“教學(xué)模式”,這是我們的責(zé)任。
第五,必須把核心素養(yǎng)的培養(yǎng)融合在日常的教育教學(xué)活動中。只要你注意到這一點,在任何課程、任何活動中,核心素養(yǎng)都能夠被發(fā)現(xiàn)、被重視,教育效果就不同了。所以,我非常贊成各學(xué)校把整個框架體系進(jìn)一步細(xì)化,好讓老師能在教育教學(xué)過程中和他原有的學(xué)科教學(xué)活動融合起來。
第六,學(xué)校、教師和家長能統(tǒng)一思想認(rèn)識是發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的重要保障。
如果學(xué)生的綜合素質(zhì)評價對孩子的發(fā)展、升學(xué)甚至一生都有利,那么所有老師、家長、學(xué)生都會來關(guān)心如何發(fā)展學(xué)生的核心素養(yǎng)。評價是推動核心素養(yǎng)培養(yǎng)的關(guān)鍵點,而評價的關(guān)鍵是如何評價。
只有兼具權(quán)威性、真實性和客觀性的評價,才有可能被使用。清華附中的思路是:全面客觀地記錄一個學(xué)生真實的學(xué)習(xí)生活,比如能體現(xiàn)學(xué)生綜合素養(yǎng)或者興趣特長的細(xì)節(jié),以及他們與眾不同的社會貢獻(xiàn)等。及時上傳,及時公示,累計下來就成為客觀、真實的大數(shù)據(jù),依此建立評價模型。
我校建設(shè)了學(xué)生綜合素質(zhì)評價系統(tǒng)。學(xué)生登錄后,就上傳自己參與的事情,像發(fā)朋友圈一樣,別的同學(xué)、老師甚至家長都可以看見。例如他去國家圖書館做義工一整天,就會有照片、文字、時間和地點。老師可以對存疑事件進(jìn)行核實,核定為作假的會被扣分,并進(jìn)入誠信模塊,無法消除。另外,我們在學(xué)業(yè)成績評價中也增加了過程評價、學(xué)習(xí)態(tài)度評估,連體育也不光是看身體狀況,還增加了特長、鍛煉情況等項目,不再絕對地去評價學(xué)生,而是看他的行為和改變。這個系統(tǒng)強(qiáng)調(diào)過程性、全面、可量化、客觀、開放等特點,已經(jīng)在若干學(xué)校使用了兩年。目前,北京市打算將它逐步推廣。
治理“超前教育”離不開協(xié)同行動/凌宗偉
近日,教育部等四部門委聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于切實減輕中小學(xué)生課外負(fù)擔(dān),開展校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)專項治理行動的通知》,明確將針對培訓(xùn)機(jī)構(gòu)進(jìn)行嚴(yán)格規(guī)范整頓。全國政協(xié)委員、新東方董事長俞敏洪在接受媒體采訪時表示,四部門整頓民辦培訓(xùn)領(lǐng)域非常有必要,他個人很反對超前教育、難題教育,“6歲的人學(xué)15歲的東西,我很不感冒?!?/p>
作為一家?guī)缀醺采w了全國的民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的董事長,俞敏洪不僅意識到,孩子的成長過程像一棵樹,施了大量化肥可能會迅速成長,但到后期會發(fā)展成病態(tài),“這也是中國很多小天才長大后爆發(fā)力差的原因?!蓖瑫r也意識到,中國教育應(yīng)當(dāng)在降低教育難度的同時,關(guān)注學(xué)生的特長教育和全面發(fā)展,重新考慮考試制度在新時代的適應(yīng)性??梢娝_確實實是一位有清醒的教育意識、有擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)家。
我們不僅期待新東方尊重教育規(guī)律,嚴(yán)格約束從業(yè)人員,更期待新東方能夠用自己的行動影響整個行業(yè),成為民辦培訓(xùn)機(jī)構(gòu)遵章守紀(jì)、按相關(guān)法規(guī)和教育規(guī)律辦學(xué)的行業(yè)標(biāo)桿。譬如,把好教師入門關(guān),在招募教師時嚴(yán)格審核,防止不合格人員混進(jìn)培訓(xùn)機(jī)構(gòu),在新教師入職培訓(xùn)時提醒他們尊重教育規(guī)律,尊重孩子的生理與心理發(fā)展規(guī)律,牢記什么年齡的孩子干什么事,并在實際運(yùn)營過程中形成一套規(guī)范而良好的監(jiān)測評估機(jī)制。
當(dāng)然,我們也不能將杜絕“超前教育”的責(zé)任完全推給培訓(xùn)機(jī)構(gòu),畢竟孩子是家長們的,在這個問題上家長更有不可推卸的責(zé)任。作為家長,必須改變觀念,努力從“不讓孩子輸在起跑線上”的認(rèn)知中走出來。幼兒教育,關(guān)鍵是品格的教育,而不是讓“6歲的人學(xué)15歲的東西”。讓孩子們在什么年齡干什么事情,才是對孩子最大的愛。
相關(guān)部門也要采取有效的管理措施。比如有關(guān)部門要提高辦學(xué)門檻,嚴(yán)格辦學(xué)審批程序,嚴(yán)控教師入職標(biāo)準(zhǔn)與條件,確保教師素質(zhì),規(guī)范辦學(xué)督促監(jiān)控機(jī)制,健全第三方評估與監(jiān)管機(jī)制,時刻警惕個別喪失良知的商家在利益的驅(qū)動下,借助資本的力量,過度包裝教師,虛夸辦學(xué)業(yè)績,誤導(dǎo)家庭教育理念。
總之,真的想要杜絕“超前教育”現(xiàn)象,光靠一個文件、某些機(jī)構(gòu)與企業(yè)家的表態(tài)是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的,關(guān)鍵在行動,相關(guān)部門與機(jī)構(gòu)的實際行動,每一個相關(guān)個體的行動。