李 軍
近年來(lái),新聞報(bào)紙網(wǎng)絡(luò)上大量涌現(xiàn)出了一批不同于傳統(tǒng)被字句的“被+X”結(jié)構(gòu)的句子。他們出現(xiàn)之快,數(shù)量之大引起了多方面的關(guān)注。本文將從邢福義先生提出的“小三角”語(yǔ)法研究理論入手,深入探討、分析這一新興語(yǔ)法現(xiàn)象。
邢福義先生早在1984年即提出“語(yǔ)法研究要有機(jī)地結(jié)合邏輯和修辭”,這是“小三角”理論的開(kāi)端。1987年他在《語(yǔ)修溝通管見(jiàn)》一文中指出“對(duì)于某種語(yǔ)法現(xiàn)象既要研究其語(yǔ)表形式和語(yǔ)里意義之間的錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,揭示有關(guān)規(guī)律,也要注意研究其語(yǔ)用價(jià)值,借以深化認(rèn)識(shí)?!盵1]這也標(biāo)志著“小三角”理論的初步形成。后來(lái),邢福義先生在“小三角”表—里—值的基礎(chǔ)上引入了“大三角”普—方—古,1990年他發(fā)表了《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的兩個(gè)“三角”》(中國(guó)人大復(fù)印資料《語(yǔ)言文字學(xué)》1990年第9期)確立了“小三角”理論的最終形成。
兩個(gè)三角理論是要求我們對(duì)某一語(yǔ)法現(xiàn)象進(jìn)行動(dòng)態(tài)研究,并從多角度進(jìn)行分析,主張語(yǔ)法研究應(yīng)全面考察該語(yǔ)法項(xiàng)目在語(yǔ)表形式、語(yǔ)里意義、語(yǔ)用價(jià)值即“小三角”的表現(xiàn),和在普通話、方言、古代近代漢語(yǔ)大三角的表現(xiàn)。通過(guò)充分觀察和描寫(xiě)才能對(duì)他進(jìn)行充分解釋。
本文基于前人的研究,對(duì)“被+X”這一新興語(yǔ)法結(jié)構(gòu),從語(yǔ)表形式、語(yǔ)里意義、語(yǔ)用價(jià)值三方面進(jìn)行多角度、動(dòng)態(tài)的分析。
邢福義在其《現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的兩個(gè)“三角”》中指出語(yǔ)表形式即顯露在外的可見(jiàn)形式。
我們傳統(tǒng)被字句一般有以下幾種形式:
(1)受事+被+施事+VP
(2)受事+被+VP
(3)受事+被+施事+所(給)VP(意義上的被動(dòng))
《現(xiàn)代漢語(yǔ)通論》指出,構(gòu)成被字句的動(dòng)詞必須是及物動(dòng)詞,單音節(jié)、雙音節(jié)均可。如被加工、被編輯、被淘汰、被殺害、被打、被罵……。
“被+X”結(jié)構(gòu)的語(yǔ)表形式是:主語(yǔ)+被+X
X較為靈活,有較大的開(kāi)放性,其自由度遠(yuǎn)超過(guò)一般特殊形式
(1)X為動(dòng)詞,可以是及物動(dòng)詞也可是不及物動(dòng)詞。
X為不及物動(dòng)詞,例如:被自愿被死亡 被退休 被下降 被出名 被辭職 被病逝
X為及物動(dòng)詞,例如:被謀殺被認(rèn)領(lǐng) 被擴(kuò)張 被同意 被統(tǒng)計(jì) 被協(xié)商 被代表
即使他們是及物動(dòng)詞,但“被+X”后不接賓語(yǔ),X當(dāng)做不及物動(dòng)詞使用。
(2)X為形容詞,例如:被幸福被小康 被貧困 被和諧 被高尚 被滿意 被慈善
(3)X為名詞,例如:被醫(yī)保被專(zhuān)家 被傳記 被特長(zhǎng) 被時(shí)代 被潛規(guī)則
(4)X為數(shù)詞,例如:被第一被90%
《說(shuō)文解字》中,“被”是名詞,“被,衣,長(zhǎng)一身有半,從衣皮聲?!奔礊樗X(jué)時(shí)蓋的厚衣物,規(guī)格是一個(gè)半身高的衣物。引申為動(dòng)詞“覆蓋”義。王力先生指出:被字用為動(dòng)詞,還有另一個(gè)意義,就是“蒙受、遭受”的意義。(《漢語(yǔ)史稿》中華書(shū)局,1980)被字句的“被”即來(lái)源于此。《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》第六版中,被字句的“被”為介詞,作用是引進(jìn)動(dòng)作的施事,前面的主語(yǔ)是動(dòng)作的受事。我們一般用被字句表示不幸或不愉快的事,如“他被淋濕了?!焙髞?lái)受西方的影響,被字句的使用范圍擴(kuò)大,也可以用來(lái)表示得到滿意、愉快的事物,如“他被評(píng)為優(yōu)秀教師。”邢福義先生把此種現(xiàn)象歸為一類(lèi),稱(chēng)為“承賜型”被字句。
3.2.1 “被+X”結(jié)構(gòu)與被字句的被動(dòng)主體存在差異
傳統(tǒng)的被字句,主語(yǔ)是受動(dòng)者,如:小偷被警察抓住了。主語(yǔ)“小偷”是動(dòng)詞“抓”的對(duì)象。而在“被+X”結(jié)構(gòu)中,主語(yǔ)常為施動(dòng)者,但執(zhí)行狀態(tài)時(shí)被動(dòng)的,含有不情愿,被迫的意義。
(1)親,你被幸福了嗎?(鳳凰網(wǎng)2012.9.12)
在例句(1)中幸福是一種感受,是主語(yǔ)“你”的感受,即使是受“被”在是時(shí)候,幸福的發(fā)出者還是你,但幸福的標(biāo)簽是強(qiáng)制貼上的,在思想上是被動(dòng)的。
3.2.2 “被+X”結(jié)構(gòu)中施事主體常被隱藏,即為隱性施事。
“被+X”結(jié)構(gòu)中的施事主體不會(huì)像被字句那樣出現(xiàn)在“被”與動(dòng)詞之間,我們常常要通過(guò)整篇閱讀才能找出動(dòng)作的發(fā)出者,一般有以下幾種情況:
a.施事為強(qiáng)勢(shì)單位
例如:
(2)農(nóng)民們正在為“被城鎮(zhèn)化”而擔(dān)憂。(人民網(wǎng)2014.8.18)
(3)不讓農(nóng)牧民“被上樓。”(新視野2014.8.13)
有能力讓農(nóng)民城鎮(zhèn)化的不就是強(qiáng)勢(shì)的有關(guān)部門(mén)嗎?
b.施事為傳聞或是一種假象
(4)短短一年間,李湘已被懷孕多次,不過(guò)王岳倫對(duì)此笑而不答。(人民網(wǎng)2014.6.16)
被懷孕是以訛傳訛的假新聞,他們的施事主體是各類(lèi)媒體。
c.施事主體是人們無(wú)法擺脫的隱形力量。
(5)浙江、福建人均GDP超4萬(wàn)元,你被平均了嗎?(第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)2014.11.13)
(6)馬建堂:看到網(wǎng)友說(shuō)工資“被增長(zhǎng)”會(huì)臉紅的新任常委。(北京青年報(bào)2014.10.13)
不難發(fā)現(xiàn)“被平均”、“被增長(zhǎng)”的施事主體一般不會(huì)再文章中出現(xiàn),但背后所隱藏的推手,讀者也已心知肚明。
3.2.3 “被+X”結(jié)構(gòu)語(yǔ)義實(shí)現(xiàn)多為否定
傳統(tǒng)被字句,如“衣服被淋濕了”,“你明天要被罵的”所表達(dá)的事實(shí)是已經(jīng)發(fā)生的或?qū)?lái)要遭遇到的可能。但“被+X”結(jié)構(gòu)中,被幸福、被自殺、被懷孕、被增長(zhǎng),都不是已經(jīng)發(fā)生的真實(shí)行為,而是對(duì)這種行為的質(zhì)疑和否定。
3.2.4 “被+X”結(jié)構(gòu)語(yǔ)義存在多解可能性
通常情況下,一種表達(dá)形式出現(xiàn)多種解釋的情況不多見(jiàn),但如果從語(yǔ)言表達(dá)提供的可能性來(lái)看。“被+X”結(jié)構(gòu)存在多種理解方式。
例如:“被死亡”就可以有以下4中解釋?zhuān)?/p>
已死亡:A死亡,別人強(qiáng)迫①A未死,死的是他人②
未死亡:A未死,他人說(shuō)A已死③ A未死,他人視A已死④
①某人并不想死,但被人誘惑、要求、甚至是強(qiáng)迫而死。
②某人并未死亡,死亡的另有他人,但被誤以為是某人。
③某人并未死亡,而被他人傳說(shuō)死亡了。
④某人并未死亡,而被他人統(tǒng)計(jì)中寫(xiě)成了死亡。
這種多解可能性存在的原因在于,首先“被+X”結(jié)構(gòu)中部分內(nèi)容的隱含。上文已經(jīng)提到過(guò),施事主體被隱藏,其實(shí)由于“被+X”結(jié)構(gòu)的特殊性,“被”后常加名詞、形容詞等,進(jìn)而施事方式都隱含了。而現(xiàn)實(shí)中的施事方式是多種多樣的,這就造成了多施事方式及其施事主體解讀的多樣性。[2]其次事件的具體背景(動(dòng)作是否真實(shí)發(fā)生)也隱去了,這就造成了對(duì)事件真實(shí)性的不確定。最后將這些過(guò)程提供的可能性加以組合,必然整合出多種可能性。
這也是“被+X”結(jié)構(gòu)倍受關(guān)注的重點(diǎn)[3]。從反映的事件來(lái)看,用“被+X”結(jié)構(gòu)多描述因弱勢(shì)群體獸人欺騙、脅迫、愚弄,而引發(fā)的不滿。這些事件的受事者多是在不知情或非自愿的情況下,非自主遭受某種情況。用這一結(jié)構(gòu)所表達(dá)的社會(huì)情緒多是反映個(gè)體權(quán)利的無(wú)奈追求,以及對(duì)隱藏的強(qiáng)勢(shì)主體的威權(quán)、蠻橫的諷刺和批評(píng),是一種用深邃的否定來(lái)揭露社會(huì)現(xiàn)象的一種表達(dá)方式。
(7)北京的房?jī)r(jià)很快進(jìn)入3萬(wàn)時(shí)代,四環(huán)內(nèi)均價(jià)突破了3萬(wàn),連六環(huán)都帶到1萬(wàn)了,對(duì)于中低收入者來(lái)說(shuō),要買(mǎi)房只能“被六環(huán)”了。(北京晨報(bào)2010.3.16)
“被六環(huán)”描繪出了中低收入者望房興嘆的無(wú)奈,同時(shí)也表達(dá)了對(duì)高房?jī)r(jià)的不滿和質(zhì)疑。
“被+X”結(jié)構(gòu)起初源于網(wǎng)絡(luò),并迅速?gòu)木W(wǎng)絡(luò)語(yǔ)境走向了大眾媒介,常出現(xiàn)于新聞標(biāo)題中,之所以“被+X”結(jié)構(gòu)從產(chǎn)生至發(fā)展到“被時(shí)代”如此之快,主要的原因是,首先當(dāng)今社會(huì)已是信息化時(shí)代,各種現(xiàn)代化手段使信息交換頻繁,生活節(jié)奏加快使人們追求速度,講求效率,這就要求以最簡(jiǎn)潔的形式表達(dá)最豐富的內(nèi)容。而“被+X”結(jié)構(gòu)所具有的簡(jiǎn)明性、實(shí)效性更符合這種要求。[4]其次現(xiàn)代人喜歡標(biāo)新立異,特立獨(dú)行,用一些非常規(guī)的用法來(lái)張揚(yáng)個(gè)性,一實(shí)現(xiàn)自我存在,而“被+X”這一形式不僅信息量豐富、表現(xiàn)力強(qiáng),而且形式別致、幽默機(jī)智,帶有調(diào)侃性,具有諷刺意味,自然受到大家關(guān)注并迅速模仿。最后,“被+X”結(jié)構(gòu),通過(guò)較大的反差來(lái)凸顯其表達(dá)效果?!氨?X”結(jié)構(gòu)的“X”一般多為”自愿、捐款、自殺……等自主行為強(qiáng)烈的動(dòng)詞,而這種自控能力強(qiáng)的詞用于“被+X”結(jié)構(gòu)中,由自主變成被動(dòng),由自控變成不受控。[5]這種反差就更能把下層對(duì)上層,權(quán)利對(duì)權(quán)力,弱勢(shì)對(duì)強(qiáng)勢(shì)所發(fā)出的追問(wèn)與質(zhì)疑表現(xiàn)的淋漓盡致。
“被+X”結(jié)構(gòu)在形式上與傳統(tǒng)被字句是一種繼承關(guān)系,在意義層面上又有創(chuàng)新的一面。這一結(jié)構(gòu)是語(yǔ)法結(jié)構(gòu)系統(tǒng)調(diào)整空間的產(chǎn)物,也是語(yǔ)言系統(tǒng)和社會(huì)交際互動(dòng)共變的結(jié)構(gòu)。換言之,我們既要從語(yǔ)言系統(tǒng)本身來(lái)認(rèn)識(shí)“被+X”結(jié)構(gòu)的表—里—值之間的互動(dòng)關(guān)系,同時(shí)也要從社會(huì)語(yǔ)言學(xué)角度分析語(yǔ)言和社會(huì)的共變關(guān)系。由于特殊的情境和語(yǔ)用效用的存在,目前的“被+X”結(jié)構(gòu)多表示批評(píng)、否定、貶義的意思,但從結(jié)構(gòu)上看并不排斥中性甚至是褒義,例如:
(8)煙臺(tái)茶,亟待“被出名”(煙臺(tái)晚報(bào)2010.2.5)
例(8)中“被出名”是指希望能有人來(lái)宣傳一下煙臺(tái)茶,使之出名,是一種積極的語(yǔ)用態(tài)度,具有褒義的色彩。
所以我們有理由相信,當(dāng)社會(huì)背景所賦予的特定約束有可能松綁時(shí),“被+X”結(jié)構(gòu)其語(yǔ)用色彩完全可能發(fā)生變化,進(jìn)而拓展出新的用法。