空中救援何以讓被救者苦不堪言

在美國(guó)，日益推廣的直升機(jī)空中救援似乎提供了比救護(hù)車(chē)更方便快捷的急救途徑。但據(jù)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）27日?qǐng)?bào)道，空中救援價(jià)格畸高，讓被救者苦不堪言。一些人甚至因無(wú)法承擔(dān)巨額費(fèi)用憤而起訴。

據(jù)報(bào)道，美國(guó)聯(lián)邦層面的一項(xiàng)調(diào)查顯示，從2010年到2014年，單次空中救援的平均成本翻了一番。雖然救援成本差異較大，但費(fèi)用普遍高昂，最低接近3.4萬(wàn)美元（約合人民幣23.6萬(wàn)元），最高則超過(guò)53.3萬(wàn)美元。部分州的空中救援費(fèi)用漲幅離譜，以新墨西哥州為例，2006年到2015年該州空中救援費(fèi)漲幅高達(dá)229%。

此外，在施救過(guò)程中，救援人員更傾向讓患者選擇直升機(jī)救援而非地面救援，且不解釋行程費(fèi)用。一名騎馬摔傷的女性去年為45分鐘的直升機(jī)救援自費(fèi)4.1萬(wàn)美元，但實(shí)際距離她摔傷地點(diǎn)車(chē)程1小時(shí)處就有一家醫(yī)院。CNN稱(chēng)，大量民眾因?yàn)橘~單太高選擇起訴。已有保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)因此致函美國(guó)國(guó)會(huì)，要求管理天價(jià)救援失去管控的問(wèn)題?！?/p>

（甄翔）