嚴(yán)愿萍?石媛?趙乃瑄

摘 要 通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研和網(wǎng)絡(luò)調(diào)查，論文提出區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟參與我國(guó)特色新型智庫(kù)服務(wù)的路徑，即從政策制度的設(shè)計(jì)、全面的文獻(xiàn)資源保障、多元的情報(bào)服務(wù)、相關(guān)活動(dòng)的組織及研究成果的宣傳等幾個(gè)方面協(xié)同智庫(kù)研究，輔助科學(xué)決策。

關(guān)鍵詞 跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟 智庫(kù) 協(xié)同服務(wù)

分類號(hào) G259.23

DOI 10.16810/j.cnki.1672-514X.2018.08.008

隨著智庫(kù)建設(shè)熱潮涌起，2015年初國(guó)家發(fā)布了《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，意見強(qiáng)調(diào)要推動(dòng)高校智庫(kù)發(fā)展完善，建設(shè)高水平科技創(chuàng)新智庫(kù)和企業(yè)智庫(kù)[1]。根據(jù)這一文件精神和建設(shè)新型智庫(kù)的指導(dǎo)意見， 區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟應(yīng)抓住發(fā)展時(shí)機(jī)，通過(guò)深度知識(shí)情報(bào)服務(wù)、現(xiàn)代網(wǎng)絡(luò)和大數(shù)據(jù)技術(shù)、項(xiàng)目合作和委托來(lái)輔助服務(wù)科學(xué)決策，為區(qū)域科技、地方產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)新發(fā)展提供智力支持，促進(jìn)行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展[2]。通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研發(fā)現(xiàn)，目前高校圖書館、科學(xué)院所圖書館為高校智庫(kù)和科研院所智庫(kù)的服務(wù)尚在起步中，但關(guān)于跨系統(tǒng)的圖書館聯(lián)盟智庫(kù)服務(wù)卻鮮有研究，因此，本文希望能通過(guò)此次研究來(lái)探討聯(lián)盟服務(wù)智庫(kù)建設(shè)的可能和可及之處。

1 跨系統(tǒng)聯(lián)盟參與智庫(kù)服務(wù)的必要性

跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟建立的目的是為了降低成本，實(shí)現(xiàn)利益互惠、資源共享。目前在一定的行政區(qū)域內(nèi)，不同類型、不同性質(zhì)、不同系統(tǒng)圖書館之間大多按照協(xié)議通過(guò)多方合作建立了跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟。我國(guó)最早成立跨系統(tǒng)文獻(xiàn)資源共建共享協(xié)作的是上海市協(xié)作網(wǎng)[2]，隨著《2004-2010年國(guó)家科技基礎(chǔ)條件平臺(tái)建設(shè)綱要》出臺(tái)，多個(gè)省級(jí)跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟也隨之成立，如江蘇省工程技術(shù)信息文獻(xiàn)中心，浙江省科技文獻(xiàn)共建共享平臺(tái)，四川省科技文獻(xiàn)共享服務(wù)平臺(tái)等。聯(lián)盟的成立在一定程度上實(shí)現(xiàn)了各類信息機(jī)構(gòu)之間的資源共享、協(xié)作聯(lián)動(dòng)，提高了各個(gè)圖書信息機(jī)構(gòu)資源有效利用率，促進(jìn)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。

1.1 利用自身優(yōu)勢(shì)組建優(yōu)秀專家隊(duì)伍

智庫(kù)在科學(xué)決策中扮演的角色越來(lái)越重要，被稱之為一個(gè)國(guó)家的智商、政府的“外腦”，是立法、行政、司法、媒體之外的“第五種權(quán)利”[3]。但是作為國(guó)家軟實(shí)力象征的智庫(kù)，其高質(zhì)量資源并不多，成果的供給與需求不對(duì)稱，同時(shí)面臨著各智庫(kù)發(fā)展不平衡，人才梯隊(duì)配置不合理，很少與其他信息機(jī)構(gòu)進(jìn)行協(xié)同合作等問(wèn)題。因此，在《中國(guó)特色新型高校智庫(kù)建設(shè)推進(jìn)計(jì)劃》中明確提出了“改革管理方式，創(chuàng)新組織形式，大力推動(dòng)協(xié)同”[4]的要求，希望在智庫(kù)的建設(shè)過(guò)程中建立形式多樣、結(jié)構(gòu)合理的智庫(kù)組織形式，以此不斷整合優(yōu)質(zhì)資源，帶動(dòng)社會(huì)服務(wù)能力的整體提升。針對(duì)這一要求，圖書館聯(lián)盟完全可以作為協(xié)同服務(wù)機(jī)構(gòu)參與到智庫(kù)建設(shè)和服務(wù)中去，圖情機(jī)構(gòu)多年來(lái)與諸多學(xué)科專家的合作經(jīng)驗(yàn)和渠道，利于去組建好智庫(kù)的學(xué)科領(lǐng)域?qū)I(yè)人才隊(duì)伍[5]。

1.2 實(shí)現(xiàn)向智慧服務(wù)轉(zhuǎn)型

智庫(kù)最重要服務(wù)特質(zhì)是在“智”，聯(lián)盟可借助智庫(kù)服務(wù)，在聯(lián)合采購(gòu)與文獻(xiàn)共享的常規(guī)服務(wù)基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)向知識(shí)和決策服務(wù)轉(zhuǎn)變。如浙江、四川和重慶科技創(chuàng)新共享平臺(tái)等聯(lián)盟已經(jīng)逐步拓展到中小企業(yè)的科技情報(bào)服務(wù)。又如上海協(xié)作網(wǎng)成立高校館系統(tǒng)的行業(yè)情報(bào)服務(wù)聯(lián)盟，與一些具有特色需求的智庫(kù)機(jī)構(gòu)合作，能夠輔助行業(yè)進(jìn)行科學(xué)決策，在一定程度上拓展了自身現(xiàn)有的功能。

2 跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟參與智庫(kù)服務(wù)的可行性

2.1 聯(lián)盟主體具有多元類型

跨系統(tǒng)聯(lián)盟通常匯集科技系統(tǒng)、教育系統(tǒng)和文化系統(tǒng)等多家單位，不僅能促進(jìn)資源和服務(wù)的有效供給，而且由于不同主體類型面向不同問(wèn)題和研究領(lǐng)域，在參與智庫(kù)建設(shè)的過(guò)程中具有合作潛力。如江蘇省工程技術(shù)信息文獻(xiàn)中心由省情報(bào)所牽頭，聯(lián)合其它10家單位共建，包括6家高校圖書館、1家公共圖書館、3家科研院。

2.2 聯(lián)盟具有豐富的資源優(yōu)勢(shì)

目前我國(guó)智庫(kù)機(jī)構(gòu)都掛在某一機(jī)構(gòu)下，如高校智庫(kù)依賴于大學(xué)，官方智庫(kù)依賴于黨政軍等政府和附屬機(jī)構(gòu)單位，民間智庫(kù)依賴于社會(huì)組織等，在建立新型智庫(kù)的過(guò)程中易形成單一的文獻(xiàn)信息和數(shù)字資源類型。公共圖書館系統(tǒng)資源是研究地方文化史料的重要收藏機(jī)構(gòu)，富含鮮明的地方特色，其資源收藏相對(duì)比較大眾，資源面廣泛。高校圖書館面向教學(xué)與科研，學(xué)科門類雖然齊全，但資源總體上是面向院系專業(yè)，除了文化教育功能之外，更多地體現(xiàn)科研和教學(xué)功能。科研院所圖書館更是充分體現(xiàn)研究領(lǐng)域資源特色和行業(yè)特色，學(xué)術(shù)研究特征明顯。因此對(duì)于新型智庫(kù)建設(shè)來(lái)說(shuō)，在為各決策機(jī)構(gòu)提供資源和服務(wù)的過(guò)程中，跨系統(tǒng)聯(lián)盟的優(yōu)勢(shì)非常明顯。不僅資源豐富，而且不同系統(tǒng)有它重點(diǎn)收藏的資源類型和內(nèi)容，甚至建有富含自身特色的專有庫(kù)。

2.3 聯(lián)盟具有多領(lǐng)域的人才供給

聯(lián)盟擁有多學(xué)科背景的人才優(yōu)勢(shì)，無(wú)論是高校系統(tǒng)的學(xué)科專家，科研院所系統(tǒng)的領(lǐng)域?qū)＜?，還是公共館系統(tǒng)的文化研究專家，都具備一定的專業(yè)領(lǐng)域知識(shí)。此外，聯(lián)盟組織機(jī)構(gòu)人員是由各個(gè)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)或分管主任構(gòu)成，如江蘇省圖書館聯(lián)盟領(lǐng)導(dǎo)小組，由分管文化教育的副省長(zhǎng)擔(dān)任組長(zhǎng)，省教育廳、文化廳、科技廳、財(cái)政廳相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)擔(dān)任副組長(zhǎng)，組員由圖書館、江蘇省高校圖工委、江蘇省科技信息所的領(lǐng)導(dǎo)組成。因此，圖書館聯(lián)盟各成員館負(fù)責(zé)人擁有各自系統(tǒng)的多背景人才資源，可以通過(guò)正式和非正式聯(lián)絡(luò)，為智庫(kù)資源建設(shè)和科研管理提供人才。

2.4 聯(lián)盟具有平臺(tái)優(yōu)勢(shì)

圖書館聯(lián)盟都建有自己獨(dú)立的服務(wù)門戶網(wǎng)站，如作為國(guó)家科技基礎(chǔ)平臺(tái)代表的浙江省科技文獻(xiàn)共建共享平臺(tái)、四川省科技文獻(xiàn)共建共享服務(wù)平臺(tái)，其所擁有的科技文獻(xiàn)資源和專題信息是融合區(qū)域行業(yè)、產(chǎn)業(yè)、文化特色的信息數(shù)據(jù)，包括政策信息、研究報(bào)告、媒體信息、行業(yè)會(huì)議等。這些資源內(nèi)容可以嵌入?yún)^(qū)域智庫(kù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站相關(guān)欄目，為科技智庫(kù)建設(shè)提供相關(guān)信息來(lái)源，不僅節(jié)省智庫(kù)的信息資源建設(shè)成本，而且智庫(kù)的建設(shè)成果可以借助聯(lián)盟的服務(wù)平臺(tái)得以進(jìn)一步宣傳。

3 聯(lián)盟參與我國(guó)新型智庫(kù)服務(wù)路徑研究

新型智庫(kù)的建設(shè)和發(fā)展離不開聯(lián)盟的協(xié)同合作。從以上分析可以看出，區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟參與新型智庫(kù)服務(wù)具有可行性。對(duì)于聯(lián)盟參與智庫(kù)服務(wù)，本文認(rèn)為聯(lián)盟需把握新趨勢(shì)，從信息基礎(chǔ)保障轉(zhuǎn)向主動(dòng)服務(wù)，從多角度思考參與智庫(kù)服務(wù)路徑。

3.1 將智庫(kù)服務(wù)納入聯(lián)盟發(fā)展新方向

區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟需要根據(jù)自身需求結(jié)合智庫(kù)發(fā)展趨勢(shì)，進(jìn)一步定位自己的發(fā)展戰(zhàn)略。2015年中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳出臺(tái)《關(guān)于加強(qiáng)中國(guó)特色新型智庫(kù)建設(shè)的意見》，從國(guó)家層面明確了要大力推動(dòng)智庫(kù)發(fā)展。針對(duì)這一形勢(shì)，聯(lián)盟在服務(wù)升級(jí)和發(fā)展創(chuàng)新中可引入智庫(kù)服務(wù)，去參與制定戰(zhàn)略規(guī)劃和咨詢研究報(bào)告。只有將智庫(kù)服務(wù)納入到未來(lái)發(fā)展規(guī)劃中，才能從政策制度上保證跨系統(tǒng)聯(lián)盟智庫(kù)服務(wù)戰(zhàn)略方向。目前現(xiàn)有的圖情機(jī)構(gòu)中，如中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心在“十三五”規(guī)劃中已經(jīng)將智庫(kù)型科技情報(bào)服務(wù)體系建設(shè)作為重點(diǎn)任務(wù)，以此推動(dòng)國(guó)家科技知識(shí)服務(wù)中心的戰(zhàn)略發(fā)展。CALIS在“十三五”建設(shè)規(guī)劃中，將面向智庫(kù)的服務(wù)平臺(tái)建設(shè)作為建設(shè)目標(biāo)，探索行業(yè)或領(lǐng)域的專家、情報(bào)分析專家與圖書館員的協(xié)同工作模式，利用情報(bào)分析技能提升智庫(kù)研究的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)和持續(xù)能力[6]。上海圖書館東館在新館建設(shè)中，提出要凸顯“資源保障中心、知識(shí)交流中心、決策咨詢智庫(kù)、技術(shù)體驗(yàn)中心、國(guó)際交流平臺(tái)”五大功能[7]，將智庫(kù)決策咨詢作為其重要功能之一。

3.2 根據(jù)智庫(kù)需求，建設(shè)智庫(kù)信息環(huán)境

由于智庫(kù)建設(shè)對(duì)資源的需求具有特殊性，一方面聯(lián)盟各成員館可與各類領(lǐng)域智庫(kù)機(jī)構(gòu)合作，利用自身平臺(tái)提供實(shí)時(shí)的、持續(xù)的資源保障；另一方面跨系統(tǒng)聯(lián)盟通過(guò)區(qū)域內(nèi)館際互借和文獻(xiàn)傳遞平臺(tái)也可實(shí)現(xiàn)資源的互通有無(wú)，還可將聯(lián)盟平臺(tái)嵌入到智庫(kù)機(jī)構(gòu)網(wǎng)站，為決策咨詢和戰(zhàn)略研究提供智庫(kù)研究的信息環(huán)境。與智庫(kù)研究?jī)?nèi)容相關(guān)的成員館，應(yīng)主動(dòng)與智庫(kù)機(jī)構(gòu)的項(xiàng)目合作，參與智庫(kù)建設(shè)，通過(guò)本館相關(guān)領(lǐng)域?qū)＜液蛨D情輔助研究人員，搜集主題發(fā)展動(dòng)態(tài)、活動(dòng)論壇等最新消息，關(guān)注專家領(lǐng)域的最新研究成果和研究數(shù)據(jù)，定期推送給智庫(kù)研究人員，而聯(lián)盟作為總服務(wù)平臺(tái)，可從成員館的特色出發(fā)，結(jié)合智庫(kù)需求建設(shè)各類型的專題庫(kù)、多媒體資源庫(kù)、文庫(kù)等。

3.3 支持團(tuán)隊(duì)建設(shè)，培養(yǎng)智庫(kù)情報(bào)分析人員

智庫(kù)人才優(yōu)劣對(duì)智庫(kù)的發(fā)展至關(guān)重要，國(guó)家對(duì)于高端智庫(kù)人才需求強(qiáng)烈[8]。區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟在人才建設(shè)方面可以根據(jù)智庫(kù)的研究?jī)?nèi)容，利用多系統(tǒng)背景優(yōu)勢(shì)，橫向組建團(tuán)隊(duì)。聯(lián)盟館中的高校館學(xué)科館員具有多學(xué)科知識(shí)背景，熟悉情報(bào)分析方法，可直接從事研究。高層次人才建設(shè)固然重要，基礎(chǔ)性的信息和情報(bào)支撐人才建設(shè)也是關(guān)鍵，因此，智庫(kù)隊(duì)伍既要有高級(jí)專家人員集中智慧提高智庫(kù)研究質(zhì)量，也要有研究輔助人員去提供支撐服務(wù)。胡佛研究所的成功運(yùn)轉(zhuǎn)，與其合理的人員配置密切相關(guān)，團(tuán)隊(duì)建設(shè)包括研究人員和一般行政人員。研究人員包括常駐研究專家和訪問(wèn)學(xué)者，行政人員不少具有圖情背景。美國(guó)思想庫(kù)蘭德公司也比較注重輔助研究隊(duì)伍的配置，一般1-4個(gè)研究人員配備一名秘書或研究助手[9]。聯(lián)盟可以組織相關(guān)智庫(kù)人員的情報(bào)理論和工具方法使用的培訓(xùn)活動(dòng)，為面向戰(zhàn)略決策的智庫(kù)輸入集研究能力、管理能力和情報(bào)能力于一身的支撐型人才，為情報(bào)收集和分析系統(tǒng)提供人才支撐[10]。多年來(lái)，江蘇省工程技術(shù)信息文獻(xiàn)中心和上海市協(xié)作網(wǎng)都以培養(yǎng)信息管理和應(yīng)用人才作為工作內(nèi)容之一，把情報(bào)分析能力作為人才培養(yǎng)目標(biāo)，為新型智庫(kù)人才的建設(shè)打下了良好基礎(chǔ)。

3.4 主動(dòng)參加項(xiàng)目研究，開展多元服務(wù)

智庫(kù)研究的本質(zhì)在于思考如何能提供具有延伸意義的政策建議或情報(bào)產(chǎn)品，在一定程度上影響政府主管單位決策，影響公眾認(rèn)知。針對(duì)其本質(zhì)，聯(lián)盟應(yīng)注重將研究成果轉(zhuǎn)化為區(qū)域甚至全國(guó)文化、科技及社會(huì)經(jīng)濟(jì)等領(lǐng)域的決策參考。在實(shí)際工作中要積極承接或者參與國(guó)家、地方的智庫(kù)課題和項(xiàng)目，主動(dòng)去申請(qǐng)具備潛在研究?jī)r(jià)值的項(xiàng)目，提供前瞻性研究視角，獲得主管部門甚至智庫(kù)專家人員的關(guān)注。聯(lián)盟的服務(wù)重點(diǎn)在于引知成智，注意數(shù)據(jù)搜集和案例的分析，充分利用大數(shù)據(jù)分析和挖掘技術(shù)，分析問(wèn)題領(lǐng)域政策的發(fā)展態(tài)勢(shì)，助推智庫(kù)向精準(zhǔn)方向發(fā)展[8]。

聯(lián)盟的服務(wù)形式和類型可采取多元化方式，如以公共館牽頭的文化型聯(lián)盟，可面向社會(huì)文化現(xiàn)象領(lǐng)域政策的智庫(kù)協(xié)助其研究；以地方情報(bào)所牽頭的情報(bào)型聯(lián)盟可聯(lián)合科技型智庫(kù)和科研院所智庫(kù)，為其提供社會(huì)科技和經(jīng)濟(jì)發(fā)展政策服務(wù)；面向區(qū)域科技創(chuàng)新的聯(lián)盟可以為各級(jí)政府機(jī)構(gòu)承擔(dān)科技項(xiàng)目評(píng)估、科技招商服務(wù)、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)調(diào)研、區(qū)域創(chuàng)新檢測(cè)、預(yù)警預(yù)判等工作，在宏觀整合和決策輔助上服務(wù)政府科技決策部門，為區(qū)域宏觀政策支撐、重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供頂層設(shè)計(jì)解決方案。

目前，有些智庫(kù)存在網(wǎng)站內(nèi)容簡(jiǎn)單，信息不全，甚至沒(méi)有自己的官方網(wǎng)站，掛靠在某單位或機(jī)構(gòu)等問(wèn)題。聯(lián)盟可以協(xié)助搭建智庫(kù)服務(wù)平臺(tái)，與智庫(kù)融合，方便智庫(kù)研究人員訪問(wèn)聯(lián)盟資源庫(kù)，共享知識(shí)信息。聯(lián)盟平臺(tái)嵌入智庫(kù)機(jī)構(gòu)，智庫(kù)網(wǎng)站嵌入聯(lián)盟資源和咨詢服務(wù)欄目，有助于創(chuàng)建平臺(tái)聯(lián)合的互通機(jī)制。

3.5 舉辦相關(guān)活動(dòng)，宣傳智庫(kù)活動(dòng)成果，共謀雙贏

智庫(kù)的作用和價(jià)值在于其產(chǎn)品或者成果對(duì)他人、組織、政府乃至整個(gè)國(guó)家的思想決策、政策等方面所產(chǎn)生的影響力[10]。建設(shè)有競(jìng)爭(zhēng)力的品牌智庫(kù)，除了資源與服務(wù)達(dá)到一定的水平外，還要積極做好智庫(kù)研究產(chǎn)品的宣傳推廣，不斷擴(kuò)大智庫(kù)的影響力。圖情聯(lián)盟成員館可以協(xié)助智庫(kù)機(jī)構(gòu)舉辦或者承辦研究領(lǐng)域的會(huì)議論壇、講座沙龍及人員培訓(xùn)，促進(jìn)智庫(kù)機(jī)構(gòu)、政府部門及研究專家之間的互動(dòng)交流。聯(lián)盟要善于利用平臺(tái)，在有合作潛力的成員館及社會(huì)網(wǎng)絡(luò)新媒體中大力宣傳智庫(kù)研究成果，提高智庫(kù)影響力。

4 聯(lián)盟助力智庫(kù)服務(wù)之案例分析和模式歸納

江蘇省工程技術(shù)文獻(xiàn)中心由江蘇省科學(xué)情報(bào)研究所牽頭，南京大學(xué)、東南大學(xué)、南京農(nóng)業(yè)大學(xué)、中國(guó)藥科大學(xué)、南京醫(yī)科大學(xué)、南京工業(yè)大學(xué)、南京圖書館、省農(nóng)科院、省標(biāo)準(zhǔn)化研究院共建，整合了全省科技、教育、文化三大系統(tǒng)科技文獻(xiàn)信息資源。中心作為江蘇省科技情報(bào)研究所（江蘇省科學(xué)技術(shù)發(fā)展戰(zhàn)略研究院）智庫(kù)服務(wù)的子平臺(tái)，建設(shè)有江蘇省各級(jí)市分中心和服務(wù)站點(diǎn)，深入延伸到地方企業(yè)和科技園區(qū)，為地方的科技、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合發(fā)展提供咨詢服務(wù)和決策指導(dǎo)，助推區(qū)域高水平的新型科技智庫(kù)建設(shè)。

聯(lián)盟參與智庫(kù)多元化服務(wù)體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面。首先不斷整合優(yōu)質(zhì)資源，升級(jí)改造平臺(tái)，推進(jìn)和強(qiáng)化共建單位的通力合作，形成特色，擴(kuò)大平臺(tái)影響力，為研究區(qū)域科技產(chǎn)業(yè)決策智庫(kù)提供基礎(chǔ)保障。其次深入實(shí)地調(diào)研，形成發(fā)展研究報(bào)告，創(chuàng)建智慧服務(wù)平臺(tái)，為政府決策服務(wù)。中心2016年調(diào)研泰州新能源產(chǎn)業(yè)，助力泰州黨政決策。省情報(bào)所、省情報(bào)學(xué)會(huì)與泰州達(dá)成合作協(xié)議，以工程技術(shù)文獻(xiàn)中心文獻(xiàn)資源為基礎(chǔ)保障，提供信息資源服務(wù)，借助省情報(bào)所的人力資源，結(jié)合當(dāng)?shù)匦枨螅瓿晒?jié)能與新能源產(chǎn)業(yè)深度分析與發(fā)展報(bào)告，搭建了“泰州新能源產(chǎn)業(yè)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)”。實(shí)際調(diào)查發(fā)現(xiàn)，該中心研究成果報(bào)告對(duì)泰州市政府后期招商引資、政策制定有極大的參考作用[11]。三是舉辦會(huì)議論壇活動(dòng)，開展企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)情報(bào)研究培訓(xùn)，為企業(yè)咨詢決策提供支持。中心結(jié)合當(dāng)?shù)仄髽I(yè)的科技創(chuàng)新，開展了“第二屆絲綢之路合作論壇”活動(dòng)，并通過(guò)專題報(bào)告分析“一帶一路”國(guó)際經(jīng)貿(mào)中的地方行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，利用專利工具分析企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，為地方企業(yè)更好地走出去提供建議。

蘇州科技咨詢服務(wù)平臺(tái)作為中心的分站點(diǎn)，后改版升級(jí)為蘇州科技智庫(kù)。蘇州科技智庫(kù)也是一個(gè)區(qū)域科技創(chuàng)新集成聯(lián)盟，原先主要依托蘇州科技情報(bào)所，宗旨是推動(dòng)蘇州地區(qū)科技信息服務(wù)力度，優(yōu)化企業(yè)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)環(huán)境，使企業(yè)足不出戶就能享受科技信息服務(wù)；改版后由蘇州市科技服務(wù)中心承建運(yùn)營(yíng)，整合海量數(shù)據(jù)資源，集聚中國(guó)科技發(fā)展戰(zhàn)略研究院、中國(guó)科技情報(bào)信息研究所、德國(guó)弗勞恩霍夫標(biāo)桿中心等高端機(jī)構(gòu)的智力資源，提供科技查新、產(chǎn)業(yè)追蹤、認(rèn)證評(píng)估、創(chuàng)業(yè)導(dǎo)師等12項(xiàng)服務(wù)產(chǎn)品，打造“985”高?？萍夹畔⒉樵兿到y(tǒng)、醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)專題等特色板塊，為企業(yè)提供多維度的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)服務(wù)，為管理機(jī)構(gòu)提供科學(xué)化的決策支撐，成了區(qū)域發(fā)展的“動(dòng)力智庫(kù)”[12]。

通過(guò)以上路徑分析和智庫(kù)服務(wù)的案例分析，可歸納出我國(guó)區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟參與新型智庫(kù)服務(wù)的模式圖，如圖1所示。

圖1 跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟參與智庫(kù)服務(wù)模式圖

5 結(jié)語(yǔ)

區(qū)域跨系統(tǒng)圖書館聯(lián)盟參與智庫(kù)建設(shè)服務(wù)是共同發(fā)展的需要，不僅可以為智庫(kù)建設(shè)提供內(nèi)容和信息環(huán)境保障，而且可多背景地輔助研究人員提升解決項(xiàng)目的能力和智慧思想。由于聯(lián)盟創(chuàng)新發(fā)展的投入不足，領(lǐng)導(dǎo)重視程度不一，發(fā)展并不均衡，當(dāng)前在參與智庫(kù)服務(wù)建設(shè)中還離不開廣泛的協(xié)同。如何與智庫(kù)機(jī)構(gòu)協(xié)作聯(lián)動(dòng)，為黨和政府相關(guān)部門提供高端決策建議，從提供智庫(kù)輔助支持到成為智庫(kù)機(jī)構(gòu)重要成員，仍值得后續(xù)研究者去跟蹤和思考。