張 玉,任建蘭

(山東師范大學(xué) 地理與環(huán)境學(xué)院,山東 濟(jì)南 250358)

1 引言

山東省是我國的人口大省和經(jīng)濟(jì)大省,區(qū)域面積15.71萬km2,占全國總面積的1.64%。截至2016年末,山東省常住人口9946.64萬人,占全國總?cè)丝诘?.19%;地區(qū)生產(chǎn)總值6.7萬億元,占全國生產(chǎn)總值的9.01%。在全國1.64%的國土上,山東省創(chuàng)造了9.01%的地區(qū)生產(chǎn)總值,養(yǎng)育了7.19%的人口,是我國的人口和經(jīng)濟(jì)的集聚地。但山東省內(nèi)部各縣域人口和經(jīng)濟(jì)的集聚能力還存在很大差距,如沿海和內(nèi)陸，縣級市、市轄區(qū)和縣之間。同時(shí),山東省是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省、工業(yè)大省,資源環(huán)境壓力較大,經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力不足,制約著區(qū)域人口和經(jīng)濟(jì)的協(xié)調(diào)發(fā)展。在“兩區(qū)一圈一帶”區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略推動和新舊動能轉(zhuǎn)換重大示范工程建設(shè)背景下,研究山東省各縣域人口和經(jīng)濟(jì)的空間分異與動態(tài)變化具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。

地理環(huán)境、社會文化、歷史傳統(tǒng)等決定了區(qū)域間的差異,人口因素和經(jīng)濟(jì)因素是反映區(qū)域差異的重要指標(biāo),因此人口分布與經(jīng)濟(jì)發(fā)展是區(qū)域發(fā)展研究的重要課題[1-3]。目前國內(nèi)學(xué)者對此進(jìn)行了諸多研究。在研究尺度上,學(xué)者們從國家、城市群、城市等多種空間尺度分析了人口和經(jīng)濟(jì)的空間集聚特征以及相互間的協(xié)調(diào)關(guān)系[4-8];在研究方法上,利用地理集中度、基尼系數(shù)、地理聯(lián)系率、重心分析法、空間自相關(guān)等方法,運(yùn)用ArcGIS軟件、Geoda軟件、SPSS軟件等技術(shù)手段測算了人口和經(jīng)濟(jì)的空間分異和動態(tài)變化[9-12];在研究領(lǐng)域上,多集中在人口—經(jīng)濟(jì)承載力、人口—經(jīng)濟(jì)壓力、人口—經(jīng)濟(jì)的重心演變、人口—經(jīng)濟(jì)的空間耦合關(guān)系等方面[13-17]。在人口和經(jīng)濟(jì)空間關(guān)系方面的研究已取得了許多理論和實(shí)踐成果,而山東省作為我國發(fā)展的“縮影 ”,有關(guān)人口和經(jīng)濟(jì)空間關(guān)系的研究仍較少。在縣域尺度上分析山東省人口和經(jīng)濟(jì)的空間分異和動態(tài)變化,對明確區(qū)域發(fā)展定位、落實(shí)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略,具有較大的借鑒意義和實(shí)踐價(jià)值。

綜上所述，以上研究為山東省縣域人口和經(jīng)濟(jì)的空間分異與動態(tài)變化研究提供了基礎(chǔ)。本文在現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上,選取2001—2016年山東省137個(gè)縣域的人口、GDP和區(qū)域面積數(shù)據(jù),利用集中度指數(shù)、探索性空間數(shù)據(jù)分析(ESDA)、重心分析法、不一致指數(shù)分析了山東省各縣域人口和經(jīng)濟(jì)的空間分異與動態(tài)變化,并通過ArcGIS軟件、Geoda軟件等進(jìn)行了可視化表達(dá)。以期揭示山東省縣域人口和經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)系,提出人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的空間優(yōu)化建議,對統(tǒng)籌區(qū)域協(xié)調(diào)和促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。

2 研究方法與數(shù)據(jù)來源

2.1 集中度指數(shù)

集中度指數(shù)是衡量某一要素在地域上的空間分布的有效指標(biāo),反映某一地區(qū)在同級地區(qū)或更大范圍地區(qū)的地位和作用,計(jì)算公式為:

(1)

式中,RPOPi、RGDPi分別表示某一年份i地區(qū)的人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù);POPi、GDPi、Si分別表示i地區(qū)的常住人口、GDP、區(qū)域面積。

空間分布的不一致性指數(shù)用人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)比值來表示,計(jì)算公式為:

I=RPOPi/RGDPi

(2)

2.2 重心分析法

重心分析主要是從總體上研究屬性的分布狀況和動態(tài)變化。本研究主要運(yùn)用ArcGIS軟件ArcTool-Box中的Mean Center工具,指定某種屬性的數(shù)量值作為權(quán)重,計(jì)算得到加權(quán)的平均中心,即重心。計(jì)算公式為:

(3)

式中,X、Y分別表示某種屬性(如人口、經(jīng)濟(jì))重心坐標(biāo)的經(jīng)緯度;Xi、Yi分別表示區(qū)域的經(jīng)緯度;(Xi、Yi)為第i個(gè)次級區(qū)域的坐標(biāo);Wi表示第i個(gè)次級區(qū)域的屬性值。

2.3 探索性空間數(shù)據(jù)分析

探索性空間數(shù)據(jù)分析(Exploratory Spatial Data Analysis,ESDA)被廣泛運(yùn)用于各種研究問題的空間格局分析上。本研究采用Moran′s I指數(shù)、Getis-Ord General G測度山東省縣域人口和經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)模式,表達(dá)其全局自相關(guān)和局部自相關(guān)的特征。

Moran′s I(Global Moran′s I,GMI)指數(shù):

(4)

采用Z值對Moran′s I進(jìn)行統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn):

(5)

式中,E(I)為數(shù)學(xué)期望值;Var(I)為變異系數(shù)。

Getis-Ord General G:

(6)

如果空間不集聚,G(d)的期望值(Expected General G)為:

(7)

如為正態(tài)分布,G(d)的統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)值為:

(8)

在檢驗(yàn)顯著性通過條件下,當(dāng)Z<0,表明I的周圍值均低于均值,出現(xiàn)低值簇;當(dāng)Z>0,表明研究區(qū)域內(nèi)出現(xiàn)高值簇。

2.4 數(shù)據(jù)來源

本文以山東省137個(gè)縣域單元為對象,研究數(shù)據(jù)主要來源于2002—2017年的《山東省統(tǒng)計(jì)年鑒》,部分?jǐn)?shù)據(jù)由各地級市統(tǒng)計(jì)年鑒、《中國城市統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國縣域統(tǒng)計(jì)年鑒》進(jìn)行補(bǔ)充,人口數(shù)據(jù)采用的是常住人口數(shù)據(jù)。由于研究時(shí)間區(qū)間內(nèi)山東省部分縣域出現(xiàn)行政區(qū)劃變更,如青島膠南市、黃島區(qū)合并為新的黃島區(qū),濟(jì)寧市中區(qū)、任城區(qū)合并為新的任城區(qū)等。本文以最新行政區(qū)劃為準(zhǔn),將變更前的行政區(qū)劃數(shù)據(jù)進(jìn)行整合。

根據(jù)山東省的氣候、地形特點(diǎn)以及行政區(qū)劃,通常把山東省分為魯西、魯中、半島等大區(qū),中間又分出幾個(gè)小區(qū)。其中,魯西分為魯西南和魯西北,半島分為半島內(nèi)陸和半島沿海地區(qū)。魯西南包括菏澤、濟(jì)寧、棗莊,魯西北包括聊城、德州、濱州、東營的部分地區(qū),魯中包括濟(jì)南、淄博、濰坊、萊蕪、臨沂等地,其他為半島地區(qū)。

3 山東省人口和經(jīng)濟(jì)空間分異狀況

3.1 人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)空間分布格局

本文主要選取2001年、2006年、2011年、2016年4個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn),對山東省137個(gè)縣域單元的人口和經(jīng)濟(jì)的集中度指數(shù)進(jìn)行測算;然后運(yùn)用Quantile和Manual的方法將各縣域的人口、經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)進(jìn)行等級劃分,再利用ArcGIS軟件制作空間分布圖(圖1)。

圖1 2001—2016年山東省人口集中度指數(shù)空間分布

山東省人口集中度指數(shù)整體呈現(xiàn)西南高、東北低的分布格局。從縣域單元來看,山東省集中度較高的區(qū)域集中在各地級市的中心市區(qū)及其周邊地區(qū),青島的市南區(qū)、市北區(qū)人口集中度遠(yuǎn)高于山東省其他縣域單元,并出現(xiàn)繼續(xù)集聚的趨勢。2001年青島市市南、市北兩區(qū)人口集中度為48.31,2016年人口集中度增長到54.34。濟(jì)南市的歷下區(qū)人口集中度位于山東省第三位,由2001年的9.42增長到2016年的9.93,也出現(xiàn)不斷集聚的趨勢。但不管是集中度指數(shù)還是集聚的趨勢與青島市的兩區(qū)還有很大差距,其他大部分縣域的人口集中度在0.5—1.5之間。從集聚區(qū)域來看,人口集中度≤1.1449位于第三、四、五等級的縣域數(shù)量占全省的比重由2001年的60.58%下降到2016年的56.19%,人口集中度>1.3891位于第一等級區(qū)的縣域數(shù)量2001年、2006年、2011年、2016年分別為25個(gè)、30個(gè)、31個(gè)、30個(gè),說明隨著時(shí)間的推移人口移動有向第一等級區(qū)集聚的趨勢。從影響因素來看,山東省人口集中度高的區(qū)域多為經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展水平高和自然條件好的區(qū)域,青島市的市南區(qū)、市北區(qū)、濟(jì)南市的歷下區(qū)和其他地級市的中心市區(qū)都是人口集中度高的區(qū)域,高水平的經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展區(qū)域?yàn)槿藗児ぷ骱蜕钐峁┝烁嗟臋C(jī)會和條件,吸引人口的大量集聚。魯西平原地區(qū)的人口集中度普遍較高,如菏澤、濟(jì)寧、聊城、棗莊的大部分縣域；而魯中山區(qū)、半島丘陵區(qū)、魯西北黃河三角洲地區(qū)的地形復(fù)雜、生態(tài)環(huán)境脆弱,人口集中度相對較低,說明自然條件對人口的集聚具有較好的指向性。

山東省經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)分布格局呈現(xiàn)“雙核”模式(圖2),以濟(jì)南、青島兩個(gè)副省級城市為核心,高值區(qū)集中分布在兩個(gè)核心城市中心市區(qū)周圍及沿線城市濰坊、淄博的部分縣區(qū),低值區(qū)主要集中在魯西南地區(qū)和黃河三角洲地區(qū)。具體而言,山東省經(jīng)濟(jì)集中度>1.0465位于第一、二等級區(qū)的縣域數(shù)量占全省的比重由2001年的37.22%增加到2016年的39.42%,高集中度的縣域數(shù)量不斷增加,尤其是第一等級區(qū)的縣域數(shù)量由2001年的13個(gè)增加到2016年的18個(gè),增加的經(jīng)濟(jì)集中度高值縣域單元多處于原來第一等級區(qū)的周圍,說明經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域能夠帶動周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,具有強(qiáng)大的輻射效應(yīng),區(qū)域經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)極化現(xiàn)象。山東省經(jīng)濟(jì)集中度位于第三、四等級區(qū)的縣域單元數(shù)量大,魯中山區(qū)為該等級集中區(qū),其他分布相對分散。山東省經(jīng)濟(jì)集中度≤0.3092位于第五等級區(qū)縣域數(shù)量2001年、2006年、2011年、2016年分別為6個(gè)、5個(gè)、3個(gè)、2個(gè),與其他大部分地區(qū)相比,該區(qū)域范圍內(nèi)的經(jīng)濟(jì)集中度相對較低,但近15年來經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)不斷上升。隨著山東省西部經(jīng)濟(jì)隆起帶區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略實(shí)施,通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對接、對口幫扶、政策扶持對該區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有極大的促進(jìn)作用。

圖2 2001—2016年山東省經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)空間分布

指標(biāo)年份 人口集中度 經(jīng)濟(jì)集中度 20012006201120162001200620112016均值1.64041.68561.67961.73672.17342.33502.35652.4146中值0.98520.97910.99710.99310.85040.77640.77900.7937極大值(A)25.720629.690030.008430.913169.127270.597979.254186.0772極小值(B)0.15960.16690.17140.16430.08470.17030.23500.2248A/B161.16177.89175.08188.15816.14414.55338.71382.91

3.2 人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)綜合分析

2001—2016年山東省人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)的描述性統(tǒng)計(jì)特征見表1。從表1可見,山東省人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)的均值都大于中值,說明多數(shù)的低值縣域單元呈集聚分布,而高值的縣域單元呈離散分布,表現(xiàn)出區(qū)域發(fā)展過程中人口和經(jīng)濟(jì)空間分布的一般規(guī)律。2001—2016年山東省人口和經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)的極大值和極小值都有所增加,經(jīng)濟(jì)集中度增加值大于人口集中度增加值,但人口集中度的極大值增長率高于極小值增長率,而經(jīng)濟(jì)集中度的極大值增長率小于極小值增長率,說明山東省人口的集聚趨勢大于經(jīng)濟(jì)的集聚趨勢,人口分布呈集中化態(tài)勢。

從極值比看,2001—2016年山東省人口集中度差異整體呈擴(kuò)大態(tài)勢,由2001年的161.16倍增加到2016年的188.15倍;經(jīng)濟(jì)集中度差異有所縮小,由2001年的816.14倍減少到2016年的382.91倍,說明人口空間分布的不均衡狀態(tài)趨于加強(qiáng),而區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不均衡狀況有所緩解。總體看,人口集中度的極大值和極小值之比還遠(yuǎn)小于經(jīng)濟(jì)集中度,表明山東省經(jīng)濟(jì)空間分布的不均衡性還遠(yuǎn)大于人口的空間分布。

3.3 人口和經(jīng)濟(jì)空間匹配類型變化

為了分析山東省各縣域單元的人口和經(jīng)濟(jì)的空間分布關(guān)系變化情況,本文在參考相關(guān)文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上首先引入不一致指數(shù),即人口集中度和經(jīng)濟(jì)集中度之比[18]。然后結(jié)合山東省的發(fā)展現(xiàn)狀,對137個(gè)縣域單元的不一致指數(shù)進(jìn)行計(jì)算,并將這些縣域劃分為4種類型:(0,0.5]經(jīng)濟(jì)超前型、(0.5,1.5]協(xié)調(diào)發(fā)展型、(1.5,3.0]經(jīng)濟(jì)滯后型、(>3.0)經(jīng)濟(jì)落后型(圖3)。

圖3 2001—2016年山東省人口和經(jīng)濟(jì)的空間匹配類型

從時(shí)間變化上來看,2001年、2006年、2011年、2016年山東省經(jīng)濟(jì)超前型縣域數(shù)量分別為10個(gè)、15個(gè)、12個(gè)、12個(gè),出現(xiàn)先增后減的趨勢。主要原因是：近十年來,山東省的區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展處在關(guān)鍵轉(zhuǎn)型期,越來越注重經(jīng)濟(jì)增長的質(zhì)量,經(jīng)濟(jì)增長率由10%下降到7.5%,經(jīng)濟(jì)增長放緩而人口還在集聚,導(dǎo)致不一致指數(shù)的上升。其中，協(xié)調(diào)發(fā)展型和經(jīng)濟(jì)滯后型的縣域數(shù)量占總量的89%左右,但協(xié)調(diào)發(fā)展型縣域數(shù)量呈下降趨勢,經(jīng)濟(jì)滯后型縣域數(shù)量呈上升趨勢。山東省經(jīng)濟(jì)滯后型縣域數(shù)量的增加一部分是由經(jīng)濟(jì)落后型縣域遞進(jìn)而來,另一部分是由協(xié)調(diào)發(fā)展型縣域轉(zhuǎn)變形成。隨著黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)的規(guī)劃建設(shè),山東省東營市的東營區(qū)和河口區(qū)由經(jīng)濟(jì)滯后型變?yōu)閰f(xié)調(diào)發(fā)展型,墾利縣則由協(xié)調(diào)發(fā)展型變?yōu)榻?jīng)濟(jì)超前型。山東省經(jīng)濟(jì)落后型的縣域數(shù)量整體呈下降趨勢,由2001年的5個(gè)變?yōu)?016年的2個(gè),分別為菏澤的鄄城縣和曹縣。鄄城縣和曹縣這兩個(gè)地區(qū)的共同點(diǎn)是交通不便、自然資源困乏、貧困發(fā)生率高、工業(yè)化水平低、人口基數(shù)大,人口和經(jīng)濟(jì)發(fā)展極不協(xié)調(diào)。

從空間分布變化來看,山東省經(jīng)濟(jì)超前型的區(qū)域呈零散分布格局,主要分布在青島、威海、淄博、濟(jì)南市轄區(qū)及周邊部分地區(qū);協(xié)調(diào)發(fā)展型和經(jīng)濟(jì)滯后型的區(qū)域分布相對集中,協(xié)調(diào)發(fā)展型區(qū)域主要分布在魯西北和半島地區(qū),呈“n”型分布,而經(jīng)濟(jì)滯后型區(qū)域多集中在魯西南和魯中地區(qū);經(jīng)濟(jì)落后型則分布在菏澤的大部分縣域,主要是由于菏澤地處黃河沖積平原區(qū),地形平坦,域內(nèi)有大面積的國家基本農(nóng)田保護(hù)區(qū),第一產(chǎn)業(yè)占GDP的比重明顯高于全省平均水平,而第一產(chǎn)業(yè)附加值低,對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)率低,加上人口基數(shù)大,導(dǎo)致人口和經(jīng)濟(jì)空間不一致指數(shù)偏高。

總體來看,2001—2016年山東省人口和經(jīng)濟(jì)空間協(xié)調(diào)發(fā)展型縣域數(shù)量逐漸減少,出現(xiàn)兩極分化現(xiàn)象。資源型地區(qū)如山東省兗州區(qū)、滕州市,旅游型地區(qū)如曲阜市、泰山區(qū),由于有特色產(chǎn)業(yè)支撐經(jīng)濟(jì)發(fā)展,人口和經(jīng)濟(jì)空間分布較為協(xié)調(diào)。相反,無特色產(chǎn)業(yè)的區(qū)域如山東省的農(nóng)業(yè)大縣鄄城縣、成武縣、冠縣、陽谷縣等,經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢,人口和經(jīng)濟(jì)空間分布不協(xié)調(diào)。沿海開放度高的地區(qū)如山東省的黃島區(qū)、榮成市,工業(yè)化水平高的張店區(qū)、臨淄區(qū),區(qū)域面積較小,而經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,經(jīng)濟(jì)集聚速度高于人口集聚速度,始終處于經(jīng)濟(jì)超前區(qū)。

4 山東省人口和經(jīng)濟(jì)的空間關(guān)聯(lián)動態(tài)變化

4.1 人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的動態(tài)變化

本文基于山東省縣域單元2001年、2016年的地理數(shù)據(jù)和屬性數(shù)據(jù),運(yùn)用重心分析法測算了山東省2001—2016年人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的空間變遷狀況，見圖4。

圖4 2001—2016年山東省人口重心和經(jīng)濟(jì)重心

從圖4可見，山東省的幾何重心位于淄博的博山區(qū)東部,具體坐標(biāo)為118°04′E、36°21′N。從整體上看,山東省2001年的人口重心和經(jīng)濟(jì)重心都位于幾何重心的東北部,偏離了幾何重心, 2016年人口重心遷移至幾何重心的西南部。山東省的經(jīng)濟(jì)重心的偏離程度大于人口重心,人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的偏離距離不斷加大。2001年山東省的人口重心位于濰坊的臨朐縣境內(nèi),坐標(biāo)具體為118°27′E、36°22′N,2016年遷移至淄博的沂源縣與萊蕪的鋼城區(qū)邊界線附近,具體坐標(biāo)為117°58′E、36°12′N,向西南方向遷移了26.13km,距離幾何重心的距離由東北向的14.91km變遷到西南向的13.35km。山東省的經(jīng)濟(jì)重心一直位于臨朐縣境內(nèi),2001—2016年經(jīng)濟(jì)重心也向西南方向移動,坐標(biāo)由118°34′E、36°25′N移動到118°31′E、36°22′N,移動距離為15.29km,距離幾何重心越來越近,由2001年的25.36km縮減至2016年的16.45km。

山東省的人口重心由幾何重心的東北方向遷移至西南方向,一是由于西南方地區(qū)的自然條件優(yōu)越,地形平坦、土壤肥沃,是重要的商品糧生產(chǎn)基地,人口基數(shù)大;二是因?yàn)檎邔?dǎo)向使西南方地區(qū)的吸引力不斷上升。近年來由于山東省西部經(jīng)濟(jì)隆起帶區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的實(shí)施、返鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)政策扶持提供了大量的就業(yè)機(jī)會,吸引了一部分本土人員留守家鄉(xiāng)工作生活,一定程度上減少了外出務(wù)工人員數(shù)量,出現(xiàn)人口回流,提高了山東省西南地區(qū)的常住人口數(shù)量,導(dǎo)致人口重心向西南方向大幅度遷移。隨著山東省西南方地區(qū)的快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)重心雖然出現(xiàn)向西南方向遷移的趨勢,但一直處在幾何重心的東北方,主要是由于山東省東部城市位于沿海地區(qū)。自改革開放以來,山東省區(qū)域經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,經(jīng)濟(jì)總量大、開放程度高,經(jīng)濟(jì)增量明顯高于中西部地區(qū),尤其是青島、煙臺、威海經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá),縣域經(jīng)濟(jì)體實(shí)力強(qiáng)勁。近年來,山東省中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)正快速發(fā)展,努力縮小與東部地區(qū)的差距。

4.2 山東省人口和經(jīng)濟(jì)空間關(guān)聯(lián)性分析

全局自相關(guān)指標(biāo)Moran′s I主要是用于表現(xiàn)整個(gè)研究范圍的空間模式,即整個(gè)區(qū)域只存在一種趨勢。在現(xiàn)實(shí)中,區(qū)域要素在空間上存在異質(zhì)性,主要是通過局部自相關(guān)LISA來反映某一單元的一種屬性值或地理現(xiàn)象與周邊地區(qū)的一種屬性值或地理現(xiàn)象的相關(guān)程度,其結(jié)果一般通過地圖進(jìn)行可視化表達(dá)[19,20]。

表2 2001—2016年山東省人口和經(jīng)濟(jì)集中度全局自相關(guān)指標(biāo)

山東省的人口和經(jīng)濟(jì)集中度全局自相關(guān)指標(biāo)見表2。從Moran′s I指數(shù)看,山東省的人口和經(jīng)濟(jì)集中度在空間上相鄰縣域之間存在著較高的正相關(guān)性,說明高值縣域單元對周邊地區(qū)具有輻射帶動作用。P<0.01,說明Moran′s I指數(shù)在1%的顯著水平上顯著;Z值表明返回的統(tǒng)計(jì)結(jié)果是可信的,且在空間上呈集聚分布。2001—2016年山東省的人口和經(jīng)濟(jì)集中度Moran′s I指數(shù)趨于下降,經(jīng)濟(jì)集中度Moran′s I指數(shù)下降幅度大于人口集中度,說明雖然指數(shù)相似縣域在空間上存在集聚態(tài)勢,但隨著時(shí)間的變化該趨勢在下降,且經(jīng)濟(jì)集聚趨勢小于人口集聚趨勢,驗(yàn)證了上述研究結(jié)果。

本文將LISA集聚圖分為4種類型(圖5):H—H為熱點(diǎn)區(qū)、H-L為極化區(qū)、L—H為空心區(qū)、L—L為盲點(diǎn)區(qū)。2001年、2016年山東省的人口熱點(diǎn)區(qū)主要有青島市的市南區(qū)、市北區(qū)、李滄區(qū),盲點(diǎn)區(qū)有河口區(qū)、東營區(qū)、墾利縣、利津縣、海陽市,熱點(diǎn)區(qū)在青島的市轄區(qū),而盲點(diǎn)區(qū)則主要分布在黃河三角洲地區(qū)。嶗山區(qū)為L—H人口空心區(qū),該區(qū)域面積較大、地形崎嶇,不適合人口集聚生活,周圍鄰近青島市轄區(qū)出現(xiàn)中心低周圍高的局面,形成“人口空心區(qū)”。經(jīng)濟(jì)地理集中度的熱點(diǎn)區(qū)、盲點(diǎn)區(qū)和人口地理集中度在空間上具有一定的一致性,在黃河三角洲地區(qū)包括河口區(qū)、墾利縣、東營區(qū)、利津縣、濱城區(qū),既是人口的盲點(diǎn)區(qū)又是經(jīng)濟(jì)的盲點(diǎn)區(qū),該區(qū)域經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)薄弱、產(chǎn)業(yè)發(fā)展落后、生態(tài)環(huán)境脆弱。魯西南地區(qū)的曹縣、成武縣、巨野縣、金鄉(xiāng)縣也處于經(jīng)濟(jì)的盲點(diǎn)區(qū),該區(qū)域貧困發(fā)生率高、非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足、經(jīng)濟(jì)增長內(nèi)生動力不足。隨著黃河三角洲高效生態(tài)經(jīng)濟(jì)區(qū)、西部經(jīng)濟(jì)隆起帶的戰(zhàn)略實(shí)施,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、生態(tài)環(huán)境日益改善,經(jīng)濟(jì)盲點(diǎn)區(qū)減少。2016年濟(jì)南市的歷下區(qū)、天橋區(qū)、市中區(qū)轉(zhuǎn)化為人口和經(jīng)濟(jì)熱點(diǎn)區(qū),說明人口和經(jīng)濟(jì)在該區(qū)域出現(xiàn)較高的空間集聚,對強(qiáng)化與周邊地區(qū)的輻射效應(yīng)、增加區(qū)域間要素流動具有一定的促進(jìn)作用。

圖5 山東省人口和經(jīng)濟(jì)集中度LISA集聚圖

5 結(jié)論與建議

5.1 結(jié)論

山東省的人口集中度指數(shù)整體呈現(xiàn)西南高、東北低的分布格局。從縣域單元來看,山東省的人口和經(jīng)濟(jì)集中度較高的區(qū)域集中在各地級市的中心市區(qū)及周邊地區(qū),并出現(xiàn)繼續(xù)集聚的趨勢。從集聚區(qū)域來看,隨著時(shí)間的推移，山東省的人口移動有向第一等級區(qū)集聚的趨勢。從影響因素來看,自然條件對人口的集聚具有較好的指向性。經(jīng)濟(jì)集中度指數(shù)分布格局呈現(xiàn)“雙核”模式,高值區(qū)集中分布在山東省的濟(jì)南、青島兩個(gè)核心城市中心市區(qū)周圍及沿線城市濰坊、淄博的部分縣區(qū),低值區(qū)主要集中在魯西南地區(qū)和黃河三角洲地區(qū)。一般而論，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平高的區(qū)域能夠帶動周邊地區(qū)快速發(fā)展,具有強(qiáng)大的輻射效應(yīng),出現(xiàn)極化現(xiàn)象。

2001—2016年山東省的人口集聚趨勢大于經(jīng)濟(jì)集聚趨勢,人口分布呈集中化態(tài)勢，但經(jīng)濟(jì)空間分布的不均衡性還遠(yuǎn)大于人口的空間分布。從時(shí)間變化上來看,山東省經(jīng)濟(jì)超前型縣域數(shù)量出現(xiàn)先增加后減少的趨勢,協(xié)調(diào)發(fā)展型縣域數(shù)量呈下降趨勢,經(jīng)濟(jì)滯后型縣域數(shù)量呈上升趨勢,經(jīng)濟(jì)落后型的縣域數(shù)量在不斷下降。從空間分布變化來看,山東省經(jīng)濟(jì)超前型的區(qū)域呈零散分布格局,協(xié)調(diào)發(fā)展型和經(jīng)濟(jì)滯后型的區(qū)域分布相對集中,協(xié)調(diào)發(fā)展型區(qū)域主要分布在魯西北和半島地區(qū),經(jīng)濟(jì)滯后型區(qū)域多集中在魯西南和魯中地區(qū),而經(jīng)濟(jì)落后型則只有魯西南菏澤的部分縣區(qū)。

2001年山東省的人口重心和經(jīng)濟(jì)重心都位于幾何重心的東北部,嚴(yán)重偏離幾何重心,到2016年人口重心遷移至幾何重心的西南部。山東省經(jīng)濟(jì)重心的偏離程度大于人口重心的偏離程度,人口重心和經(jīng)濟(jì)重心的偏離距離不斷加大。具體來看,2001年山東省的人口重心位于濰坊的臨朐縣境內(nèi),到2016年遷移至淄博的沂源縣與萊蕪的鋼城區(qū)邊界線附近;經(jīng)濟(jì)重心一直位于臨朐縣境內(nèi),但也在向西南方向移動。

2001年和2016年山東省青島市的市南區(qū)、市北區(qū)、李滄區(qū)均為人口熱點(diǎn)區(qū),盲點(diǎn)區(qū)則主要分布在河口區(qū)、東營區(qū)、墾利縣、利津縣、海陽市,而嶗山區(qū)則形成了“人口空心區(qū)”。青島市經(jīng)濟(jì)集中度的熱點(diǎn)區(qū)和盲點(diǎn)區(qū)與人口集中度在空間上具有一定的一致性,河口區(qū)、墾利縣、東營區(qū)、利津縣、濱城區(qū)既是人口的盲點(diǎn)區(qū)又是經(jīng)濟(jì)的盲點(diǎn)區(qū)。同時(shí),山東省魯西南地區(qū)的曹縣、成武縣、巨野縣、金鄉(xiāng)縣也處于經(jīng)濟(jì)的盲點(diǎn)區(qū)。

5.2 建議

根據(jù)分析，提出主要建議:①推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,做好東西部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移對接。要明確區(qū)域發(fā)展功能定位,發(fā)揮各自優(yōu)勢。山東省東部地區(qū)應(yīng)依托高端人才、高新技術(shù)等優(yōu)勢,提升經(jīng)濟(jì)開放度,承接國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,大力發(fā)展新能源、新材料等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和金融、商貿(mào)等高端服務(wù)業(yè),不斷增強(qiáng)自身發(fā)展能力,輻射帶動周邊地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。山東省西部地區(qū)應(yīng)依托勞動力、土地等優(yōu)勢,承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移,加快推動工業(yè)化進(jìn)程,提升經(jīng)濟(jì)綜合承載力,努力縮小區(qū)域間發(fā)展差距。②完善地區(qū)公共服務(wù)功能,提升人口吸引力。當(dāng)前山東省人口高集中度區(qū)還主要集中在地級市中心市區(qū)及周邊地區(qū),縣城區(qū)的常住人口少,可引導(dǎo)人口不斷向低集中度區(qū)域轉(zhuǎn)移:一是地方政府給予更多優(yōu)惠政策,鼓勵(lì)外出務(wù)工人員回鄉(xiāng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),創(chuàng)造出更多地就業(yè)機(jī)會,形成良性循環(huán)。二是從教育、醫(yī)療、衛(wèi)生等供給側(cè)方面不斷提升,讓人們在縣城中享受到大中城市同樣的待遇,提升區(qū)域人口吸引力。③因地制宜,發(fā)展特色縣域經(jīng)濟(jì)體,提升人口綜合承載力。不同地區(qū)的資源環(huán)境條件不同,山東省應(yīng)借鑒江蘇、浙江等縣域發(fā)展模式,不同縣域依托自身優(yōu)勢形成一到兩個(gè)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè),圍繞主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行專業(yè)化分工,提升產(chǎn)品在國內(nèi)市場乃至國際市場的綜合競爭力,打造特色縣域經(jīng)濟(jì)體,提升人口綜合承載力,不斷拓寬區(qū)域人口的發(fā)展空間。