小結(jié)：澳門發(fā)展3D打印前景可期

本期“時事辯論”邀請澳門大學應用物理與材料工程研究所講座教授李宗津、創(chuàng)行科技服務(wù)有限公司負責人陳烱南、澳門生產(chǎn)力暨科技轉(zhuǎn)移中心資訊系統(tǒng)及科技部高級經(jīng)理林濤、珠海天威集團研發(fā)中心總經(jīng)理蘇健強，就3D打印技術(shù)的一些爭議與未來可行的發(fā)展方向作出討論。

談及3D打印成為熱論的話題，它的出現(xiàn)代表著什麼？人們應如何正確看待及使用它？李宗津坦言，3D打印技術(shù)其實這是人類發(fā)展的一個趨勢，我們應對3D打印技術(shù)持一個歡迎、樂觀的態(tài)度。陳烱南透露，3D打印技術(shù)的興起，其實正代表著一種自造者的風潮，代表著這些自造者更加方便去透過自己的技術(shù)，去生產(chǎn)自己想要的物件，是一種潮流。林濤指出，20世紀80年代中後期，出現(xiàn)了“熔融沉積成型技術(shù)”，即現(xiàn)時非常流行和普及的3D打印技術(shù)。當時為專利技術(shù)，價格昂貴。直到2010年左右，有關(guān)專利期完結(jié)，此項技術(shù)慢慢地得以廣泛流傳及應用，價格亦變得相對低廉。蘇健強認為，3D打印是一種以數(shù)位模型文件來構(gòu)造物體的技術(shù)，它不需要固定的生產(chǎn)車間，可按需即時生產(chǎn)，無庫存和不佔用存儲空間的新型製造的技術(shù)，代表著智能化、個性化製造時代的來臨。

就3D打印技術(shù)及其打印物料對傳統(tǒng)工業(yè)有何影響？兩者會否形成對立關(guān)係？李宗津直言，3D打印較為適合打印複雜形狀、建築的裝飾、藝術(shù)品，3D打印是有它的優(yōu)點，但是3D打印是不可以代替所有的製造工業(yè)，我們可以利用3D打印的優(yōu)點，在需要它的時候，將它的長處充分發(fā)揮到應用之處。陳烱南指出，首先要瞭解3D打印技術(shù)與傳統(tǒng)工業(yè)兩者之間有何區(qū)別，3D打印技術(shù)快速成型，但是不利於量產(chǎn)；而傳統(tǒng)工業(yè)生產(chǎn)模式的優(yōu)缺點在於，一定要有模版才能生產(chǎn)，在做第一版的時間很長，但是做批量生產(chǎn)時很快。兩者之間可以互補，這套模式目前亦在運用當中。林濤表示，3D打印技術(shù)有助於工業(yè)設(shè)計，加快設(shè)計及修改首辦模型之過程，但對傳統(tǒng)製造業(yè)應不會構(gòu)成直接競爭及影響。蘇健強透露，暫時是互補的關(guān)係，但以長遠來講，3D列印技術(shù)到成熟階段，定會取代傳統(tǒng)製造。

提到快速的3D打印技術(shù)十分方便，若有人刻意模仿及量產(chǎn)其他人的作品，在版權(quán)問題上會否出現(xiàn)泛濫的情況？如何更好地避免侵犯法律或侵權(quán)？李宗津表示，其實無論是藝術(shù)，或是各項技術(shù)研發(fā)，都會出現(xiàn)類似的情況。避免此情況的發(fā)生，最好的辦法是從教育做起，培養(yǎng)人們有一種相當強的法律觀念，要尊重別人的知識產(chǎn)權(quán)。陳烱南直言，版權(quán)問題與3D打印並沒有直接掛鉤，3D打印只是一件工具，人們利用什麼工具去做侵權(quán)的事，都是侵權(quán)，與工具無關(guān)。重點在於社會、人們?nèi)绾巫月桑绾螌Υ庾R問題及執(zhí)法問題。林濤認為，要從學校方面做起，繼而擴展到社區(qū)及整個社會，透過教育普及，給予現(xiàn)時的一代及下一代，灌輸正確使用3D打印技術(shù)的道德觀念，及分析以知識產(chǎn)權(quán)保護的原因、和侵權(quán)帶來的惡果。因此，或可立法以規(guī)管3D打印技術(shù)的正確用途。蘇健強指出，侵權(quán)問題客觀上一直存在。關(guān)於這個問題，我們可從技術(shù)、法律、教育三個方面著手。

談及3D打印在澳門有何發(fā)展空間？可否在澳門的學校引入相關(guān)常規(guī)課程？目前在澳門推行3D打印有何困難？李宗津指出，在澳門開發(fā)一些如3D打印等技術(shù)性強的新產(chǎn)業(yè)，是有可能的。澳門可利用本身資金比較充裕、高等院校數(shù)量也不在少數(shù)之優(yōu)勢，可以專業(yè)性培訓來多培養(yǎng)一些高尖端的技術(shù)人才。澳門人對3D打印技術(shù)的優(yōu)點、發(fā)展趨勢、在其他國家發(fā)展的情況等方面可能不是很瞭解，繼而難以支持這項技術(shù)的發(fā)展，因此3D打印需要做一些科普教育，透過媒體的影響力，科普性的宣傳工作會更加有效。陳烱南認為，以澳門來說，3D打印的發(fā)展空間可有三個方向，文創(chuàng)、醫(yī)療和食品。澳門的推廣焦點應放在如何把3D打印應用在設(shè)計上，另外政府應要有相關(guān)單位可與業(yè)界溝通。林濤直言，因為澳門沒有製造工業(yè)、沒有尖端醫(yī)學技術(shù)、沒有3D打印技術(shù)應用於建築業(yè)的條件，相信3D打印技術(shù)在澳門的應用主要是用於學校之科普教育、STEM教育為主。因此，師資是首要解決的問題。蘇健強表示，目前推行仍有困難，諸如：目前機器成本仍偏高，技術(shù)未完全成熟，普及率較低等等。很多企業(yè)對於3D打印仍處在觀望期或者一無所知的階段。而且3D打印機型種類多，不同的打印產(chǎn)品需要應用不同機器，不同的機器採用的材料也會有差異，為解決此問題，所以衍生了打印服務(wù)中心短時間來解決這些問題。

本刊認為，綜合四位受訪者的看法，3D打印實是一項高尖技術(shù)，與傳統(tǒng)工業(yè)不會有衝突，反而可以互補不足，且在日後傳統(tǒng)製造業(yè)中，3D打印技術(shù)會擔當一個很重要的角色，這已是大勢所趨，是值得好好好發(fā)展及利用的一項技術(shù)。

不過，現(xiàn)階段對於澳門普通市民來說，3D打印仍是一件新事物、技術(shù)，未來仍需要一段很長時間，來向普羅大眾普及相關(guān)的知識。

未來特區(qū)政府可推動本澳機構(gòu)學校加大資源投入，培養(yǎng)本地的3D打印技術(shù)人才，及讓公眾了解3D打印在本澳的發(fā)展前景，並加強各行業(yè)之間溝通，瞭解行業(yè)存在的困難，並提供相應的協(xié)助。而對於各行業(yè)要做的，就是勇於邁出先行先試的第一步，學習如何將3D打印技術(shù)與其產(chǎn)業(yè)有機結(jié)合，創(chuàng)造出更大更可觀的經(jīng)濟效益。