朱愛洪
(常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院骨科,江蘇 常州 213200)
頸椎病是骨科的常見病。此病在我國的發(fā)病率為3.8%~17.6%。此病好發(fā)生于中年男性人群。近年來,隨著人們生活習(xí)慣的改變,頸椎病的發(fā)病率逐漸升高,且患者呈年輕化的趨勢[1-2]。頸椎牽引療法是一種治療頸椎病的有效方法[3-4]。本文對常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院接診的120例頸椎病患者進(jìn)行分組比較研究,旨在探討用頸椎牽引療法治療頸椎病的效果。
選取常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院2015年6月至2016年12月收治的120例頸椎病患者作為研究對象。其入選標(biāo)準(zhǔn)是:1)其臨床表現(xiàn)符合《第三屆全國頸椎病專題座談會紀(jì)要》[5]中關(guān)于頸椎病的診斷標(biāo)準(zhǔn)。2)年齡在40~60歲之間。3)病程<1年。其排除標(biāo)準(zhǔn)是:1)存在進(jìn)行頸椎牽引治療的禁忌證。2)合并有其他的嚴(yán)重疾病。3)處于妊娠期。將這120例患者隨機(jī)分為對照組和牽引組(60例/組)。對照組患者中有男42例,女18例;其平均年齡為(50.32±6.76)歲,平均病程為(120.69±30.72)d。牽引組患者中有男41例,女19例;其平均年齡為(52.39±6.35)歲,平均病程為(123.18±17.62)d。兩組患者的基線資料相比,P>0.05。本次研究通過了常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會的審核。
為兩組患者均采用常規(guī)的中醫(yī)療法進(jìn)行治療,包括根據(jù)其實(shí)際情況對其進(jìn)行中草藥熏蒸、推拿等治療。在此基礎(chǔ)上,對牽引組患者進(jìn)行頸椎牽引治療。方法是:根據(jù)患者頸部疼痛癥狀的嚴(yán)重程度及其進(jìn)行X線檢查的結(jié)果為其確定進(jìn)行頸椎牽引治療的角度與力度。對于頸椎病變部位為上頸段的患者,可對其進(jìn)行頸部向后伸5°~20°的牽引治療。對于頸椎病變部位為C4-C5的患者,可對其進(jìn)行頸部向后伸20°~30°的牽引治療。對于頸椎病變部位為C5-C6的患者,可對其進(jìn)行頸部向前屈5°~10°的牽引治療。對于頸椎病變部位為C7-T1的患者,可對其進(jìn)行頸部向前屈20°~30°的牽引治療。對患者的頸部進(jìn)行牽引2 min后,讓其休息10 s。每次牽引治療的時間為15~20 min,每天治療1次。對兩組患者均進(jìn)行連續(xù)21 d的治療。
在治療前后對兩組患者進(jìn)行X線檢查,觀察其頸椎病灶部位的變化情況,記錄其頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂的發(fā)生情況。在治療后1年,統(tǒng)計(jì)患者病情的復(fù)發(fā)率。
治愈:治療后,患者的臨床癥狀及體征完全消失。顯效:治療后,患者的臨床癥狀及體征基本消失,勞累后可出現(xiàn)頸部不適,但不影響其日常生活。好轉(zhuǎn):治療后,患者的臨床癥狀及體征有所改善,進(jìn)行中等強(qiáng)度以上的勞作后可出現(xiàn)頸部疼痛的癥狀。無效:治療后,患者的臨床癥狀及體征無明顯的改善。
對本次研究中的數(shù)據(jù)均應(yīng)用SPSS 17.0軟件進(jìn)行處理分析。計(jì)量資料用(±s)表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用%表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
對照組患者治療的總有效率為96.67%,牽引組患者治療的總有效率為100%。牽引組患者治療的總有效率高于對照組患者,P<0.05。詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效的比較
治療前,牽引組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比分別為55%、21.67%、48.33%,對照組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比分別為53.33%、25%、50%;兩組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比相比,P>0.05。治療后,牽引組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比分別為10%、6.67%、11.67%,對照組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比分別為50%、25%、48.33%;牽引組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比均低于對照組患者,P<0.05。詳見表2。
表2 治療前后兩組患者進(jìn)行X線檢查結(jié)果的比較[n(%)]
在治療后1年內(nèi),對照組患者病情的復(fù)發(fā)率為60%(36/60);牽引組患者病情的復(fù)發(fā)率為23.33%(14/60);牽引組患者病情的復(fù)發(fā)率低于對照組患者,P<0.05。
臨床研究發(fā)現(xiàn),頸椎病主要是由于患者存在頸椎勞損、頸椎生物力學(xué)狀態(tài)失衡及由此導(dǎo)致的頸椎形態(tài)學(xué)改變引起的[6-7]。對頸椎病患者進(jìn)行常規(guī)的中醫(yī)治療主要是通過改善其頸部的血液循環(huán)、緩解其頸部的炎癥反應(yīng)來減輕其臨床癥狀,對其頸椎的結(jié)構(gòu)無改善。對頸椎病患者進(jìn)行頸椎牽引治療主要是通過糾正其頸椎生物力學(xué)狀態(tài)的失衡、對其頸部進(jìn)行制動來緩解其頸部的炎癥反應(yīng)及水腫癥狀。有研究表明,對頸椎病患者進(jìn)行頸椎牽引治療能夠改善其頸椎的生理曲度,減輕其頸椎間盤的壓力,擴(kuò)大其狹窄的椎體間隙,重建其頸部的生物力學(xué)平衡[8]。在本次研究中,常州市金壇區(qū)中醫(yī)醫(yī)院采用常規(guī)的中醫(yī)療法對兩組患者進(jìn)行治療。在此基礎(chǔ)上,對牽引組患者進(jìn)行頸椎牽引治療。研究結(jié)果顯示,牽引組患者治療的總有效率(100%)高于對照組患者治療的總有效率(96.67%),P<0.05。這說明,用頸椎牽引療法治療頸椎病可取得良好的臨床療效。治療后,牽引組患者中存在頸椎曲度變直、頸椎局部反弓、頸椎小關(guān)節(jié)紊亂患者的占比均低于對照組患者,P<0.05。這說明,對頸椎病患者進(jìn)行頸椎牽引治療能夠改善其頸椎的曲度,幫助其重建頸椎的生物力學(xué)平衡。在治療后1年內(nèi),牽引組患者病情的復(fù)發(fā)率(23.33%)低于對照組患者病情的復(fù)發(fā)率(60%),P<0.05。這說明,對頸椎病患者進(jìn)行頸椎牽引治療的效果確切,能夠降低患者病情的復(fù)發(fā)率。
綜上所述,用頸椎牽引療法治療頸椎病的效果較為理想。此法值得在臨床上推廣應(yīng)用。