中國林場集團有限公司
在權(quán)益法背景下,計稅基礎(chǔ)與長期股權(quán)投資方面也存在一定的差異,需要企業(yè)在所得稅匯算清繳的過程中,對納稅所得額進行調(diào)整,以此來明確會計處理方式,以及差異對未來所得稅產(chǎn)生的影響。
當投資企業(yè)的投資產(chǎn)生更大的共同控制或重大影響,可以使用權(quán)益法的核算,長期股權(quán)投資的初始投資成本和投資享有的被購買方可辨認凈資產(chǎn)公允價值的投資企業(yè)比較小時,應(yīng)該分為當期損益,以及長期股權(quán)投資的初始投資成本適當?shù)男拚?。同時,在權(quán)益法中還規(guī)定,每到會計年度末,投資企業(yè)的會計賬務(wù)都應(yīng)按照權(quán)責(zé)發(fā)生制度基本假設(shè)的規(guī)定,在獲取到被投企業(yè)可辨認資產(chǎn)公允價值的基礎(chǔ)上,對單位中的凈虧損與凈利潤進行調(diào)整,根據(jù)享有或者應(yīng)當分得的份額對投資收益或者虧損進行計算。
企業(yè)為了能夠獲取到其他企業(yè)中股權(quán)支付的價值,屬于股權(quán)的投資支出,不能夠被劃分到投資企業(yè)當中,當作當期費用來看待。無需考慮到長期股權(quán)投資額度與被投資企業(yè)可辨認凈資產(chǎn)公允價值相比是超過還是不足,在差額方面均不能采用攤銷或者折舊等方式,將其分期劃入到投資企業(yè)費用當中。也就是說,在稅法當中,不允許任何因長期股權(quán)投資成本與被投資企業(yè)凈資產(chǎn)份額不相抑制而形成的差額。同時,在稅法中還規(guī)定,在投資企業(yè)對投資收入進行審核的過程中,也就是被投資企業(yè)實際利益進行分配和處理之時,也就是確認的時間應(yīng)為下年度。
在會計準則中規(guī)定,對被投資企業(yè)擁有共同控制和重大影響的,在初始投資額度的確定方面,需要將投資成本與被投資企業(yè)凈資產(chǎn)份額間的關(guān)系問題進行對比和明確。如若投資成本與取得投資時的凈資產(chǎn)價值之間相比較大,則按照實際投資成本劃分到賬目當中。如若投資成本與取得投資時的凈資產(chǎn)價值之間相比較小,則差額部分可以被看作是利益所得,可以被劃分到營業(yè)額之外的收入當中。在企業(yè)所得稅法中規(guī)定,企業(yè)中的各項資產(chǎn),包括有形資產(chǎn)與無形資產(chǎn)等,均需要在取得時的歷史成本基礎(chǔ)上進行計稅。
例如,2013年,A企業(yè)以1億元的價格收購了B企業(yè)40%的股權(quán),取得投資時B企業(yè)中凈資產(chǎn)為3億元,能夠?qū)企業(yè)產(chǎn)生重大影響。如若在投資時,B企業(yè)中的各項資產(chǎn)和輻照份額與公允價值相比一致,并且A與B兩個企業(yè)的所得稅均為25%,在獲取股權(quán)投資時,A企業(yè)的會計處理為:
借:長期股權(quán)投資——B企業(yè)1.2億元
貸:銀行存款 1億
營業(yè)外收入 2000萬元
A企業(yè)的初始投資為1億元,與B企業(yè)中凈資產(chǎn)份額的1.2億元相比較小,因此需要對長期股權(quán)投資的成本與收益進行適當?shù)恼{(diào)整。在我國的稅法中規(guī)定,如若長期股權(quán)投資中的計稅基礎(chǔ)為1億元,在納稅申報的過程中,應(yīng)將納稅金額減少2千元,以此來明確應(yīng)納稅之間存在的差異。
1.投資方長期持有股權(quán)投資
當一個企業(yè)準備長期持有股權(quán)投資時,由于投資方需要按照被投企業(yè)凈利潤的增長來適當?shù)脑黾油度氤杀?,在計稅基礎(chǔ)不改變的情況下,形成了一定的納稅差異。按照我國頒布的企業(yè)所得稅法中的規(guī)定,稅法承認投資收益的日期可以看作是投資者決定利潤分配的時間。然而,由于投資收益屬于免稅收入,當投資者進行利潤分配時,差額不會影響所得稅。由此可見,在準備長期持有股權(quán)投資的基礎(chǔ)上,需要采用權(quán)益法對這一會計事宜產(chǎn)生的納稅差異進行核算。
2.投資方近期對外出售
當投資企業(yè)準備在近期內(nèi)將長期股權(quán)投資出售出去時,由于投資方按照被投資企業(yè)利潤增長而提升投資成本,在保障計稅基礎(chǔ)不發(fā)生變化的情況下,存在應(yīng)納稅差異。由于企業(yè)準備在近期將股權(quán)投資出售出去,因此在企業(yè)進行處置或者轉(zhuǎn)讓資產(chǎn)的過程中,投資資產(chǎn)中的計稅成本應(yīng)當被扣除,這樣才能夠使納稅差異被有效調(diào)整。因此,這種差異應(yīng)當在產(chǎn)生之時對相關(guān)所得稅負債進行確認,等到轉(zhuǎn)回的時候再作相反的會計分錄。
例如,2014年,A企業(yè)持有B企業(yè)中30%的股權(quán),初始的成本投資為1000萬元,對B企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營具有參與權(quán)和決策權(quán),可以對該項投資權(quán)益進行核算。在2014年末,B企業(yè)獲得六百萬的凈利潤,而A也所獲得的稅率為25%。
在2014年末,當A企業(yè)準備試試長期持有投資的情況下,A企業(yè)的會計處理應(yīng)為:
借:長期股權(quán)投資——損益調(diào)整180萬元;
貸:投資收益為 180萬元
在2014年末,當A企業(yè)準備近期出售股權(quán)投資的情況下,A企業(yè)的會計處理應(yīng)為:
借:長期股權(quán)投資——損益調(diào)整180萬元
貸:投資收益為 180萬元
長期股權(quán)投資賬面余額為 1180萬元
長期股權(quán)投資計稅基礎(chǔ)為 1000萬元
借:所得費用為450000(1800000×25%)
貸:遞延所得稅負債 450000元
在我國頒布的會計準則中提出,投資單位發(fā)生凈虧損時,投資者應(yīng)當按照所享有的股份減少投資賬面價值,并且對一項投資損失進行明確。按照稅法中的相關(guān)要求,在計稅基礎(chǔ)方面依舊不變。權(quán)益法背景下,長期股權(quán)投資份額與計稅基礎(chǔ)之間存在差異,這種差異能夠在投資出售或者處理時轉(zhuǎn)回。因此,當出現(xiàn)這種差異時,應(yīng)確定遞延所得稅資產(chǎn),并減少所得稅,而不是在過程中計入會計分錄。
在會計準則中規(guī)定,對于被投資單位來說,投資企業(yè)在不包括凈資產(chǎn)在內(nèi)的其他所有者權(quán)益產(chǎn)生變動時,應(yīng)對長期股權(quán)投資的賬面份額進行調(diào)整,并將其劃分到所有者權(quán)益當中。但是,從稅法的方面來看,長期投資的計稅基礎(chǔ)依然保持以往狀態(tài)。因此,將產(chǎn)生應(yīng)納稅差異。當該差異產(chǎn)生時,應(yīng)對其可能對未來期間所得稅方面產(chǎn)生的影響問題進行分析。當未來投資資產(chǎn)進行處置或者出售時,這種差異可能會轉(zhuǎn)回,當差異轉(zhuǎn)回時作相反的會計分錄。
例如,2014年,A企業(yè)持有B企業(yè)中30%的股權(quán),初始的成本投資為1000萬元,對B企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營具有參與權(quán)和決策權(quán),可以對該項投資權(quán)益進行核算。在2014年,B企業(yè)由于可供出售金融資產(chǎn)公允價值上升,被計入到資本公積中的金額為100萬元,這時A企業(yè)在2014年的會計分錄應(yīng)為:
借:長期股權(quán)投資——其他權(quán)益變動30萬元
貸:資本公積——其他資本公積30萬元
由于與計稅基礎(chǔ)相比,長期股權(quán)投資賬面價值較大,因此:
借:資本公積——其他資本公積75000(300000×25%)
貸:遞延所得稅負債 75000元
根據(jù)我國頒布的會計準則中的相關(guān)規(guī)定,對長期股權(quán)投資進行處置時,賬面價值與實際價值之間存在差距,應(yīng)當將這一差距歸入到當期損失當中。在我國企業(yè)所得稅法中也對此作出了明確的規(guī)定,并對投資資產(chǎn)的概念進行了明確的界定,投資資產(chǎn)主要是指企業(yè)在股權(quán)投資和債權(quán)投資后所產(chǎn)生的資產(chǎn)。企業(yè)轉(zhuǎn)讓、處置資產(chǎn)時,應(yīng)當消除投資資產(chǎn)的成本。由此可見,在對投資資產(chǎn)進行處理的情況下,會計準則與稅法在對投資收益進行確定的方面存在不同,從稅法的角度上來看,差異主要是投資收益中,稅法與計稅基礎(chǔ)二者之間所形成的。在對長期股權(quán)投資進行處理的過程中,主要涉及到會計處理主要內(nèi)容為差異轉(zhuǎn)回過程中所實施的會計處理。
案例描述,2013年,A企業(yè)購買B企業(yè)股票20萬股,每股的價值為5元,共計支付給B企業(yè)125萬元,獲取到B企業(yè)30%的股權(quán),并具有長期持有的打算。在2013年,B企業(yè)獲利200萬元。2014年,B企業(yè)宣告按照每股面值5%的比例發(fā)放2013年現(xiàn)金股利。在2014年,B企業(yè)虧損了100萬元,而A企業(yè)在2013、2014年的利潤總額均為100萬元。在2015年初,A企業(yè)將B企業(yè)的全部股權(quán)均轉(zhuǎn)讓出去,獲取轉(zhuǎn)讓費用155萬元,這時A、B兩個企業(yè)的所得稅稅率相同,為33%。
案例分析:在會計準則中規(guī)定,2013年末確認長期股權(quán)投資收益為60萬元,計算方式為200×30%=60萬元。同時,會計方面的投資賬面價值提升,對投資收益進行了確認以后,沒有對投資賬面份額的提升量進行明確,因此投資收益也無法進行計算。在2014年末,應(yīng)調(diào)減納稅所得額為60萬元,應(yīng)納稅額為100與60萬元的差值,即40萬元,應(yīng)交所得稅的計算方式為40×33%=13.2萬元,在整個投資過程中,賬面份額為125萬元與60萬元相加之和,即185萬元,而在此項投資計稅中,計稅基礎(chǔ)仍然為125萬元,會計處理應(yīng)在備查簿上做好記錄。
2013年,購入B企業(yè)股票時,會計處理為:
借:長期股權(quán)投資——成本125萬元
貸:銀行貸款 125萬元
2013年末對長期股權(quán)投資賬面份額進行調(diào)整時:
借:長期股權(quán)投資——B企業(yè)(虧損調(diào)整) 60萬元
貸:投資收益 60萬元
借:所得稅 13.2萬元
貸:應(yīng)交稅費——應(yīng)交所得稅13.2萬元
根據(jù)會計準則中的相關(guān)規(guī)定,A企業(yè)利用權(quán)益法在2013年宣布出售股利,沖減投資賬面價值的計算方式為20×5×5%=5萬元,在2013年末的投資損失為100×30%=30萬元。但是按照稅法中的相關(guān)規(guī)定,2013年在發(fā)放現(xiàn)金股利時,會計方面屬于投資額的回收,而在稅法方面則將其看成是股利性收益,因此該項投資額仍然為180萬元,計稅基礎(chǔ)仍然為125萬元不變,會計應(yīng)在備查簿中做好記錄。
綜上所述,在對投資資產(chǎn)進行處理的情況下,會計準則與稅法在對投資收益進行確認的方面存在不同,從稅法的角度上來看,在投資收益中,稅法與計稅基礎(chǔ)二者之間將形成差額。因此,企業(yè)應(yīng)在納稅申報時考慮到二者之間存在的差異,以及對長期股權(quán)投資產(chǎn)生的影響,進行納稅調(diào)整。