孫瑩

近年來(lái)，轉(zhuǎn)押車在二手車交易市場(chǎng)上越來(lái)越常見(jiàn)。對(duì)于很多有用車需求而不愿意買(mǎi)車、租車的人，或者喜歡頻繁換車的人來(lái)說(shuō)，轉(zhuǎn)押車成為一個(gè)不錯(cuò)的選擇。雖然不能過(guò)戶，但是接手這種車價(jià)格低、手續(xù)簡(jiǎn)便，不但能用而且不想用的時(shí)候還能繼續(xù)轉(zhuǎn)押給下家收回資金。但與此同時(shí)，轉(zhuǎn)押車的來(lái)源是否合法就成了關(guān)鍵，如果車輛是盜搶車，或者是一些不法分子以租車名義詐騙的車，就存在很大的法律風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，江蘇等地已查獲多起以租車名義詐騙并通過(guò)轉(zhuǎn)押實(shí)現(xiàn)銷贓獲利的案件。

案例

缐女士經(jīng)人介紹，得知江某有一輛大眾帕薩特轎車轉(zhuǎn)押。江某介紹，這輛車是車主竹某質(zhì)押給他的，現(xiàn)竹某因債務(wù)到期無(wú)力還款，便以車抵債。江某向缐女士出示了車輛行駛證以及車主曾委托辦理車輛抵押借款的授權(quán)委托書(shū)。隨后，雙方簽訂轉(zhuǎn)押協(xié)議約定了轉(zhuǎn)押價(jià)，江某保證該車不是盜搶、租賃車。同時(shí)雙方口頭約定，如車主贖車，缐女士應(yīng)全力配合。協(xié)議簽訂后，缐女士支付轉(zhuǎn)押款并將車開(kāi)走。車輛使用8個(gè)月后，在行駛時(shí)被警察攔截并扣押。經(jīng)公安機(jī)關(guān)告知，缐女士得知該車系詐騙涉案車輛。北京市東城區(qū)人民法院在審理此案中查明，車主竹某并不認(rèn)識(shí)江某，與江某沒(méi)有任何債權(quán)債務(wù)關(guān)系。涉案車輛是被犯罪嫌疑人韓某詐騙的，車主竹某已經(jīng)報(bào)案處理。據(jù)江某所述，這輛車他也是通過(guò)轉(zhuǎn)押方式從上家處得來(lái)，相關(guān)憑證是上家一同交付的。法院經(jīng)審理認(rèn)為，江某以簽訂轉(zhuǎn)押協(xié)議的形式處分涉案車輛的行為，屬無(wú)權(quán)處分，處于效力待定狀態(tài)。在權(quán)利人竹某拒絕追認(rèn)，且江某在訂立合同后亦未取得處分權(quán)的情況下，江某與缐某簽訂的轉(zhuǎn)押協(xié)議應(yīng)屬無(wú)效。

車輛轉(zhuǎn)押的法律性質(zhì)

實(shí)踐中，轉(zhuǎn)押雙方多以簽訂書(shū)面協(xié)議的方式對(duì)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行約定。對(duì)于這種轉(zhuǎn)押協(xié)議，當(dāng)事人通常對(duì)其法律性質(zhì)并不清楚，甚至分不清質(zhì)押和抵押的區(qū)別。實(shí)際上，作為一種新的二手車流轉(zhuǎn)方式，法律理論和實(shí)踐層面也尚無(wú)論述和定性。從形式上來(lái)看，車輛轉(zhuǎn)押是平等主體之間就轉(zhuǎn)移車輛占有和使用權(quán)所達(dá)成的協(xié)議，屬于廣義上的合同關(guān)系。因法律并沒(méi)有對(duì)轉(zhuǎn)押協(xié)議設(shè)有規(guī)范并賦予特定的名稱，所以屬于無(wú)名合同的類型。現(xiàn)實(shí)生活中，無(wú)名合同廣泛存在并且在現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中發(fā)揮著重要作用。合同可分為有效合同、無(wú)效合同和效力待定的合同。那么，車輛轉(zhuǎn)押協(xié)議在何種情況下有效，何種情況下無(wú)效或者效力待定呢？這個(gè)問(wèn)題的解決，就需要明確轉(zhuǎn)押行為的模式是什么，有無(wú)對(duì)其進(jìn)行法律調(diào)整的價(jià)值，以及如有價(jià)值，應(yīng)該如何對(duì)其使用法律進(jìn)行調(diào)整。

合法車輛轉(zhuǎn)押的行為模式

承認(rèn)車輛轉(zhuǎn)押的民事行為性質(zhì)，前提是轉(zhuǎn)押車不是非法來(lái)源，而是轉(zhuǎn)押人合法占有并且有權(quán)轉(zhuǎn)押的車輛。依據(jù)案例和實(shí)踐中應(yīng)用的轉(zhuǎn)押協(xié)議文本，合法的車輛轉(zhuǎn)押行為模式可以提煉概括為：首先，轉(zhuǎn)押人，也就是車輛轉(zhuǎn)手人，應(yīng)對(duì)車輛所有人依法享有債權(quán)，該轉(zhuǎn)押車是對(duì)債權(quán)的擔(dān)保，因轉(zhuǎn)押車由轉(zhuǎn)押人直接占有，車輛的性質(zhì)應(yīng)是質(zhì)押物而非抵押物；其次，經(jīng)過(guò)車輛所有人授權(quán)或同意，轉(zhuǎn)押人有權(quán)對(duì)車輛進(jìn)行轉(zhuǎn)押，以收取轉(zhuǎn)押款的方式實(shí)現(xiàn)其債權(quán)；第三，轉(zhuǎn)押人與收車人，也就是轉(zhuǎn)押權(quán)人，雙方達(dá)成合意并簽訂書(shū)面協(xié)議，約定轉(zhuǎn)押權(quán)人依約支付轉(zhuǎn)押款后就取得了車輛占有、使用、收益和繼續(xù)轉(zhuǎn)押給下家的權(quán)利；第四，轉(zhuǎn)押人應(yīng)保證車輛符合約定的用途，不是盜竊、租賃車，并將其對(duì)車輛所有人享有債權(quán)、質(zhì)權(quán)的憑證，車輛所有人授權(quán)可以轉(zhuǎn)押的文件，以及車輛權(quán)屬證書(shū)等連同車輛一起交付給轉(zhuǎn)押權(quán)人；第五，轉(zhuǎn)押權(quán)人應(yīng)該認(rèn)真審查這些材料，然后接手車輛；第六，轉(zhuǎn)押權(quán)人應(yīng)該正當(dāng)使用車輛，并承擔(dān)轉(zhuǎn)押后產(chǎn)生的車輛違章、事故等責(zé)任；第七，車輛可以繼續(xù)轉(zhuǎn)押，如果車輛所有人想要贖回車輛，不應(yīng)該再找第一手的轉(zhuǎn)押人，應(yīng)該直接向最后一手轉(zhuǎn)押權(quán)人，也就是車輛實(shí)際占有人提出；第八，最后一手轉(zhuǎn)押權(quán)人不能拒絕車輛所有人贖車的請(qǐng)求，雙方應(yīng)公平協(xié)商確定贖車的費(fèi)用，所有權(quán)人支付該費(fèi)用后，即可取回車輛。

車輛轉(zhuǎn)押的經(jīng)濟(jì)價(jià)值

對(duì)于轉(zhuǎn)押人、轉(zhuǎn)押權(quán)人、車輛所有人這三方當(dāng)事人來(lái)說(shuō)，合法的轉(zhuǎn)押能夠充分實(shí)現(xiàn)車輛的使用和變現(xiàn)價(jià)值，并兼顧各方實(shí)際利益。具體表現(xiàn)在：轉(zhuǎn)押人可通過(guò)轉(zhuǎn)押迅速出手質(zhì)押車輛，以收取轉(zhuǎn)押款的方式實(shí)現(xiàn)其債權(quán)；轉(zhuǎn)押權(quán)人則以低于二手車市場(chǎng)交易價(jià)格的費(fèi)用取得車輛，并可使用和收益，還可繼續(xù)轉(zhuǎn)押給下家實(shí)現(xiàn)變現(xiàn)；對(duì)于車輛所有人而言，其債務(wù)履行期限隨著車輛層層轉(zhuǎn)押不斷延后，并可實(shí)現(xiàn)以質(zhì)押車輛使用權(quán)抵消部分債務(wù)的效果，這表現(xiàn)在其贖車時(shí)需要支付的費(fèi)用可能低于最初的債務(wù)金額。應(yīng)該說(shuō)，轉(zhuǎn)押突破了質(zhì)押物不能使用和收益造成的應(yīng)用局限性。相比于放任質(zhì)押車輛閑置和貶值，轉(zhuǎn)押更能實(shí)現(xiàn)各方利益的最大化。在不違反強(qiáng)制性規(guī)范和公序良俗的前提下，應(yīng)該對(duì)車輛轉(zhuǎn)押行為的生效條件進(jìn)行明確，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人的合同目的。

車輛轉(zhuǎn)押的法律適用

作為一種無(wú)名合同，應(yīng)適用合同法總則的規(guī)定，并參照與其最為相似的合同或其他法律的相關(guān)規(guī)定。轉(zhuǎn)押協(xié)議與轉(zhuǎn)質(zhì)合同、質(zhì)押車租賃合同、債權(quán)讓與合同均有相似之處，同時(shí)存在明顯的區(qū)別：與轉(zhuǎn)質(zhì)合同的相似之處在于，轉(zhuǎn)押人和轉(zhuǎn)質(zhì)人均為車輛質(zhì)權(quán)人，均轉(zhuǎn)移車輛的占有。主要區(qū)別在于合同目的不同，轉(zhuǎn)押協(xié)議目的是有償轉(zhuǎn)讓車輛占有和使用的權(quán)利，轉(zhuǎn)質(zhì)合同的目的是質(zhì)權(quán)人為自己的債務(wù)向第三人提供擔(dān)保。另外，轉(zhuǎn)押協(xié)議履行后，如車輛所有人欲取回車輛，應(yīng)向轉(zhuǎn)押權(quán)人主張。轉(zhuǎn)質(zhì)合同的履行對(duì)出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人之間的債權(quán)債務(wù)關(guān)系不產(chǎn)生影響，如車輛所有人欲取回車輛，仍向質(zhì)權(quán)人主張并清償債務(wù)。

與質(zhì)押車租賃合同的相似之處在于，合同目的有償轉(zhuǎn)移車輛占有和使用權(quán)，租賃合同中關(guān)于出租人的交付義務(wù)、承租人的按約定使用義務(wù)等規(guī)定在轉(zhuǎn)押關(guān)系中亦適用。二者的主要區(qū)別在于，轉(zhuǎn)押權(quán)人占有和使用車輛無(wú)明確期限，而租賃有明確的期限。另外，轉(zhuǎn)押關(guān)系中一般約定轉(zhuǎn)押人對(duì)車輛交付后的正常損耗、違章、事故等概不負(fù)責(zé)。而租賃關(guān)系中由出租人承擔(dān)租賃合同存續(xù)期間車輛維修保養(yǎng)的義務(wù)，以及車輛正常損耗的損失。

與債權(quán)讓與合同相比，其實(shí)質(zhì)法律關(guān)系最為類似，債權(quán)讓與也是質(zhì)押車合法轉(zhuǎn)移的法律依據(jù)。轉(zhuǎn)押關(guān)系中的車輛所有人、轉(zhuǎn)押人和轉(zhuǎn)押權(quán)人，分別對(duì)應(yīng)債權(quán)讓與中的債務(wù)人、債權(quán)人、受讓人。因債的關(guān)系不失統(tǒng)一性，債權(quán)讓與合同的標(biāo)的是債權(quán)及從屬于該債權(quán)的從權(quán)利。當(dāng)該從權(quán)利為車輛質(zhì)權(quán)時(shí)，則與車輛轉(zhuǎn)押相似。但轉(zhuǎn)押的車輛權(quán)利不僅有質(zhì)權(quán)，還有車輛使用和收益的權(quán)利。車輛轉(zhuǎn)押實(shí)質(zhì)上就是車輛質(zhì)權(quán)隨著債權(quán)的金錢(qián)義務(wù)給付請(qǐng)求權(quán)一同轉(zhuǎn)讓給轉(zhuǎn)押權(quán)人。二者的主要區(qū)別在于，債權(quán)讓與目的是轉(zhuǎn)移債權(quán)，側(cè)重于債權(quán)本身。而轉(zhuǎn)押協(xié)議的目的是轉(zhuǎn)讓車輛占有和使用權(quán)，側(cè)重于車輛使用權(quán)和變現(xiàn)價(jià)值。另外，債權(quán)讓與合同轉(zhuǎn)讓的是車輛質(zhì)權(quán)，受讓人負(fù)有妥善保管的義務(wù)，不能擅自使用和收益。同時(shí)，債權(quán)讓與合同中債權(quán)金額是確定的，不因轉(zhuǎn)讓而變化。而轉(zhuǎn)押關(guān)系中，隨著車輛層層轉(zhuǎn)押和使用，車輛價(jià)值不斷減損，轉(zhuǎn)押金額可能不斷降低，車輛所有人主張贖回車輛時(shí)的對(duì)價(jià)也隨之發(fā)生變化，具有不確定性。

車輛轉(zhuǎn)押行為的生效條件

車輛轉(zhuǎn)押行為的生效除滿足當(dāng)事人應(yīng)具備完全民事行為能力、意思表示真實(shí)、不違反強(qiáng)制性規(guī)定的合同生效要件外，按照無(wú)名合同的類推適用方法，應(yīng)類推適用與其最為相似的轉(zhuǎn)質(zhì)、租賃、債權(quán)讓與合同的相關(guān)規(guī)定，進(jìn)而確定其生效條件。具體應(yīng)滿足以下條件：1.簽訂書(shū)面轉(zhuǎn)押協(xié)議，對(duì)權(quán)利義務(wù)進(jìn)行明確約定。2.轉(zhuǎn)押人應(yīng)對(duì)車輛所有人享有真實(shí)有效的債權(quán)及從屬于該債權(quán)的車輛質(zhì)權(quán)，這是轉(zhuǎn)押的前提。3.車輛所有人授權(quán)或同意，在債務(wù)履行期限屆滿前或債權(quán)到期不能清償?shù)那闆r下，轉(zhuǎn)押人有權(quán)對(duì)其占有的質(zhì)押車輛進(jìn)行轉(zhuǎn)押，這是轉(zhuǎn)押行為有效或效力待定的標(biāo)準(zhǔn)。如果轉(zhuǎn)押時(shí)未能獲得車輛所有人的授權(quán)或同意，轉(zhuǎn)押人為無(wú)權(quán)處分，轉(zhuǎn)押協(xié)議處于效力待定狀態(tài)，如訂立合同后也未能獲得車輛所有人的追認(rèn)或同意，轉(zhuǎn)押協(xié)議無(wú)效。4.轉(zhuǎn)押人對(duì)車輛所有人享有的債權(quán)是可以轉(zhuǎn)讓的，債權(quán)不存在根據(jù)其性質(zhì)不得轉(zhuǎn)讓、按照當(dāng)事人約定不得轉(zhuǎn)讓、依據(jù)法律規(guī)定不得轉(zhuǎn)讓的情形。5.不存在法定的合同無(wú)效的情形。如轉(zhuǎn)押人將租賃車輛或非法來(lái)源的車輛轉(zhuǎn)押，以偽造權(quán)利憑證、虛假陳述等方式使對(duì)方相信其有權(quán)處分，如損害國(guó)家利益則轉(zhuǎn)押協(xié)議無(wú)效。如雙方均明知車輛非合法債權(quán)質(zhì)押物而轉(zhuǎn)押，構(gòu)成惡意串通損害第三人利益，轉(zhuǎn)押協(xié)議無(wú)效。如轉(zhuǎn)押協(xié)議存在損害社會(huì)公共利益或違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的情形，也屬于無(wú)效。

轉(zhuǎn)押協(xié)議無(wú)效后，因轉(zhuǎn)押的財(cái)產(chǎn)權(quán)利不符合善意取得的條件，故不適用善意取得，當(dāng)事人應(yīng)各自返還車輛和轉(zhuǎn)押款，并根據(jù)各自過(guò)錯(cuò)承擔(dān)責(zé)任。如車輛所有人可要求轉(zhuǎn)押人承擔(dān)擅自轉(zhuǎn)押造成的車輛毀損、滅失的責(zé)任；也可以要求惡意串通的轉(zhuǎn)押人和轉(zhuǎn)押權(quán)人承擔(dān)過(guò)錯(cuò)賠償責(zé)任；或要求轉(zhuǎn)押權(quán)人支付車輛轉(zhuǎn)押期間的使用費(fèi)用等。需要特別提示的是，接手轉(zhuǎn)押車務(wù)必要謹(jǐn)慎審查相關(guān)權(quán)利憑證，以免觸犯刑法。鑒于犯罪分子租車詐騙后通過(guò)轉(zhuǎn)押變現(xiàn)銷贓呈多發(fā)態(tài)勢(shì)，在接手轉(zhuǎn)押車時(shí)要認(rèn)真審查車輛來(lái)源，以免接手非法車輛。如果未盡到仔細(xì)審查相關(guān)權(quán)利憑證的義務(wù)，或?qū)ο嚓P(guān)憑證系偽造心知肚明，如有證據(jù)證明明知車輛系犯罪所得而接手，可能構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。