攀枝花金絲梅觀賞性的綜合評(píng)價(jià)

張春花，刀麗平，李 恒，和獻(xiàn)鋒，唐 平

(攀枝花市農(nóng)林科學(xué)研究院，四川 攀枝花 617000)

金絲梅(HypericumpatulumThunb.ex Murray)屬于藤黃科金絲桃屬灌木植物，因其花色艷麗并具有一定的藥用價(jià)值受到人們關(guān)注。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)關(guān)于金絲梅的研究在繁育技術(shù)、藥用價(jià)值及成分研究方面取得了一定的研究成果[1～4]，在園林觀賞、深加工利用以及水土保持利用方面也只是提出了良性綜合性開(kāi)發(fā)的建議，作為園林花卉在引種、馴化、栽培研究和利用方面的報(bào)道僅一篇[5]。結(jié)合目前攀枝花市森林城市建設(shè)的需要，為發(fā)掘其園林觀賞綠化等價(jià)值，有必要對(duì)其進(jìn)行科學(xué)的評(píng)價(jià)。本文針對(duì)野外金絲梅資源和馴化栽培表現(xiàn)出來(lái)的特點(diǎn)，利用層次分析法(AHP)對(duì)金絲梅的觀賞性、適應(yīng)性、生長(zhǎng)特性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，旨在量化評(píng)價(jià)其觀賞性與適應(yīng)性的綜合價(jià)值，充分發(fā)掘金絲梅的園林綠化優(yōu)點(diǎn)，以確定推廣應(yīng)用價(jià)值。

1 材料與方法

1.1 材料

為了能全面體現(xiàn)金絲梅的優(yōu)缺點(diǎn)，本文進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)的金絲梅有3類(lèi)：

馴化栽培的金絲梅。2011年遷地栽培30株，收集于種質(zhì)資源圃，露地保存，平均冠幅92.6 cm×79.8 cm、平均樹(shù)高99.2 cm；正常開(kāi)花結(jié)實(shí)，花徑2.3 cm～5.1 cm，花期3～7月中旬，果期7～9月。

在攀枝花市鹽邊縣、米易縣、仁和區(qū)海拔 1 700 m～3 200 m區(qū)域范圍內(nèi)，野生金絲梅呈零星叢狀和帶(片)狀分布；平均樹(shù)高1 m～1.5 m，正常開(kāi)花結(jié)實(shí)，花徑2.5 cm～4 cm，花期3～9月，果期6～12月。

人工種子繁育的金絲梅。采用種子育苗繁育的金絲梅幼苗，2015年定植于五十一街邊綠化帶，長(zhǎng)勢(shì)良好，1 a生金絲梅正常開(kāi)花，萌枝量大。

1.2 方法

1.2.1 金絲梅的生物學(xué)特性的觀察、記錄

對(duì)馴化栽培的金絲梅，主要調(diào)查株高、萌枝量、花徑大小、花期、生長(zhǎng)期長(zhǎng)短、葉色變化、病蟲(chóng)害等指標(biāo)，進(jìn)行觀察記錄；

對(duì)野生金絲梅主要調(diào)查海拔、野外生長(zhǎng)環(huán)境、花期、整叢(株)形狀等指標(biāo)進(jìn)行觀察記錄；

對(duì)人工繁育的金絲梅主要調(diào)查繁殖系數(shù)和生長(zhǎng)適應(yīng)性等指標(biāo)進(jìn)行觀察記錄。

1.2.2 層次分析法

利用前期調(diào)查的數(shù)據(jù)，采用層次分析法(AHP)[6～7]確定15個(gè)指標(biāo)來(lái)建立金絲梅的綜合評(píng)價(jià)模型，建立判斷矩陣與一致性檢驗(yàn)，計(jì)算各指標(biāo)性狀的權(quán)重系數(shù)。

2 金絲梅AHP的綜合評(píng)價(jià)過(guò)程

2.1 層次分析法(AHP)評(píng)價(jià)系統(tǒng)的機(jī)理

首先根據(jù)總目標(biāo)的性質(zhì)把問(wèn)題層次化，建立系統(tǒng)的遞階層次結(jié)構(gòu)模型；其次通過(guò)同一層次的各因素與上一層次的對(duì)應(yīng)因素的重要性進(jìn)行兩兩比較，構(gòu)造兩兩判斷矩陣，由判斷矩陣計(jì)算出下一層各因素對(duì)于上一層各因素的相對(duì)權(quán)重，然后依次由下而上計(jì)算出最底層因素相對(duì)于最高層因素的相對(duì)權(quán)重，并進(jìn)行一致性檢驗(yàn)；最后根據(jù)各具體指標(biāo)的評(píng)分及各因素的權(quán)重值計(jì)算出綜合評(píng)價(jià)值[6～7]。

2.2 層次結(jié)構(gòu)的分析和建立

參考相關(guān)的觀賞植物評(píng)價(jià)文獻(xiàn)[8～9]，根據(jù)園林植物引種考慮的目標(biāo)和金絲梅植物的特點(diǎn)，建立層次結(jié)構(gòu)評(píng)價(jià)模型(見(jiàn)表1)。本研究的目標(biāo)為A層；約束層(C)由觀賞性(C1)、生長(zhǎng)性(C2)、適應(yīng)性(C3)3個(gè)一級(jí)指標(biāo)構(gòu)成；標(biāo)準(zhǔn)層(P)分為15個(gè)二級(jí)指標(biāo)的具體評(píng)價(jià)因子；最底層(D)為評(píng)價(jià)金絲梅的各指標(biāo)分值。

表1 野生金絲梅觀賞性綜合評(píng)價(jià)模型

3 計(jì)算方法及過(guò)程

3.1 判斷矩陣的一致性檢驗(yàn)

判斷矩陣的構(gòu)造與層次單排序計(jì)算表的標(biāo)度，是根據(jù)總目標(biāo)的要求參考專(zhuān)家意見(jiàn)及廣泛征求多數(shù)人意見(jiàn)的基礎(chǔ)上，用1-9比率標(biāo)度使之定量化而做出的兩兩比較判斷(見(jiàn)表2)。

構(gòu)造出A-C(第2層因素相對(duì)于第1層的比較判斷)、C-P(第3層因素相對(duì)于第2層的比較判斷)4個(gè)矩陣，因素間兩兩比較構(gòu)成的判斷矩陣，由于客觀事物的復(fù)雜性及人的認(rèn)識(shí)的多樣性，不能保證矩陣具有完全的一致性。但判斷矩陣既是計(jì)算排序權(quán)向量的依據(jù)，那么要求判斷矩陣大體上應(yīng)具有一致性。即判斷矩陣A有如下關(guān)系：aij=aik/ajk其中k=1,2,3，…n。若判斷矩陣具有完全的一致性，即aij=aik/ajk,，則λmax其余特征根均為零。若能得到滿(mǎn)意的一致性，即aij=aik/ajk,則λmax稍大n，其余特征根接近于零。故度量判斷矩陣偏離一致性的指標(biāo)為C.I.(consisindex)。C.I.=λmax-n/n-1，C.I.與判斷舉證的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)R.I.(randon index)(RI值見(jiàn)表3)之比值為C.R.(consisitency ratio)，即為判斷矩陣一致性指標(biāo)。

表2 1-9標(biāo)度方法

表3 平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI

在AHP法中，以CI作為度量判斷矩陣偏離一致性指標(biāo)，C.I.=λmax-n/n-1。CI與判斷矩陣的平均隨機(jī)一致性指標(biāo)RI之比值為CR，為判斷矩陣一致性指標(biāo)，CR=CI/RI。若CR<0.1，則認(rèn)為該矩陣具有滿(mǎn)意一致性。

經(jīng)過(guò)計(jì)算，各約束層和標(biāo)準(zhǔn)層所占權(quán)重及一致性值(見(jiàn)圖1)，即CR<0.1，可以認(rèn)為A-C和C-P的4個(gè)判斷矩陣具有滿(mǎn)意的一致性。

A-C

λmax =3.0536 C.I.=0.02681 C.R.=0.046226

λmax =8.530979 C.I.=0.075854 C.R.=0.053797

λmax =3.0183 C.I.=0.00914 C.R.=0.01576

3.2 層次總排序權(quán)值的求算

同一層次所有因素對(duì)于最高層次的相對(duì)重要性權(quán)值的排序數(shù)值叫層次總排序。在計(jì)算出P層各個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)相對(duì)于所屬C層的加權(quán)值后，再與該C層的權(quán)值進(jìn)行加權(quán)綜合，即可得P層相對(duì)于目標(biāo)層A層的總排序權(quán)值，從表4可以看出，適應(yīng)性所占權(quán)重最大，這與城市園林綠化引種原則相符合。

表4 標(biāo)準(zhǔn)層P對(duì)于目標(biāo)層A的總排序值

3.3 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

各具體指標(biāo)的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)是在對(duì)金絲梅的觀賞性、適應(yīng)性和生長(zhǎng)性充分觀察的基礎(chǔ)上提出[8,10]。對(duì)待評(píng)的金絲梅每項(xiàng)指標(biāo)確定出相應(yīng)的分值，各級(jí)評(píng)價(jià)指標(biāo)的值域?yàn)閇1,3]，各級(jí)值分別是1,2,3(見(jiàn)表5、表6、表7)，再用各評(píng)價(jià)指標(biāo)本身的權(quán)值加權(quán)綜合，即得出最終的綜合評(píng)價(jià)值，以此確定金絲梅的評(píng)價(jià)等級(jí)。

表5 觀賞性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

表6 生長(zhǎng)性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

表7 適應(yīng)性評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

4 評(píng)價(jià)結(jié)果與分析

綜合評(píng)價(jià)值的計(jì)算，如果綜合評(píng)價(jià)值用Y表示，則Y=∑WiYi計(jì)算綜合評(píng)價(jià)值。Wi表示第i項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重；Yi為第i向指標(biāo)的分值。Y值越大，金絲梅的綜合價(jià)值越高。

運(yùn)用上述公式計(jì)算，用P層的權(quán)重和評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的乘積可得到金絲梅的綜合得分，即金絲梅的綜合評(píng)價(jià)值。根據(jù)綜合評(píng)價(jià)值的分布情況和直觀經(jīng)驗(yàn)，將植物應(yīng)用價(jià)值分為4個(gè)等級(jí)[8～11]：Ⅰ(≥2.5)應(yīng)用價(jià)值極高，Ⅱ(2.5-2.0)應(yīng)用價(jià)值高，Ⅲ(2.0-1.5)應(yīng)用價(jià)值較高，Ⅳ(≤1.5)應(yīng)用價(jià)值。根據(jù)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)的得分，最后算出金絲梅的綜合評(píng)價(jià)值為2.75，在應(yīng)用價(jià)值等級(jí)中為Ⅰ類(lèi)，屬于應(yīng)用價(jià)值極高。

從綜合評(píng)價(jià)的實(shí)際結(jié)果看，層次分析法這一評(píng)價(jià)系統(tǒng)的應(yīng)用，能夠較準(zhǔn)確、客觀地反映金絲梅的景觀應(yīng)用價(jià)值，得到了較滿(mǎn)意的結(jié)果。但在人工馴化栽培中，還需要借助園藝措施進(jìn)一步進(jìn)行商品化栽培和景觀配置研究。