“貿(mào)易戰(zhàn)”背景下中美貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究

李鈺幸 王玥穎

摘 要：2018年3月底，美國宣布對中國加征關(guān)稅，挑起了中美“貿(mào)易戰(zhàn)”。對中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究為中美“貿(mào)易戰(zhàn)”的研究提供了基礎(chǔ)，能夠?yàn)橹袊Q(mào)易結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化提供參考意見，有助于中國應(yīng)對中美貿(mào)易的合作與摩擦。首先對已有的研究進(jìn)行總結(jié)和評述；然后研究發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易順差逐年增大；接著從中美貿(mào)易的競爭性、互補(bǔ)性、結(jié)構(gòu)變動(dòng)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易四個(gè)方面，運(yùn)用各類指數(shù)等對中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢進(jìn)行了數(shù)據(jù)計(jì)算和實(shí)證分析；最后進(jìn)行總結(jié)并給出啟示。

關(guān)鍵詞：貿(mào)易戰(zhàn)；貿(mào)易結(jié)構(gòu)；比較優(yōu)勢

中圖分類號：F74 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：Adoi：10.19311/j.cnki.1672.3198.2018.32.022

1 引言

美國和中國是目前世界最大的兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)中美雙邊貿(mào)易頻繁，數(shù)額巨大。同時(shí)，兩個(gè)經(jīng)濟(jì)大國的貿(mào)易摩擦愈發(fā)激烈。

對于中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系，甄炳禧提出中美貿(mào)易合作與競爭并存，兩國經(jīng)貿(mào)互補(bǔ)互利。Ma T研究了中美摩擦現(xiàn)狀與應(yīng)對機(jī)制，姜崢睿的研究發(fā)現(xiàn)兩國雖然貿(mào)易依存度加深了，但貿(mào)易摩擦愈發(fā)劇烈。關(guān)于中美貿(mào)易失衡原因的研究，主要是從匯率、政策、收入、結(jié)構(gòu)這幾個(gè)角度，比如孟祺等的研究闡述了人民幣升值，對部分商品的出口有負(fù)面影響，但目前的學(xué)者較少從中國出口商品貿(mào)易結(jié)構(gòu)的角度考慮中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的變化，而目前“貿(mào)易戰(zhàn)”針對的主要是貨物貿(mào)易。因此本文強(qiáng)調(diào)從貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)開始研究。

對中國“入世”之前貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究已經(jīng)缺乏現(xiàn)實(shí)意義，近些年的研究雖有借鑒意義，但在各方面均有不足，例如Shuai C M等對中美貿(mào)易的比較優(yōu)勢和互補(bǔ)性進(jìn)行了研究，薛金倩對金融危機(jī)前后貿(mào)易結(jié)構(gòu)的改變進(jìn)行了分析，于津平從比較優(yōu)勢開始研究中國與東亞主要國家和地區(qū)的貿(mào)易模式，這類文獻(xiàn)并未指出貿(mào)易結(jié)構(gòu)是如何變遷的，并且只從產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易的角度進(jìn)行研究，并未考慮到產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的影響。

中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的研究是中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究的基礎(chǔ)，也是目前中美兩國亟需關(guān)注的政治經(jīng)濟(jì)問題，美國的貿(mào)易保護(hù)主義嚴(yán)重影響了兩國的政治經(jīng)濟(jì)關(guān)系，本文基于“貿(mào)易戰(zhàn)”背景，研究中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)有利于深層探討中美貿(mào)易關(guān)系，為中國貿(mào)易結(jié)構(gòu)的優(yōu)化調(diào)整提供參考。

2 中美貿(mào)易規(guī)模研究

第二章對中美貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易依存度進(jìn)行了研究說明，從整體上闡述了中美貿(mào)易差額逐年增長的現(xiàn)狀，為全文的研究提供了基礎(chǔ)和背景。

改革開放以來，中國同美國貿(mào)易呈現(xiàn)迅猛發(fā)展的態(tài)勢。在2001年中國加入WTO之后，中美兩國的貿(mào)易往來迎來發(fā)展的新機(jī)遇，雙方的貿(mào)易緊密程度不斷加強(qiáng)，貿(mào)易規(guī)模持續(xù)性擴(kuò)大。2016年的貿(mào)易額達(dá)到了2001年的6.5倍左右。

隨著中美兩國總體貿(mào)易的發(fā)展，為中國對美國貨物貿(mào)易的順差額不斷擴(kuò)大，2017年中國對美國的貿(mào)易順差額比2001年擴(kuò)大了4.5倍左右。由于我國對美國的持續(xù)性并且不斷擴(kuò)大的貨物貿(mào)易順差，美國同我國的國際貿(mào)易條件不斷惡化，也因此引發(fā)了中美之間頻繁的貿(mào)易摩擦。近年來，美國的貿(mào)易保護(hù)主義愈演愈烈，采用各種貿(mào)易壁壘來壓制中國商品的對其出口，最終演變?yōu)?018年4月中美之間的貿(mào)易戰(zhàn)。

3 中美貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)分析

2017年中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系快速發(fā)展。2017年中國從美國進(jìn)口約140億美元，成為美國最主要的大豆出口市場，同年美國通用汽車在中國的銷量超過全球銷量的四成。研究中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)成為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系研究的熱點(diǎn)問題。中美貿(mào)易產(chǎn)品的競爭力如何，兩個(gè)國家在哪些產(chǎn)品具有優(yōu)勢，貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化程度有多大。

3.1 分類方法

本文主要采用國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)分類方法（SITC分類標(biāo)準(zhǔn)），第0至第四類為初級產(chǎn)品，第5至第9類為工業(yè)制成品，其中第5類和第7類為勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，第6和第8類為技術(shù)密集型產(chǎn)品。

3.2 中美貿(mào)易競爭力研究

貿(mào)易競爭力指數(shù)即TC（Trade Competitiveness）指數(shù)，是衡量一個(gè)國家對另一個(gè)國家出口競爭力常用的指標(biāo)，剔除了通貨膨脹、經(jīng)濟(jì)膨脹等宏觀經(jīng)濟(jì)因素的影響，且數(shù)據(jù)較易獲取。表達(dá)式為：

TC=（X-M）/（X+M）

根據(jù)上式計(jì)算的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)，中國對第0類食品、供食用的活動(dòng)物、第1類飲料及煙類、第3類礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料的需求在入世之后呈現(xiàn)逐漸增長的趨勢，其中對第1類商品的進(jìn)口增長最快，入世之后這三類商品的貿(mào)易競爭力逐漸減弱，轉(zhuǎn)而從國外進(jìn)口這幾類商品。中國制造業(yè)產(chǎn)品在國際市場上具有競爭力，主要是體現(xiàn)在輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品上。

兩國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)品不同且有互補(bǔ)性。美國在第0類至第3類產(chǎn)品上的競爭力指數(shù)在2001年后逐漸增強(qiáng)，并且從原來的部分初級產(chǎn)品進(jìn)口國轉(zhuǎn)變?yōu)槌隹趪?。在工業(yè)制成品的貿(mào)易中，美國的貿(mào)易競爭力指數(shù)符號基本為負(fù)數(shù)，說明美國工業(yè)制成品在國際貿(mào)易中的競爭力水平較低，在化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品上的競爭力總體上比世界平均水平略低，其他三類工業(yè)制成品的競爭力較弱。

總體上，中國的工業(yè)制成品在國際市場上具有競爭力，而初級產(chǎn)品的競爭力較弱，美國的初級產(chǎn)品在國際市場上具有競爭力，而工業(yè)制成品的競爭力較弱。這種反比較優(yōu)勢的原因是世界分工，中國是世界的制造大國，在世界分工中處于加工制造的地位，美國在華投資增加，許多產(chǎn)業(yè)將制造轉(zhuǎn)移到中國，中國出口的商品結(jié)構(gòu)雖然日趨復(fù)雜但是科技含量低，這種分工情況造成了反比較優(yōu)勢的狀況。

3.3 互補(bǔ)性研究

從TC指數(shù)的實(shí)證分析和比較分析中可以發(fā)現(xiàn)中美貿(mào)易具有互補(bǔ)性，中國相對美國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)主要是勞動(dòng)密集型的工業(yè)制成品，而美國相對中國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)主要是原材料等初級產(chǎn)品和技術(shù)密集型的工業(yè)制成品。

本文采用于津平對貿(mào)易互補(bǔ)度的研究方法，根據(jù)計(jì)算可得：

中國對美國和美國對中國都有較高的貿(mào)易互補(bǔ)度，且美國對中國整體貿(mào)易互補(bǔ)度在增加，中國對美國的貿(mào)易互補(bǔ)度在2008年之后有下降趨勢。

3.4 中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易

隨著各國工業(yè)技術(shù)的發(fā)展、世界分工的深化、產(chǎn)品的異質(zhì)性的發(fā)展，原來產(chǎn)業(yè)間的貿(mào)易已經(jīng)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)楫a(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易，目前較多學(xué)者對中美服務(wù)業(yè)和機(jī)械類制成品、高新技術(shù)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易進(jìn)行了研究，但對全部工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易研究較少。研究中美產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有利于更深層地探討中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)貿(mào)關(guān)系。

產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)計(jì)算公式為GLi=1-|TCi|，從計(jì)算結(jié)果中可以看出，中美之間食品類、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料、動(dòng)、植物油脂及蠟、化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易指數(shù)較高，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較高，在飲料及煙類、除燃料外的非食用原料以及除化學(xué)品及有關(guān)產(chǎn)品的工業(yè)制品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度較低。

本文采用SITC三位數(shù)分類，上表為計(jì)算結(jié)果得到的G-L指數(shù)變化圖，高等技術(shù)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在2001年到2003年降低最快，之后G-L指數(shù)保持在0.60左右，近五年來產(chǎn)業(yè)內(nèi)高技術(shù)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易有波動(dòng)增長的趨勢；初、中等技術(shù)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)程度變化不大。

總體來看，從2001年到2016年，不同種類的工業(yè)制成品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度不同，近幾年中、高等技術(shù)制成品的G-L指數(shù)分別在0.48、0.55 左右浮動(dòng)。主要原因是中國跨國公司、品牌企業(yè)的崛起，中國的制造業(yè)產(chǎn)業(yè)升級、價(jià)值鏈上升，無論是國有企業(yè)還是非國有企業(yè)，在美國的海外投資和并購在不斷增長。同時(shí)近年來國內(nèi)需求增速緩慢，生產(chǎn)成本上升，原有的成本優(yōu)勢已經(jīng)被其他國家所取代，中國在海外投資建廠的企業(yè)增多。在鐵路、電信設(shè)備等制造領(lǐng)域的許多行業(yè)不再在中國制造再出口到世界各國，而是直接在海外建廠和消費(fèi)。

3.5 中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)——?jiǎng)趥愃怪笖?shù)

中美貿(mào)易的穩(wěn)定性主要?jiǎng)趥愃怪笖?shù)來表示，勞倫斯指數(shù)是安德魯·勞倫斯首先總結(jié)出的用來反映一個(gè)國家對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的指數(shù)，計(jì)算公式為：

Lt=12∑kSk，t-Sk，t-1

勞倫斯指數(shù)的數(shù)值越大，一國對外貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)越大，Sk，t表示在t期k類產(chǎn)品的出口額占總出口額的比重。下表給出了2002-2016年中美兩國的勞倫斯指數(shù)。

從表中可以看出，在2002到2016年，中美進(jìn)出口商品的勞倫斯指數(shù)都小于0.1，說明在這15年中美之間貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變動(dòng)不大，具體來看，中國對美國的進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)在2002-2004年之間結(jié)構(gòu)變動(dòng)最大，這是因?yàn)橹袊尤胧蕾Q(mào)組織之后，對美國商品出口、進(jìn)口增加了，兩國之間貿(mào)易更加頻繁。2002至2016年出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)的波動(dòng)較大，是美國采取的貿(mào)易保護(hù)政策導(dǎo)致的?？傮w上來看，中國加入世貿(mào)組織之后，中美進(jìn)出口結(jié)構(gòu)變動(dòng)幅度并不大。

4 結(jié)論與啟示

從中美貿(mào)易規(guī)模分析和中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)與比較優(yōu)勢的數(shù)據(jù)分析與研究中，可以得出以下結(jié)論與啟示：

（1）中美貿(mào)易規(guī)模的研究中體現(xiàn)出中美兩國貿(mào)易失衡較嚴(yán)重，兩國的貿(mào)易結(jié)構(gòu)不平衡。中國出口的產(chǎn)品附加值低、價(jià)值低，導(dǎo)致美國近些年來采取一系列的保護(hù)貿(mào)易政策。中美貿(mào)易較大順差成為美國采取更嚴(yán)格的貿(mào)易保護(hù)主義政策的借口。

（2）從貿(mào)易競爭力指數(shù)可以看出，中國的工業(yè)制成品，特別是輕紡產(chǎn)品、橡膠制品、礦冶產(chǎn)品及其制品、機(jī)械及運(yùn)輸設(shè)備、雜項(xiàng)制品在國際市場上競爭力相對較強(qiáng)，在初級產(chǎn)品的出上競爭力較弱。美國的貿(mào)易競爭力主要體現(xiàn)在飲料及煙類、非食用原料、礦物燃料、潤滑油及有關(guān)原料、動(dòng)、植物油脂及蠟這類初級產(chǎn)品上。中國應(yīng)該加快產(chǎn)業(yè)升級，逐步把產(chǎn)業(yè)重心從附加值比較低的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到附加值高的產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)發(fā)展高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，積極參與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。

（3）根據(jù)顯示性比較優(yōu)勢指數(shù)貿(mào)易結(jié)合度、互補(bǔ)性指數(shù)等的分析可以知道，中美貿(mào)易之間貿(mào)易互補(bǔ)程度較高，2001年到2016年中美之間整體的貿(mào)易互補(bǔ)度呈現(xiàn)增強(qiáng)的趨勢，中國對美出口依賴度較美國對中國的出口依賴度更高，中國加入WTO之后，中美兩國直接的貿(mào)易結(jié)構(gòu)變動(dòng)不大。對此中國應(yīng)當(dāng)推進(jìn)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)的升級和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，加快中國中、西、東區(qū)域的發(fā)展，政府部門要重視對各地比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，建立國際貿(mào)易中垂直分工體系的重要角色。

（4）中美之間的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易主要體現(xiàn)在中、高等技術(shù)制成品上，初級產(chǎn)品、勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度在下降，電子產(chǎn)品配件、辦公設(shè)備、電視及收音機(jī)、自動(dòng)數(shù)據(jù)處理器這幾類產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易呈現(xiàn)逐年降低的趨勢。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易是全球化生產(chǎn)的趨勢，是以技術(shù)為最主要競爭優(yōu)勢的貿(mào)易方式，因此我國應(yīng)當(dāng)提高對外產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易程度，發(fā)展中、高等技術(shù)產(chǎn)業(yè)，建立起貿(mào)易保護(hù)預(yù)警機(jī)制和應(yīng)對措施。

參考文獻(xiàn)

[1]甄炳禧.中美經(jīng)貿(mào)合作競爭新態(tài)勢及前景[J].國際問題研究， 2016，（1）：77.94.

[2]姜崢睿.合作與摩擦：中美貿(mào)易關(guān)系發(fā)展研究[D].長春：吉林大學(xué)， 2017.

[3]薛金倩.國際金融危機(jī)后中美貿(mào)易結(jié)構(gòu)的演變及影響因素分析[D].沈陽：遼寧大學(xué)， 2011.

[4]于津平.中國與東亞主要國家和地區(qū)間的比較優(yōu)勢與貿(mào)易互補(bǔ)性[J].世界經(jīng)濟(jì)， 2003，（5）：33.40.

[5]陳傳成.中美貨物貿(mào)易結(jié)構(gòu)變化及其對中美貿(mào)易的影響研究[D].青島：中國海洋大學(xué)， 2012.