文/施曉霞
宏觀經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)負(fù)債表與會(huì)計(jì)計(jì)量的思考
文/施曉霞
江蘇商貿(mào)職業(yè)學(xué)院
近年來(lái),經(jīng)濟(jì)分析活動(dòng)不斷增多,相關(guān)學(xué)者針對(duì)經(jīng)濟(jì)分析時(shí),往往從宏觀回角度入手,在一定程度上會(huì)忽視微觀影響因素,最終得到的分析結(jié)果不能全面、準(zhǔn)確反應(yīng)經(jīng)濟(jì)變化情況,并且未來(lái)經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè)也會(huì)失準(zhǔn),最終影響我國(guó)經(jīng)濟(jì)政策的制定以及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的管理?;诖?,本文從中資產(chǎn)負(fù)債表這一微觀角度來(lái)分析,在理論介紹的基礎(chǔ)上,總結(jié)當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行態(tài)勢(shì),然后基于資產(chǎn)負(fù)債表分析宏觀經(jīng)濟(jì),最后重點(diǎn)探究宏觀經(jīng)濟(jì)與會(huì)計(jì)計(jì)量。希望本文探究能為相關(guān)人員拓展分析思路,并為實(shí)踐活動(dòng)提供正確指導(dǎo)。
宏觀經(jīng)濟(jì);資產(chǎn)負(fù)債表;會(huì)計(jì)計(jì)量
現(xiàn)如今,社會(huì)發(fā)展正處于新的階段,在經(jīng)濟(jì)金融化的關(guān)鍵時(shí)期,金融工具間接影響經(jīng)濟(jì)政策以及宏觀經(jīng)濟(jì)預(yù)測(cè),同時(shí),資產(chǎn)負(fù)債表與會(huì)計(jì)計(jì)量間存在直接聯(lián)系,優(yōu)選適合的會(huì)計(jì)計(jì)量法能為宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供正確引導(dǎo),這符合經(jīng)濟(jì)穩(wěn)健發(fā)展的基本要求,有利于加快經(jīng)濟(jì)金融化進(jìn)程。由此可見(jiàn),本文針對(duì)“宏觀經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)負(fù)債表與會(huì)計(jì)計(jì)量的思考”這一論題展開(kāi)分析,論題分析的現(xiàn)實(shí)意義十分顯著。
所謂資產(chǎn)負(fù)債表,指的是針對(duì)企業(yè)特定時(shí)間內(nèi)的資產(chǎn)情況、負(fù)債情況、所有權(quán)益情況以會(huì)計(jì)報(bào)表的形式呈現(xiàn),它作為財(cái)務(wù)報(bào)表的重要組成部分,能夠間接反映會(huì)計(jì)要素間的聯(lián)系。作為會(huì)計(jì)主體或者會(huì)計(jì)員工,應(yīng)嚴(yán)格按照編制完成的資產(chǎn)負(fù)債表內(nèi)容執(zhí)行工作任務(wù)。資產(chǎn)負(fù)債表間接呈現(xiàn)企業(yè)現(xiàn)有的債務(wù)結(jié)構(gòu)以及規(guī)模,同時(shí),還能分析得知企業(yè)已有資源結(jié)構(gòu)以及類(lèi)別,借此掌握企業(yè)償債能力以及負(fù)債狀態(tài)、所有權(quán)益狀態(tài)。從中能夠看出,了解企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表能為會(huì)計(jì)決策制定、經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)制定起到基礎(chǔ)鋪墊的作用。
所謂會(huì)計(jì)計(jì)量,指的是借助數(shù)量關(guān)系分析事物間存在的聯(lián)系,以便為具體事項(xiàng)分配提供依據(jù)。會(huì)計(jì)計(jì)量能夠反映經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)以及經(jīng)濟(jì)結(jié)果,在這一過(guò)程中,應(yīng)具體確定計(jì)量單位,這對(duì)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)良好管理有重要意義。會(huì)計(jì)計(jì)量?jī)?nèi)容具體包括費(fèi)用、負(fù)債、損益、資產(chǎn)、成本、所有權(quán)收益等,它圍繞盈虧決定組織資產(chǎn)整理工作。會(huì)計(jì)計(jì)量特點(diǎn)體現(xiàn)在三方面,第一方面即一致性,第二方面及同質(zhì)性,第三方面即證實(shí)性。
針對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況分析時(shí),常以消費(fèi)、出口、資金投入這三個(gè)角度來(lái)分析,并對(duì)分析結(jié)果提出相應(yīng)的處理措施和改進(jìn)意見(jiàn)。這種分析方式的提出者即凱恩斯,這種分析方法在宏觀經(jīng)濟(jì)分析中最為常用,它為宏觀經(jīng)濟(jì)分析奠定了良好基礎(chǔ)。一旦宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展遇到了阻力,或者經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于低沉狀態(tài),則政府會(huì)利用上述分析方式進(jìn)行經(jīng)濟(jì)刺激,通過(guò)資金調(diào)節(jié)來(lái)增加資金收入。簡(jiǎn)言之,通過(guò)刺激消費(fèi)、激發(fā)出口積極性來(lái)活躍宏觀經(jīng)濟(jì),現(xiàn)如今,這種宏觀經(jīng)濟(jì)刺激方式最為常用。我國(guó)正處于改革的關(guān)鍵階段,隨著時(shí)代的不斷變化,人們分析宏觀經(jīng)濟(jì)的角度以及方式也在相應(yīng)改變,具體表現(xiàn)在,我國(guó)政府支持、踐行供給側(cè)改革,以此彌補(bǔ)“消費(fèi)、出口、資金投入”分析方式存在的不足,通過(guò)總結(jié)結(jié)構(gòu)問(wèn)題來(lái)分析經(jīng)濟(jì)問(wèn)題產(chǎn)生原因,并探索經(jīng)濟(jì)問(wèn)題處理的有效措施。后者提出的供給側(cè)改革注重聯(lián)系經(jīng)濟(jì)需求,因?yàn)樾枨笈c供給存在直接聯(lián)系,這對(duì)供需平衡有促進(jìn)作用。
現(xiàn)如今,供需再平衡被人們高度關(guān)注,專(zhuān)業(yè)學(xué)者對(duì)其進(jìn)行理論分析,希望從供給側(cè)角度探究維持經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡的有效措施,這對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)有效治理有促進(jìn)作用。從需求側(cè)過(guò)度于供給側(cè),這兩種分析角度均屬于宏觀角度,下文從微觀角度——資產(chǎn)負(fù)債表展開(kāi)分析,希望能為相關(guān)學(xué)者提供借鑒,引導(dǎo)學(xué)者轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析角度。
會(huì)計(jì)學(xué)者總結(jié)獲得資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)這一概念,學(xué)者從經(jīng)濟(jì)衰退角度入手,根據(jù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)與資產(chǎn)負(fù)債表的聯(lián)系,探索宏觀經(jīng)濟(jì)分析的新視角。社會(huì)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展、經(jīng)濟(jì)水平提高時(shí),舉債數(shù)量相應(yīng)增多,進(jìn)而杠桿率會(huì)自然上升;經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度緩慢時(shí),資產(chǎn)負(fù)債表會(huì)相應(yīng)變化,即資產(chǎn)出現(xiàn)縮水現(xiàn)象,減值幅度相應(yīng)擴(kuò)大,最終凈資產(chǎn)數(shù)量會(huì)大大減少。對(duì)此常用修復(fù)措施有兩種,第一種即停止舉債,第二種即彌補(bǔ)舉債,此時(shí)杠桿率會(huì)相應(yīng)下降,這一過(guò)程即資產(chǎn)負(fù)債表修復(fù)的過(guò)程,同時(shí),也是反映經(jīng)濟(jì)收縮的基本表現(xiàn),自此,投資欲望會(huì)逐漸降低,金融機(jī)構(gòu)借貸門(mén)檻會(huì)大大提高。
從投資角度來(lái)分析,目前,金融機(jī)構(gòu)所放貸款多數(shù)用于房屋貸款,僅少量用于企業(yè)貸款,以至于形成家庭杠桿率提升現(xiàn)象,同時(shí),企業(yè)規(guī)模會(huì)相應(yīng)縮小,企業(yè)參與項(xiàng)目投資的成功率大大降低。一旦企業(yè)凈資產(chǎn)變?yōu)樨?fù)數(shù),那么企業(yè)面臨倒閉的幾率會(huì)大大提高,進(jìn)而企業(yè)參與投資的欲望會(huì)淡化。少數(shù)企業(yè)加入這一行業(yè),不會(huì)產(chǎn)生嚴(yán)重的宏觀經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,但大多數(shù)企業(yè)盲目效仿后,則宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)失去穩(wěn)定性,并且經(jīng)濟(jì)衰退現(xiàn)象十分明顯。從這一角度分析宏觀經(jīng)濟(jì),主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)有多個(gè)企業(yè)組成,企業(yè)行為影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果。根據(jù)資產(chǎn)數(shù)據(jù)表數(shù)據(jù)變化情況制定相應(yīng)的收縮政策,宏觀經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)變化的同時(shí),宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展、管理也會(huì)以這一趨勢(shì)推進(jìn)。從另一個(gè)角度來(lái)講,會(huì)計(jì)學(xué)科、社會(huì)學(xué)科、金融學(xué)科均呈現(xiàn)融合狀態(tài),這符合現(xiàn)階段宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要。
從市場(chǎng)角度來(lái)分析,金融市場(chǎng)對(duì)比于商品市場(chǎng),前者發(fā)揮的作用優(yōu)勢(shì)相對(duì)明顯,隨著時(shí)代的不斷變化,金融市場(chǎng)、金融危機(jī)等概念逐漸走進(jìn)人們的視野,與此同時(shí),融資方式相應(yīng)增多,融資渠道逐漸拓展。從宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況來(lái)看,金融、金融學(xué)、金融化、經(jīng)濟(jì)金融化等理論內(nèi)容不斷補(bǔ)充,這與宏觀經(jīng)濟(jì)變化有直接聯(lián)系,在這一過(guò)程中,金融工具對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生了較大影響。以往學(xué)者對(duì)經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展持客觀態(tài)度,現(xiàn)如今,經(jīng)濟(jì)金融化更多的呈現(xiàn)主觀化效果??偨Y(jié)可知,經(jīng)濟(jì)金融化效果越明顯,資產(chǎn)負(fù)債率的影響越大。
社會(huì)發(fā)展的不同階段,資產(chǎn)評(píng)估方法不盡相同,以往常用歷史成本法完成實(shí)際經(jīng)濟(jì)評(píng)估,隨著網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的不斷發(fā)展,虛擬化時(shí)代悄然而至,同時(shí),資產(chǎn)評(píng)估方式相應(yīng)調(diào)整?;谫Y本化定價(jià)完成資產(chǎn)評(píng)估,首先確定前提條件,基于此優(yōu)選適合的評(píng)估方法,這能大大提高資產(chǎn)評(píng)估的準(zhǔn)確性,準(zhǔn)確確定市場(chǎng)價(jià)值。如果經(jīng)濟(jì)發(fā)展處于非景氣狀態(tài),則經(jīng)濟(jì)交易成功率會(huì)相應(yīng)降低,那么應(yīng)借助資產(chǎn)評(píng)估模型準(zhǔn)確預(yù)測(cè)資產(chǎn)價(jià)值,合理確定模型參數(shù),為專(zhuān)業(yè)人員在資產(chǎn)評(píng)斷中提供可靠依據(jù)和有力支持。在此期間,參與資產(chǎn)評(píng)估的人員應(yīng)提高自身專(zhuān)業(yè)水平,堅(jiān)持客觀、公正的評(píng)估原則,避免出現(xiàn)主觀化傾向,盡可能的降低評(píng)估不確定性。
會(huì)計(jì)工作形成之初,歷史成本法在會(huì)計(jì)計(jì)量中發(fā)揮重要作用,該方法的適用性較強(qiáng),被世界上多數(shù)國(guó)家采用。我國(guó)應(yīng)用這種會(huì)計(jì)計(jì)量方法的過(guò)程中,存在一定阻力,因?yàn)楫?dāng)時(shí)我國(guó)的會(huì)計(jì)市場(chǎng)不是十分健全,迫于接軌于國(guó)際的需要,應(yīng)用公允價(jià)值計(jì)量方式,這一過(guò)程代表我國(guó)經(jīng)濟(jì)金融化過(guò)程,這符合經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展需要。
宏觀經(jīng)濟(jì)變化、發(fā)展的過(guò)程中,統(tǒng)計(jì)、會(huì)計(jì)兩方面信息能夠間接反映經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況,并對(duì)其產(chǎn)生微觀影響。經(jīng)濟(jì)金融化時(shí)代到來(lái)后,公允價(jià)值計(jì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行存在直接聯(lián)系,學(xué)者針對(duì)公允價(jià)值分析時(shí),主要從會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、具體準(zhǔn)則、基本規(guī)定等角度來(lái)進(jìn)行,會(huì)計(jì)計(jì)量屬性變化、發(fā)展間接影響學(xué)者對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的認(rèn)知,同時(shí),還會(huì)改變宏觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展效果。上世紀(jì)九十年代金融危機(jī)爆發(fā)后,公允價(jià)值計(jì)量自身變化對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的不利影響,在一定程度上加劇了經(jīng)濟(jì)波動(dòng),導(dǎo)致社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的穩(wěn)定性得不到保證,對(duì)此,部分學(xué)者產(chǎn)生了停止使用公允價(jià)值計(jì)量的想法。直到經(jīng)濟(jì)加劇原因被具體總結(jié),會(huì)計(jì)學(xué)者調(diào)整主觀分析的不良習(xí)慣,在掌握經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的基礎(chǔ)上分析宏觀經(jīng)濟(jì),總結(jié)資產(chǎn)評(píng)估的合理方法。當(dāng)前,會(huì)計(jì)計(jì)量與宏觀經(jīng)濟(jì)聯(lián)系問(wèn)題具有較高的探究?jī)r(jià)值,會(huì)計(jì)計(jì)量方式、會(huì)計(jì)計(jì)量作用,以及會(huì)計(jì)計(jì)量的相關(guān)政策在理論、原理方面均有探究必要性和重要性。
之所以從微觀角度分析宏觀經(jīng)濟(jì),主要是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)金融化趨勢(shì)越來(lái)越明顯,再加上,經(jīng)濟(jì)自身變化十分明顯,直接金融的出現(xiàn),拓寬了融資渠道,豐富的融資類(lèi)型,企業(yè)融資、投資的過(guò)程即近距離接觸金融的過(guò)程。
綜上所述,從微觀角度進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析,這不僅符合當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展需要,而且還能對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展全面預(yù)測(cè),能為宏觀經(jīng)濟(jì)有序管理提供相關(guān)建議,這對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)合理配置有重要意義。除此之外,還能為相關(guān)人員在宏觀經(jīng)濟(jì)分析方面提供理論基礎(chǔ),并在資產(chǎn)負(fù)債表總結(jié)、應(yīng)用方面提供正確指導(dǎo),這對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益增加、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題分析有依據(jù)作用,有利于規(guī)范多樣化經(jīng)濟(jì)行為,準(zhǔn)確掌握經(jīng)濟(jì)變化趨勢(shì)。
[1]李瑩瑩,尚校均,馬麗霞.以資產(chǎn)負(fù)債表分析經(jīng)濟(jì)[J].環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)瞭望,2018(01):147.
[2]Mark Gertler,Nobuhiro Kiyotaki,王崇宇.無(wú)限期界經(jīng)濟(jì)中的銀行業(yè)、流動(dòng)性與銀行擠兌[J].經(jīng)濟(jì)動(dòng)態(tài)與評(píng)論,2016(02):73-109+277.
[3]劉尚希.宏觀經(jīng)濟(jì)、資產(chǎn)負(fù)債表與會(huì)計(jì)計(jì)量[J].會(huì)計(jì)研究,2016(11):3-5+95.
[4]本刊編輯部.中國(guó)會(huì)計(jì)改革與發(fā)展2016學(xué)術(shù)論壇在北京召開(kāi)[J].商業(yè)會(huì)計(jì),2016(19):130.