文/張琦
由統(tǒng)計(jì)公報(bào)看貨幣供應(yīng)量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與存款準(zhǔn)備金率的關(guān)系
文/張琦
北京工商大學(xué)理學(xué)院
統(tǒng)計(jì)公報(bào),作為一個(gè)國(guó)家政府機(jī)關(guān)公開(kāi)發(fā)布重大事件或重要決定事項(xiàng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的報(bào)道性公文,對(duì)我們了解我國(guó)的社會(huì)形態(tài)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況具有權(quán)威性、指導(dǎo)性和新聞性。這里,我們將根據(jù)近年來(lái),尤以2011年的統(tǒng)計(jì)公報(bào),來(lái)簡(jiǎn)要分析貨幣供應(yīng)量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與存款準(zhǔn)備金率的關(guān)系。
物價(jià)變動(dòng);貨幣供應(yīng)量;居民消費(fèi);價(jià)格指數(shù);存款金率
近年來(lái),人們?cè)絹?lái)越關(guān)注物價(jià)水平的變動(dòng),其與之生活息息相關(guān)。而在我國(guó),物價(jià)變動(dòng)以通貨膨脹為主,這又與貨幣供應(yīng)情況密切相關(guān)。歸根結(jié)底,物價(jià)變動(dòng)是由國(guó)家政策決定的,而存款準(zhǔn)備金制度是國(guó)家進(jìn)行宏觀調(diào)控的重要手段。所以,我們有必要探求一下存款準(zhǔn)備金率、貨幣供應(yīng)量與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)之間的關(guān)系。
首先,我們可以大致了解一下近年來(lái)存款準(zhǔn)備金率的變動(dòng)趨勢(shì)。(以下數(shù)字取自存款準(zhǔn)備金率歷次調(diào)整一覽)
2007年初,我國(guó)存款準(zhǔn)備金率為9%,之后逐漸上升至2008年6月的17.5%,隨后緩慢下行至2008年12月的15.5%,之后逐漸上調(diào)至2011年6月的21.5%,隨后降至目前的20.5%。
表1 2007年以來(lái)我國(guó)法定存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)大致情況
重要時(shí)間點(diǎn)調(diào)整結(jié)果 2007年1月9% 2008年6月17.5% 2008年12月15.5% 2011年6月21.5% 2012年2月20.5%
近年來(lái),我國(guó)存款準(zhǔn)備金率呈現(xiàn)穩(wěn)中有升趨勢(shì)的態(tài)勢(shì),其間只是在金融危機(jī)期間出現(xiàn)短暫下調(diào),這主要是因?yàn)榻档痛婵顪?zhǔn)備金率可以增加貨幣供應(yīng)量,從而達(dá)到刺激經(jīng)濟(jì)的目的。而后,尤其是2010年以來(lái),受到貨幣流動(dòng)性過(guò)于寬松的影響,通貨膨脹趨勢(shì)開(kāi)始抬頭,此時(shí),國(guó)家通過(guò)提高存款準(zhǔn)備金率回收資金,從而達(dá)到抑制通貨膨脹的效果。這時(shí),就會(huì)出現(xiàn)一個(gè)問(wèn)題,調(diào)節(jié)存款準(zhǔn)備金率對(duì)于貨幣供應(yīng)量與物價(jià)究竟有著什么樣的關(guān)系?
首先,我們引入貨幣供應(yīng)量中各指標(biāo)的含義:
M0:流通中的現(xiàn)金;
M1:M0+企業(yè)活期存款+機(jī)關(guān)團(tuán)體部隊(duì)存款+農(nóng)村存款+個(gè)人持有的信用卡類(lèi)存款;
M2:M1+城鄉(xiāng)居民儲(chǔ)蓄存款+企業(yè)存款中具有定期性質(zhì)的存款+外幣存款+信托類(lèi)存款。
根據(jù)中國(guó)人民銀行調(diào)查統(tǒng)計(jì)司發(fā)布的自2007年以來(lái),我國(guó)不同口徑的貨幣供應(yīng)量變動(dòng)情況,整理歸納M0、M1、M2的變動(dòng)曲線(xiàn)得知,M1增速與M2增速呈現(xiàn)很強(qiáng)的同步性。細(xì)看之后,會(huì)發(fā)現(xiàn)M2增速領(lǐng)先于M1增速約一個(gè)季度。這一點(diǎn)在2008年9月和2009年9月兩個(gè)重要拐點(diǎn)處很明顯。相對(duì)而言,M0增速則顯得較為獨(dú)立,主要是因?yàn)镸0與M1之間轉(zhuǎn)化較為靈活,易受到其他因素影響(如政府資金投放、居民投資心理等),因此波動(dòng)規(guī)律性稍弱。因此,在研究貨幣供應(yīng)量與居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)的變化時(shí),我們選取較有代表性的M2進(jìn)行說(shuō)明。
同時(shí),我們整理了2007年至2011年M2、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)同存款準(zhǔn)備金率的變動(dòng)情況,分析其漲幅曲線(xiàn)我們發(fā)現(xiàn),存款準(zhǔn)備金率會(huì)對(duì)貨幣供應(yīng)量構(gòu)成一定影響,但影響并非決定性的。可以看出,從2007年初到2008年6月左右這個(gè)階段,存款準(zhǔn)備金率逐漸上調(diào),M2增速隨之逐漸下降。這個(gè)現(xiàn)象也出現(xiàn)在2010年1月至2011年6月這個(gè)階段。而2008年6月到2010年1月這個(gè)階段稍有不同。存款準(zhǔn)備金率僅僅在2008年底出現(xiàn)短暫下調(diào),之后保持穩(wěn)定,但M2增速卻在這個(gè)階段出現(xiàn)迅速增長(zhǎng)。這個(gè)現(xiàn)象更多要從政策方面來(lái)解釋。2008年底,為了刺激經(jīng)濟(jì),國(guó)家提出實(shí)行積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策,并輔以四萬(wàn)億的拉動(dòng)內(nèi)需計(jì)劃,導(dǎo)致貨幣供應(yīng)寬松。這個(gè)階段屬于特殊情況特殊對(duì)待。
之后,便是M2增速與CPI漲幅的關(guān)系。表面上看來(lái),二者之間關(guān)系并不明顯,但是通過(guò)仔細(xì)觀察,我們發(fā)現(xiàn),M2增速對(duì)CPI漲幅具有一定先導(dǎo)作用。這一點(diǎn)在2007年9月與2008年9月兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)表現(xiàn)得比較明顯。M2增速在這兩個(gè)時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)重要拐點(diǎn),而約2-3季度之后,CPI漲幅也隨之發(fā)生同向變化。2009年9月較為反常,應(yīng)理解為寬松貨幣政策之后M2回歸常態(tài)的一種表現(xiàn)。因?yàn)檫@個(gè)階段,M2增長(zhǎng)依然保持較快速度,因此CPI依然處于上升狀態(tài)。2010年12月,M2增速出現(xiàn)小拐點(diǎn),而在兩個(gè)季度后的2011年6月,CPI漲幅開(kāi)始回落,再次符合我們之前尋找的規(guī)律。
將上面的結(jié)論綜合起來(lái)來(lái)看,存款準(zhǔn)備金率變動(dòng)會(huì)促使M2增速反向運(yùn)動(dòng);M2增速變動(dòng)會(huì)促使M1增速在一個(gè)季度后同向變動(dòng);在此之后約1-2個(gè)季度,CPI漲幅會(huì)發(fā)生相同方向變動(dòng)。
通過(guò)上面的研究與觀察,我們可以發(fā)現(xiàn),自2007年以來(lái),中國(guó)人民銀行共調(diào)整法定存款準(zhǔn)備金率31次,調(diào)整存款準(zhǔn)備金率已經(jīng)成為我國(guó)貨幣政策的重要工具。存款準(zhǔn)備金率主要通過(guò)影響貨幣供應(yīng)量,從而對(duì)消費(fèi)價(jià)格水平產(chǎn)生影響。認(rèn)識(shí)到貨幣供應(yīng)量、居民消費(fèi)價(jià)格指數(shù)與存款準(zhǔn)備金率這樣的大體關(guān)系,將有助于我們更好地對(duì)國(guó)家的貨幣政策進(jìn)行解讀。
[1]《國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算》,高敏雪,李靜平著.
[2]《中華人民共和國(guó)2011年國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》.