李剛炎,梁浩彤,范 李,2,龍 祥
(1. 武漢理工大學(xué) 機(jī)電工程學(xué)院,湖北 武漢 430070; 2. 空軍空降兵學(xué)院 六系,廣西 桂林 541003)
對于液罐車,若罐中裝滿液體,則不存在質(zhì)心的變化,對橫向穩(wěn)定性的影響與普通貨車相似;但實際中液罐不會裝滿液體,此時在重力及離心力的作用下,液體的質(zhì)心會發(fā)生動態(tài)變化,從而導(dǎo)致整車質(zhì)心的動態(tài)變化,更易使液罐車發(fā)生失穩(wěn)。
國內(nèi)外對包括液罐車在內(nèi)的車輛橫向穩(wěn)定性進(jìn)行了研究。M.Y.YOON等[1]提出了基于相平面的控制方法,提高了車輛的橫向穩(wěn)定性;范李等[2]基于橫向力系數(shù)對車輛轉(zhuǎn)彎時的防側(cè)翻車速進(jìn)行了計算研究,從而判斷車輛的橫向穩(wěn)定性;V. BOLLAPRAGADA等[3]研究駕駛員輸入對側(cè)翻的敏感性,從而及時控制防止側(cè)翻;李顯生等[4]提出了一種基于遺傳算法的液罐車側(cè)傾穩(wěn)定性模型,得出液罐車的最優(yōu)尺寸;G. POPOV等[5]對基于液體質(zhì)心高度的側(cè)傾力矩進(jìn)行研究,研究表明改善側(cè)傾力矩有利于提高液罐車的側(cè)傾穩(wěn)定性。
以上研究中鮮有考慮液罐中質(zhì)心變化對側(cè)傾穩(wěn)定性的影響,也很少涉及質(zhì)心變化對動力學(xué)模型的影響。將液罐截面近似為橢圓,分析液罐側(cè)傾時的液體分布,從而得出液體質(zhì)心位置,修正車輛三自由度模型;同時結(jié)合側(cè)傾穩(wěn)定性,推導(dǎo)出液罐車橫向載荷轉(zhuǎn)移率的計算模型,并進(jìn)行了分析。
在車輛開始轉(zhuǎn)彎的時候,假設(shè)液罐中的液面為平面,那么其截面中的液面為一條直線,建立兩個直角坐標(biāo)系yoz,y′o′z′,其中yoz的原點為側(cè)傾中心,y′o′z′的原點為液罐橢圓的中心,如圖1。
圖1中,a為橢圓長軸長度,m;b為短軸長度,m;ms為空載時液罐車的簧載中心,kg;mc是液罐中液體的質(zhì)心,kg;z=ky+c為液面在yoz坐標(biāo)系的直線,α為直線與液平面的夾角,rad;G為液面某點液體的重量,N;F為該點處的離心力,N;T為液面反力,N;θ為路面超高角,rad;i為路面超高(i=tanθ≈θ);φ為側(cè)傾角,rad;Fzr,F(xiàn)zl分別為外側(cè)、內(nèi)側(cè)車輪的垂直載荷,N。
圖1 液罐車轉(zhuǎn)彎時的后視圖Fig. 1 Back view of tank truck under turning condition
1.1.1 考慮超高的液罐車液面直線計算模型
1)直線斜率
對直線上某一點液體做受力分析,可知其受重力G,離心力F,液面反力T,如圖1[6]。
根據(jù)力的平衡定理,可以知道:
(1)
即k=tanα。而在坐標(biāo)系y′o′z′中,根據(jù)幾何關(guān)系可知,k′=tan(α+φ-θ)。
2)直線截距
在文中,液體的充液量用充液比衡量,定義液體的充液比為液體體積與罐內(nèi)總?cè)莘e的比λ=V/Lπab=SL/Lπab=S/πab,其中S是截面的面積。當(dāng)充液比在30%~75%時液罐車轉(zhuǎn)彎時液體質(zhì)心的轉(zhuǎn)移量較大[7],對汽車發(fā)生側(cè)傾的影響較大,故取充液比約60%進(jìn)行研究。此時,液面直線相對坐標(biāo)系y′o′z′的位置有下列兩種可能,如圖2。
圖2 液面直線相對于坐標(biāo)系的位置Fig. 2 Position of the liquid line relative to the coordinate system
根據(jù)幾何學(xué),可以求出兩種情況截面的面積:
(2)
其中(y1′,z1′),(y2′,z2′)是直線與橢圓的交點,且:
(3)
(4)
使Sj=S,可以得出第j種情況下ci′與側(cè)傾角的關(guān)系,j=a,b。
1.1.2 考慮超高的液罐車液體質(zhì)心計算模型
假設(shè)液罐中液體均勻,密度保持定值,液體的質(zhì)心即為液體橫截面的形心。通常利用液體截面面積的靜力矩的方法求形心,如式(5):
(5)
根據(jù)圖2可以得到:
(6)
(y1′,z1′)是質(zhì)心在y′o′z′上的坐標(biāo),在推導(dǎo)模型時,將該點以坐標(biāo)形式表示在yoz上,如圖3。
圖3 液罐車轉(zhuǎn)彎時液體質(zhì)心坐標(biāo)Fig. 3 Liquid centroid coordinate of tank truck when turning
根據(jù)圖3中的幾何關(guān)系,可以得出:
(7)
因為φ和θ較小,所以(φ-θ)也很小,故tan(φ-θ)≈(φ-θ),cos(φ-θ)≈1。從而可以得出液體質(zhì)心的計算模型:
(8)
在車輛開始上坡的時候,假設(shè)速度保持恒定,則罐中直線為水平線,形成一個直角梯形,建立直角坐標(biāo)系xoz,xoz的原點為側(cè)傾中心,如圖4。
圖4中,mc′是液罐中液體的質(zhì)心,kg;θ′為路面坡度角,rad;i′為路面超高(i′=tanθ′≈θ′);L為液罐長度,m;c1,c2分別為液體截面直角梯形的上底和下底,m;x′為質(zhì)心距下底距離,m;z′為質(zhì)心距直角邊距離,m;s為罐底距側(cè)傾中心距離,m。
圖4 液罐車上坡時的右視圖Fig. 4 Right view of tank truck when ascenting
根據(jù)圖4中的幾何關(guān)系可知:
c1+Ltanθ′=c2
(9)
直角梯形的面積為
(10)
聯(lián)立式(9)、式(10)可以得到c1,c2的計算公式:
(11)
根據(jù)梯形求質(zhì)心公式求出側(cè)面質(zhì)心位置如下:
(12)
根據(jù)圖1,可以求出質(zhì)心在x軸計算公式:
(13)
當(dāng)路面沒有縱向坡度時,質(zhì)心距罐底的距離為λb;當(dāng)有縱向坡度時,由于i′很小,故式(12)中的z′與λb非常接近,由此可知縱向坡度主要影響車輛的縱向運(yùn)動,對側(cè)向運(yùn)動影響很小,故在該種情況下,筆者假設(shè)z′=λb。
車輛轉(zhuǎn)向行駛會受到很多力。其中離心力會使車輛發(fā)生側(cè)傾。假定,車輛關(guān)于x-z平面對稱,整車質(zhì)量分為懸掛質(zhì)量和非懸掛質(zhì)量兩部分,忽略考慮工程實際空氣阻力、輪胎滾動阻力和非懸掛質(zhì)量的側(cè)傾效應(yīng),各輪胎與地面的接觸條件相同。
1) 車輛的三自由度模型
(14)
其中
(15)
(16)
式中:F1、F2、F3、F4分別為車輛前左輪、前右輪、后左輪、后右輪所受的側(cè)向力,N;v為車輛速度,m/s;lf、lr分別為車輛質(zhì)心與前軸、后軸的距離,m;δf為前輪轉(zhuǎn)向角,rad;β為質(zhì)心側(cè)偏角,rad;ωr為橫擺角速度,rad;Ф為側(cè)傾角,rad;αf、αr分別為前、后輪的側(cè)偏角,rad;h為車輛質(zhì)心到側(cè)傾中心的距離,m;ms為懸架質(zhì)量,kg。
2)液體質(zhì)心變化時車輛三自由度動力學(xué)模型
(17)
車輛發(fā)生側(cè)傾時,左右車輪所承受的載荷會發(fā)生變化,其中一側(cè)載荷增加,另一側(cè)載荷減少,該現(xiàn)象稱為由側(cè)傾引起的橫向載荷轉(zhuǎn)移。采用橫向載荷轉(zhuǎn)移率(LTR)衡量側(cè)翻穩(wěn)定性,定義為[9]:
(18)
式中:Fzr,F(xiàn)zl分別為外、內(nèi)側(cè)車輪的垂直載荷,N;LTR在[-1,1]范圍內(nèi)變化。當(dāng)LTR=0時,左右車輪的載荷相等,車輛正常行駛,不發(fā)生側(cè)傾;當(dāng)LTR等于1或者-1時,車輛一側(cè)的輪胎載荷為零,即一側(cè)輪胎離地,表明車輛可能發(fā)生側(cè)翻[10]。
對于普通客車,根據(jù)圖1,可得汽車對位于地面上的后輪輪距中心點的力矩平衡方程為
msg[hsin(φ-θ)-esinθ]+msay[hcos(φ-θ)+
(19)
聯(lián)立式(18)、式(19)計算出車輛橫向載荷轉(zhuǎn)移率:
(20)
對于液罐車來說,液體質(zhì)心的變化會引起橫向載荷轉(zhuǎn)移的變化。根據(jù)圖1、圖3,汽車對位于地面上的輪距中心點的力矩平衡方程為
msg[hsin(φ-θ)-esinθ]+mcg(yc-esinθ)+msay
(21)
聯(lián)立式(18)、式(21)可以計算出液體質(zhì)心變化影響下的橫向載荷轉(zhuǎn)移率:
(22)
為驗證液罐車液體質(zhì)心計算模型的正確性,使用MATLAB/Simulink軟件對式(17)進(jìn)行仿真,并與硬件在環(huán)仿真平臺的結(jié)果進(jìn)行對比。硬件在環(huán)仿真平臺將計算機(jī)控制軟件與執(zhí)行機(jī)構(gòu)硬件基于一體,形成半實物仿真平臺,如圖5。取路面摩擦系數(shù)μ=0.7,i=0.02,i′=0.04,轉(zhuǎn)向角δ=0.2 rad,速度v=30 km/h。選擇某型號液罐車的參數(shù)如表1。
圖5 液罐商用車硬件在環(huán)仿真平臺Fig. 5 Hardware of tank commercial vehicle on the loop simulation platform
參數(shù)數(shù)值總質(zhì)量m/kg7 410簧載質(zhì)量ms/kg7 000前軸到質(zhì)心的距離lf/m1.9后軸到質(zhì)心的距離lr/m1.8簧載質(zhì)心到側(cè)傾中心距離h/m1.67側(cè)傾中心到地面的距離e/m0.4側(cè)傾中心到液罐罐底的距離s/m0.5液罐橢圓長軸a/m2.1液罐橢圓短軸b/m1.3液罐橢圓中心到側(cè)傾中心距離H/m2.35前輪有效側(cè)偏剛度Kf/(N·s·rad-1)360 000后輪有效側(cè)偏剛度Kr/(N·s·rad-1)200 000懸架側(cè)傾阻尼系數(shù)Cφ/(N·m·s·rad-1)46 300懸架側(cè)傾角剛度Kφ/( N·m·rad-1)573 000后軸兩個車輪距離t/m1.86繞x軸轉(zhuǎn)動慣量Ix/(kg·m2)30 000繞z軸轉(zhuǎn)動慣量Iz/(kg·m2)30 000
對液體質(zhì)心影響下的車輛三自由度動力學(xué)模型進(jìn)行仿真,借此驗證液體質(zhì)心計算模型。質(zhì)心側(cè)偏角、橫擺角速度、側(cè)傾角仿真結(jié)果如圖6。
圖6 液罐車狀態(tài)參數(shù)Simulink與Truckmaker仿真對比Fig. 6 Simulation comparison about state parameters of tank truck with Simulink and Truckmaker
從圖6中可以看出,穩(wěn)定后的質(zhì)心側(cè)偏角相差約0.002 rad,橫擺角速度相差約0.014 rad/s,側(cè)傾角相差約0.004 rad,試驗結(jié)果與仿真結(jié)果基本吻合。因此,所建立的模型是可用的。
采用表1數(shù)據(jù),以前輪轉(zhuǎn)向角和速度為變量,采用單一變量進(jìn)行分析。速度分別為v=30 km/h,v=40 km/h,v=50 km/h,前輪轉(zhuǎn)向角為延遲階躍輸入,時間為1 s,角度分別為δ=0.2 rad,δ=0.3 rad,δ=0.4 rad,采用MATLAB/Simulink軟件對質(zhì)心(yc,zc)進(jìn)行仿真(質(zhì)心xc保持不變)。以前輪轉(zhuǎn)向角為變量時,速度保持v=30 km/h不變,以速度為變量時,前輪轉(zhuǎn)向角保持δ=0.2 rad不變。結(jié)果如圖7、圖8。
從圖7可以看出,前輪轉(zhuǎn)向角不變,速度越大,坐標(biāo)yc、zc越大;從圖8可以看出,速度不變,前輪轉(zhuǎn)向角越大,坐標(biāo)yc、zc越大。
將圖7、圖8與圖6(c)進(jìn)行比較發(fā)現(xiàn)(yc,zc)的變化趨勢與側(cè)傾角相似,在開始轉(zhuǎn)向后1 s左右達(dá)到最大值,之后開始震蕩,在開始轉(zhuǎn)向后4 s左右達(dá)到穩(wěn)定值。轉(zhuǎn)彎時,因前輪轉(zhuǎn)向角突然變化,車輛發(fā)生側(cè)傾,使液體向外側(cè)偏移,產(chǎn)生一個附加的側(cè)傾力矩,此時,側(cè)傾角和液體質(zhì)心變化都達(dá)到最大。
圖7 不同速度下質(zhì)心坐標(biāo)的變化情況Fig. 7 Change of centroid coordinate under different speeds
圖8 不同前輪轉(zhuǎn)向角下質(zhì)心坐標(biāo)的變化情況Fig. 8 Change of centroid coordinate under different front wheel steering angles
根據(jù)質(zhì)心的變化,采用MATLAB/Simulink軟件對橫向載荷轉(zhuǎn)移率公式(20)和式(22)進(jìn)行仿真,速度分別為v=30 km/h,v=40 km/h,v=50 km/h,前輪轉(zhuǎn)向角分別為δ=0.2 rad,δ=0.3 rad,δ=0.35 rad。以前輪轉(zhuǎn)向角為變量時,速度保持v=30 km/h不變,以速度為變量時,前輪轉(zhuǎn)向角保持δ=0.2 rad不變。仿真結(jié)果如圖9。
從圖9(a)中可以看出,在轉(zhuǎn)彎情況下,前輪轉(zhuǎn)向角越大,LTR越大。對于該車型,當(dāng)前輪轉(zhuǎn)向角為0.35 rad(20°),有一段時間LTR=1,說明此時已經(jīng)有側(cè)翻的危險,而對于沒有液罐的車輛來說,當(dāng)前輪轉(zhuǎn)向角為0.35 rad(20°)時,LTR<1,此時沒有側(cè)翻的危險。從圖9(b)中可以看出,在轉(zhuǎn)彎情況下,速度越大,LTR越大。通過單一變量下有液罐與無液罐的LTR對比,說明在同樣的速度下,有液罐液體質(zhì)心的變化,車輛更容易發(fā)生側(cè)翻。在轉(zhuǎn)向的瞬間,LTR達(dá)到0.43左右,說明此時整車有一個橫向載荷轉(zhuǎn)移,而前輪轉(zhuǎn)向角越大,速度越大,達(dá)到的值越大。
圖9 不同變量下下LTR隨時間的變化情況Fig. 9 Variation of LTR changing with time under different variables
將圖9與圖5(c)進(jìn)行比較可發(fā)現(xiàn)LTR的變化趨勢與側(cè)傾角相似,在開始轉(zhuǎn)向之后1 s左右達(dá)到最大值,經(jīng)過震蕩,在開始轉(zhuǎn)向之后4 s左右達(dá)到穩(wěn)定值。轉(zhuǎn)彎時,附加的側(cè)傾力矩在影響質(zhì)心變化的同時,也會影響LTR,從而影響穩(wěn)定性。
完成以上工作后,選擇速度v=30 km/h,前輪轉(zhuǎn)向角0.05~0.35 rad進(jìn)行仿真,結(jié)果如圖10。
從圖10中可以看出,該速度下,轉(zhuǎn)向角約為0.333 rad(19.08°)時,LTR過渡到1。故該速度下,臨界轉(zhuǎn)向角為0.333 rad。通過此方法,分別可以得出速度為60、55、50、45、40、35、25 km/h的臨界轉(zhuǎn)向角分別為0.196、0.208、0.231、0.261、0.298、0.374、0.424 rad。擬合出如圖11所示曲線,曲線下方即為安全行駛車速以及前輪轉(zhuǎn)向角。
圖10 不同前輪轉(zhuǎn)向角下LTR隨時間的變化情況Fig. 10 Variation of LTR changing with time under different front wheel steering angles
圖11 速度-前輪轉(zhuǎn)向角臨界關(guān)系曲線Fig. 11 Critical curve of velocity-front wheel steering angle
將液罐截面假設(shè)為橢圓,視液面為一條直線,根據(jù)充液比,推導(dǎo)出轉(zhuǎn)彎工況時液罐車中液體的質(zhì)心位置,根據(jù)該位置建立了質(zhì)心影響下的液罐車動力學(xué)模型,同時得到了考慮液體質(zhì)心變化的橫向載荷轉(zhuǎn)移率的計算公式。通過對公式進(jìn)行分析可知,縱向坡度對液體側(cè)向運(yùn)動的影響較小。
對建立的液罐車動力學(xué)模型的Simulink仿真結(jié)果與Trucksim仿真結(jié)果對比,說明該模型能夠較好的反映液罐車的運(yùn)動狀態(tài),可為研究液罐車提供模型參考。
通過對液體質(zhì)心以及橫向載荷轉(zhuǎn)移率的仿真可知,質(zhì)心以及LTR的變化趨勢與側(cè)傾角的變化趨勢相似,且速度越大,前輪轉(zhuǎn)向角越大,質(zhì)心的偏移越大,LTR越大,越容易發(fā)生側(cè)翻。
通過對速度與前輪轉(zhuǎn)向角關(guān)系進(jìn)行分析,得出在該車型下,速度與前輪轉(zhuǎn)向角臨界關(guān)系曲線,當(dāng)車輛速度以及前輪轉(zhuǎn)向角在該曲線下方時,車輛是安全的,不會發(fā)生側(cè)翻。