張芹峰
摘要:馬克思主義哲學的物質概念,是馬克思主義者的基礎概念,也是理解馬克思主義哲學的基礎。對物質概念的準確理解,有利于真正的堅持辯證唯物主義和歷史唯物主義,做一個唯物主義者。
關鍵詞:物質;意識;客觀存在;客觀實在
中圖分類號:G633.2 文獻標識碼:B 文章編號:1672-1578(2018)34-0251-01
高中思想政治必修四《生活與哲學》教材第29頁認為:馬克思主義哲學的物質概念是,“物質是不依賴于人的意識,并能為人的意識所反映的客觀實在。物質的唯一特性是客觀實在性。辯證唯物主義的物質概念,概括了宇宙間客觀存在著的一切事物和現(xiàn)象的共同本質,而不是指某一種具體的物質形態(tài)?!贝颂?,教材在表述馬克思主義哲學的物質概念時用了“客觀實在”與“客觀存在”這兩個詞語。據(jù)此,很多同行認為:客觀實在與客觀存在二者不能等同,物質是客觀實在,物質也屬于客觀存在;意識不是客觀實在,意識屬于客觀存在,客觀存在包括客觀實在。但是,筆者認為,客觀存在與客觀實在就是同一種意思,意識不屬于客觀存在,意識就是意識,客觀存在和客觀實在都是哲學上的物質概念。原因如下:
首先,哲學的基本問題是思維與存在的關系問題,也就是意識與物質的關系問題。這一點毫無疑問,也就是說,思維和意識是同一范疇的概念,存在和物質是同一范疇的概念。那么這也就意味著,思維不屬于存在,意識不屬于物質。思維和意識是主觀的,存在和物質是客觀的。我們不能把生活中的存在,混淆為哲學層面上的存在。哲學上的存在就是客觀的存在,而不存在所謂的主觀存在,必修四全書也沒有一處關于主觀存在的說法,我們只能說主觀思維、主觀意識。“思維與存在的關系問題”中的“存在”,指的就是客觀存在,而客觀存在并不包括意識,我們不能認為客觀存在包括意識。反之,如果認為意識也是一種客觀存在,也就意味著,存在包括意識。那么,哲學的基本問題就變成了“思維和思維、存在的關系”問題了!
其次,教材認為:“辯證唯物主義的物質概念,概括了宇宙間客觀存在著的一切事物和現(xiàn)象的共同本質,而不是指某一種具體的物質形態(tài)”。因此,我們不能把某一個具體的物質形態(tài)等同于物質。也就是說,“客觀存在著的事物和現(xiàn)象”才能稱之為“具體的物質形態(tài)”。如果認為意識是客觀存在的,那就意味著,意識也是具體的物質形態(tài)了!豈不自相矛盾?哲學物質概念就是對客觀存在著的一切具體的物質形態(tài)的共性的抽象、概括,物質與具體的物質形態(tài)是共性與個性的關系。此處的“一切事物和現(xiàn)象”中的“現(xiàn)象”,可以是物質現(xiàn)象,也可以是意識現(xiàn)象,意識現(xiàn)象在是客觀存在的,但不能等同于意識是客觀存在的。如:思想政治必修三《文化生活》教材第93頁:“為什么在我們社會主義國家,仍然存在落后文化和腐朽文化呢?……滋生唯利是圖、權錢交易、損人利己、欺詐勒索等現(xiàn)象”。此處雖然用了“存在”一詞,但此處的存在,是生活中所說的存在,是存在文化現(xiàn)象的意思,而非哲學概念中的“存在”。我們要把這里的“存在”與后面的“現(xiàn)象”一詞聯(lián)系起來理解,是“存在……現(xiàn)象”的意思,這些落后文化、和腐朽文化現(xiàn)象是客觀存在的。文化現(xiàn)象是客觀存在的,是物質的,并能等同于文化本身是物質的、存在的。
再次,教材第36頁在論述意識的內容時,認為“意識是客觀存在的反映”,顯而易見的告訴了我們,意識與客觀存在明顯不是同一個概念,此處的客觀存在指的就是物質,也就是說,意識是物質的反映。教材進一步論述“意識的形成離不開人腦,又離不開客觀存在。如果說人腦是生成意識的物質器官,難么,獨立于意識之外的客觀存在就是意識反映的對象”,從中我們可以看出,客觀存在是獨立于意識之外的,能獨立于意識之外的肯定是物質,所以客觀存在就是物質,意識不可能是客觀存在?!安还苁裁礃拥囊庾R,都是人腦對客觀存在的反映,都是客觀存在通過生活和實踐的環(huán)節(jié)進入人腦,并在人腦中加工改造的結果。離開了客觀存在,意識就不可能產(chǎn)生”。教材的一段文字,五次提到客觀存在與意識的關系,我們可以概括為“意識是客觀存在的反映”。如果意識是客觀存在,意識就是對意識的反映了,從邏輯方面來說肯定是說不通的。
最后,從歷史唯物主義角度來看,人類的社會生活,包括社會的物質生活和社會的精神生活。社會存在是指社會生活的物質方面,它最主要的內容是物質生活資料生產(chǎn)方式。社會意識是指社會生活的精神方面,是人類社會中各種精神生活現(xiàn)象的總稱,主要包括政治思想、法律思想、道德、科學、藝術、宗教、哲學等各種不同的社會意識形式。由此可以看出,意識和存在兩個哲學范疇,意識不屬于任何存在,意識更不可能屬于客觀存在。
綜上所述,客觀實在和客觀存在馬克思主義哲學上就是同一范疇概念,意識不屬于客觀存在。那么,為什么教材一方面又說物質是客觀實在,另一方面又說物質是客觀存在呢?馬克思主義哲學上的物質概念是指:物質是不依賴于人的意識,并能為人的意識所反映的客觀實在。物質的唯一特性是客觀實在性。筆者認為,物質對客觀存在的具體的物質形態(tài)的概括,物質概念的強調的是客觀實在,具體的物質形態(tài)強調的是客觀存在,客觀實在是對客觀存在的概括和抽象,客觀實在與客觀存在沒有本質區(qū)別。因此,如果我們把客觀實在和客觀存在割裂開來,認為客觀實在就是物質,而客觀存在既包括物質,又包括意識,那么就陷入了唯心主義的泥潭。