■ /
通識課程是近年來高職教育中課程體系的改革方向之一,不同于基礎(chǔ)人文課程,區(qū)別于傳統(tǒng)的選修課程,對教學(xué)目標(biāo)的定位、教學(xué)內(nèi)容的選擇、師資隊伍的建設(shè)、評價機制等方面都提出了新的要求。
通識教育是涉及人們生活各個領(lǐng)域的知識和技能的教育,是不以專業(yè)性、職業(yè)性、功利性為直接目的,不直接為職業(yè)做準(zhǔn)備的知識和能力的教育,其涉及范圍寬廣全面,給學(xué)生提供的是所有學(xué)科的準(zhǔn)確的、一般性的知識,是高層的文明教育和完備的人性教育。
通識課程是現(xiàn)代職業(yè)教育課程體系的重要組成部分,在培養(yǎng)高素質(zhì)高技能型人才培養(yǎng)中發(fā)揮重要且不可替代的作用,是造就學(xué)生遠(yuǎn)大的眼光、通融的識見、博雅的精神和優(yōu)美的情感,提高學(xué)生綜合素質(zhì)的重要途徑。
通識課程教學(xué)效果的好壞,在很大程度上取決于師資隊伍素質(zhì)的高低。教師的教學(xué)水平一直是困擾著通識教育質(zhì)量的重要障礙之一。1980 年美國大學(xué)教授協(xié)會的執(zhí)行長斯匹茨伯格( Irving Spitzberg) 在其《通識教育的教授》中回憶和檢討時說: “僅要求科目并不能保證學(xué)習(xí)就會成功……課程即使設(shè)計得再好,如果沒有教師有效的教學(xué),以激發(fā)和協(xié)助學(xué)生的學(xué)習(xí),則終究是沒有用的?!刑嗵嗤ㄗR科目的教學(xué)被咒罵,認(rèn)為教學(xué)不認(rèn)真,被視為學(xué)術(shù)圈中的最下層。”伽夫?qū)⑦@一時期的通識教學(xué)描述為: “教師缺乏準(zhǔn)備,沒有學(xué)術(shù)的地位,教師和學(xué)生都不明白通識教育的概念,不知道開授這門科目對整體通識教育有什么用意……所有這些因素都導(dǎo)致通識科目的教學(xué)給人以負(fù)面的印象”[1-2]這種描述可能過于夸張,但確實反映了現(xiàn)實中通識課程教學(xué)存在的某種危機。美國如此的遭遇,同樣發(fā)生在如今通識教育改革如火如荼的中國大學(xué)。學(xué)生一如既往地不重視這方面的學(xué)習(xí),僅僅把它看成是專業(yè)課程之外的“調(diào)料品”,可學(xué)可不學(xué)的選修課。
目前,秉著“走出去,請進(jìn)來”的原則,高職院校積極從行業(yè)企業(yè)柔性引進(jìn)一批專業(yè)基礎(chǔ)扎實、有一定工作經(jīng)驗的專業(yè)技術(shù)人員或管理人員擔(dān)任兼職教師,但是這些兼職老師由于教學(xué)實踐經(jīng)驗、國家政策等因素的影響,教學(xué)效果收到影響。
由于時間精力的原因,大部分兼職教師主要的工作任務(wù)是按照教學(xué)大綱或指定的任務(wù)上課,學(xué)校按照課時量支付費用,這種單線的合作模式造成了較大的問題。
首先兼職教師缺乏與在校教師的有效交流,造成雙方信息不對稱。因此,一則沒能充分發(fā)揮兼職教師在通識課程開發(fā)、專業(yè)建設(shè)中的作用,極大地浪費了來自企業(yè)一線的寶貴資源;二則兼職教師雖然在所在單位經(jīng)驗豐富,但是畢竟沒有接受過系統(tǒng)的教育教學(xué)培訓(xùn),缺乏教學(xué)的章法,往往就按照自己的理解授課,沒能按照教學(xué)的要求很好地將一線的案例二次開發(fā)成教學(xué)案例,沒能起到預(yù)期的教學(xué)效果[3]。
其次兼職教師隊伍不穩(wěn)定,缺乏長期合作的持續(xù)性。某些兼職教師往往處于臨時或短期“救火隊伍”的一員,沒有專職教師上課時,請個外聘兼職教師;這么課程有人上了,就不要兼職教師了。對于兼職教師而言,若是一次性投資,沒有長期合作,當(dāng)然不愿意投入大量的精力備課上課。
三是對兼職教師的成績?nèi)狈τ行У募畲胧?。在校方和兼職教師的合作中,若僅有赤裸裸的金錢關(guān)系,對有責(zé)任心的兼職教師是缺乏吸引力的。引進(jìn)的兼職教師,原則上都是企業(yè)的骨干或領(lǐng)導(dǎo)層,學(xué)校里微薄的兼課金不是最吸引他們的動力,而站在講臺上為人師“傳道受業(yè)解惑”的成就感才是吸引他們的橄欖枝。若講課好差一個樣,沒有考核沒有評比,成績好的沒獎勵,久而久之,教學(xué)整體效果就不盡如人意了。
兼職教師隊伍建設(shè),受到聘用高校、國家政策以及社會支持等各種因素的影響。
(1)高校。目前很多高職院校引進(jìn)兼職教師,或出于上級部門對學(xué)校校企合作師資考核的需求,或應(yīng)對專職教師不夠的狀況,因此在對兼職教師的考核評價方式上沒有專門的考核機制,缺乏對兼職教師教學(xué)效果的動態(tài)追蹤和評價。在管理機制方面,兼職教師隊伍的發(fā)展需求與培訓(xùn)平臺的缺失產(chǎn)生矛盾。企業(yè)兼職教師雖然能彌補校內(nèi)專任教師在實操經(jīng)驗的不足之處,但是由于他們的教育背景、教學(xué)態(tài)度、教學(xué)方法、教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)目標(biāo)的不同,導(dǎo)致教學(xué)質(zhì)量參差不齊,容易造成教學(xué)混亂[4]。
(2)國家政策。雖然2012年教育部為了進(jìn)一步加強職業(yè)教育教師隊伍建設(shè),完善職業(yè)學(xué)校兼職教師聘用政策,強化職業(yè)教育實踐教學(xué)環(huán)節(jié),促進(jìn)教師隊伍結(jié)構(gòu)優(yōu)化,出臺了《職業(yè)學(xué)校兼職教師管理辦法》的通知,江蘇省教育廳也下發(fā)了《關(guān)于開展2018年度職業(yè)院校兼職教師經(jīng)費獎補項目申報工作的通知》[5-6],但是在實際操作中依然是計件制臨時聘用的形式為主,很難讓兼職教師在工作中產(chǎn)生歸屬感。
(3)社會支持。兼職教師是推進(jìn)校企深度合作的一種形式。對于企業(yè)方在編員工外出兼職又是一種兩難的態(tài)度,既希望員工出去的兼職行為能為企業(yè)做形象宣傳,又擔(dān)心員工心思在兼職上花多了,無心認(rèn)真對待本職工作,缺乏一種校企雙方共同考核、特別是共同培養(yǎng)和激勵的支持政策。
《藥品和用藥安全》是常州工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院開設(shè)的一門通識課程。旨在通過教學(xué),使學(xué)生了解生活中常用的藥品,用藥技巧、藥品的不良反應(yīng)、藥品的選擇、日常藥品儲存,藥品的規(guī)范使用方法、用藥禁忌等常識,提高現(xiàn)代大學(xué)生的綜合人文素養(yǎng),增強作為社會人的安全生活能力,實現(xiàn)專業(yè)教育與素質(zhì)教育結(jié)合,全人教育的理念。在近兩年的課程開發(fā)與實踐中,組建了專兼職教師隊伍,其基本情況和教學(xué)效果評價如表1。
表1 專兼職教師隊伍基本情況和教學(xué)效果評價
通過分析,我們不難看出就課堂教學(xué)方面,不僅需要集聚專職教師的課程設(shè)計能力,課堂駕馭能力,更需要借助兼職教師豐富的實踐經(jīng)驗,充分將理論與實踐結(jié)合的優(yōu)勢發(fā)揮到極致,讓課程實效更接近生活,讓學(xué)生對課程的理解不僅是“工作要用”,更是“生活中必需”,讓學(xué)生在生活能力的培養(yǎng)、健全人格的形成和博雅精神成長的過程中產(chǎn)生深遠(yuǎn)的意義。
此外,本課程柔性引進(jìn)的常州市第二人民醫(yī)院的臨床藥師團(tuán)隊,其后方科室本身是臨床藥學(xué)教育基地,專家們不僅有臨床經(jīng)驗,而且有豐富的教育教學(xué)經(jīng)驗,副主任藥師領(lǐng)導(dǎo)組建的教學(xué)團(tuán)隊在課程開發(fā)中能積極參與課程標(biāo)準(zhǔn)的編寫與審核、教育教學(xué)改革課題的研究,在教材編寫過程中予以很多臨床案例的支持,在教學(xué)前期參與的工作為開展良好的教學(xué)作了充分的準(zhǔn)備。
兼職教師隊伍的發(fā)展,需要校、企、政三方共同協(xié)調(diào)。
(1)深入推進(jìn)校企深度合作,共同出臺對兼職教師的專門考評和管理機制。
(2)學(xué)校方面要為兼職教師提供教學(xué)能力提升方面的培訓(xùn)機會。
(3)要讓兼職教師在兼職過程中找到歸屬感,為優(yōu)秀的兼職教師提供一定的發(fā)展平臺,比如除了上課外,在其他專業(yè)建設(shè)教材開發(fā)等方面有參與度和話語權(quán)。
(4)政府要出臺一定的政策,推動校企雙方兼職互聘的熱情。比如,為考核優(yōu)秀的兼職教師開放教師資格的考試,或同等類型的認(rèn)定,促進(jìn)兼職教師的教學(xué)積極性。