宋南瑾 山東省實驗中學(xué)
隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的發(fā)展,我國的養(yǎng)老保險制度也在不斷的發(fā)展和完善,我們要認(rèn)識養(yǎng)老保險制度的變遷原因,以便更好的進行下一步的改革。
我國的養(yǎng)老保險制度變遷過程是隨著我國經(jīng)濟體制改革的發(fā)展而變化的,主要有四個階段:起步階段,從建國到1983年,養(yǎng)老保險是在計劃經(jīng)濟體制下的國企中開始的,是由財政統(tǒng)籌的;改革開始階段,從1984年到1992年,改變財政統(tǒng)籌為社會統(tǒng)籌;改革方向的重新構(gòu)建,從1993年到1999年,隨著社會主義市場經(jīng)濟體制的建立,養(yǎng)老保險使用統(tǒng)帳結(jié)合的部分基金制;改革完善階段,隨著改革不斷深入,國企改革的加快,養(yǎng)老保險也逐步完善。我國養(yǎng)老保險制度在這一變遷過程中具有以下特點:
我國的養(yǎng)老保險制度是在不斷的摸索和學(xué)習(xí)中建立的。其產(chǎn)生于計劃經(jīng)濟體制下的國企中,隨著改革開放的深入發(fā)展,國企逐漸開始脫離政府的扶持,實現(xiàn)了自籌自支,養(yǎng)老保險的資金來源也出現(xiàn)了很多的問題。隨后,經(jīng)過不斷的研究和進行試點工作,養(yǎng)老保險個人積累開始實行,之后在一些城市進行了社會統(tǒng)籌的試點實驗,經(jīng)過一系列的討論研究和不斷完善后,開始向全國推行。養(yǎng)老保險制度的變遷,都是在不斷的進行試點和探索中前進的。
根據(jù)專家的分析,我國的養(yǎng)老制度的改革目的是提高利益,是一種高效率為取向的制度變遷。如果效率取向制度產(chǎn)生后,從長遠(yuǎn)的角度來看,帶來的總的收益要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于成本。如果收益率逐漸降低就要進行調(diào)整,而基金制的平均消費增長率、平均消費水平等要比原先的社會統(tǒng)籌更高。
我國的養(yǎng)老保險制度的變遷主要體現(xiàn)在整個制度的變遷過程,從和國企改革的配套到發(fā)展成一項獨立的制度,成為經(jīng)濟體制改革下的一個特色案例,階段性特征明顯。其次表現(xiàn)在制度本身的階段性特征,由于受到經(jīng)濟和財力的制約,養(yǎng)老保險責(zé)任在分擔(dān)上表現(xiàn)出顯著的階段性特征,由原先的財政撥款,逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐣y(tǒng)籌再到財政補貼。
經(jīng)濟制度環(huán)境的變化是養(yǎng)老保險制度改革的最初原因,兩者之間是相互影響和相互制約的。主要包括:
我國從1956年中共八大后,就開始了經(jīng)濟體制的改革的探索過程。在改革過程中,一些國有企業(yè)因為各種原因不能支付預(yù)期的養(yǎng)老保險,這樣養(yǎng)老金的支付就逐漸走向社會統(tǒng)籌。1993年我國建立了社會主義市場經(jīng)濟體制改革的目標(biāo),養(yǎng)老保險制度開始實行統(tǒng)帳結(jié)合,建立了個人賬戶,而非國有制經(jīng)濟對我國的經(jīng)濟增長也做出了巨大的貢獻(xiàn),這樣養(yǎng)老保險的覆蓋范圍就擴大到了非國有制經(jīng)濟。2000年,我國又開展了新一輪的養(yǎng)老保險制度改革試點工作,以“做小做實”為目標(biāo)。由此可見,我國的養(yǎng)老保險制度的變遷是和經(jīng)濟體制改革的發(fā)展過程相吻合的。
通過建立社會保障體系來實現(xiàn)國企和政府之間關(guān)系的剝離。可見,社會保障制度中應(yīng)包括養(yǎng)老保險制度與國企改革是有著密切的關(guān)系的。原來的養(yǎng)老保險制度,企業(yè)職工的退休養(yǎng)老金有企業(yè)負(fù)擔(dān),不足部分財政進行補足。國企改革之后,財政不再給企業(yè)進行補貼,這樣不同企業(yè)的保障負(fù)擔(dān)有顯著的不同。為了保證一個公平的市場環(huán)境,我國的養(yǎng)老保險開始實行社會統(tǒng)籌,這是由政府和企業(yè)雙方的共同利益所決定的。1993年后,國企改革又開始實行政企分開的現(xiàn)代企業(yè)制度,這樣養(yǎng)老保險制度也隨之發(fā)生變化。
中央和地方政府之間的利益關(guān)系圍繞著權(quán)力而展開,我國自古就存在著這種現(xiàn)象。“行業(yè)統(tǒng)籌”和“地方統(tǒng)籌”之間的競爭也更好的體現(xiàn)了這種縱向利益主體之間的博弈。1998年,“行業(yè)統(tǒng)籌”納入了“地方統(tǒng)籌”,這樣對社會的穩(wěn)定發(fā)展更有利,而且地方政府都很擁護,這也從另一個角度說明了地方的非國有經(jīng)濟得到了迅速發(fā)展,地方政府的影響進一步擴大。在2001年,遼寧省的“做小做實”試點改革的定額補貼也充分反映了中央和地方存在一定的利益分歧。
養(yǎng)老保險制度的改革和實施需要不同部門的共同推動,橫向部門之間的利益的不同也會產(chǎn)生一定的分歧。例如“遼寧模式”和“黑吉模式”就是這種分歧的典型代表,反映了財政補貼和基金管理模式上兩方面的不同。
總而言之,我國的養(yǎng)老保險制度是社會經(jīng)濟發(fā)展變革的產(chǎn)物,我們要在了解其變遷特點的基礎(chǔ)上去認(rèn)識養(yǎng)老保險制度的變遷原因。養(yǎng)老保險制度作為社會獨立的社會保障制度,在不斷的發(fā)展進程中,將會有不同的利益集體之間產(chǎn)生不同的分歧,無論是中央和地方的縱向分歧還是不同政府間的橫向分歧,都將會影響到養(yǎng)老保險制度的改革。目前我國的養(yǎng)老保險制度還不是很完善,需要我們的學(xué)者進一步研究,進行試點工作,以更好的保障我國的養(yǎng)老保險制度在全面范圍內(nèi)順利實施。
[1]王文娟.中國養(yǎng)老保險制度問題研究[J].現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè). 2011(02)
[2]王芬.中國養(yǎng)老保險制度研究[J]. 當(dāng)代經(jīng)濟. 2011(06)
[3]潘錦棠.新中國基本養(yǎng)老保險六十年[J].馬克思主義與現(xiàn)實.2010(01)
[4]李芬.我國當(dāng)代養(yǎng)老保險制度與收入分層[J].湖北社會科學(xué).2010(01)
[5]黃子平.對中國養(yǎng)老保險現(xiàn)狀的思考與建議[J].柴達(dá)木開發(fā)研究.2010(02)