盛俊芳 薛淳
摘要:將“教師專業(yè)發(fā)展”作為“教師專業(yè)化”的內(nèi)在理論依據(jù)成為當(dāng)代教育關(guān)注的焦點(diǎn)和教育改革的核心問題。人們普遍認(rèn)識到:是教師的專業(yè)發(fā)展促進(jìn)了真正意義上的育改革。那么如何促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展?筆者認(rèn)為,必須轉(zhuǎn)變基于外爍論的教師教育觀念,用教育反思改變教師專業(yè)生活,使教師教育邁向反思性的自我教育。
關(guān)鍵詞:教育反思;教師專業(yè)發(fā)展
一、教育反思的基本內(nèi)涵
教育反思是指教師運(yùn)用理智的力量對自身曾經(jīng)或正在經(jīng)歷的具體教育情境和事件進(jìn)行反省和思考,以期獲得對專業(yè)活動(dòng)的教育學(xué)意義的理解。它追問的是教師的專業(yè)活動(dòng)對學(xué)生而言究竟意味著什么。只有當(dāng)教師開始追問教育的終極關(guān)懷時(shí),教師才真正地成為教育的反思者、研究者。
二、教育反思對教師專業(yè)發(fā)展的意義
由于所秉承的理論和立場的不同,對“教師專業(yè)發(fā)展”的理解也不同,主要有三種取向: 理智取向、實(shí)踐反思取向、生態(tài)取向。理智取向強(qiáng)調(diào)教師從業(yè)的知識基礎(chǔ),把教育實(shí)踐理解為知識的實(shí)際運(yùn)用,將正規(guī)的培訓(xùn)視為基本策略。實(shí)踐反思取向注重通過教育教學(xué)“實(shí)踐”促發(fā)教師“反思”,進(jìn)而使教師對自己的專業(yè)活動(dòng)有更為深入的“理解”。生態(tài)取向關(guān)注教師在專業(yè)發(fā)展過程中的“場域”依賴性,充分認(rèn)識文化浸染和群體合作的重要意義,謀求建立合作的“教學(xué)文化”或“教師文化”,為教師的工作提供意義、支持和身份認(rèn)同。
三種取向從內(nèi)外兩個(gè)維度揭示教師專業(yè)發(fā)展的基本路徑:外源性知識學(xué)習(xí)和內(nèi)源性實(shí)踐反思。外源性知識學(xué)習(xí)重視專業(yè)化的客觀知識和技能的學(xué)習(xí)在教師專業(yè)程度提高過程中的作用;內(nèi)源性實(shí)踐反思將教師的發(fā)展理解為教師內(nèi)在經(jīng)驗(yàn)的改造與生長。兩種方式都是教師專業(yè)發(fā)展過程中不可或缺的。專業(yè)化的知識和技能是教師專業(yè)發(fā)展的前提基礎(chǔ),但與其他專業(yè)相比較,“教師工作的最大特點(diǎn)是不確定性、情境性, 要求針對情境作出靈活應(yīng)變的決策?!币虼?,真正意義上的教師專業(yè)發(fā)展不是基于行為主義基礎(chǔ)上的教師能力本位的發(fā)展,而是基于認(rèn)識情境理論的“實(shí)踐智慧”的發(fā)展。實(shí)踐智慧的生成不是職業(yè)化的客觀知識和技能的簡單積累,而是通過對自身教育活動(dòng)的反思逐漸領(lǐng)悟和積累而成的個(gè)性化的行動(dòng)能力。如果將教師實(shí)踐智慧置于教師專業(yè)發(fā)展的中心地位,那么,教育反思就成為教師專業(yè)發(fā)展的重要策略。教育反思對教師專業(yè)發(fā)展的意義表現(xiàn)在:
促進(jìn)教師專業(yè)發(fā)展從他律走向自律。教育反思促進(jìn)教師教育從外在訓(xùn)導(dǎo)轉(zhuǎn)向教師的自我教育。一方面,教育反思的過程是一個(gè)教育者自我喚醒的過程,它體現(xiàn)了教師對教師專業(yè)責(zé)任的理解、對專業(yè)行動(dòng)意識的覺醒。另一方面,教育反思也是教師自我認(rèn)識、自我教育、自我改造的重要方法和策略。波斯納提出了教師成長的公式:成長=經(jīng)驗(yàn)+反思;布魯克菲爾德認(rèn)為:“當(dāng)我們認(rèn)真進(jìn)行批判反思的時(shí)候,我們才會(huì)對職業(yè)發(fā)展開始產(chǎn)生不同的想法。反思過程的本質(zhì)體現(xiàn)在我們總是處在發(fā)展的過程之中?!?/p>
三、教育反思的策略教育反思
教育反思的策略教育反思對教育實(shí)踐和教師專業(yè)成長具有重要意義,但并不是所有的反思都是深刻和富有建設(shè)性的,反思的深刻性應(yīng)該體現(xiàn)在對教育情境豐富的教育意蘊(yùn)的理解和對教育本質(zhì)意義的觸及和體認(rèn)上。如何才能獲得卓有成效的教育反思?
(一)一個(gè)正確的姿態(tài):批判在任何現(xiàn)象和事實(shí)的分析和評價(jià)中,一種姿態(tài)意味著一種立場,一種主體反思的“位置”,一種決定我們認(rèn)識方向的基本價(jià)值訴求。在對事物進(jìn)行批判反思中,“觀察者的位置同樣面對批判性分析, 盡管這些批判性分析原本是針對手頭被建構(gòu)的對象的?!币虼?,有效的反思首先要有一個(gè)正確的姿態(tài):批判。
教育反思的本質(zhì)是探索常識與習(xí)慣掩蓋下的教育實(shí)踐的真正意義。在日常工作和生活中,人們常常是依據(jù)習(xí)慣對具體的生活情景作出反應(yīng),日常生活世界是一個(gè)“理性難為”的世界。教師職業(yè)生活也不例外。在實(shí)際的教育教學(xué)實(shí)踐中,教師也大多是依據(jù)慣常的反應(yīng)來應(yīng)對具體的教學(xué)情境,并且常常有將自己的行為合理化的心理傾向。教育反思的實(shí)質(zhì)就是對這種慣常行為圖式和思維圖式的抗拒與顛覆,改變那種單純以風(fēng)俗、習(xí)慣和前見為基礎(chǔ)進(jìn)行判斷的傾向。因此,深刻的教育反思就應(yīng)該建立在否定的思維向度上,通過批判恢復(fù)理性對專業(yè)生活的支配性地位,將專業(yè)行動(dòng)納入理性的軌道。在這個(gè)過程中,教學(xué)中的問題和困惑得以呈現(xiàn),教學(xué)情境的豐富教育意蘊(yùn)開始得到彰顯,教育者開始邁上自我認(rèn)識、自我改造、自我教育的專業(yè)發(fā)展道路。
(二)一種獨(dú)到的眼光:開放的理論視角
現(xiàn)代意義上的“理論”指的是人們認(rèn)識和理解世界的獨(dú)特視角和闡釋框架。在教育實(shí)踐中,矛盾和問題總是無時(shí)不在的,但在絕大多數(shù)情況下,我們并沒有能夠清醒地、深刻地認(rèn)識到這些問題的存在。當(dāng)然,這并不是因?yàn)槲覀冊敢馐煲暉o睹,而是我們?nèi)鄙僖环N觀察力。
意義的發(fā)現(xiàn)和理解需要理論的觀照。奢求一種能夠解決所有教育問題的理論是不現(xiàn)實(shí)的。在教育反思過程中,我們應(yīng)該用開放的理論視角理解具體的教育情境,“開放”意味著我們的反思應(yīng)該建立在多元化的理論背景下,全面理解教育情境內(nèi)在的教育意蘊(yùn)?!拔阌怪M言,大多數(shù)的教育學(xué)成果是來自其他學(xué)科理論在教育學(xué)領(lǐng)域的實(shí)踐,教育學(xué)本身的開放性和實(shí)踐性特點(diǎn),需要我們有一種廣域的視野,廣泛地借鑒和吸收其他學(xué)科的相關(guān)理a論,諸如社會(huì)學(xué)、哲學(xué)等學(xué)科的理論成果,來反思教育實(shí)踐本身。
綜上所述,教育反思是指教師運(yùn)用理智的力量對自身業(yè)已或正在經(jīng)歷的具體教育情境進(jìn)行反省和思考,以期獲得對教學(xué)情境的教育學(xué)意義的理解。實(shí)現(xiàn)深刻的教育反應(yīng)該具備批判的態(tài)度、開放的理論視角和行之有效的方法——敘事研究、行動(dòng)研究、建構(gòu)反思共同體。
參考文獻(xiàn):
[1]王維審.教育反思:教師專業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵 [J]基礎(chǔ)教育研究 .2012.