特朗普提前“開除”馬蒂斯

●本報駐美國、德國、加拿大特約記者蕭達青木陶短房●陳一柳玉鵬

美國總統(tǒng)特朗普23日通過推特宣布，現(xiàn)任國防部副部長沙納汗將于2019年1月1日出任代理國防部長。這意味著特朗普3天前宣布現(xiàn)任國防部長馬蒂斯明年2月的去職時間將提前至今年年底。特朗普提前“開除”馬蒂斯的決定再次激起了美國輿論對他的新一輪撻伐?！都~約時報》稱現(xiàn)在每天都有一場“特朗普戰(zhàn)爭”，擔(dān)憂他可能“即將失控”?！度A盛頓郵報》更直接罵特朗普是“流氓總統(tǒng)”。對此，特朗普24日在推特上為其從敘利亞撤軍的決定辯護稱：“取代世界各國的政權(quán)不應(yīng)該是美國的工作。”不過，德國電信政治網(wǎng)24日稱，特朗普所謂的“不干涉”只不過是“無利益，不干涉”，本質(zhì)上還是“美國優(yōu)先”。

馬蒂斯被提前“開除”

“我很高興地宣布，我們非常有才華的國防部副部長沙納汗將從2019年1月1日起擔(dān)任代理國防部長。他在擔(dān)任副防長以及此前在波音公司任職時,都有許多成就。他會很棒的！”特朗普23日發(fā)布的這則推特立即震動了美國輿論。

“特朗普突然宣布開除一名已經(jīng)辭職的國防部長，給五角大樓跌宕起伏的這一周畫上了一個巨大的‘驚嘆號。”《紐約時報》稱，特朗普任命沙納汗1月1日起代理防長，就是直接“開除”馬蒂斯。日前特朗普宣布從敘利亞撤軍的決定后，馬蒂斯到白宮遞交了辭呈。特朗普發(fā)推稱馬蒂斯將在明年2月底“光榮退休”。不過，隨后馬蒂斯公開了他的辭職信，信中指責(zé)特朗普忽視盟友，并稱“你（特朗普）有權(quán)任命一位與你的觀點更加一致的國防部長，我認為我辭職是正確的決定”，這讓特朗普非常憤怒。《紐約時報》稱，顯然馬蒂斯和特朗普的矛盾已經(jīng)公開化了，白宮認為馬蒂斯沒有繼續(xù)待下去的任何理由。

《華盛頓郵報》則根據(jù)內(nèi)部人士的爆料，披露了特朗普這兩天來從讓馬蒂斯“光榮退休”到“立即開除”的心路歷程?！度A盛頓郵報》稱，根據(jù)政府內(nèi)部人士的說法，特朗普懷疑馬蒂斯是煽動媒體關(guān)于特朗普負面報道運動的一部分。在取消赴佛羅里達過圣誕之后，特朗普這個周末就像是被放逐到白宮一樣，他一連數(shù)小時待在辦公室收看有線電視新聞節(jié)目。他特別對媒體稱馬蒂斯為“白宮僅有的幾個成年人之一”和“防范總統(tǒng)沖動的人力護欄”的評論大為光火。他太生氣了，以至于他周日一大早就下令通知馬蒂斯被提前開除了。

對于特朗普任命的代理防長沙納汗，美國媒體稱，沙納汗此前一直在波音公司工作，負責(zé)商用飛機和導(dǎo)彈防御項目，2017年7月才出任分管財政的國防部副部長?！度A盛頓郵報》稱，來到五角大樓后，沙納汗與特朗普一樣對商業(yè)更加友好，他還不顧眾人的反對實現(xiàn)了特朗普建立太空軍的想法，這為他贏得了白宮的贊揚。不過，報道擔(dān)憂，與馬蒂斯不同，沙納汗沒有在軍隊中服過役，幾乎沒有外交或者政府工作經(jīng)驗。

未來誰能約束特朗普？

“美國現(xiàn)在面臨的問題是：誰來約束特朗普？”美國《大西洋月刊》引述一名匿名的美國高級國家安全官員的話稱：“馬蒂斯是阻止特朗普一時興起做出事關(guān)生死的重大決定的最后一道閘?！眻蟮婪Q，馬蒂斯被“開除”令華盛頓和美國盟友感到了顫抖。

“現(xiàn)在每天都有一場特朗普戰(zhàn)爭”，《紐約時報》的社論稱，特朗普前兩年任期內(nèi)一直在和自己的政府交戰(zhàn)，他認為身邊的人都是笨蛋。如果有人說他沒有權(quán)力做他想做的事，他會分外惱火，懷疑這些人暗中搞鬼。評論擔(dān)憂，特朗普可能“即將失控”。

《華盛頓郵報》23日的評論直接罵特朗普“流氓總統(tǒng)”。評論稱，外界認為能擋住特朗普不致沖動行事的資深顧問，已經(jīng)一個一個走掉，參院外交關(guān)系委員會主席柯克所說的“成人托兒所”已經(jīng)停辦。評論稱，不受約束的特朗普即將進入第三年任期。美國已經(jīng)亂成一團，聯(lián)邦政府關(guān)閉，股市如自由落體般下墜，國際盟友出聲警示，俄羅斯等敵對政權(quán)則在看熱鬧。該報當天另一篇評論則稱，共和黨和政府這兩道約束特朗普的防線都已失守，現(xiàn)在法院、輿論和公民社會成為約束他的最后一道防線。

“國內(nèi)混亂，盟友恐懼：特朗普令西方世界面臨懸崖。”英國《衛(wèi)報》引述布魯金斯學(xué)會研究員塔馬拉的話稱：“特朗普的不可預(yù)測性以及他對如何使用美國力量缺乏了解，這會導(dǎo)致一些小事升級為重大國際危機?！泵绹娍嘏c防擴散中心高級政策主任貝爾則稱，特朗普尚未經(jīng)歷過真正的國際危機，他的行為很難讓人相信他會冷靜對壓力做出反應(yīng)。

“無利益，不干涉？”

面對內(nèi)部和盟國媒體如潮水般的批

評聲，特朗普23日和24日連發(fā)多條推特為從敘利亞撤軍的決定辯護。特朗普24日凌晨發(fā)推稱：“取代世界各國的政權(quán)不應(yīng)該是美國的工作。這就是我從伊拉克問題中所認識到的。這是美國過去幾十年來最大的外交政策災(zāi)難……”

23日，他發(fā)推特稱對自己擔(dān)任總統(tǒng)感到自豪，撤軍是他曾承諾的。“我們在太多地方陷入戰(zhàn)爭太久了。戰(zhàn)爭花費了我們數(shù)萬億美元”。他稱民眾會同意他的決定，夸自己“如此與眾不同”，稱這就是他當選的原因。特朗普還反擊媒體的批評稱：“所有假新聞都在談?wù)搶⑽覀兊哪贻p人從永無止境的戰(zhàn)爭中帶回家是‘錯誤，而這一切始于19年前。”

“特朗普的不干涉主義？”德國電信政治網(wǎng)24日稱，特朗普的話可能意味著美國在海外的干預(yù)將大幅減少。報道稱，美國一直是全球最大的干預(yù)力量。但今后，對美國經(jīng)濟沒有好處的干預(yù)，美國將不會有大投入。從本質(zhì)來看，這還是特朗普的“美國優(yōu)先”主義。

中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院美國所研究員張文宗24日接受《環(huán)球時報》記者采訪時表示，特朗普說的這些話并不代表美國真的意識到干涉他國是不對的。特朗普曾批評稱，美國打了伊拉克戰(zhàn)爭，卻沒有掌握伊拉克的油田。顯然，如果這種干涉對美國有利，特別是有巨大的經(jīng)濟利益，他肯定會去做。而在對待盟友方面，美國傳統(tǒng)政治精英認為盟友依然重要，而特朗普堅持的民粹主義力主“美國優(yōu)先”，認為盟友也應(yīng)給美國帶來經(jīng)濟上的好處。張文宗說，實際上，特朗普從敘利亞撤出美軍，是美國戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型和戰(zhàn)略收縮的需要。特朗普并沒有放棄干預(yù)，如果真放棄的話，美國就應(yīng)把在世界各地的駐軍都撤回去。▲