張軼杰 雷杰鵬 唐巖
【摘 要】目的:分析關(guān)愛幫扶模式對重性精神病患者照料者生活質(zhì)量的影響。方法:我院在2016年6月份到2018年6月份收治90例重性精神病患者照料者,通過隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,分別劃分為觀察組(n=45)和對照組(n=45)。對照組采用常規(guī)模式,觀察組行關(guān)愛幫扶模式。對比兩組患者照料者的生活質(zhì)量和情緒改善效果。結(jié)果:觀察組患者照料者的生活質(zhì)量高于對照組,患者照料者不良情緒的改善率高,組間對比差異化顯著,為統(tǒng)計(jì)學(xué)p<0.05的意義。結(jié)論:關(guān)愛幫扶模式能提高重性精神病患者照料者生活質(zhì)量,降低心理壓力,臨床上適合推廣。
【關(guān)鍵詞】關(guān)愛幫扶模式;重性精神病患者;照料者;生活質(zhì)量
【中圖分類號】R473.74 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A 【文章編號】1672-3783(2018)10-03--02
重性精神疾病因患者無自知力,病情變化快,需要長期藥物維持治療。但是,很多精神疾病患者出院后,多需要家屬照顧。照料者對精神疾病知識掌握少,面對較大的心理壓力,影響照料者的生活質(zhì)量。所以,在本文中,引入關(guān)愛幫扶模式,給出合理的探討報(bào)告。
1 一般資料與方法
1.1 一般資料
在2016年6月份到2018年6月份,我院收治90例重性精神病患者照料者,通過隨機(jī)數(shù)字表法進(jìn)行分組,分別劃分為觀察組和對照組,每組各為45例。
對照組:男性25例,女性20例,最小年齡為34歲,最大年齡為55歲,平均(43.42±1.23)歲。照顧者照顧最短年限為3個(gè)月,最長為3年,平均(2.34±1.34)年。
觀察組:男性23例,女性22例,最小年齡為33歲,最大年齡為54歲,平均(43.32±1.22)歲。照顧者照顧最短年限為4個(gè)月,最長為4年,平均(2.24±1.33)年。
對比兩組照料者信息資料的分析,發(fā)現(xiàn)組間差異化無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p>0.05)。
1.2 方法
對照組:采用常規(guī)隨訪管理。觀察組,在對照組基礎(chǔ)上,給予關(guān)愛幫扶模式。具體為:第一,社區(qū)心理健康教育。定期安排專家對社區(qū)進(jìn)行授課,給予重性精神病患者照料者有效的心理干預(yù),引導(dǎo)他們掌握和了解具體知識[1]。第二,開展社區(qū)心理咨詢,在社區(qū)內(nèi),由專家創(chuàng)建關(guān)愛小組,開展咨詢師坐診工作,能結(jié)合不同專業(yè)、不同性別照料者的心理問題給予解答,促使指導(dǎo)工作的個(gè)性化開展。第三,家庭治療,為重性精神病患者照料者講解有關(guān)疾病的知識,教會他們?nèi)绾蚊鎸τ龅降男睦韱栴}和社會問題,給予具體指導(dǎo)工作。結(jié)合患者的自身情況,保證重性精神病患者照料者能引導(dǎo)患者做家務(wù)或者參與社會活動[2]。第四,認(rèn)知行為治療工作。通過認(rèn)知治療的方式,當(dāng)發(fā)現(xiàn)照料者的不合理認(rèn)知和消極模式,需要對其糾正和引導(dǎo),保證照料者能夠以積極、樂觀的心態(tài)面對,促使其生活質(zhì)量的提升。第五,創(chuàng)建社區(qū)聯(lián)誼會,定期舉行社區(qū)重性精神病患者照料者的座談會,在其中分享自己的經(jīng)驗(yàn),給予心理調(diào)節(jié)等[3]。
1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
在本次研究的90例重性精神病患者照料者分析中,采用了SPSS17.0版本軟件進(jìn)行處理分析。兩組照料者干預(yù)前后的生活質(zhì)量對比用(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差)的形式表示,以t數(shù)值檢驗(yàn),兩組照料者干預(yù)后的情緒變化分析用率(%)的形式表示,行卡方檢驗(yàn),數(shù)值判定標(biāo)準(zhǔn)為p<0.05,證明統(tǒng)計(jì)學(xué)的意義。
2 結(jié)果
2.1 對比兩組照料者干預(yù)前后的生活質(zhì)量
在干預(yù)前期,發(fā)現(xiàn)觀察組和對照組在干預(yù)前的組間對比不明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為(p>0.05)。在干預(yù)后期,觀察組和對照組在干預(yù)前的組間對比顯著,觀察組照料者的生活質(zhì)量高于對照組,兩組差異化存在p<0.05的意義。
2.2 對比兩組照料者干預(yù)后的情緒變化
觀察組照料者的情緒變化總有效率為80%,對照組照料者的情緒變化總有效率為44%,兩組差異化顯著,觀察組效果更好,為統(tǒng)計(jì)學(xué)p<0.05的意義。
3 討論
在重性精神病患者長期照料中,照料者也會面對一定心理壓力,很容易帶來負(fù)面情緒。同時(shí),照料者的自身認(rèn)知不足,無法正常生活[4]。所以,結(jié)合照料者的實(shí)際情況,給予更多關(guān)愛,能夠減輕他們的心理負(fù)擔(dān),也能提高照料者的生活質(zhì)量。在本文研究中,發(fā)現(xiàn)觀察組照料者的情緒變化總有效率為80%,對照組照料者的情緒變化總有效率為44%,患者的情緒得到緩解,在完成干預(yù)后,患者的生活質(zhì)量也在不斷提升。在干預(yù)前期,發(fā)現(xiàn)觀察組和對照組在干預(yù)前的組間對比不明顯,統(tǒng)計(jì)學(xué)意義為(p>0.05)。在干預(yù)后期,觀察組和對照組在干預(yù)前的組間對比顯著,觀察組照料者的生活質(zhì)量高于對照組,兩組差異化存在p<0.05的意義。在社區(qū)關(guān)愛幫扶小組模式下,不僅要對有關(guān)的疾病知識進(jìn)行宣傳,請教心理醫(yī)生遇到的問題,在獲取多方面支持下,積極參與到生活中,能減少不良情緒的發(fā)生,也能促使患者的快速康復(fù)和治療[5]。
綜上所述,愛幫扶模式應(yīng)用到重性精神病患者照料者生活中,能提高生活質(zhì)量,緩解重性精神病患者照料者面對的不良情緒,對患者的積極康復(fù)也具有重要影響,所以,該方法值得廣泛推廣和應(yīng)用。
參考文獻(xiàn)
李世明,張紫娟,馮為, 等.關(guān)愛幫扶模式對重性精神病患者照料者生活質(zhì)量的影響[J].廣東醫(yī)學(xué),2018(1):133-136.
孔青青,陸桂芳.守護(hù)精神病人的家園記著名精神病學(xué)專家徐嗣蓀教授[J].浙江醫(yī)學(xué),2018(4):417-419.
曾秀麗,周愛花,黃仕善, 等.關(guān)愛隨訪對首發(fā)精神分裂癥患者出院康復(fù)和生活質(zhì)量的影響[J].護(hù)士進(jìn)修雜志,2016(8):684-687.
曾秀麗,黃仕善,周愛花, 等.關(guān)愛隨訪對首發(fā)精神分裂癥出院患者自知力及用藥依從性的影響[J].中華現(xiàn)代護(hù)理雜志,2016(12):1687-1690.
陸娟,田穎.流產(chǎn)后關(guān)愛服務(wù)模式在首次人工流產(chǎn)未婚女性中的應(yīng)用效果觀察[J].中國性科學(xué),2017(2):133-136.