王余揚帆張國駿
《傷寒論》中第282條云:“少陰病,欲吐不吐,心煩,但欲寐。五六日,自利而渴者,屬少陰也,虛故引水自救。若小便色白者,少陰病形悉具。小便白者,以下焦虛有寒,不能制水,故令色白也。”筆者在學習普通高等教育中醫(yī)藥規(guī)劃教材《傷寒論選讀》中對第282條的釋義后,提出個人見解,望同道予以斧正:一是對原文282條冠首出現(xiàn)的“少陰病”的認識;二是對其病機中存在陰虛證候的認識;三是對本證的方藥論治的認識。
《傷寒論》大多注家對此避而不談,即便有所涉及,亦避重就輕,輕筆帶過。程扶生[1]307《傷寒經(jīng)注·少陰溫散》言:“此明欲吐不吐,心煩欲寐,自利而渴為少陰證?!背淌现苯訉⒃乃F(xiàn)癥狀均歸由為少陰病,對感寒過程避而不談。金·成無己[2]《注解傷寒論》言:“欲吐不吐心煩者,表邪傳里也……此但欲寐,則知屬少陰。五六日,邪傳少陰之時,自利不渴者,寒在中焦,屬太陰。此自利而渴,為寒在下焦,屬少陰,腎虛水燥,渴欲引水自救。下焦虛寒,不能制水,小便色白也。”成氏雖點出此條原文曾有表邪傳里的過程,卻憑“但欲寐”僅此一證便斷定是少陰病,并沒有對“五六日”的傳變過程給出明確解釋。教材《傷寒論選讀》中更是從明確少陰病診斷后開始釋義,直接避開原文先后出現(xiàn)兩個“少陰病”的問題。
筆者以為,282條之冠首“少陰病”宜理解為“傷寒”。其一,張仲景《傷寒論》的條文大多有一定規(guī)律,大多在條文前先明確冠以太陽病、陽明病等分級診斷名稱,然后才有辨治經(jīng)過和現(xiàn)有脈證,最后以方表證,總結(jié)病機,指明治法,顯示一個完整的辨病、辨證、立法及施治過程[3]80。其二,參見少陰病提綱281條少陰病的明確診斷是“少陰之為病,脈微細,但欲寐”,然282條中“欲吐不吐,心煩,但欲寐”,并沒有提及脈象,顯然與281條提綱之脈證不相符合,故不能就此確診為少陰病。其三,282條文中先后同時出現(xiàn)兩個“少陰病”,若將前后都解釋為確屬少陰病,不免有重復(fù)之嫌。由“自利而渴”診斷的“屬少陰”,乃寒化類少陰病的真診斷,由此可證在此之前,理應(yīng)未有“少陰病”的明確診斷。其四,《傷寒論》既論外感病,必定涉及外感病之感邪經(jīng)過,故在確診為少陰病之前的五六日,即未明確為少陰病時,“欲吐不吐,心煩,但欲寐”應(yīng)為感邪傳經(jīng)過程中出現(xiàn)的癥狀。清·尤在涇[4]即有相似觀點,“此少陰自受寒邪之證,不從陽經(jīng)傳來,欲受不可,欲卻不能,故欲吐不吐,心煩,但欲寐。至五六日自利而渴,則其邪已入少陰之臟矣”。尤氏明確指出,在診斷確屬少陰病之前,存在感邪傳變過程,僅憑借“欲吐不吐,心煩,但欲寐”,無法明確外感病的具體診斷,待出現(xiàn)“自利而渴”才可辨為少陰病。在《古本康平傷寒論》中,282條“屬少陰也”作為注解小字緊緊附于“自利而渴”之傍,說明見到“自利而渴”才使少陰病的診斷得以確診,佐證了上述觀點[5]。其五,用四要素分析第282條,冠首“少陰病”為原病證(第一要素),“欲吐不吐,心煩,但欲寐”為病史(第二要素),“自利而渴”“小便色白”為現(xiàn)病證(第三要素),由第一要素到第三要素,符合仲景對疾病發(fā)生發(fā)展過程的敘述習慣[3]82。且從《傷寒論》原著的行文規(guī)律看,以某病冠首,即論某病,然病初不能確診為某病者,才以“傷寒”(廣義)冠首,此規(guī)律可從其他原文得以窺見,如265條“傷寒脈弦細,頭痛發(fā)熱者,屬少陽”、185條“傷寒發(fā)熱無汗,嘔不能食,而反汗出濈濈然者,是轉(zhuǎn)屬陽明也”,278條“傷寒脈浮而緩,手足自溫者,系在太陰”,諸類條文均已“傷寒”冠首,且以“傷寒”代指由病外感而來之意[6]。故282條冠首“少陰病”應(yīng)理解為感寒類外感病之“傷寒”,非真正的少陰病。
凡外邪侵襲少陰,或他經(jīng)失治誤治,損傷心腎陰陽,出現(xiàn)以脈微細、但欲寐為基本脈證特點的病證,即為少陰病[7]。少陰為病,心腎不足,陰陽兩虛,有其偏陰虛偏陽虛之別。以陽虛為主者 ,表現(xiàn)為寒化證;以陰虛為主者,表現(xiàn)為熱化證。寒化證與熱化證是少陰病的主要證型。
“小便色白者,下焦虛有寒,不能制水,故令色白”是示其機理。小便色白,即是小便清長之意。因腎陽陽虛,膀胱氣化不足,津液不得回收,而令小便量多色淺。《素問·至真要大論》云:“諸病水液,澄澈清冷,皆屬于寒?!绷碛幸蚰I陽虛水濕下滲所致的“自利”之癥,說明282條是少陰陽衰寒盛的少陰寒化證無疑。
對于此“虛”,大多注家及教材《傷寒論選讀》將其解釋為“陽虛”,以程扶生為代表。程氏[1]308《傷寒經(jīng)注》言:“自利而渴,有似傳經(jīng)熱邪,若小便黃赤,即是熱證,若小便色白,是下焦虛寒,不能克制寒水之氣?!背淌险J為“自利而渴”屬少陰,此“虛”具體是陰虛或是陽虛當從小便之色辨之,因“小便色白”,故知程氏辨其為“陽虛”。王慶國[8]《傷寒論選讀》,則責其“飲水自救”總由腎陽虛衰不能承津液上承所致,故指其為“陽虛”。就此,筆者提出以下觀點,以求正于賢達。
口渴之癥分陰陽。陽虛之口渴,應(yīng)責之臟腑功能不得溫煦,氣化失常,津液無法上承所致,此口渴,即使引大量的水,亦無法解渴;陰虛之口渴,應(yīng)責之陰津不足,不得濡養(yǎng),此口渴飲水便得緩解?!白岳?,屬少陰,虛故飲水自救”,說明此口渴在飲水后得以緩解。由上可知,此“虛”必定不能為陽虛。少陰之為病,陰陽皆虛,病在少陰,陰氣本已不足,其與太陰病之中焦虛寒、濕氣彌漫顯然不同,參見277條“自利不渴者,屬太陰”,與本條“自利而渴”前后對照呼應(yīng)。“虛故引水自救”,此虛為少陰陰氣衰少,又經(jīng)下利所傷,津液虧虛,故以口渴飲水,自救腎燥,因而“虛故引水自救”中的“虛”應(yīng)為陰虛。
在病變發(fā)展過程中,陰陽的偏衰始終處于動態(tài)變化之中,下利的過程中,陰津耗傷,心腎陰陽進一步耗損,但體內(nèi)的陰陽平衡狀態(tài)還沒出現(xiàn)由量變到質(zhì)變的變化,雖然存在陰虛的癥狀,但282條之總體仍是少陰寒化證。
對于本證的治療,筆者認為可據(jù)324條“少陰病,脈沉者,急溫之,宜四逆湯”初步判定,可對該證給予少陰寒化證的通治方劑——四逆湯。病入少陰,亡陽迅速。脈由微細轉(zhuǎn)沉,存在進一步亡陽趨勢,標志少陰寒化證的發(fā)生,宜速用四逆湯回陽救逆。然臨證多有變證,筆者認為四逆湯雖是少陰寒化證的通治方,但此條文更宜使用白通加豬膽汁湯。
原文282條“自利而渴,此屬少陰”,其下利病機總由腎陽虛衰,陰寒內(nèi)盛,寒濕下滲。其飲水解渴,說明已出現(xiàn)陰虛證候。倘若此不能及時制止,連續(xù)下利,必致大量陰液丟失,甚則陰不斂陽,出現(xiàn)面赤、口渴等虛陽上浮之證。病在少陰,陰陽俱衰,陰陽的偏衰始終處在動態(tài)變化之中,為避免虛陽上越的發(fā)生,故舍四逆湯中緩斂之甘草以增姜、附子破陰散寒溫經(jīng)回陽之力,加辛滑性熱之蔥白宣通陽氣、溫脾止利,變四逆湯為少陰寒化下利證的第一方——白通湯。若未能及時止利,致陰液大傷,脈道不充,陰陽兩虛更甚,陰陽不得順接,發(fā)生厥逆,陰津欲竭,情況甚危,單以回陽只能更傷其陰,變本加厲,故仲景在白通湯基礎(chǔ)上加人尿和豬膽汁構(gòu)成白通加豬膽汁湯,既能用其咸寒以益陰,又防陰陽格局[9]。
若原本以陽虛為主,在下利過程中陰津損傷嚴重,量變構(gòu)成質(zhì)變,寒化證轉(zhuǎn)向熱化證,發(fā)展為陰虛水熱互結(jié),出現(xiàn)“渴,心煩不得眠”等以陰虛為主的病證,當以育陰清熱利水劑之豬苓湯救之[4]。由上可知,原文282條在出現(xiàn)自利并明確少陰病寒化證的診斷后,最宜急以白通湯加豬膽汁湯,以最強力度防生變證。
綜上所述,一者,《傷寒論》282條冠首之“少陰病”非真正少陰病,應(yīng)將其當作“傷寒”理解,乃符合仲圣行文習慣,且提示該病由外感而來;二者,渴有陰陽之分,陽虛之口渴是氣化不能上承津液而致,不能為喝水所緩解,能夠飲水自救的口渴必定屬于津燥之渴,病在少陰,陰本不足,又經(jīng)下利更傷陰液,津液虧虛,故以口渴飲水,自救腎燥,故282條“虛故引水自救”中指的“虛”當系陰虛;三者,原文雖存在“渴”之陰虛證候,然“少陰病形悉具”,腎陽虛衰、寒濕下滲而見下利,膀胱氣化失常而見小便清長,故整體而言仍是少陰寒化證;四者,在治療方面,原文雖未有論述,聯(lián)系前后條文,仍可給出處方:對于已經(jīng)出現(xiàn)少陰寒化之下利的癥狀,單以四逆湯回陽救逆,易出現(xiàn)止利之力不及的結(jié)局,此時大傷陰液,欲陰竭陽脫,甚至在救陰不及之時可能向少陰熱化證轉(zhuǎn)化,變證繁多,筆者認為,在少陰下利之初,當急處以白通加豬膽汁湯,以及時止利,防變壞證。
少陰病是《傷寒論》六經(jīng)病之中的危重癥,《傷寒論》282條論述了一種少陰病寒化證的動態(tài)發(fā)展過程,初由外感寒邪,或因未出現(xiàn)明確診斷的證候而失治,或因多種原因未給予治療,經(jīng)過五六日,進而確診為少陰病,這提示疾病是發(fā)展的,應(yīng)及時給予診治以控制病情,若忽略患者體質(zhì)而不加干涉,則可能形成危證;通過結(jié)合其他相關(guān)條文,可知282條補充完善了少陰寒化證的病機與癥狀,也提示少陰病寒化證的危重性,已累及腎陰腎陽,應(yīng)處以救陰回陽之方,不可有片刻等閑;四逆湯雖是回陽救逆第一方,然此處當以白通加豬膽汁湯為宜,救逆的同時不可忽略此處陰陽兩不足的內(nèi)在因素,處以白通加豬膽汁湯,止利益陰回陽救逆,以最強力度防止發(fā)生變證;原文雖未給出治法,顯然仲圣之意雖止未盡,是以詳述于它處,這提示學者,學習《傷寒論》不僅需要熟悉原文,更須有機地聯(lián)系前后條文。