查永康,趙 瀾
(1.中國(guó)航發(fā)航空科技股份有限公司,成都 610503;2.蘭州空間技術(shù)物理研究所 真空技術(shù)與物理重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,蘭州 730000)
真空漏孔是一種作為參考標(biāo)準(zhǔn),廣泛應(yīng)用于真空漏率的檢測(cè)。常用真空漏孔校準(zhǔn)方法一般分為定容法[1-2]、恒壓法、比較法[3]等。定容法,恒壓法主要用于直接測(cè)量較大漏率的真空標(biāo)準(zhǔn)漏孔,比較法主要用于校準(zhǔn)較小漏率的漏孔。為了滿足西南地區(qū)各廠、研究所、部隊(duì)、院校及民用單位科研、生產(chǎn)等部門真空漏孔的量值準(zhǔn)確及傳遞,保證國(guó)防系統(tǒng)的量值統(tǒng)一,研制了分流法真空漏孔校準(zhǔn)裝置,可實(shí)現(xiàn)為1×10-7~1×10-9Pa·m3/s的真空漏孔的校準(zhǔn)工作。
分流法真空漏孔校準(zhǔn)裝置,主要由供氣系統(tǒng)、流量計(jì)、分流小孔、抽氣系統(tǒng)等組成,校準(zhǔn)裝置如圖1所示。
圖1 分流法真空漏孔校準(zhǔn)裝置原理圖Fig.1 Principle of calibrating device for vacuum leak in shunting method
分流法校準(zhǔn)真空漏孔的原理是在校準(zhǔn)室內(nèi)通過四極質(zhì)譜儀,使被校漏孔與被分流的標(biāo)準(zhǔn)流量計(jì)進(jìn)行間接比對(duì),用被分流的流量計(jì)示值確定被校漏孔的漏率。
根據(jù)分流法原理:將被校漏孔與校準(zhǔn)室VI連接,用四極質(zhì)譜計(jì)M3測(cè)被校漏孔產(chǎn)生的氦離子流I1,再調(diào)節(jié)流量計(jì)的流量,采用校準(zhǔn)室VⅡ和VⅢ分流,使四極質(zhì)譜計(jì)示值I(1)盡量接近I1值,則被校漏孔漏率Q為:
式中:K為分流比;Q′為對(duì)應(yīng)于的流量值,Pa·m3·s;I1為校準(zhǔn)漏孔產(chǎn)生的氦離子流,A;I(1)為分流后調(diào)節(jié)流量計(jì)產(chǎn)生的氦離子流,A;I2為校準(zhǔn)室VI內(nèi)本底漏率的氦離子流,A。
流量計(jì)采用定容式流量計(jì),提供的標(biāo)準(zhǔn)流量Q′及相應(yīng)的均是平均值。
分流比的測(cè)定原理如圖2所示,是采用在線測(cè)量方式完成。
(1)在不分流情況下,即開閥F1,關(guān)閉閥F2和F3。設(shè)VI內(nèi)的本底氦離子流為M,當(dāng)流量計(jì)流量Q1直接由閥F1進(jìn)入VI時(shí),四極質(zhì)譜計(jì)MS有一氦離子流,設(shè)為M(1)。
(2)在分流情況下,即關(guān)閉閥F1,開閥F2和F3。設(shè)VI內(nèi)的本底氦離子流為M′,然后流量計(jì)流量Q2通過閥F2進(jìn)入VⅡ內(nèi),再經(jīng)過流導(dǎo)C2和C3的分流,由閥F3進(jìn)入VI,四極質(zhì)譜計(jì)MS有一氦離子流,設(shè)為M′(1)。
(3)上述流量調(diào)節(jié)時(shí),應(yīng)使M′(1)值盡量接近M(1)值,以及Q1和Q2值均應(yīng)在流量計(jì)的可測(cè)范圍內(nèi)。
分流比K的測(cè)量如式(2):
經(jīng)過多次測(cè)量可得出分流比K,對(duì)于校準(zhǔn)裝置:K=4.96×10-3。
因?yàn)镸與M′、M′(1)與M(1)、I1與I(1)近似,故式(2)可近似為式(3):
由式(3),依據(jù)不確定度的傳遞公式[4],比較法真空漏孔校準(zhǔn)裝置測(cè)量不確定度分析如式(4):
3.1.1 流量Q1的B類不確定度urelB(Q1)
當(dāng)本底漏率Q0可忽略時(shí),漏率計(jì)算公式為:
不確定度分析如下:
(1)容積V的不確定度urel(V)
1)容積V的B類不確定度urelB(V)
容積V是用膨脹法測(cè)得,其計(jì)算公式為:
其中,V=2.701×10-5m3;V0=2.849×10-4m3;p1=1 357.2 Pa;p2=117.4 Pa。則:
①壓力p1的不確定度urel(p1)
壓力p1是由1%讀數(shù)精度(k=2)的電容薄膜計(jì)測(cè)量,所以,其不可靠性約20%,故自由度v(p1)=12。
②壓力p2的不確定度urel(p2)
壓力p2同樣由電容薄膜計(jì)測(cè)量,所以u(píng)rel(p2)=0.5%及自由度v(p2)=12。
③容積V0的不確定度urel(V0)
容積V0是用抽空灌水稱量法測(cè)得,其不確定度為0.03%(k=2),所以。其不可靠性約10%,故自由度v(V0)=50。
由式(3)得urelB(V)=0.77%,其自由度vB(V)=
2)容積V的A類不確定度urelA(V)
容積V重復(fù)測(cè)量n=20次,其實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=自由度vA(V)=n-1=19,則其自由度v(V)=24。
(2)壓力差dp的不確定度urel(dp)
壓力差dp由1%rdg(k=2)的電容薄膜計(jì)兩次測(cè)得,所以,其不可靠性約20%,故自由度v(dp)=12。
(3)時(shí)間t的不確定度urel(t)
由于是用計(jì)算機(jī)內(nèi)的時(shí)鐘計(jì)時(shí),精度在ms級(jí),且計(jì)時(shí)大于10 s,其不確定度可忽略不計(jì)。所以u(píng)rel(t)=0。所以,由式(2)得urelB(Q1)=1.3%可算得其自由度vB(Q1)=26。
3.1.2 流量Q1的A類不確定度urelA(Q1)
流量Q1重復(fù)測(cè)量n=20次,其實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=其自由度vA(Q1)=n-1=19。
3.1.3 流量Q1的不確定度urel(Q1)其自由度v(Q1)=32。
3.2.1 流量Q2的B類不確定度urelB(Q2)
同理3.1.1,由式(4)可知,urelB(Q2)=urelB(Q1)=1.3%其自由度vB(Q2)=26。
3.2.2 流量Q2的A類不確定度urelA(Q2)
流量Q2重復(fù)測(cè)量n=20次,其實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)偏差s=自由度vA(Q2)=n-1=19。
3.2.3 流量Q2的不確定度urel(Q2)其自由度v(Q2)=28。
同理,urel(Q′)=urelB(Q1)=1.3% 其自由度v(Q′)=26。
根據(jù)分流法原理及實(shí)驗(yàn)記錄,四極質(zhì)譜計(jì)的穩(wěn)定性優(yōu)于1%,非線性優(yōu)于2%,則四極質(zhì)譜計(jì)引入的不確定度分量為:,估計(jì)不可靠程度約25%,其自由度
在本裝置上,對(duì)一支量程為10-8Pa·m3的標(biāo)準(zhǔn)漏孔(編號(hào)1)進(jìn)行重復(fù)測(cè)量6次,數(shù)據(jù)如表1所列。則urel(Q)4=0.18% ,其自由度v(Q)4=n-1=5。
表1 校準(zhǔn)漏孔重復(fù)測(cè)量6次數(shù)據(jù)Table1 Repeated measurements of six times for standard leaks
不確定度分量如表2所列。
urel(Q)=2.3%可算得其自由度v(Q)=86。
表2 不確定度分量Table2 Uncertain components
以上1、2、3項(xiàng)與4、5項(xiàng)互不相關(guān),則漏率Q的合成標(biāo)準(zhǔn)不確定度為3.2%,有效自由度
Urel(Q)=k(Q)ucrel(Q),查tp(v)表得k(Q)=t0.95(16)=2.12 ,擴(kuò)展不確定度為Urel0.95(Q)=k(Q)ucrel(Q)=t0.95(16)ucrel(Q)=6.8%(k=2,p=95%)。
經(jīng)分析1×10-9Pa·m3·s-1和1×10-7Pa·m3·s-1范圍內(nèi)的漏孔的相對(duì)擴(kuò)展不確定度為Urel(Q)=6.8%(k=2p=95%)。
文章介紹了一種分流法真空漏孔校準(zhǔn)方法,該方法采用了將流量計(jì)產(chǎn)生的標(biāo)準(zhǔn)流量分流方式,提供了較小的實(shí)用標(biāo)準(zhǔn)流量。通過對(duì)分流法真空漏孔校準(zhǔn)方法不確定度的分析及研究,影響比較法真空標(biāo)準(zhǔn)漏孔校準(zhǔn)結(jié)果的因素主要由氣體流量計(jì)流量測(cè)量、分流比、四極質(zhì)譜計(jì)計(jì)量特性、被校真空漏孔的穩(wěn)定性等四部分。要減小測(cè)量不確定度,需要研制測(cè)量不確定度小的氣體微流量計(jì);選擇重復(fù)性好的四極質(zhì)譜計(jì);通過精確測(cè)量的分流比,實(shí)現(xiàn)較小的精確流量等。因此,通過嚴(yán)格控制各不確定度影響分量,可進(jìn)一步減小分流法校準(zhǔn)真空漏孔的測(cè)量不確定度。