一次沒(méi)有成功的營(yíng)救，一首誓死無(wú)悔的贊歌

蘇予

摘要：在1949年重慶“11.27”大屠殺中，殉難人數(shù)300有余。我們不禁疑惑：在屠殺前，組織是否對(duì)他們有過(guò)營(yíng)救？若有，又為什么未能成功？對(duì)于后世的我們，歷史仿佛留下了太多的謎團(tuán)，可對(duì)于親歷者的林向北來(lái)說(shuō)，那卻是一段起伏跌宕、令人嘆憾的記憶。

關(guān)鍵詞：林向北;渣滓洞監(jiān)獄;“11.27”大屠殺

中圖分類號(hào)：K265 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1005-5312（2019）24-0077-01

2016年9月的一天，在一位99歲高齡的老人家中，幾個(gè)文化工作者圍繞著他促膝談心，但老人卻幾度哽咽失控。其情緒最終是靠幾粒速效救心丸才得以逐漸平復(fù)。那么，究竟是什么事情讓這位老人如此為之動(dòng)容呢？

老人叫林向北，抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的“萬(wàn)縣七君子”之一。1938年他加入中國(guó)共產(chǎn)黨。1948年華鎣山大起義失敗之后，積極營(yíng)救被關(guān)押在華渣滓洞”的戰(zhàn)友。

在重慶1949年的“11.27”大屠殺中，含渣滓洞、白公館監(jiān)獄在內(nèi)的殉難人數(shù)得足足300有余。在如此驚人的數(shù)據(jù)面前，我們不禁疑惑：在屠殺前，難道中共地下黨組織就沒(méi)有對(duì)這些革命者實(shí)施過(guò)營(yíng)救嗎？如果有，具體營(yíng)救方式是什么？營(yíng)救效果又如何？是什么原因?qū)е伦罱K營(yíng)救失敗呢？對(duì)于后世的我們，歷史仿佛留下了太多的謎團(tuán)，可對(duì)于親歷者的林老來(lái)說(shuō)，那卻是一段起伏跌宕、既悲且喜、令人嘆憾的記憶。

1948年，重慶地下黨因《挺進(jìn)報(bào)》被破壞和川東武裝起義的失敗遭受重創(chuàng)。1949年7月，川東地下黨在分析了全國(guó)形勢(shì)，且對(duì)國(guó)民黨撤退前的瘋狂破壞有了充分認(rèn)識(shí)的前提下，決定通過(guò)各種關(guān)系途徑對(duì)關(guān)押在白公館、渣滓洞的政治犯實(shí)施營(yíng)救。林向北同志是營(yíng)救工作的主要負(fù)責(zé)人。

“接到任務(wù)后，我主要通過(guò)兩個(gè)途徑來(lái)對(duì)獄中同志進(jìn)行的營(yíng)救：一是打入敵人內(nèi)部，爭(zhēng)取掌握武裝實(shí)施營(yíng)救，二是通過(guò)關(guān)系花錢買人。”林老回憶著說(shuō)道。

一、打入敵人內(nèi)部，爭(zhēng)取武裝力量

要實(shí)施營(yíng)救，武裝力量至關(guān)重要。為此林向北計(jì)劃拉攏時(shí)任重慶交通警備第一旅中隊(duì)長(zhǎng)的老黨員賈佐，讓他利用職權(quán)安插幾名同志進(jìn)入部隊(duì)的關(guān)鍵崗位，最終利用這支部隊(duì)作為營(yíng)救的武裝力量。但是，天有不測(cè)風(fēng)云，由于“重慶交通警備第一旅中隊(duì)長(zhǎng)”這個(gè)位置十分重要，中隊(duì)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)激烈，加之賈佐此前經(jīng)歷受人懷疑，為求自保，賈佐棄職離去。打入部隊(duì)的幾名同志失去“靠山”，他們亦隨之撤離。就這樣，第一次的營(yíng)救計(jì)劃化為了泡影。

這一次挫敗并沒(méi)有動(dòng)搖林向北爭(zhēng)取武裝力量的決心。沒(méi)多久，他又組織領(lǐng)導(dǎo)了幾名同志再次打入敵營(yíng)，潛伏到了距離渣滓洞監(jiān)獄不遠(yuǎn)處的交警一旅“干訓(xùn)班”。期間，他們利用一切機(jī)會(huì)接近白公館、渣滓洞，了解地形和兵力，最終制作出了一張較為詳盡的示意圖。地形圖有了，但沒(méi)有武裝力量做后盾，營(yíng)救也是水中月鏡中花。由于打入敵營(yíng)的同志還沒(méi)有完全掌握部隊(duì)，于是林向北又籠絡(luò)當(dāng)時(shí)“反共保民第一師師長(zhǎng)”廖開(kāi)孝?？蓪?duì)于協(xié)助攻打渣滓洞監(jiān)獄，廖開(kāi)孝借故拒絕。恰好此時(shí)國(guó)民黨欲籌備兵力以跟共產(chǎn)黨展開(kāi)“游擊戰(zhàn)”，因此潛伏同志被迫退出;而在“交警一旅”的同志因完全沒(méi)有占據(jù)核心位置，迫使林向北無(wú)從下手。因此，獄外的武裝營(yíng)救不可能實(shí)施。

二、花錢買人，疏通關(guān)系

林向北在組織武裝營(yíng)救的同時(shí)，其家人也在通過(guò)其他途徑為救援工作日夜奔走。他的岳母陳聯(lián)詩(shī)和他的妻子廖寧君找到了時(shí)任國(guó)民黨“中國(guó)新聞社”社長(zhǎng)的遠(yuǎn)房親戚袁建之，并開(kāi)誠(chéng)布公的希望他協(xié)助營(yíng)救。面對(duì)國(guó)民黨的大勢(shì)已去，袁建之同意幫忙，但提出可能要花錢。為此地下黨的同志四處籌錢，卻在緊要關(guān)頭被告知“我托的人已逃離重慶……至此，地下黨為營(yíng)救付出的全部努力都成為了幻影！

1949年11月27日晚，從渣滓洞監(jiān)獄方向傳來(lái)了密集的槍響聲：大屠殺開(kāi)始了。200多位同志們倒在了勝利的黎明之前，這當(dāng)中有林老的妹夫、同鄉(xiāng)還有戰(zhàn)友……

“短短三個(gè)月內(nèi)，想盡了一切辦法，可由于解放大軍進(jìn)展神速，敵人慌忙逃跑，營(yíng)救計(jì)劃全部落空?！薄瓦B他們畫(huà)的那張寶貴的地圖，也沒(méi)有能夠派上用場(chǎng)?！绷掷涎壑谐錆M了無(wú)奈。

從林向北通過(guò)獄外組織策反武裝力量營(yíng)救、到家人花錢買人、再到渣滓洞策反看守和自救，為什么都沒(méi)能成功呢？結(jié)合歷史分析，主要原因有三個(gè)方面：第一，1949年川東特委領(lǐng)導(dǎo)人撤離重慶后，地下黨任務(wù)主要為配合解放軍做好接管和解放重慶工作。雖主觀上重視營(yíng)救，但完全靠策反國(guó)民黨部隊(duì)缺乏時(shí)間也缺乏基礎(chǔ);第二，大屠殺是蔣介石親自部署的“大破壞、大潛伏、大屠殺”三大任務(wù)之一，為此客觀上實(shí)施營(yíng)救難度很大。加之負(fù)責(zé)警戒、警衛(wèi)監(jiān)獄的部隊(duì)人員結(jié)構(gòu)發(fā)生變化，因此分化、策反特務(wù)的希望更加渺茫;第三，在《挺進(jìn)報(bào)》遭受大破壞和華鎣山武裝起義失敗后，地下黨之間往往為單線聯(lián)系，彼此聯(lián)系受限。

雖說(shuō)這是一次功敗垂成的營(yíng)救，但值得欣慰的是，它沒(méi)有讓落入虎穴的革命者灰心倒戈。他們積極策反看守，一刻也放棄對(duì)生的追求;他們也沒(méi)有任何懊悔和埋怨，即便面對(duì)死亡沒(méi)，也能瀟灑大度、氣貫長(zhǎng)虹！

歷史有太多遺憾，但遺憾背后卻是一首首萬(wàn)古千秋的贊歌。請(qǐng)記住喋血青山的赤膽忠魂，請(qǐng)記住名垂千古的座座豐碑！

參考文獻(xiàn)：

[1]林雪.親歷者[M].成都：四川文藝出版社，2018.