張春花 汪潔

[摘 要] 高校思想政治教育視域下的“互聯(lián)網(wǎng)思維”，其核心是以人為本，要求關(guān)注大學(xué)生個(gè)體的思想政治教育獲得感。它是一種平等思維，要求打破傳統(tǒng)思想政治教育的單向度思維，建立“雙主體”理念;是一種聚合創(chuàng)新思維，要求整合高校思想政治教育資源，構(gòu)建科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的育人模式;是一種技術(shù)思維，要求高校思想政治教育利用科學(xué)技術(shù)提高教育實(shí)效。是一種平臺(tái)思維，要求高校思想政治教育工作開辟新領(lǐng)域、占領(lǐng)新陣地、應(yīng)用新手段。

[關(guān)鍵詞] 高校;思想政治教育;互聯(lián)網(wǎng)思維

[中圖分類號] G641?? ?[文獻(xiàn)標(biāo)志碼] A [文章編號] 1008-2549（2019） 12-0045-03

互聯(lián)網(wǎng)思維作為社會(huì)意識(shí)的歷史形式，是現(xiàn)實(shí)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展的必然結(jié)果。其概念首先出現(xiàn)于商業(yè)領(lǐng)域，特指在互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等科技不斷發(fā)展的背景下，對市場、用戶、產(chǎn)品、企業(yè)價(jià)值鏈乃至對整個(gè)商業(yè)生態(tài)進(jìn)行重新審視的思考方式。[1]用以區(qū)別傳統(tǒng)的以效率、規(guī)模和標(biāo)準(zhǔn)等為管理要義的工業(yè)化思維，這一概念敏銳反映了時(shí)代發(fā)展的客觀變化對于社會(huì)意識(shí)的深刻改變，逐漸延伸至整個(gè)社會(huì)生活。近年來，“互聯(lián)網(wǎng)思維”遷移到高校思想政治教育的研究領(lǐng)域，成為思想政治教育創(chuàng)新思維的重要基點(diǎn)。由于思想政治教育具有獨(dú)特的發(fā)生場域、應(yīng)用對象與作用機(jī)制，因而需要從思想政治教育視域進(jìn)一步厘清并總結(jié)互聯(lián)網(wǎng)思維的特點(diǎn)，明確其在思想政治領(lǐng)域中的具體存在與影響，才能有效吸收并應(yīng)用，實(shí)現(xiàn)思想政治教育機(jī)制的創(chuàng)新發(fā)展。

一 網(wǎng)絡(luò)社會(huì)與“互聯(lián)網(wǎng)思維”

互聯(lián)網(wǎng)思維是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代以及網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展的結(jié)果。隨著互聯(lián)網(wǎng)在人類生產(chǎn)和生活中發(fā)揮越來越重要的作用，以及它們在社會(huì)生活中各種層面所引起的網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展，我們已經(jīng)毫無疑問進(jìn)入了互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，生活在一個(gè)卡斯特稱之為“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”的社會(huì)之中。[2]這里的“網(wǎng)絡(luò)社會(huì)”并不是指“網(wǎng)上社會(huì)”，即由互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐的懸掛在現(xiàn)實(shí)之外的“虛擬空間”，雖然網(wǎng)絡(luò)社會(huì)起源并依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段的進(jìn)步和發(fā)展，但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)改變了社會(huì)互動(dòng)方式和社會(huì)組織形式，并以其承載的信息和意義流動(dòng)改變整個(gè)社會(huì)結(jié)構(gòu)時(shí)，與其相適應(yīng)的群體價(jià)值觀也隨之產(chǎn)生，因此，互聯(lián)網(wǎng)促使生活在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)中的人們逐漸學(xué)會(huì)借助網(wǎng)絡(luò)工具及網(wǎng)絡(luò)技術(shù)對自身的生存與發(fā)展自覺做出思考，從而自覺形成一種新的思維方式——互聯(lián)網(wǎng)思維。正如恩格斯所述：“每一個(gè)時(shí)代的理論思維，包括我們這個(gè)時(shí)代的理論思維，都是一種歷史的產(chǎn)物，它在不同的時(shí)代具有完全不同的形式，同時(shí)具有完全不同的內(nèi)容。[3]因此，互聯(lián)網(wǎng)思維是體現(xiàn)當(dāng)今時(shí)代特征、符合時(shí)代發(fā)展要求的思維方式。

網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的方興未艾決定著互聯(lián)網(wǎng)思維也只是以雛形現(xiàn)身。在一般意義上，互聯(lián)網(wǎng)思維就是遵循互聯(lián)網(wǎng)的精神、規(guī)則和方法去思考、去認(rèn)識(shí)、去實(shí)踐的思維方式。商界與學(xué)界對其主要特點(diǎn)的概括各有執(zhí)重，商界認(rèn)為其主要特點(diǎn)集中于用戶思維、創(chuàng)新思維、平等思維、開放思維、平臺(tái)思維、數(shù)據(jù)思維、跨界思維、流量思維、迭代思維、社會(huì)化思維及極致思維等，并認(rèn)為以人為本的用戶思維是其核心。[4]很顯然，其中一些思維特點(diǎn)是基于商業(yè)戰(zhàn)略或策略層級而提出的思路、方法與途徑。但互聯(lián)網(wǎng)思維引起全社會(huì)的關(guān)注，不是因?yàn)樗鼉H僅是商業(yè)技術(shù)、營銷等的操作層面的思想方式，而是因?yàn)樗哂歇?dú)立思維形態(tài)的本質(zhì)特征，即在表象、概念的基礎(chǔ)上進(jìn)行更高分析、判斷、綜合、推理的認(rèn)識(shí)活動(dòng)，并形成了一種社會(huì)群體價(jià)值觀被認(rèn)可接受，思維形態(tài)的社會(huì)意識(shí)特質(zhì)使它具有了一種普遍的認(rèn)識(shí)論意義，會(huì)對它所處時(shí)代的社會(huì)客觀存在——經(jīng)濟(jì)、政治、文化和社會(huì)實(shí)踐提供一種全新的闡釋，并產(chǎn)生重要影響。因此，在哲學(xué)和方法論意義上，對其思維特點(diǎn)進(jìn)行再認(rèn)識(shí)，就顯得尤為重要。學(xué)界基本認(rèn)同以人為本是互聯(lián)網(wǎng)思維的核心思想，有學(xué)者提出互聯(lián)網(wǎng)思維是廣泛聯(lián)系對話溝通時(shí)代的新思維、是創(chuàng)新革命的思維、是大數(shù)據(jù)思維。[5]還有學(xué)者提出互聯(lián)網(wǎng)思維是高度重視、力求適應(yīng)、充分利用互聯(lián)網(wǎng)的思維，因而要按照互聯(lián)網(wǎng)的特點(diǎn)和規(guī)律、按互聯(lián)網(wǎng)用戶需求、按行業(yè)規(guī)范和產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)去思維等。[6]盡管，倡導(dǎo)互聯(lián)網(wǎng)思維已成為社會(huì)共識(shí)，但其發(fā)展階段的初級性，決定了目前它并不能完全取代傳統(tǒng)思維方式，但它為我們增加了一個(gè)認(rèn)識(shí)世界的全新路徑，與此同時(shí)也為我們改變世界提供了全新的方法，重構(gòu)著人們社會(huì)實(shí)踐的方式。

二 高校思想政治教育中“互聯(lián)網(wǎng)思維”的內(nèi)涵

當(dāng)前，高校思想政治教育的發(fā)展必須具有互聯(lián)網(wǎng)思維。一方面，網(wǎng)絡(luò)社會(huì)改變了青年成長和社會(huì)化路徑，網(wǎng)絡(luò)作為青年學(xué)生獲取知識(shí)、信息和認(rèn)識(shí)社會(huì)的重要和主要途徑，逐漸擠占和取代課堂和家庭等傳統(tǒng)教育模式的角色，使青年學(xué)生更多地受到了網(wǎng)絡(luò)社會(huì)整體知識(shí)、價(jià)值體系的引導(dǎo)和浸染，社會(huì)網(wǎng)絡(luò)化和網(wǎng)絡(luò)社會(huì)化，以及青年網(wǎng)絡(luò)化和網(wǎng)絡(luò)青年化，已成為當(dāng)前我們認(rèn)識(shí)和發(fā)展高校思想政治工作的前提;另一方面，網(wǎng)絡(luò)對社會(huì)生活的影響，歷經(jīng)技術(shù)、制度到價(jià)值層面，升級演化為互聯(lián)網(wǎng)思維的影響，說明互聯(lián)網(wǎng)思維超越了工具性思維，呈現(xiàn)為系統(tǒng)性思維，深刻體現(xiàn)著當(dāng)代社會(huì)意識(shí)形式的變遷，具有強(qiáng)烈的價(jià)值導(dǎo)向性，并且深刻改變著思想政治教育的規(guī)律和方法，不充分認(rèn)識(shí)并合理運(yùn)用互聯(lián)網(wǎng)思維，就難以提升思想政治教育的實(shí)效性。

高校思想政治教育中的互聯(lián)網(wǎng)思維，主要是指在高校思想政治教育工作中，教育主體在開展思想政治教育的過程中，對整個(gè)思想政治教育發(fā)展生態(tài)做出的順應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)化思考，這種思考既體現(xiàn)在利用互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)改進(jìn)和創(chuàng)新思想政治的教育方法，也體現(xiàn)在遵循互聯(lián)網(wǎng)精神，完善、改進(jìn)、優(yōu)化高校思想政治教育工作的理念，實(shí)現(xiàn)“思維升級”，取得教育與引導(dǎo)大學(xué)生意識(shí)形態(tài)教育的主動(dòng)權(quán)。具體來講，理解高校思想政治教育發(fā)展中的互聯(lián)網(wǎng)思維內(nèi)涵，應(yīng)著重從以下方面入手。

第一，互聯(lián)網(wǎng)思維的核心是以人為本，要求關(guān)注大學(xué)生個(gè)體的思想政治教育獲得感?；ヂ?lián)網(wǎng)思維本身具有的平等和開放特征，也意味著民主和人性化特征。它強(qiáng)調(diào)服務(wù)和重視人的價(jià)值，只有發(fā)揮了不同人群的潛力和能力，滿足了不同人群的需求和訴求，才能最大限度開發(fā)和利用人的價(jià)值，最大限度實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益。在商業(yè)中，它表現(xiàn)為消費(fèi)者主權(quán)消費(fèi)時(shí)代的到來，“用戶體驗(yàn)之上”。在思想政治教育發(fā)展中，則體現(xiàn)為育人目標(biāo)由“社會(huì)政治需求”向“人的全面發(fā)展”轉(zhuǎn)變，提升大學(xué)生思想政治教育的獲得感。雖然“以人為本”作為高校思想政治教育的現(xiàn)代理念和價(jià)值原則已得到共識(shí)，在理論上也有較多探討，但在實(shí)踐上，高校思想政治教育最根本的任務(wù)是實(shí)現(xiàn)其社會(huì)性使命和政治性任務(wù)，這是它內(nèi)在的硬性規(guī)定，往往由此阻斷了“以人為本”的通路，使實(shí)際教育活動(dòng)中難以達(dá)成“以人為本”。在當(dāng)前的社會(huì)發(fā)展條件下，如果依然堅(jiān)持追求單純的思想政治教育政治屬性，無視青年個(gè)性和身心特點(diǎn)、社會(huì)發(fā)展變化，必然帶來思想政治教育的空洞化和低實(shí)效。因此，以互聯(lián)網(wǎng)思維開拓“以人文本”的理念平臺(tái)和實(shí)施機(jī)制，是真正實(shí)現(xiàn)高校思想政治教育育人目標(biāo)的重要引擎。

第二，互聯(lián)網(wǎng)思維是一種平等思維，要求打破傳統(tǒng)思想政治教育的單向度思維，建立“雙主體”理念?！捌降却_認(rèn)個(gè)體人的獨(dú)立人格與主體性，它表達(dá)的是不同個(gè)體或群體之間在人格尊嚴(yán)、社會(huì)地位、社會(huì)資源等方面實(shí)現(xiàn)權(quán)利、機(jī)會(huì)、分配尺度同等化的要求。”[7]互聯(lián)網(wǎng)無中心、多節(jié)點(diǎn)、離散的網(wǎng)狀結(jié)構(gòu)模式和運(yùn)作方式，決定了它的內(nèi)在精神，是去中心化、是分布式，是平等，它實(shí)現(xiàn)了個(gè)體獲取信息的平等性，也使信息權(quán)力由權(quán)威統(tǒng)治向社會(huì)發(fā)散。依托互聯(lián)網(wǎng)，大學(xué)生較之教育實(shí)施主體，擁有了獲取新興信息和多元思潮的突出優(yōu)勢，教育實(shí)施主體如果不能快速適應(yīng)新環(huán)境，不斷學(xué)習(xí)新知識(shí)，在教育過程中，其先賦的地位、職業(yè)優(yōu)勢將慢慢瓦解，教與學(xué)的關(guān)系或?qū)⒚媾R解體的危機(jī)。因此，互聯(lián)網(wǎng)思維已對傳統(tǒng)思想政治教育自上而下的單向度教育理念發(fā)起嚴(yán)峻挑戰(zhàn)?；谄降人季S的影響，教育實(shí)施主體不能固守居高臨下的教育方式，而要尊重教育對象的主體性地位，實(shí)現(xiàn)“雙主體”互動(dòng)，樹立平等、開放、互動(dòng)、合作的新的思想政治教育育人理念。

第三，互聯(lián)網(wǎng)思維是一種聚合創(chuàng)新思維，要求整合高校思想政治教育資源，構(gòu)建科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的育人模式。當(dāng)代，互聯(lián)網(wǎng)已成為一種先進(jìn)的生產(chǎn)力，為帶動(dòng)整個(gè)社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域的改革、創(chuàng)新、發(fā)展提供了廣闊的平臺(tái)。“互聯(lián)網(wǎng)+”各個(gè)行業(yè)，并不是它與各行業(yè)的簡單連接，而是通過雙向連接，產(chǎn)生互動(dòng)、滲透、協(xié)同、耦合，最終出現(xiàn)大量“化學(xué)反應(yīng)”一樣的創(chuàng)新和融合。[8]當(dāng)前高校思想政治教育在“大思政”全員育人指導(dǎo)方針下，構(gòu)建了層次鮮明、資源豐富、形式多樣、主體多元的立體化教育模式。這其中，圍繞“互聯(lián)網(wǎng)+課堂”、線上線下分享交流、多媒體參與、思政網(wǎng)紅教師引領(lǐng)等新載體、新形式，有效整合了高校思想政治教育資源，并使高校思想政治教育影響從個(gè)別學(xué)校向其他學(xué)校、再向社會(huì)蔓延，形成持續(xù)影響。當(dāng)前，繼續(xù)推動(dòng)和深化高校思想政治教育資源的聚合創(chuàng)新，構(gòu)建科學(xué)可持續(xù)發(fā)展的育人模式，離不開互聯(lián)網(wǎng)思維在高校思想政治教育中的應(yīng)用和轉(zhuǎn)化。

第四，互聯(lián)網(wǎng)思維是一種技術(shù)思維，要求高校思想政治教育利用科學(xué)技術(shù)提高教育實(shí)效。以互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)為基礎(chǔ)衍生的大數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)，不但可以強(qiáng)有力的收集海量信息，而且能夠?qū)ζ溥M(jìn)行整合分析，進(jìn)而對其問題預(yù)測、解決策略提供重要價(jià)值。高校思想政治教育如果掌握了大學(xué)生的大數(shù)據(jù)，并對其深度分析和應(yīng)用，不但能夠全面掌握大學(xué)生的思想動(dòng)態(tài)，而且能夠有效化解矛盾、引領(lǐng)發(fā)展，實(shí)現(xiàn)需求牽引、問題解決和技術(shù)推動(dòng)的有效連接。此外，網(wǎng)上課堂、線下交流、多媒體利用、各類學(xué)習(xí)軟件、應(yīng)用小程序利用等技術(shù)手段的廣泛使用，都將極大地推動(dòng)思想政治教育的覆蓋面和影響力。

第五，互聯(lián)網(wǎng)思維是一種平臺(tái)思維，要求高校思想政治教育工作開辟新領(lǐng)域、占領(lǐng)新陣地、應(yīng)用新手段。滲透式教育，或稱為隱性教育，是西方高校思想政治教育發(fā)展的主要特色和優(yōu)勢，這是我國思想政治教育比較研究的基本結(jié)論，也應(yīng)是我們學(xué)習(xí)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)。我們的思想政治教育重“知”性教育、輕“情、意、信、行”干預(yù)，長期存在空洞說教的詬病。因此，對隱性教育的學(xué)習(xí)和進(jìn)行本土化創(chuàng)新，探索構(gòu)建高校思想政治滲透式教育模式，應(yīng)是新時(shí)代高校思想政治教育改革創(chuàng)新的重要發(fā)展方向?；ヂ?lián)網(wǎng)是一個(gè)雙向互動(dòng)、自由共享的平臺(tái)，具有獨(dú)特的信息傳播方式，開放、共享、共贏是互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)思維的重要特征。由此也造成了互聯(lián)網(wǎng)的信息權(quán)力之爭奪。所謂信息權(quán)力，是指信息技術(shù)賦予個(gè)人或組織的力量，是個(gè)人或組織通過信息的有效傳遞形成社會(huì)輿論，從而對他人以及社會(huì)產(chǎn)生的影響力。[9]因此，利用互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，建設(shè)思想政治教育的新主場，加強(qiáng)滲透性教育，就要求我們熟悉并應(yīng)用多媒體技術(shù)及傳播學(xué)的相關(guān)知識(shí)，貼近生活、貼近實(shí)際、貼近學(xué)生，實(shí)現(xiàn)受教育者的知信行轉(zhuǎn)化。

三 高校思想政治教育應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維的要求

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)一定程度上沖擊和優(yōu)化了思想政治教育原有的生態(tài)系統(tǒng)和發(fā)展秩序，互聯(lián)網(wǎng)思維成為思想政治教育發(fā)展的新邏輯起點(diǎn)，正確應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維成為改進(jìn)和提升思想政治教育實(shí)效性的重要途徑。但在應(yīng)用過程中，我們也必須有清醒的認(rèn)識(shí)。

一方面，以互聯(lián)網(wǎng)思維啟動(dòng)思想政治教育新發(fā)展，并不否定原有“灌輸論”的意義與價(jià)值?；ヂ?lián)網(wǎng)思維重構(gòu)了社會(huì)思想的表達(dá)方式和傳播路徑，對“灌輸論”改進(jìn)應(yīng)用教育理念、具體方法及教學(xué)模式上具有重要啟示意義。只有理論上的成熟，才有政治上的堅(jiān)定。對具有較高文化水平的大學(xué)生進(jìn)行理性意識(shí)形態(tài)的灌輸，充分發(fā)揮課堂陣地的教育主渠道作用仍然是推動(dòng)思想政治教育發(fā)展的重要途徑。應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新思想政治教育方法，能夠建立新型的感性意識(shí)形態(tài)教育方式，促使青年學(xué)生通過事物具體，內(nèi)化于心靈，形成內(nèi)心信念。從而與“灌輸論”形成的理性意識(shí)形態(tài)教育方式有機(jī)結(jié)合，有利于大學(xué)生正確價(jià)值信念的形成。因此，應(yīng)用互聯(lián)網(wǎng)思維創(chuàng)新思想政治教育方法，既是對以往“灌輸論”教學(xué)不足的彌補(bǔ)和改善，又是綜合創(chuàng)新思想政治教育方法的新思路，兩者并不是對立關(guān)系，更不能顧此失彼。

另一方面，我們既要探索思想政治教育過程中如何以互聯(lián)網(wǎng)思維發(fā)揮教育優(yōu)勢，也要對其自身的不成熟而有可能帶來的負(fù)面效應(yīng)保持清醒的認(rèn)識(shí)?；ヂ?lián)網(wǎng)思維催生了新的思想政治教育理念的誕生，但互聯(lián)網(wǎng)思維本身作為時(shí)代發(fā)展的社會(huì)意識(shí)形式之一，在網(wǎng)絡(luò)社會(huì)依然縱深發(fā)展、還未成熟定型的情況下，其思維特點(diǎn)、內(nèi)容、表現(xiàn)方式等一系列發(fā)展特質(zhì)還有待于得到充分的實(shí)踐檢驗(yàn)和再認(rèn)識(shí)，才能真正有效融合于思想政治教育的發(fā)展。

時(shí)代的發(fā)展，社會(huì)的轉(zhuǎn)型，必然帶來人們思維方式和生活方式的深刻改變，高校思想政治教育工作面對新一代教育對象整體特征的變遷，只有根據(jù)新時(shí)代的歷史方位和任務(wù)、探索適應(yīng)網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的思想政治教育新策略，積極探索基于網(wǎng)絡(luò)社會(huì)的新時(shí)代高校思想政治教育觀，更新高校思想政治教育發(fā)展理念，才能直面挑戰(zhàn)，適應(yīng)并引領(lǐng)時(shí)代的發(fā)展，并發(fā)揮社會(huì)主義事業(yè)生命線的作用。

參考文獻(xiàn)：

[1] [4]趙大偉.互聯(lián)網(wǎng)思維——獨(dú)孤九劍[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社，2017：4.

[2]曼紐斯·卡斯特.認(rèn)同的力量[M].曹榮湘，譯.北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2006（1）.

[3]馬克思恩格斯選集（第3卷）[M].北京：人民出版社，2012：873.

[5]金元浦.互聯(lián)網(wǎng)思維：科技革命時(shí)代的范式變革[J].福建論壇（人文社會(huì)科學(xué)版），2014（10）：46.

[6]周文彰.簡論互聯(lián)網(wǎng)思維[J].北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)），2016（2）：5-7.

[7]劉少杰.中國網(wǎng)絡(luò)社會(huì)研究報(bào)告2017[M].北京：中國人民大學(xué)出版社，2018：11.

[8]南旭光，張培.“互聯(lián)網(wǎng)+”教育：現(xiàn)實(shí)爭論與實(shí)踐邏輯[J].電化教育研究，2016（9）：55-75.

[9]王冬梅.信息權(quán)力：形塑社會(huì)秩序的重要力量[J].天津社會(huì)科學(xué)，2010（4）.

（責(zé)任編輯：張宏玉）