趙聰
2019年10月29日,四川省廣安市中級人民法院對外公布何鵬受賄案一審判決結(jié)果,四川省紀(jì)委駐環(huán)境保護(hù)廳原紀(jì)檢組長何鵬受賄318.91萬元,被法院判處有期徒刑10年,并處罰金50萬元。同時(shí)被起訴的,還有何鵬的現(xiàn)任妻子、前情婦許娟芬。
孔子說過:“三人行,必有我?guī)熝??!彼眠@句名言告誡我們,與人相處,要時(shí)刻注意學(xué)習(xí)他人之所長,擇其善者而從之,以彌補(bǔ)自己的不足,把自己錘煉成品德高尚、才能出眾、受眾尊敬的賢人。
本案主人公何鵬在任省環(huán)保局紀(jì)檢組長期間,曾經(jīng)多年與一名姓許的女子和一名女性商人交往密切。但三人沒有像孔子說的那樣相互取長補(bǔ)短,見賢思齊,而是為各自的利益沆瀣一氣。
1958年出生的何鵬是四川人,早年與許娟芬有過工作接觸。后來在雙方交往過程中,年輕貌美的許娟芬慢慢俘獲了已是有婦之夫的何鵬的心,兩人于2006年發(fā)展成情人關(guān)系。隨著兩人關(guān)系日益密切,何鵬提出與結(jié)發(fā)妻子周婷離婚。
2007年五六月份,周婷爽快地答應(yīng)何鵬勞燕分飛的要求,但要他出100萬元的巨額補(bǔ)償費(fèi)。按照當(dāng)時(shí)何鵬的工資收入,湊足100萬元少說也得20年時(shí)間,何鵬自然拿不出這么多錢。但鐵了心要離婚的何鵬卻想到了一個(gè)妙招,即向老板借錢支付補(bǔ)償費(fèi)。卷宗顯示,何鵬為了湊足這筆巨額補(bǔ)償費(fèi),曾先后向三名當(dāng)?shù)乩习宸謩e“借款”20萬元,且一直未予歸還,女商人趙麗玲便是其中的出借人之一。
許娟芬與身為四川四海產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司(以下簡稱四海集團(tuán))董事局主席的趙麗玲早年相識,何鵬結(jié)識趙麗玲也是通過許娟芬介紹。2006年年底的一天,許娟芬與何鵬一起到趙麗玲家作客。因事先知悉何鵬是分管環(huán)評工作的省環(huán)保局紀(jì)檢組長,為了獲得何鵬對公司發(fā)展的支持,趙麗玲在閑聊時(shí)重點(diǎn)向何鵬介紹四海集團(tuán)發(fā)展情況,并表示希望何鵬以后多關(guān)照自己的公司。
也許是看在許娟芬的面上,何鵬日后實(shí)實(shí)在在地幫了趙麗玲不少的忙。趙麗玲做的醫(yī)用設(shè)備公司數(shù)字化醫(yī)用X光機(jī)生產(chǎn)項(xiàng)目于2006年獲審核通過,該項(xiàng)目提交環(huán)評前,趙麗玲請托何鵬給予關(guān)照,希望能盡快通過。在何鵬的幫助下,環(huán)評順利通過審批。類似這樣的忙何鵬一口氣幫了好幾個(gè),趙麗玲與何鵬、許娟芬之間的關(guān)系也因此變得愈加密切。
2007年六七月的一天晚飯后,何鵬來到趙麗玲位于成都市芳草街王府花園的家中。何鵬說自己準(zhǔn)備與老婆離婚,需要一筆錢,想向趙麗玲借20萬元。想想何鵬幫了自己不少忙,趙麗玲一口答應(yīng),立即拿出20萬元交給何鵬。半年后,何鵬曾兩次提出要?dú)w還這筆錢,趙麗玲總是說不著急。
2007年年底的時(shí)候,四海集團(tuán)下屬的資陽四海公司和岳池四海公司準(zhǔn)備申報(bào)中央環(huán)保專項(xiàng)補(bǔ)助資金。趙麗玲向許娟芬介紹資陽四海公司申報(bào)條件比較好,但是岳池四海公司條件差,擔(dān)心被砍掉很多,請何鵬予以關(guān)照。為了調(diào)動(dòng)許娟芬的積極性,趙麗玲向其許諾,如果項(xiàng)目資金批下來,按比例給其20%。許娟芬賣力轉(zhuǎn)告,幾個(gè)月后趙麗玲申報(bào)的補(bǔ)助資金終于批下來了,兩筆資金共批了1200萬元。
2009年及2010年,岳池四海公司和資陽四海公司還申請過兩筆省級環(huán)保專項(xiàng)資金,分別獲批20萬元和50萬元,其中也凝聚了何鵬的照顧。成功拿到補(bǔ)助資金的趙麗玲也兌現(xiàn)了先前的承諾。2009年初的一天早上,為感謝許娟芬、何鵬的幫助,趙麗玲送上200萬元現(xiàn)金。
何鵬受賄案中還有一筆特殊的款項(xiàng),這筆款項(xiàng)原本是攀枝花建筑公司老總孫玉華借給其情婦許娟芬的借款。
何鵬與成都中醫(yī)藥大學(xué)教授黃達(dá)明是朋友關(guān)系,黃達(dá)明于2006年介紹何鵬認(rèn)識孫玉華。2007年6月,何鵬因與前妻離婚需要錢,提出向黃達(dá)明借20萬元。黃達(dá)明輾轉(zhuǎn)從孫玉華處借了20萬元交給何鵬,當(dāng)時(shí)未說明款項(xiàng)來源。因?yàn)榕c黃達(dá)明比較熟悉,何鵬當(dāng)時(shí)沒有打借條,也未說明還款日期。
一年后,孫玉華在成都與何鵬、許娟芬等人閑聊時(shí),三句話不離本行的她很快把話題轉(zhuǎn)移到自己的生意上。她說想做攀煤集團(tuán)棚戶區(qū)改造工程,半開玩笑地表示想認(rèn)識攀煤集團(tuán)的領(lǐng)導(dǎo)。許娟芬說自己正在攀枝花與攀煤集團(tuán)合作搞環(huán)保項(xiàng)目,認(rèn)識攀煤集團(tuán)領(lǐng)導(dǎo),可以幫忙介紹認(rèn)識。
后來,在一次由攀煤集團(tuán)總經(jīng)理周正源和何鵬、黃達(dá)明、許娟芬、孫玉華等一起參加的飯局上,何鵬向周正源說孫玉華想競爭職工房項(xiàng)目,并稱孫玉華有實(shí)力,請周正源多關(guān)照。周正源說要招投標(biāo),讓孫玉華先按程序走,同等條件下優(yōu)先考慮。
2009年六七月,許娟芬準(zhǔn)備成立一家環(huán)保企業(yè),當(dāng)時(shí)因資金困難,就提出向?qū)O玉華借錢周轉(zhuǎn),利息按照銀行貸款利息計(jì)算。孫玉華遂轉(zhuǎn)賬90萬元給許娟芬,許娟芬以公司名義出具借條,約定借款本金90萬元和利息10萬元,期限一年,約定分期還款的具體時(shí)間。
后來,孫玉華的公司中標(biāo)攀煤集團(tuán)清香坪棚戶區(qū)改造工程B區(qū)項(xiàng)目,中標(biāo)價(jià)約1.3億元,決算價(jià)約1.6億元。孫玉華中標(biāo)后,并沒告訴許娟芬。許娟芬后來從攀煤集團(tuán)的員工那兒獲悉,孫玉華承建到了攀煤集團(tuán)棚戶區(qū)改造項(xiàng)目,并告訴了何鵬。
許娟芬覺得孫玉華不耿直,何鵬和自己幫了她的忙,她項(xiàng)目中標(biāo)了卻不告知他們。這時(shí)許娟芬決定不歸還從孫玉華處借的90萬元,權(quán)當(dāng)是自己收的好處費(fèi)。
也許是孫玉華認(rèn)為自己的公司靠自己實(shí)力中標(biāo),所以并沒有要感謝許娟芬的意思。因此借款到期后,孫玉華一直向許娟芬催討,但許娟芬事后表示當(dāng)時(shí)自己心里不想還,就一再推說資金緊張。
那么,這筆情婦眼里假想的“好處費(fèi)”到底是什么性質(zhì)呢?法院經(jīng)審理最終認(rèn)定這筆款項(xiàng)是民間借貸,不構(gòu)成索賄。首先,許娟芬因周轉(zhuǎn)困難以公司名義向?qū)O玉華借款90萬元,履行借款手續(xù),事后告知何鵬,何鵬認(rèn)為是許娟芬、孫玉華雙方公司的借款,未更多過問。孫玉華想到自己是生意人要多結(jié)緣,且有10萬元利息,許娟芬還款有保障才出借。其次,孫玉華并無賄送這90萬元的想法,期限屆滿后多次催款,從未放棄債權(quán)。再次,從許娟芬的角度看,是她單方面認(rèn)為幫了孫玉華的忙,孫玉華不耿直,就不想歸還,但從未向?qū)O玉華表達(dá)該想法。最后,何鵬得知省紀(jì)委調(diào)查此事,擔(dān)心在他看來是正常的民間借貸以后調(diào)查時(shí)說不清,催促后許娟芬予以返還。綜上,何鵬、許娟芬和孫玉華未達(dá)成行受賄的合意,何鵬無占有或者默許許娟芬占有該款的目的,孫玉華亦未放棄,最后該款經(jīng)何鵬催促后予以返還,不應(yīng)認(rèn)定為何鵬受賄。
2017年12月,經(jīng)四川省委批準(zhǔn),四川省紀(jì)委對何鵬嚴(yán)重違紀(jì)問題進(jìn)行了立案審查。12月8日,何鵬被刑事拘留,同月25日被逮捕。2018年8月3日,何鵬涉嫌受賄罪一案,經(jīng)四川省人民檢察院指定管轄,由廣安市人民檢察院向廣安市中級人民法院提起公訴。值得一提的是,何鵬的現(xiàn)任妻子、前情婦許娟芬也被另案起訴。
廣安市中級人民法院于2018年9月17日公開開庭進(jìn)行了審理。法院經(jīng)審理查明:2006年至2015年,被告人何鵬利用擔(dān)任四川省環(huán)境保護(hù)廳(局)黨組成員、紀(jì)檢組長的職務(wù)便利,或者本人職權(quán)或地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務(wù)上的行為,為趙麗玲等6人在環(huán)評審批、爭取環(huán)保補(bǔ)助資金、取得工程項(xiàng)目等方面謀取利益,單獨(dú)或伙同其特定關(guān)系人許娟芬(前情人、現(xiàn)妻子,另案處理)非法收受他人財(cái)物折合人民幣共計(jì)318.91萬元。
鑒于被告人何鵬到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),屬坦白。且其與許娟芬通過親屬退贓款331萬元,有悔罪表現(xiàn),依法可從輕處罰。
2019年10月29日,四川省廣安市中級人民法院對外公布何鵬受賄案一審判決結(jié)果:一、被告人何鵬犯受賄罪,判處有期徒刑十年,并處罰金50萬元;二、違法所得人民幣318.91225萬元予以追繳,上繳國庫。
俗話說,手莫伸,伸手必被捉。何鵬長年擔(dān)任四川省環(huán)境保護(hù)廳(局)黨組成員、紀(jì)檢組長,長期履行紀(jì)檢監(jiān)察職能,查辦違法違紀(jì)行為,本應(yīng)模范地遵紀(jì)守法,作廉潔自律的表率。然而他卻沒有從他人違法違紀(jì)的案例中吸引教訓(xùn),而是徹底忘掉了自己的初心,從生活作風(fēng)出現(xiàn)問題到最終因與已經(jīng)結(jié)為夫妻的前情婦共同收受賄賂,最終雙雙被查處,真可謂咎由自取。
(本案除被告人外,其余人名均為化名)
編輯:夏春暉? 38675320@qq.com