韓 濤 吳嘉蒙,
(1.中國(guó)船舶及海洋工程設(shè)計(jì)研究院 上海200011;2.上海市船舶工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海200011)
船級(jí)社作為業(yè)內(nèi)規(guī)范的主要制定者,應(yīng)當(dāng)以保證船舶安全航行作為基本準(zhǔn)則。為了避免由于船級(jí)社之間不良的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)生的船舶安全性問(wèn)題,國(guó)際船級(jí)社協(xié)會(huì)IACS一直在推動(dòng)規(guī)范的統(tǒng)一化進(jìn)程,于2006年先后頒布了雙殼油船共同結(jié)構(gòu)規(guī)范CSROT以及散貨船共同結(jié)構(gòu)規(guī)范CSR-BC,并于2015年,整合兩者之間的差異,推出協(xié)調(diào)版的油船及散貨船共同結(jié)構(gòu)規(guī)范(Common Structure Rules for Bulk Carriers and Oil Tankers,以下簡(jiǎn)稱(chēng) CSR-H)[1]。
但是在對(duì)CSR-H研究過(guò)程中發(fā)現(xiàn),其在計(jì)算和調(diào)整船體梁載荷方面存在缺陷,并未考慮由于縱向不平衡力引起的彎矩影響[2],由此計(jì)算得到的結(jié)果的精確性存疑。因此本次針對(duì)此方向進(jìn)行相關(guān)研究,分析縱向不平衡力引起的彎矩及其對(duì)CSR-H直接強(qiáng)度分析結(jié)果的影響。
船體梁載荷,主要包括船體的垂向剪力、垂向彎矩、水平彎矩以及扭矩等內(nèi)容,是船體總強(qiáng)度分析時(shí)必不可少的內(nèi)容。CSR-H提供了根據(jù)局部載荷計(jì)算船體梁載荷以及將船體梁載荷調(diào)整至目標(biāo)值的方法及計(jì)算公式[3]:
垂向彎矩計(jì)算公式
式中:FL為模型縱向不平衡力的合力,N;RV_fore為首部垂向支反力,N;RV_aft為尾部垂向支反力,N;xaft為艙段模型尾部縱向坐標(biāo),m;xfore為艙段模型首部縱向坐標(biāo),m;xi為計(jì)算點(diǎn)處局部作用力的縱向坐標(biāo),m;fvi為計(jì)算點(diǎn)處局部作用力的垂向分力,N;QV_FEM( xj)為計(jì)算點(diǎn)xj剖面的垂向剪力,N;MV_FEM( xj)為計(jì)算點(diǎn)xj剖面的垂向彎矩,N·m。
根據(jù)CSR-H要求,各船體梁載荷需按規(guī)范要求的方法調(diào)整至目標(biāo)值,針對(duì)垂向彎矩,其調(diào)整方法如下:
根據(jù)CSR-H,如果模型的縱向不平衡力不為零時(shí),需要進(jìn)行調(diào)整,調(diào)整目的是將模型的縱向不平衡力調(diào)整為零,調(diào)整方法是在模型一端施加縱向反力,具體計(jì)算公式如下:
式中:( Fx)j為首垂線(xiàn)剖面在第j個(gè)單元一個(gè)節(jié)點(diǎn)上的軸向力,N;Aj為首垂線(xiàn)剖面內(nèi)第j個(gè)單元的剖面積,m2;Ax為首端剖面的剖面積總和,m2;nj為剖面中第j個(gè)單元的節(jié)點(diǎn)數(shù),對(duì)于梁?jiǎn)卧?,nj= 1;對(duì)于4節(jié)點(diǎn)殼單元,nj= 2;其余參數(shù)和之前定義相同。
對(duì)于非船舯0.4L(L為船長(zhǎng))區(qū)域,需要將每個(gè)強(qiáng)框處的垂向彎矩值都調(diào)整到目標(biāo)值,方法是在每個(gè)強(qiáng)框處施加垂向調(diào)整彎矩。每個(gè)強(qiáng)框處施加的垂向彎矩值可由下式計(jì)算:
式中:i為強(qiáng)框編號(hào),由尾端面從i=1開(kāi)始至nt;nt為施加垂向彎矩調(diào)整的縱向站位總數(shù);mvi為施加在第i個(gè)站位處強(qiáng)框或橫艙壁上的垂向彎矩調(diào)整值,N·m;mv-end為施加在第nt個(gè)站位處強(qiáng)框或橫艙壁上的垂向彎矩調(diào)整值,N·m;mvj為求和參數(shù),當(dāng) j=0,mv0= 0;當(dāng) j=i,mvj=mvi;Mv-targ(i)為第 i個(gè)站位處要求的垂向彎矩目標(biāo)值,N·m;MV-FEM(i)為第i個(gè)站位處由局部載荷引起的垂向彎矩值,N·m;Mv_s(i)為第i個(gè)站位處由于調(diào)整垂向剪力而引起的彎矩,N·m;其余參數(shù)和之前定義相同。
通過(guò)式(1)-式(3),可以將各強(qiáng)框剖面的垂向彎矩值調(diào)整至目標(biāo)值。
由上述可知,CSR-H中考慮了縱向不平衡力的影響,因此在端部施加相應(yīng)大小的反力進(jìn)行平衡,但是縱向不平衡力引起的彎矩的影響卻未考慮,因此可能是結(jié)果存在偏差。
由上述可知,CSR-H在計(jì)算由局部載荷引起的垂向彎矩時(shí)未考慮縱向不平衡力引起的彎矩,同時(shí)在垂向彎矩調(diào)整時(shí)也未考慮縱向不平衡力的調(diào)整力( Fx)j引起的垂向彎矩變化,本次對(duì)其公式進(jìn)行修正。
經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),縱向不平衡力對(duì)垂向彎矩的影響主要分為以下幾項(xiàng):
縱向不平衡力影響支反力RV_fore以及RV_aft,具體計(jì)算為:
式中:zi為縱向不平衡力fli的垂向坐標(biāo),m;zdis為X約束點(diǎn)的垂向坐標(biāo),m;其余參數(shù)和之前定義相同。
即所有縱向不平衡力對(duì)X方向線(xiàn)位移約束點(diǎn)取矩。
由結(jié)構(gòu)力學(xué)相關(guān)知識(shí)可知[4],剖面存在彎矩會(huì)引起該剖面處彎矩的突變,由于計(jì)算的均為強(qiáng)框剖面,某些力并不一定存在于強(qiáng)框剖面,因此一般認(rèn)為計(jì)算強(qiáng)框前后0.5個(gè)強(qiáng)框間距之間的力均為該強(qiáng)框上的力,突變會(huì)累加,因此,此部分力引起的彎矩為:
式中:fli_k為強(qiáng)框xi附近第k個(gè)縱向不平衡力,N;zli_k為fli_k的垂向坐標(biāo),m;zI_i為強(qiáng)框xi的中和軸的垂向坐標(biāo),m;其余參數(shù)和之前定義相同。
即計(jì)算每個(gè)強(qiáng)框前后0.5個(gè)強(qiáng)框間距的縱向不平衡力對(duì)該強(qiáng)框中和軸取矩,并累加。
此項(xiàng)表示各強(qiáng)框附近的縱向不平衡力合力對(duì)計(jì)算剖面的彎矩影響,可由式(6)計(jì)算:
各參數(shù)和之前定義相同。
即計(jì)算每個(gè)強(qiáng)框剖面前后0.5個(gè)強(qiáng)框間距的力的合力,此合力作用于該強(qiáng)框剖面中和軸處,然后對(duì)計(jì)算剖面中和軸取矩,并進(jìn)行累加。
將式(4)-式(6)三個(gè)修正項(xiàng)代入式(1),可以得到垂向彎矩的修正公式:
式中:Fl_i_k為第i個(gè)剖面的第k個(gè)縱向不平衡力,N;zl_i_k為第i個(gè)剖面的第k個(gè)縱向不平衡力的垂向坐標(biāo),m;zI_i為第i個(gè)中和軸的垂向坐標(biāo),m;zdis為約束X方向線(xiàn)位移的約束點(diǎn)的垂向坐標(biāo),m;其余參數(shù)和之前定義相同。
同時(shí),根據(jù)式(4)-式(6),考慮縱向不平衡力的調(diào)整力( Fx)j的影響,可以得到修正的垂向彎矩調(diào)整公式:
式中:zI為施加縱向調(diào)整力的剖面(最首或最尾剖面)的中和軸垂向坐標(biāo),m;其余參數(shù)和之前定義相同。
根據(jù)提供的修正公式,采用理想艙段模型對(duì)修正公式進(jìn)行驗(yàn)證,模型設(shè)置如圖1。
圖1 理想艙段模型示意圖
長(zhǎng)24 m,寬18 m,尾部高12 m,首部高4 m,其余部分高度呈線(xiàn)型變化(即底部升高的線(xiàn)型)。
全部采用板單元模擬,板厚統(tǒng)一設(shè)置為12 mm。
本模型模擬的是艏艙段,根據(jù)CSR-H要求模型首端獨(dú)立點(diǎn)約束Y、Z方向線(xiàn)位移;尾端獨(dú)立點(diǎn)約束Y、Z方向線(xiàn)位移與θx方向角位移,尾端內(nèi)底板(本簡(jiǎn)化模型未設(shè)置,因此換為外底板)與剖面交點(diǎn)約束X方向線(xiàn)位移。
單位壓力工況,即在模型外表面施加單位壓力。
采用假定的目標(biāo)值,尾部彎矩設(shè)為2.4×109N·mm,首部彎矩設(shè)為1.2×109N·mm,其余位置線(xiàn)性變化。
分別采用修正前和修正后的公式計(jì)算由局部載荷引起的垂向彎矩,并對(duì)其進(jìn)行船體梁載荷調(diào)整,應(yīng)力計(jì)算結(jié)果如圖3 -圖5所示:
由應(yīng)力云圖可知,采用CSR-H的彎矩調(diào)整方法和采用本文修正方法調(diào)整之后的最終的計(jì)算結(jié)果基本一致,平均誤差在2%以?xún)?nèi)。
圖2 調(diào)整前應(yīng)力云圖
圖3 CSR調(diào)整方法應(yīng)力云圖
圖4 修正方法應(yīng)力云圖
運(yùn)用Patran的后處理功能,根據(jù)有限元計(jì)算結(jié)果,積分獲得調(diào)整后的各剖面的垂向彎矩[5],最終的計(jì)算及調(diào)整結(jié)果如下頁(yè)圖5所示。Mv_FEM表示利用有限元計(jì)算結(jié)果積分獲得的垂向彎矩值,Mv_FEM_CSR表示根據(jù)CSR-H的船體梁載荷計(jì)算公式(式1)獲得的垂向彎矩值,Mv_FEM_NEW表示根據(jù)修正的船體梁載荷計(jì)算公式獲得的垂向彎矩值,Mv_targ表示垂向彎矩目標(biāo)值,Mv_adj_CSR表示積分獲得的采用CSR-H方法調(diào)整后的垂向彎矩值,Mv_adj_NEW表示積分獲得的采用修正后的方法調(diào)整后的垂向彎矩值。
圖5 理想模型垂向彎矩計(jì)算及調(diào)整結(jié)果
由圖5可以發(fā)現(xiàn):CSR-H的船體梁載荷計(jì)算公式最終計(jì)算獲得的垂向彎矩和實(shí)際值存在偏差,對(duì)本理想模型及假想工況而言,中部區(qū)域偏差為15%左右;而本文的修正公式對(duì)此進(jìn)行了修正,使計(jì)算得到的值和實(shí)際的積分值基本一致,誤差在1%以?xún)?nèi);但采用CSR-H的調(diào)整公式和本文提供的調(diào)整公式都能將船體梁載荷調(diào)整至目標(biāo)值。
由此可以得到以下幾點(diǎn)結(jié)論:
(1)本文提供的修正公式是正確的,不管是由局部載荷計(jì)算的垂向彎矩還是調(diào)整后最終的垂向彎矩,計(jì)算結(jié)果都與根據(jù)應(yīng)力結(jié)果得到的實(shí)際值基本一致,誤差基本在1%以?xún)?nèi);
(2)CSR-H的垂向彎矩計(jì)算公式確實(shí)未考慮縱向不平衡力引起的彎矩,因此按CSR-H公式求得的垂向彎矩與根據(jù)應(yīng)力結(jié)果得到的垂向彎矩存在偏差,以本理想模型為例,偏差在15%左右;
(3)CSR-H的垂向彎矩調(diào)整公式也具有缺失項(xiàng),但能使調(diào)整后最終的船體梁載荷到達(dá)目標(biāo)值,由此可知可能是CSR-H的調(diào)整公式中的缺失項(xiàng)與計(jì)算公式中的缺失項(xiàng)彌補(bǔ)了彼此的誤差。
由上一小節(jié)可知,CSR-H雖然在船體梁載荷計(jì)算公式中沒(méi)有考慮縱向不平衡力引起的彎矩,但是最終的調(diào)整結(jié)果是正確的,說(shuō)明CSR-H的船體梁載荷調(diào)整公式可能與計(jì)算公式進(jìn)行了互相彌補(bǔ),現(xiàn)對(duì)其彌補(bǔ)方法進(jìn)行分析。
根據(jù)本文提供的正確的船體梁載荷計(jì)算及調(diào)整公式,CSR-H在船體梁載荷計(jì)算公式中缺失的一項(xiàng)為局部載荷縱向分量引起的彎矩,計(jì)算公式如下:
式中:MV_FEM_L( xj)為xj剖面由縱向不平衡力引起的彎矩,N·m;其余參數(shù)和之前定義相同。
在CSR-H的垂向彎矩調(diào)整公式中,缺失的一項(xiàng)為縱向不平衡力的調(diào)整力FL引起的彎矩,計(jì)算公式為:
式中:MV_FEM_adj_L( xj)為xj剖面由縱向調(diào)整力FL引起的彎矩,N·m;其余參數(shù)和之前定義相同。
二者進(jìn)行相減可得:
根據(jù)各參數(shù)的定義可知,在式(10)中,系數(shù)k1表示xj之后(更靠近模型首端)的長(zhǎng)度占模型長(zhǎng)度的比例;對(duì)于一般船舶來(lái)說(shuō),各剖面中和軸的垂向坐標(biāo)變化不大,即zj≈zI,因此系數(shù)k2表示xj之后的縱向不平衡力對(duì)最尾剖面中和軸的垂向力矩占所有縱向不平衡力對(duì)最尾剖面中和軸的垂向力矩的比例。
對(duì)于大多數(shù)工況,局部載荷一般為外表面壓載與內(nèi)部貨物壓載,施加較為均勻,不存在過(guò)大集中力的情況,所以在式(10)中,k1≈k2,即。因此,CSR-H的調(diào)整公式與船體梁載荷計(jì)算公式中忽略的內(nèi)容進(jìn)行了互補(bǔ),使調(diào)整后最終的船體梁載荷達(dá)到目標(biāo)值。
本文針對(duì)CSR-H中船體梁載荷的計(jì)算及調(diào)整公式進(jìn)行研究,針對(duì)其未考慮的縱向不平衡力引起的彎矩影響進(jìn)行研究,并提出了相應(yīng)的修正公式。本文主要結(jié)論如下:
(1)CSR-H的船體梁載荷計(jì)算及調(diào)整公式確實(shí)未考慮縱向不平衡力引起的彎矩影響,使按其公式計(jì)算獲得的彎矩值和實(shí)際的彎矩值存在偏差;
(2)CSR-H中對(duì)于彎矩的調(diào)整公式能對(duì)上述偏差進(jìn)行彌補(bǔ),從而使最終的彎矩值到達(dá)目標(biāo)值;
(3)本文提供的修正公式是正確的,按本修正公式計(jì)算的彎矩值無(wú)論是由局部載荷引起彎矩值還是調(diào)整后的最終彎矩,都和有限元的應(yīng)力積分結(jié)果基本一致。
下一步的研究可從以下方向進(jìn)行:
(1)本文公式僅針對(duì)垂向彎矩,水平彎矩的分析方法和計(jì)算公式類(lèi)似,僅需將相應(yīng)的屬性做變換,如垂向坐標(biāo)改為水平坐標(biāo)等,但縱向不平衡力對(duì)剪力及扭矩的影響并未考慮,今后可做相應(yīng)的研究;
(2)本次僅為定性研究,主要分析其影響及作用原理,針對(duì)實(shí)際模型及工況的定量研究還需要進(jìn)一步考慮;
(3)由分析可知,CSR-H的調(diào)整公式的彌補(bǔ)能力存在缺陷,針對(duì)特殊工況(如集中載荷較大的工況),計(jì)算結(jié)果可能存在誤差,今后可針對(duì)此進(jìn)行相關(guān)研究。