高 巍
(浙江省杭州市星瀾小學 310012)
在科學技術(shù)瞬息變化的今天,一切都在發(fā)展與變革之中,教育亦如此。作為基礎(chǔ)教育工作者,提升自身的理論修養(yǎng)、教學技術(shù)、研究能力是順應時代發(fā)展的必要路徑,而閱讀專業(yè)教育期刊則是捷徑。通過閱讀,加強自身的理論功底、更新教育教學理念、拓寬教學思路與方法、探討分享教研成果等。如何有效閱讀促進自我成長呢?《教學月刊·小學版(數(shù)學)》2019年第7-8期導讀,將從思辨的視角,為大家呈現(xiàn)作者的思想與讀者的體驗。
學生在學習過程中出現(xiàn)錯誤是一種必然而普遍的現(xiàn)象。學習的過程就是一個不斷糾錯思辨的過程。如何透過錯誤的現(xiàn)象究其內(nèi)在的原因?這應該是教師對錯誤進行研究的正確打開方式。
郜舒竹教授團隊的文章《同形繼承導致錯誤》,將一類錯誤的原因歸結(jié)為同形繼承。該文指出,在數(shù)學學習中,存在著將已有經(jīng)驗中的某種形式直接應用于其他對象中的現(xiàn)象。這反映出學習者在學習的過程中會產(chǎn)生“同形繼承”的心理。這種“同形繼承”的心理導致學生在數(shù)學學習中出現(xiàn)了遷移形式的學習現(xiàn)象,這種學習現(xiàn)象也可以稱為“同形繼承”的現(xiàn)象。其中有一類“同形繼承”的現(xiàn)象違背了同形繼承的原理,它的內(nèi)容與形式并不一致,這就導致學生在繼承形式的過程中出現(xiàn)了錯誤。
郜教授團隊與大家分享了在“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域中的四種常見的“同形繼承”的形式:“一一對應”的繼承、從“個位”算起的繼承、“從左到右”的繼承和“分配律”的繼承。
“同形繼承”現(xiàn)象在數(shù)學學習活動中普遍存在。學生在學習中會因為“同形繼承”的心理影響導致錯誤出現(xiàn)。作為教師,我們該如何幫助學生抵制這種心理影響?我們該怎樣面對這一問題?教師在教學設計之前首先應該清楚在新的學習活動中,學生已有的經(jīng)驗是否會導致“同形繼承”心理的產(chǎn)生。針對這樣的心理,可以設計讓學生經(jīng)歷“自我否定”的學習活動。在教學過程中教師可以首先利用學生的“同形繼承”心理引發(fā)學生的錯誤推論,然后通過設計合理的學習活動讓學生自行判斷推論的正誤,而后再開展新知識的學習。這樣的學習活動是將學生的錯誤視為教學資源,讓學生在糾正錯誤的過程中學習知識。
研究錯誤不能僅僅停留在表面形式,錯誤產(chǎn)生的心理動機及客觀原因才是我們研究的重點。透過現(xiàn)象看本質(zhì),挖掘內(nèi)在的成因與原理,錯誤才能為我們所用,并最終正確認識它。
“心中有棵樹,教學才有術(shù)”,這棵樹就是系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的知識體系。教師在教學中要適時地引導學生溝通知識間的內(nèi)在聯(lián)系,讓學生將發(fā)展變化中的數(shù)學知識連成知識鏈,構(gòu)建成知識網(wǎng),形成脈絡清晰的立體的知識模塊,在不斷完善學生認知結(jié)構(gòu)的同時,讓學生獲得認識事物的普遍方法。
近幾年,吳正憲小學數(shù)學教師工作站的學員們一直在實踐探索“整體把握”小學數(shù)學教學,本期共刊出了該團隊的7篇文章。
武維民老師從基于教育目標、學習內(nèi)容兩個方面就如何整體把握小學數(shù)學教學進行論述,倡導教師要樹立大教育觀,樹立整體的教學觀,為學生的成長提供適合的教育環(huán)境。
另外6篇文章則是具體的整體把握教學實踐的案例。
金千千等三位老師撰寫的《重構(gòu)單元 凸顯整體——“整數(shù)乘法”主題整體教學實踐與思考》,首先將三年級上冊中的多位數(shù)乘一位數(shù)進行整合,將口算、筆算合并,減少了6課時;其次將三年級下冊中的兩位數(shù)乘兩位數(shù)進行整合,減少了3課時;最后將兩冊教材中整合過的內(nèi)容重組“整數(shù)乘法”單元。她們認為重組后,整數(shù)乘法間的連接更加緊密,學生能在學習的過程中感受知識的共性:確定計數(shù)單位及計數(shù)單位的個數(shù),位值讓豎式更簡潔的道理。同時積累學習經(jīng)驗:用分與合的方法把新知變?yōu)榕f知,在運算的過程中逐步求簡。
孫佳威、劉翀兩位老師則是以小學數(shù)學中的“份”為核心概念,勾連“倍”和“分數(shù)”的知識,形成了以“份、倍、分數(shù)”概念的確立為主題的單元整體設計。這一思路改變了“以知識點為中心”的教學模式,強調(diào)“整體把握”,在對“份”的深化理解中學習“倍”“分數(shù)”的概念,打破固有的學習模式,跨越單元、跨越年級,引導學生整體掌握數(shù)學課程,提升數(shù)學核心素養(yǎng)。
周衛(wèi)紅、趙東兩位老師,從“教師教”與“學生學”兩個角度辯證分析了百分數(shù)教學存在的問題,將百分數(shù)的認識和實際問題的解決整合教學,確立了對百分數(shù)中兩個量“關(guān)系”的深入挖掘為教學的重點,把百分數(shù)的應用過程變成對百分數(shù)概念不斷深化的過程,整體把握百分數(shù)單元知識結(jié)構(gòu)。
董文歆老師列舉蘇教版“認識分數(shù)”教學設計,對用“結(jié)構(gòu)化”視角統(tǒng)整教學進行了嘗試。
王雅薇老師通過對小學階段平面圖形面積知識的梳理,確立了“平行四邊形、梯形和三角形”單元的教學重點與難點,提出了以度量和轉(zhuǎn)化為主線深化面積學習的想法并進行了教學嘗試,取得了較為理想的教學效果。
宋為老師以“長、正方體認識”為載體設計了三個課時的主題活動,旨在彌補教材中指向空間想象學習素材的不足,從而培養(yǎng)學生的“空間觀念”學科素養(yǎng)。
以上幾篇文章中,教師嘗試運用整體把握的思想,從學段、年級、單元等視角做到目標、內(nèi)容、評價等要素的整體把握,將知識點聯(lián)結(jié)成線,織線成網(wǎng),幫助學生形成系統(tǒng)化、結(jié)構(gòu)化的知識體系,從而提高學生在數(shù)學學習中的獲得感,踐行兒童數(shù)學教育思想,促進學生的全面發(fā)展。
在快速發(fā)展變革的今天,作為一線數(shù)學教師,我們不禁要問:數(shù)學課堂教學如何在傳統(tǒng)繼承與未來發(fā)展中尋找平衡點?在對一些教學設計“常態(tài)”現(xiàn)象進行“創(chuàng)造”的過程中該怎樣厘清邊界,尋找合適的“度”?
《教學月刊·小學版(數(shù)學)》編輯部以“課例研究更需厘清的一種邊界”為話題進行了針對性研究,具有很強的現(xiàn)實指導意義。本話題圍繞張翼文、章輝老師的教學案例《直觀中洞察 思辨中建構(gòu)——“兩條直線的位置關(guān)系”教學實踐與思考》展開討論,引發(fā)了廣大讀者的關(guān)注。
張老師的課從兩條直線入手,引導學生對兩條直線形成的位置關(guān)系進行分類,從而得出相交與不相交兩種結(jié)論。繼而展開對平行與垂直兩種關(guān)系的探究。最后,張老師嘗試了對“同一平面”概念的突破與拓展:同一平面內(nèi)不相交的兩條直線互相平行,那么“異面”呢?進而小組合作展開探究。我們來看看對于學生的探究結(jié)果,張老師是如何進行引導的?
師:第一種異面的兩條直線永遠不相交,但是也不互相平行。如果兩條直線方向相同,那么請大家想象,平移直線a慢慢向直線b靠近,直線a平移留下的痕跡將成一個面。你們能用手比畫一下這個面嗎?
(生比畫想象,生成第三個面)
師:第三個面產(chǎn)生,直線a與直線b又在第三個面同面了。(師媒體演示)
這樣的設計讓學生對于平行的認知經(jīng)歷由淺入深、從片面到逐步完善的過程:從同面,永遠不相交的兩條直線,互相平行;到異面,永遠不相交的兩條直線,可能平行又可能不平行;再到異面,永遠不相交的兩條直線互相平行,并平移其中一條直線慢慢靠近另一條直線,平移軌跡形成另一個面,這兩條直線又會在這個面上成為同面。張老師力圖用這樣的過程豐富學生對于平行的體驗,豐富其深度認知。
對于這樣的“創(chuàng)造”教學,一線教師、專家與教者展開了熱烈的討論……
面對這樣的討論,相信教師們一定也有自己的見解與看法。固然任何一個研究,弄清楚基本概念是十分重要的。但是如果我們面對的是知識水平、認知能力非常有限的學生,對于他們這種基于描述經(jīng)驗與原發(fā)性概念上的“兒童語言”,我們又該在何種程度上和采用何種方式尊重它呢?對于傳統(tǒng)“常態(tài)”課堂的“創(chuàng)造”,我們又該注意些什么?把握怎樣的度呢?專家的回答或許給了我們一點啟示:首先,給出所使用的概念的自定義,在對基本概念認知一致的情況下,確保我們的討論是有價值的;其次,文章的作者需要做一個實證研究,通過對比實驗或收集相關(guān)的數(shù)據(jù)來說明小學生建立異面直線的概念是可能的,那么這樣的探索就具有價值。
教學應該有的放矢,但是知易行難!如何使教學更具有針對性、實效性,真正做到因需而教,為困而導?這就要求教師走進學生內(nèi)心、了解真實學情,準確地知曉學生“現(xiàn)在在哪里”,從而為學生“到哪里”找到方向感,“如何到那里”設定線路圖。要做到這些僅憑經(jīng)驗直覺是遠遠不夠的。設計問卷進行調(diào)查,用數(shù)據(jù)說活是學情調(diào)研的一種方式。
林俊老師的《讓學情調(diào)研為有效教學精準導航——以“兩條直線的位置關(guān)系”教學為例》一文闡述了問卷設計的維度,利用前測、后測的數(shù)據(jù)對比為調(diào)整既定的教學目標提供明確方向,為尋求有效的教學策略提供可靠依據(jù)。楊靈君老師的《令人驚訝的口算調(diào)查——元認知下“低級”口算錯誤的調(diào)查分析》則是從口算現(xiàn)狀出發(fā),通過設計問卷尋找問題背后的成因并制定相應的教學改進方案。
兩位教師均從疑問出發(fā),展開調(diào)查研究。通過對數(shù)據(jù)的分析,尋找問題產(chǎn)生的原因并嘗試進行調(diào)整與解決。實證研究為有效教學精準導航。
本期好文還有很多,邱月亮老師的《方格圖在學生“面積認知”中的作用》,姚建法老師的《數(shù)軸:“真是一條神奇的線”》闡釋了學習材料的選擇對于學習的重要意義,劉正松的《是什么?教什么?怎么教?——從一道習題說起》通過對一道相關(guān)習題的教學分析,闡明了小學數(shù)學教學理應回歸簡單的觀點——抓住本質(zhì)。章勤瓊老師的《如何理解小學階段的極限思想》一文告訴教師們?nèi)绾螌⑸願W的數(shù)學概念簡單化,滲透于孩子們的學習之中……希望教師們有時間能夠再次細細品讀。
最后感謝本期優(yōu)秀的作者們分享自己關(guān)于教學的所思所感,讓大家得以汲取養(yǎng)分,站在巨人的肩膀上專業(yè)前行。希望每一個人都能用辯證的觀點堅持閱讀,在不斷內(nèi)化建構(gòu)中提升自己的專業(yè)水平!