唐軍富
(八路軍桂林辦事處紀(jì)念館,廣西 桂林 541001)
在影響中國(guó)歷史長(zhǎng)河向前發(fā)展的各項(xiàng)要素中,災(zāi)荒應(yīng)當(dāng)說(shuō)是一個(gè)重要的緣因。在中國(guó)歷史上,持續(xù)不斷的農(nóng)民革命運(yùn)動(dòng),其背景幾乎都有災(zāi)荒的誘因。同樣,在新民主主義時(shí)期中共領(lǐng)導(dǎo)的各地武裝起義中,大多有災(zāi)荒的影響。中共籌劃的桂北武裝起義也毫不例外。1945年8月桂北光復(fù)至1947年7月,可以說(shuō)是中共領(lǐng)導(dǎo)的桂北武裝起義的準(zhǔn)備時(shí)期。抗戰(zhàn)勝利后,中共桂北地方黨組織根據(jù)中共中央和中共廣西省工委的指示,一方面爭(zhēng)取和平,防止內(nèi)戰(zhàn),另一方面深入城鎮(zhèn)鄉(xiāng)村,為武裝起義做細(xì)致的組織發(fā)動(dòng)工作。隨著全面內(nèi)戰(zhàn)的爆發(fā)和人民解放軍的戰(zhàn)略反攻,以及桂北一帶社會(huì)、階級(jí)矛盾的激化,中共在桂北發(fā)動(dòng)武裝起義的時(shí)機(jī)成熟。在促使桂北武裝起義的時(shí)機(jī)成熟各種因素中,抗戰(zhàn)勝利后桂北一帶頻繁而慘烈的災(zāi)荒,無(wú)疑是一個(gè)不可或缺的因素之一。
對(duì)于武裝起義或者革命運(yùn)動(dòng)而言,其爆發(fā)之地不是隨便選擇的,而是各種外在的、內(nèi)在的主客觀因素的綜合考慮。換句話說(shuō),只有爆發(fā)之地各項(xiàng)要素具備,武裝起義或革命運(yùn)動(dòng)才有可能在當(dāng)?shù)匕l(fā)生。作為解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期中共領(lǐng)導(dǎo)的廣西各地武裝起義的重要組成部分的桂北武裝起義,就是因?yàn)楣鸨备鞯?,特別是靈川、全縣、灌陽(yáng)三縣,具備發(fā)動(dòng)武裝起義的有利條件。而抗戰(zhàn)勝利后持續(xù)的災(zāi)荒,在某種程度上,是中共選擇在桂北發(fā)動(dòng)武裝起義所考慮的客觀條件之一。
侵華日軍自1944年第二次入侵廣西后,桂北淪陷近一年之久。日本侵略者在桂北的燒殺搶掠,無(wú)惡不作,給桂北人民的生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)了深重的災(zāi)難。據(jù)史料記載:全縣在淪陷前有36萬(wàn)余人,戰(zhàn)后只剩下29萬(wàn)余人。靈川縣淪陷前有13萬(wàn)余人,戰(zhàn)后僅剩下1萬(wàn)余人。灌陽(yáng)縣在淪陷期間,被日寇殺害2077人,受傷5469人,染病死亡2371人,財(cái)物損失83億多元。日軍對(duì)桂北各縣的掠奪與破壞,以及勞動(dòng)力、糧食、農(nóng)具、耕牛的損失,使抗戰(zhàn)勝利后,桂北各地的勞動(dòng)力、工具等匱乏,極大地制約了糧食生產(chǎn)耕播。同時(shí),日軍敗退,“桂北全縣,興安一帶,當(dāng)收復(fù)國(guó)軍過(guò)境時(shí),對(duì)軍糧補(bǔ)給,亦至繁重。”導(dǎo)致“民間多數(shù)已無(wú)余糧。”[1]這些因素,為抗戰(zhàn)后的桂北的嚴(yán)重災(zāi)荒埋下了伏筆。
抗戰(zhàn)勝利后,光復(fù)后桂北千瘡百孔,廣大的農(nóng)村一片凄慘景象。歷經(jīng)劫難的桂北人民迫切希望休養(yǎng)生息,恢復(fù)經(jīng)濟(jì)。然而,從1945年開(kāi)始,桂北各地發(fā)生嚴(yán)重水、旱、蟲(chóng)災(zāi)害,糧食減產(chǎn)。靈川在1945年發(fā)生旱災(zāi),1946年初又遭蟲(chóng)害,稻谷收成比正常年份減少78%。1946年,灌陽(yáng)“春季山洪爆發(fā)”導(dǎo)致“禾苗多被淹壞,”進(jìn)入夏季,遭逆風(fēng)肆掠,又生“白穗蟲(chóng)災(zāi),禾苗被蝕無(wú)收。”[2]整個(gè)灌陽(yáng)縣90%以上的土地受災(zāi),有的村莊顆粒無(wú)收。興安縣也連遭2次水災(zāi)、旱災(zāi)及風(fēng)災(zāi),蟲(chóng)害。糧食減產(chǎn)達(dá)正常年份的79%。1946年夏秋兩季,廣西各縣遭蟲(chóng)災(zāi),尤以桂北的“靈川、興安、全縣、灌陽(yáng)等縣所受蟲(chóng)災(zāi)最甚,白穗滿田,顆粒無(wú)收?!盵3]嚴(yán)重的自然災(zāi)害使桂北各縣在1946年出現(xiàn)了空前未有的大饑荒。全縣(全州縣)光復(fù)時(shí)有人口29萬(wàn),饑民則有8萬(wàn)多人,8600人因饑餓死亡。靈川饑民8萬(wàn)5千人,占全縣總?cè)丝诘?0%。興安有饑民萬(wàn)余人。死亡率最高的是公路兩旁的鄉(xiāng)村,平均每村差不多三分之一的人死亡,多數(shù)因饑餓而死。之所以公路沿線饑死者多,與前述的侵占桂北的日軍搶掠和光復(fù)時(shí)國(guó)民黨軍隊(duì)強(qiáng)征軍糧有著密切的關(guān)系,因?yàn)闊o(wú)論日軍的搶掠還是國(guó)民黨軍隊(duì)的強(qiáng)征軍糧,首當(dāng)其沖的是公路沿線的村莊,因而遭受的損失更為嚴(yán)重,也更容易挨饑餓的威脅。繼水旱蟲(chóng)風(fēng)災(zāi)之后,接踵而來(lái)的是大規(guī)模傳染疾病的流行,從1946 年春夏起, 瘧疾、天花、霍亂等傳染病席卷桂北各地。灌陽(yáng)縣因瘧疾流行, 1300人死亡。靈川縣災(zāi)民中,50%患有瘧疾。全縣(全州縣)的患病人數(shù)達(dá)9萬(wàn)多人,從1946年3月到7月,該縣因患病而死亡的人數(shù)逐月增加,共有22571人病死。其中萬(wàn)一鄉(xiāng)仁山村原有56人,死亡52人,一個(gè)小屯子的村民全部死光。
災(zāi)荒給桂北各地社會(huì)經(jīng)濟(jì)和人民生活帶來(lái)嚴(yán)重影響,大批農(nóng)民傾家蕩產(chǎn),廣大群眾全賴(lài)草根樹(shù)皮為生,窮苦度日。災(zāi)荒使土地兼并之風(fēng)日盛,成為土地集中的杠桿,也使高利貸剝削嚴(yán)重。一些自耕農(nóng)為了生存,被迫低價(jià)出賣(mài)自己少得可憐的耕地,地主乘機(jī)大量兼并土地,使桂北一帶的大量土地迅速集中到地主的手中。例如,1947年全縣大西江鄉(xiāng)一位大地主占有耕地3000多畝,其中2500多畝是抗戰(zhàn)后桂北災(zāi)荒中從農(nóng)民手中賤價(jià)掠奪來(lái)的。在灌陽(yáng)縣,地主富農(nóng)僅占全縣總?cè)丝诘?%,卻占有70%左右的耕地。貧苦農(nóng)民約占總?cè)丝诘?0%,只占有少得可憐的耕地或者根本無(wú)地。同時(shí),地主豪紳趁人之危,進(jìn)行高利盤(pán)剝。農(nóng)民借地主的債,利率為本金的一倍至二倍。在全縣,春荒時(shí)農(nóng)民向地主借谷一擔(dān),秋收后則要還本息五擔(dān)之多。同時(shí),嚴(yán)重的災(zāi)荒造成國(guó)民黨廣西桂系在桂北苦心經(jīng)營(yíng)的農(nóng)村基層組織遭到破壞。因?yàn)猷l(xiāng)村實(shí)現(xiàn)經(jīng)費(fèi)獨(dú)立,鄉(xiāng)長(zhǎng)、村長(zhǎng)由選舉產(chǎn)生,縣政府只給予適當(dāng)?shù)难a(bǔ)助。災(zāi)荒使鄉(xiāng)村賦稅銳減,經(jīng)費(fèi)困難,影響到鄉(xiāng)村行政人員的生活。收入的減少使一些選出鄉(xiāng)長(zhǎng)不肯上任,甚至有的村長(zhǎng)為生活所迫,不得不外出逃荒討飯,從而極大地削弱了國(guó)民黨廣西桂系對(duì)農(nóng)村的控制力。
在嚴(yán)重災(zāi)荒之下,桂北各地處于人心浮動(dòng)和社會(huì)動(dòng)蕩之中。受災(zāi)和失地的農(nóng)戶(hù)除了淪為雇農(nóng)外,更多的是失業(yè),成為饑民和流民。這為中共領(lǐng)導(dǎo)的桂北武裝起義的發(fā)動(dòng)提供了客觀的外在條件。1947年4月,在中共廣西省工委為發(fā)動(dòng)武裝起義而舉行的準(zhǔn)備會(huì)議上,之所以確定將桂北列為廣西全省武裝起義的戰(zhàn)略之地。其中一個(gè)重要考量就是 “災(zāi)荒嚴(yán)重,”桂北各縣“許多老百姓去年十一月就沒(méi)有米吃了。”[4]針對(duì)桂北災(zāi)荒引起饑民眾多,農(nóng)民失地及高利貸剝削嚴(yán)重等情況,桂北武裝起義爆發(fā)之初,起義隊(duì)伍提出“反對(duì)納糧納稅,向政府要飯吃。”“徹底實(shí)現(xiàn)耕者有其田及減租減息!”等口號(hào)。起義軍采取的首要行動(dòng)就是破倉(cāng)分糧。靈川起義部隊(duì)占領(lǐng)靈田鄉(xiāng)后,將國(guó)民黨靈田鄉(xiāng)公所糧庫(kù)的幾千斤面粉和大米全部分給了貧苦農(nóng)民。全(縣)灌(陽(yáng))起義部隊(duì)則將當(dāng)?shù)卮蟮刂鞯募Z倉(cāng)打開(kāi),讓周邊的饑民來(lái)分糧。起義隊(duì)伍的口號(hào)和破倉(cāng)分糧的行動(dòng),贏得了人民群眾的支持與擁護(hù),隊(duì)伍得到了發(fā)展和壯大。而災(zāi)荒導(dǎo)致的國(guó)民黨廣西桂系的鄉(xiāng)村基層組織的渙散,非常有利于桂北武裝起義的秘密準(zhǔn)備和突然發(fā)動(dòng)。就連國(guó)民黨廣西桂系的官員也承認(rèn)災(zāi)荒是桂北武裝起義爆發(fā)的原因之一。國(guó)民黨廣西第八行署專(zhuān)員陳恩元就認(rèn)為:“桂北不幸,災(zāi)禍頻仍,自光復(fù)以迄于今,凋敝日甚……老弱死于溝壑,杰驁乘機(jī)思逞,亂機(jī)之伏已非一日?!盵5]陳恩元的話可以說(shuō)是災(zāi)荒與桂北武裝起義之間關(guān)系的最好注腳。
從理論維度和歷史上正面事例的來(lái)說(shuō),災(zāi)荒發(fā)生后,為防止社會(huì)秩序動(dòng)亂,維護(hù)社會(huì)的穩(wěn)定,作為整個(gè)社會(huì)群體中的統(tǒng)治階層,就需要通過(guò)一定的主動(dòng)行為來(lái)規(guī)范控制脆弱的社會(huì)系統(tǒng),通俗地說(shuō),就是采取各種賑災(zāi)濟(jì)荒的措施,確保災(zāi)民得到及時(shí)有效的救濟(jì),最大限度減輕災(zāi)荒對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)和民眾的影響。然而,縱觀國(guó)民黨廣西桂系在桂北、乃至整個(gè)廣西的救災(zāi)行動(dòng),更多的是一種口號(hào),而不是災(zāi)民是否實(shí)實(shí)在在地得到恩惠。桂北的災(zāi)情和災(zāi)民的困苦不但沒(méi)有緩解,相反,國(guó)民黨廣西桂系不注重救濟(jì)幫助災(zāi)民,而是緊緊跟隨國(guó)民黨蔣介石集團(tuán)的反共政策,將主要精力投入到反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)之中。而且對(duì)民眾橫征暴斂,野蠻掠奪。再加上人為造成的通貨膨脹和救濟(jì)過(guò)程中的腐敗,以及當(dāng)?shù)匾恍┕倭拧⒌刂?、奸商趁機(jī)囤積糧食,牟取暴利,大發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)之財(cái)?shù)鹊?。所有這些,將災(zāi)區(qū)苦難的災(zāi)民推到了悲慘的境地,激化了社會(huì)矛盾,災(zāi)民自發(fā)的起來(lái)開(kāi)展反抗斗爭(zhēng)。其中最具標(biāo)志性的事件就是震動(dòng)廣西全省的全縣、灌陽(yáng)爆發(fā)的搶米搶糧運(yùn)動(dòng)。
實(shí)事求是的說(shuō),災(zāi)荒發(fā)生后,國(guó)民黨廣西桂系集團(tuán)為維護(hù)統(tǒng)治秩序,采取了一些措施救濟(jì)災(zāi)民。例如頒布糧荒救濟(jì)緊急辦法,成立廣西省救災(zāi)運(yùn)動(dòng)委員會(huì),主任委員由國(guó)民黨廣西省主席黃旭初擔(dān)任,在桂北各縣設(shè)立分會(huì)。善后救濟(jì)總署廣西分署也在桂北各縣設(shè)置事務(wù)所,與各縣救災(zāi)運(yùn)動(dòng)委員會(huì)分會(huì)共同開(kāi)展救濟(jì)災(zāi)民的工作。然而,為了全力“剿共”和進(jìn)行內(nèi)戰(zhàn),國(guó)民黨廣西桂系將大部分財(cái)政支出用于軍費(fèi),因而用在災(zāi)區(qū)救濟(jì)的支出也就少得可憐。例如,1946年廣西縣市一級(jí)地方財(cái)政預(yù)算安排中,社會(huì)救濟(jì)支出為 25584萬(wàn)元,僅占整個(gè)財(cái)政總支出的 1.2%;到1947年,所占比例雖略有提高,也只占財(cái)政總支出的1.77%。與此同時(shí),為維持龐大的軍費(fèi)開(kāi)支,國(guó)民黨廣西桂系想法設(shè)法征收各種費(fèi)用。如1947年10月,“以本省勘亂需費(fèi)浩繁”為由,向各縣各團(tuán)體及殷商富戶(hù)“征借緊急保安費(fèi)?!盵6]還不顧災(zāi)區(qū)民眾的苦難,強(qiáng)奪民糧,橫征苛捐雜稅。1946 年10月,廣西全省恢復(fù)田賦征借制度,如不按期繳納,則加征“滯納費(fèi)”。更離譜的是,1947年11月,還發(fā)布命令追繳1941年以來(lái)欠交的田賦,包括1944年至1945年度,侵華日軍占領(lǐng)桂北等地期間的田糧賦稅也須補(bǔ)交。
在救災(zāi)過(guò)程中, 貪贓枉法和腐敗,使桂北災(zāi)荒的嚴(yán)重程度進(jìn)一步加深。一些負(fù)責(zé)救濟(jì)的地方官員想方設(shè)法克扣賑款賑糧,大發(fā)災(zāi)難財(cái)。靈川縣忠義鄉(xiāng)的副鄉(xiāng)長(zhǎng),就利用分發(fā)當(dāng)?shù)貫?zāi)民的救濟(jì)面粉的機(jī)會(huì),每個(gè)災(zāi)民少發(fā)四兩至六兩。1946年9月, 善后救濟(jì)總署廣西分署分配給資源縣救濟(jì)面粉200 石, 前來(lái)桂林領(lǐng)取的當(dāng)?shù)刎?fù)責(zé)人將面粉領(lǐng)出后,私自賣(mài)出150石牟利,根本不管災(zāi)民的死活。如此一來(lái),救濟(jì)款和糧食到災(zāi)民手中所剩無(wú)幾。最典型的例子是全縣永歲鄉(xiāng),共發(fā)放賑濟(jì)糧3次,共39195斤,每個(gè)災(zāi)民可以分得8斤半,但實(shí)際上災(zāi)民到手的只有2斤1兩。救濟(jì)款和糧食下發(fā)到桂北各鄉(xiāng)鎮(zhèn)、村街后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村街的管事者互相勾結(jié),貪臟枉法,虛報(bào)冒領(lǐng)。一些官員懶政,怕辛苦不愿深入調(diào)查災(zāi)民情況,做到精準(zhǔn)救災(zāi),而是以鄉(xiāng)村為單位,將急賑的糧食平均攤分,鄉(xiāng)公所則不分貧富饑餓,一律發(fā)放,致使急需、真正的災(zāi)民得不到救濟(jì),不需救濟(jì)者反而獲利。
當(dāng)廣西城鄉(xiāng),特別是桂北各地普遍陷入災(zāi)荒時(shí),國(guó)民黨政府為支撐內(nèi)戰(zhàn),濫發(fā)貨幣,實(shí)行通貨膨脹政策。而國(guó)民黨桂系統(tǒng)治下的廣西,貨幣過(guò)多,幣制混亂。貨幣有桂鈔、金圓券、關(guān)金票等。造成廣西各地物價(jià)飛漲,經(jīng)濟(jì)迅速惡化。以桂林市米價(jià)上漲情況為例,1945年7月桂林光復(fù)時(shí),100市斤米價(jià)為法幣2000元,11月為5000元,1946年2月則跳到22000元,1947年1月是43300元,到1947年7月桂北武裝起義爆發(fā)時(shí),100市斤米價(jià)達(dá)到驚人的10.86萬(wàn)元,兩年的時(shí)間,桂林市的米價(jià)竟然漲了54.3倍。在暴漲的米價(jià)面前,桂北各縣的一些官僚、地主和奸商為牟取暴利,置饑腸轆轆的災(zāi)民于不顧,大肆搶購(gòu)糧食,運(yùn)到桂林高價(jià)出賣(mài)。通貨膨脹、米價(jià)上漲,官僚、地主和奸商對(duì)糧食的囤積搶購(gòu),使災(zāi)民在死亡線上掙扎。
萬(wàn)般無(wú)奈的災(zāi)民,為了活命,不得不自發(fā)組織起來(lái)斗爭(zhēng),進(jìn)行搶米搶糧。1946年2月22日,桂林市東江區(qū)災(zāi)民5000余人到國(guó)民黨廣西省政府、桂林市政府請(qǐng)?jiān)福缶葷?jì)。1946年4月,國(guó)民黨全縣稅務(wù)局長(zhǎng)蔣廷莊搶購(gòu)到一批大米,準(zhǔn)備偷偷運(yùn)到桂林出賣(mài)以發(fā)橫財(cái)。運(yùn)輸途中被饑民發(fā)現(xiàn)攔截,饑民要求評(píng)價(jià)出售。蔣廷莊倚仗權(quán)勢(shì),叫來(lái)警察,企圖強(qiáng)行驅(qū)散阻攔的災(zāi)民。結(jié)果激起了在現(xiàn)場(chǎng)的饑民的憤怒,大家一擁而上,將大米搶光,連維持秩序的警察也趁亂將米扛走。這是全縣饑民的第一次搶米運(yùn)動(dòng)。在隨后的5月,全縣饑民還開(kāi)展了兩次搶米運(yùn)動(dòng)。1946年6月,灌陽(yáng)縣的饑民在縣城南門(mén)阻止貪官、奸商外運(yùn)糧食,并將船上滿載大米全部搶光。饑荒和災(zāi)民的自發(fā)搶米風(fēng)潮,充分顯示了桂北人民的抗?fàn)幘?,促進(jìn)了桂北人民的覺(jué)醒,客觀上為即將到來(lái)的桂北武裝起義孕育了社會(huì)和民眾條件。
1946年4月至6月,桂北全縣、灌陽(yáng)爆發(fā)的搶米運(yùn)動(dòng),是桂北嚴(yán)重的災(zāi)荒、腐敗、國(guó)民黨廣西桂系致力于內(nèi)戰(zhàn)等多重因素疊加下,走投無(wú)路的民眾被迫的反抗。在這場(chǎng)搶米風(fēng)潮中,中共桂北地下黨組織全力支持、領(lǐng)導(dǎo)饑民的搶米搶糧行動(dòng),將這場(chǎng)最初自發(fā)的搶米搶糧活動(dòng)轉(zhuǎn)化為有組織、有計(jì)劃的群眾性的斗爭(zhēng)。與遍及廣西、以及國(guó)民黨統(tǒng)治區(qū)的群眾抗捐、抗糧、抗租的斗爭(zhēng)相呼應(yīng),構(gòu)成了反對(duì)國(guó)民黨統(tǒng)治的第二條戰(zhàn)線。
全縣第一次搶米運(yùn)動(dòng)發(fā)生后,國(guó)民黨全縣縣政府下令縣城三街的街長(zhǎng)逮捕搶米的饑民。中共全縣地方黨組織通過(guò)秘密控制和影響的省中、國(guó)中、桂師等校友會(huì)組成的聯(lián)合校友會(huì),邀請(qǐng)三街的街長(zhǎng)開(kāi)會(huì),表示對(duì)饑民搶米行動(dòng)的堅(jiān)決支持,會(huì)上成立“全縣人民救災(zāi)委員會(huì)”,進(jìn)步青年王新國(guó)為救災(zāi)委員會(huì)主席。救災(zāi)委員會(huì)下設(shè)宣傳、行動(dòng)兩個(gè)組。宣傳組的負(fù)責(zé)人是中共黨員。救災(zāi)委員會(huì)開(kāi)展宣傳活動(dòng),組織饑民攔截糧食外運(yùn),在縣城張貼大量標(biāo)語(yǔ),提出“嚴(yán)懲發(fā)饑荒財(cái)?shù)牟环樯獭钡瓤谔?hào)。在強(qiáng)大的壓力下,國(guó)民黨全縣縣政府懲辦搶米饑民的命令不得不偃旗息鼓。然在此時(shí),在國(guó)民黨廣西省政府任職的一位主任對(duì)救災(zāi)委員會(huì)的警告置若罔聞,到全縣搶購(gòu)糧食,存放在全縣上碼頭租的一間店面,準(zhǔn)備外運(yùn)。“全縣人民救災(zāi)委員會(huì)”得知后,發(fā)動(dòng)饑民前往店面,與之協(xié)商,希望低價(jià)出售救濟(jì)災(zāi)民。后大批災(zāi)民趕來(lái),將店內(nèi)的大米搶光。面對(duì)眾怒難犯的災(zāi)民,前來(lái)制止的警察無(wú)能為力。全縣的第二次搶米斗爭(zhēng)取得了勝利。
救災(zāi)委員會(huì)加強(qiáng)對(duì)奸商倒賣(mài)糧食行為的監(jiān)視。全縣的大地主、大惡霸蔣余蓀開(kāi)了一間糧店,災(zāi)荒期間,專(zhuān)門(mén)從事?lián)屬?gòu)糧食運(yùn)到桂林高價(jià)出賣(mài),因而是救災(zāi)委員會(huì)重點(diǎn)關(guān)注對(duì)象。全縣二次搶米運(yùn)動(dòng)后,蔣余蓀表面上規(guī)規(guī)矩矩,暗地里將糧食偷運(yùn)出全縣,大發(fā)饑荒財(cái)。1946年5月中旬,救災(zāi)委員會(huì)偵知他有一車(chē)面粉運(yùn)往桂林,便發(fā)動(dòng)群眾在縣城的十字街將其阻攔,從而爆發(fā)了群眾規(guī)模最大的第三次搶米運(yùn)動(dòng)。蔣余蓀帶一批打手來(lái)嚇唬群眾,嚇唬不成,縣警察局派一隊(duì)警察前來(lái)鎮(zhèn)壓,抓走三名骨干成員,這使群眾的怒火更加高漲。在中共全縣地方黨組織的動(dòng)員、領(lǐng)導(dǎo)下,一千多名饑民涌到國(guó)民黨全縣縣政府,要求放人。饑民用磚瓦與持槍的警察在縣政府大門(mén)對(duì)峙,最終迫使國(guó)民黨全縣縣政府釋放被捕人員,將蔣余蓀的面粉救濟(jì)災(zāi)民,答應(yīng)不追究搶米事件。
桂北的灌陽(yáng)縣也是饑荒的重災(zāi)區(qū),災(zāi)荒嚴(yán)重。然國(guó)民黨灌陽(yáng)縣黨部書(shū)記長(zhǎng)等貪官勾結(jié)奸商,搶購(gòu)大批糧食外運(yùn)。為此,中共灌陽(yáng)縣地下黨多次召開(kāi)會(huì)議,“確定了先阻,阻不住就搶的策略?!盵7]并組建外圍組織“灌陽(yáng)工作委員會(huì)”。具體負(fù)責(zé)灌陽(yáng)縣饑民的阻米、搶米運(yùn)動(dòng)。1946年6月12日,貪官、奸商裝了將近2萬(wàn)多斤的三船大米,停泊在縣城南門(mén)碼頭準(zhǔn)備外運(yùn)牟利。中共灌陽(yáng)縣地下黨得知后,秘密發(fā)動(dòng)灌陽(yáng)中學(xué)師生、縣城及附近的村莊的饑民封鎖碼頭,阻米外運(yùn)。同時(shí)派饑民代表到國(guó)民黨縣政府請(qǐng)?jiān)?,提出阻米外運(yùn),救濟(jì)災(zāi)民等要求。但國(guó)民黨縣政府不予理睬,還派出警察護(hù)衛(wèi)米船,威脅封鎖碼頭的饑民和師生。饑民和師生怒不可遏,一擁而上,將三船大米全部搶光。
中共桂北地下黨組織領(lǐng)導(dǎo)的搶米斗爭(zhēng),在民眾的支持下取得了勝利,這一勝利擴(kuò)大了中共在桂北的影響力和號(hào)召力,造就了桂北武裝起義甫一爆發(fā),民眾踴躍參加,隊(duì)伍發(fā)展迅速的社會(huì)心理支柱。這是因?yàn)閾屆锥窢?zhēng)的勝利使桂北的一些災(zāi)民不僅獲得了賴(lài)以生存的糧食,而且思想覺(jué)悟得到了提高,認(rèn)識(shí)到中國(guó)共產(chǎn)黨是為民眾謀利益的,明白了阻米、搶米的勝利是“依靠自身力量所獲得的,” 而不是“什么菩薩、佛祖、財(cái)主、善人的‘恩賜’?!盵8]同時(shí),阻米、搶米運(yùn)動(dòng)是順應(yīng)民心所向的正義行動(dòng),得到社會(huì)輿論、地方各階層人士的同情、支持,以及民眾的擁護(hù)。因此,搶米斗爭(zhēng)結(jié)束后,國(guó)民黨桂林專(zhuān)署派人追查組織、領(lǐng)導(dǎo)搶米風(fēng)潮的中共地下黨員和進(jìn)步青年時(shí),“地方人士以彼輩多優(yōu)秀有為……多有從而愛(ài)護(hù)之?!盵9]陳恩元更是抱怨“全(縣)灌(陽(yáng))兩縣米案,政府處之從寬,而地方父老尤有微詞,對(duì)事實(shí)既不加以考察,對(duì)亂黨并欲加之庇護(hù)。”[10]另外,更重要的方面就是:搶米運(yùn)動(dòng)豐富和鍛煉了中共桂北地下黨組織的斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)和組織動(dòng)員群眾的能力,傳播了革命思想,這對(duì)后來(lái)桂北武裝起義的發(fā)動(dòng)是一個(gè)難能可貴的實(shí)戰(zhàn)演練。就連國(guó)民黨桂林地方官員也認(rèn)為中共在醞釀桂北武裝起義的過(guò)程中,全灌搶米運(yùn)動(dòng)是一個(gè)重要節(jié)點(diǎn):“全灌兩縣先后發(fā)生阻米風(fēng)潮,均由匪(共)黨利用時(shí)機(jī)從中鼓動(dòng)饑民……演成混亂局面,幾至不可收拾”。[11]正是中共桂北地下黨組織的周密籌劃,策略得當(dāng),引導(dǎo)群眾的斗爭(zhēng)熱情,加強(qiáng)對(duì)搶米運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo),最終贏得了全(縣)甫灌(陽(yáng))搶米運(yùn)動(dòng)的成功。可以說(shuō),全(縣)灌(陽(yáng))搶米運(yùn)動(dòng)是桂北武裝起義的真實(shí)預(yù)演和先聲。
總的說(shuō)來(lái),抗戰(zhàn)后的桂北嚴(yán)重的災(zāi)荒,是自然和人為因素造成的。災(zāi)荒引發(fā)的社會(huì)危機(jī)和動(dòng)蕩、基層組織的渙散及搶米風(fēng)潮,與中共領(lǐng)導(dǎo)的桂北武裝起義有著顯而易見(jiàn)的關(guān)聯(lián)。中共桂北地方黨組織在搶米運(yùn)動(dòng)中的成功領(lǐng)導(dǎo)和可圈可點(diǎn)的表現(xiàn),無(wú)論是在思想上、組織上,還是干部隊(duì)伍上為桂北武裝起義準(zhǔn)備了條件,而搶米運(yùn)動(dòng)中的成功,增強(qiáng)了其發(fā)動(dòng)桂北武裝起義的信心。