蔡媛清
(中國社會科學(xué)院大學(xué),北京 100102)
蘇聯(lián)共產(chǎn)黨從建立、到奪取權(quán)力建立政權(quán),再到“八。一九”事件之后徹底失去權(quán)力,斷送政治生命,這中間的利弊得失非常值得我們今后要認(rèn)真學(xué)習(xí)總結(jié)、汲取經(jīng)驗教訓(xùn)。與之形成鮮明對應(yīng)的是我黨在經(jīng)歷改革之后非但沒有衰落、消亡,反而煥發(fā)出勃勃生機,我認(rèn)為這是與我們共產(chǎn)黨自身具備的強大學(xué)習(xí)能力是密不可分的。
學(xué)習(xí)對于中國共產(chǎn)黨人而言是個極具特殊含義的詞匯,也是我們黨從小到大、從弱到強、從一個勝利走向另一個勝利的重要法寶?!墩撜Z》中說“學(xué)而時習(xí)之,不亦說乎”。中國共產(chǎn)黨能夠從將近一個世紀(jì)前名不見經(jīng)傳的小黨,幾經(jīng)沉浮起落、突破革新、不斷壯大,到最后成為執(zhí)政黨與全世界第一大黨,這與其認(rèn)真學(xué)習(xí)的態(tài)度和強大的學(xué)習(xí)能力有著非常緊密的聯(lián)系。習(xí)近平總書記在2018年3月1日慶祝中央黨校建校80周年大會的講話時就曾經(jīng)提及到:中國共產(chǎn)人依靠學(xué)習(xí)走到今天,也必然依靠學(xué)習(xí)走向未來。這是中國共產(chǎn)黨90多年光輝歷程和偉大實踐的一條重要經(jīng)驗總結(jié)。提升黨員干部的意識形態(tài)學(xué)習(xí)能力,對于提升黨員干部的意識形態(tài)能力,具有十分重要的作用。
對于如何提升黨員干部的意識形態(tài)學(xué)習(xí)能力,應(yīng)從以下幾個方面著手。
在哲學(xué)社會科學(xué)工作的座談會上,習(xí)近平總書記指出:“在對待堅持以馬克思主義為指導(dǎo)問題上,絕大部分同志認(rèn)識是清醒的、態(tài)度是堅定的。同時,也有一些同志對馬克思主義理解不深、理解不透,在運用馬克思主義立場、觀點、方法上功力不足,高水平成果不多,在建設(shè)以馬克思主義為指導(dǎo)的科學(xué)體系、學(xué)術(shù)體系、話語體系上功夫不足,高水平成果不多,社會上也存在著一些模糊甚至錯誤的認(rèn)識。有的認(rèn)為馬克思主義已經(jīng)過時了,現(xiàn)在中國搞的不是馬克思主義;有的說馬克思主義只是一種意識形態(tài)的說教,沒有學(xué)術(shù)上的常理性和系統(tǒng)性。實際工作中,馬克思主義也存在著被邊緣化、空泛化、標(biāo)簽化的現(xiàn)象,在一些領(lǐng)域“失語”、“失蹤”與“失聲”。
基于上述問題,習(xí)近平總書記反復(fù)強調(diào),黨員干部要把掌握好馬克思主義作為看家本領(lǐng),要提高戰(zhàn)略思維、創(chuàng)新思維、辯證思維與底線思維,正確判斷形勢,始終保持政治上的清醒和堅定。
只有理解了的東西才能更好地感受它。有些人說馬克思主義過時了,對其產(chǎn)生曲解、誤讀,很重要的一個原因就是沒有很好的把握住馬列主義的精要,對其認(rèn)知、理解只是片面的停留在一知半解、粗枝大葉上,缺乏系統(tǒng)、深入、全面的學(xué)習(xí)與掌握。只要我們能夠真正認(rèn)識、理解和把握住馬克思理論,就會為其折服。馬克思主義實際上是站在了人類真理和道義發(fā)展的制高點上,堅持歷史尺度與歷史價值,強調(diào)實事求是,以人為本、注重價值。
馬克思主義雖然經(jīng)歷了將近兩百年的發(fā)展,但它非但沒有衰竭,還不斷煥發(fā)新的生命力,前途遠(yuǎn)大、前景光明,可以進(jìn)一步更好的指導(dǎo)社會實踐。
在現(xiàn)當(dāng)代的中國,馬克思主義已經(jīng)深深融入到政治生活的方方面面,形成了一套完整的話語體系,我們絕不能簡單的對其拋棄。如果放棄馬克思主義,我黨無異于放棄了輿論宣傳的核心陣地,必然會帶來思想混亂、多元價值觀念尖銳沖突對立,進(jìn)而引發(fā)社會震蕩、引起政治危機,后果不堪設(shè)想。
對于馬克思主義我們要堅持“不拋棄、不放棄”的原則,對其進(jìn)行合理的揚棄,以指導(dǎo)我們在21世紀(jì)進(jìn)行更好的社會實踐活動。要用馬克主義的分析視角與科學(xué)方法,觀察當(dāng)今世界的世情世風(fēng),思考未來的發(fā)展變化,給出更加合理的解釋與說明。
在堅持馬克思主義的立場、觀點和方法武裝頭腦、思考問題、指導(dǎo)實踐時,在舊有的話語體系內(nèi)我們還要融入新話語、新詞匯、新表達(dá)方法,不斷完善、擴容、突破、創(chuàng)新,使之在新時代更加能夠接地氣,這既是時代所需,也是對豐富馬克思主義做出的巨大理論貢獻(xiàn)。
馬克思主義能夠長久的用于指導(dǎo)社會實踐,一個非常重要的方面就在于其可以一直保持鮮活的生命力,與時俱進(jìn),將一般理論適用于新的社會發(fā)展變化。如果我們仔細(xì)閱讀馬克主義經(jīng)典著作關(guān)于未來社會的構(gòu)想,可以肯定的假設(shè),要是他本人生前就進(jìn)入到了互聯(lián)網(wǎng)社會,一定會歡欣豉舞的看到他預(yù)見的生產(chǎn)力大發(fā)展、物質(zhì)產(chǎn)品極大豐富、社會交往充分有效的所需條件,在今天的互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)支撐下,真真切切的實現(xiàn)了。馬克思當(dāng)年設(shè)想的“計劃經(jīng)濟(jì)”,過去被一些自由主義經(jīng)濟(jì)學(xué)家批評得體無完膚、一無是處,但在大數(shù)據(jù)時代的今天卻成為了現(xiàn)實。這充分說明這樣一個道理:馬克思主義并沒有落后、過時,脫軌于社會發(fā)展,而是要有一個充分醞釀、發(fā)展與成長的過程。實踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)。
馬克思主義是否過時,關(guān)鍵取決于我們能否講出、講好一個個21世紀(jì)的馬克思主義好故事。只要我們用馬克思主義的價值觀、方法論在社會實踐層面上取得豐碩成果,用事實說話,就能證明馬克思主義的觀點并不過時,一樣具有鮮活的生命力?!豆伯a(chǎn)黨宣言》被譽為是共產(chǎn)黨人的《圣經(jīng)》。我們共產(chǎn)黨人之所以將其奉為圭臬,是因為它的理論價值深刻的揭示了在資產(chǎn)階級時代,社會是以怎樣的規(guī)律在運動,資產(chǎn)階級與無產(chǎn)階級的斗爭將是何種走向。同時還全面闡述了生產(chǎn)力、生產(chǎn)關(guān)系與勞動力數(shù)量相互制衡特點,大生產(chǎn)關(guān)系時代城鄉(xiāng)間、國家間、地區(qū)域間因人口、生產(chǎn)資料、分配模式而形成的產(chǎn)業(yè)鏈上下游地位分配差異與相伴生的政治經(jīng)濟(jì)格局。
自改革開放以來中國引入市場經(jīng)濟(jì),充分釋放市場活力,在經(jīng)濟(jì)建設(shè)領(lǐng)域取得了巨大成就。但我們也要看到,有許多問題單單依靠市場本身是解決不了的,還要靠政治干預(yù)的方式加以完善補充。因此,在現(xiàn)當(dāng)代的中國我們必須要堅定不移的走中國特色社會主義制度,必須要堅持黨的領(lǐng)導(dǎo)。作為政治力量的實際掌控者和使用者,我們共產(chǎn)黨人要時刻對資本保持足夠的警惕,確保大多數(shù)黨員不被資本所迷惑,還要提高駕馭經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展的能力,可以有效的避免和化解各類風(fēng)險與問題。要時刻以馬列主義的價值、觀點與方法武裝自己,面對資本時可以有效驅(qū)其為經(jīng)濟(jì)建設(shè)、社會發(fā)展效力,而不是為其所牽絆、制肘進(jìn)而控制、驅(qū)策。
“憲政民主”、“公民社會”、“普世價值”等這些概念是影響許多黨員干部作出正確意識形態(tài)判斷的一些關(guān)鍵概念。對于這些概念,我們應(yīng)當(dāng)有一些大致的了解。
“憲政民主”是“憲政”與“民主”兩個概念的連用。“憲政”,在我們中國是作為一種反對專制的思想武器而被引入的。中國共產(chǎn)黨使用這個詞,是為了反對國民黨的專制統(tǒng)治,喚起廣大人民群眾的反抗意識。在新中國成立的一段時間內(nèi),這個名詞由于受某些政治原因的影響,僅僅作為一個學(xué)術(shù)名詞存在,在改革開放后的一段時間內(nèi)也沒有多大的改觀。而進(jìn)入21世紀(jì)后,在西方政治理論與“顏色革命”的實踐操作中,“憲政民主”這一概念越來越多被賦予了意識形態(tài)意蘊,成為西方美化自身政治制度、詆毀發(fā)展中國家的理論武器。對此,我們要高度重視,保持足夠的警惕。
“公民社會”主要內(nèi)容包括:個人主義、多元主義、公開性與開放性、參與性等基本核心概念。其中,個人主義是認(rèn)為個人是社會生活的主體,維護(hù)和發(fā)展人權(quán)是公民社會的首要原則。多元主義,強調(diào)個人生活方式的多樣化、思想多元化。公開性與開放性,指政務(wù)活動的公開性和公共領(lǐng)域的開放性是公民社會發(fā)揮作用的前提條件。參與性強調(diào)公民參與社會政治生活和制約國家權(quán)力是公民社會的一項重要內(nèi)容。
在中國社會,公民社會通常指與“官方”相對應(yīng)的民間社會。只有在強調(diào)政治性、意識形態(tài)等特定語境中,才會對公民社會一詞著重使用。這種狀態(tài)下對“公民社會”一詞的使用,深受“第三領(lǐng)域”的影響,因此在使用過程中被賦予了濃厚的意識形態(tài)色彩,從而在一定意義上超出了學(xué)術(shù)范圍的邊界,引發(fā)了傳播上的不適與困惑,帶來了許多的誤導(dǎo)。
“普世價值”理論認(rèn)為,人作為自然界與社會中的生命體,具有共同的基本結(jié)構(gòu)和生活方式,因為有著基本相同的需求,所以也就形成了相類似的價值觀。特別是伴隨著全球化的到來,人類的生活方式、價值觀念大體趨同,日漸走向一致,普世價值中所包含的“自由、平等、人權(quán)、博愛”等思想應(yīng)該被全體人類所接受。
當(dāng)然,上述觀念更多是西方學(xué)者的鼓吹,其中雖然包含有許多的合理之處,但過分推崇也難免會帶來水土不符的負(fù)面效果,給具體社會、地區(qū)、人群帶來沖擊與震蕩。對其生搬硬套、強行嫁接,我國學(xué)界、政界一貫是持反對立場的,認(rèn)為在推廣過程中要實際結(jié)合具體的世情、國情、政情、民情等慎重選擇、區(qū)別對待、有所保留。