郭佳男
(哈爾濱師范大學(xué)歷史文化學(xué)院,黑龍江 哈爾濱 150000)
習(xí)近平總書記在紀(jì)念中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)暨世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年大會(huì)上曾指出:近代以來(lái),中國(guó)第一次完全抗擊外敵入侵的勝利就是中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利,中國(guó)人民在那場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中依靠巨大的民族犧牲將世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的東方主戰(zhàn)場(chǎng)支撐起來(lái),為世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利作出了重大貢獻(xiàn)。抗日戰(zhàn)爭(zhēng)偉大勝利,不僅使中國(guó)在世界上重新確立了大國(guó)地位,也為中華民族的偉大復(fù)興開(kāi)辟了光明前景。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是從1931年的九一八事變開(kāi)始算起,至1945年最終宣告結(jié)束,共歷經(jīng)十四年抗戰(zhàn)。1931年,侵華日軍發(fā)動(dòng)九一八事變后,完全侵占中國(guó)東北,并成立偽滿洲國(guó),此后陸續(xù)在華北、上海等地制造事端、挑起戰(zhàn)爭(zhēng),國(guó)民政府則采取妥協(xié)政策避免沖突擴(kuò)大。1937年7月7日,日軍在北平附近挑起盧溝橋事變,中日戰(zhàn)爭(zhēng)全面爆發(fā)。1941年12月7日,日本發(fā)動(dòng)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后,12月9日重慶國(guó)民政府正式對(duì)日宣戰(zhàn)。1945年8月15日,日本向同盟國(guó)無(wú)條件投降。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)是二戰(zhàn)的主戰(zhàn)場(chǎng)之一。中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是二戰(zhàn)的重要組成部分。因此,中國(guó)人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng),是中華民族歷史上最偉大的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng),是中國(guó)人民反抗日本帝國(guó)主義侵略的正義戰(zhàn)爭(zhēng),是世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的重要組成部分,也是中國(guó)近代以來(lái)抗擊外敵入侵第一次取得完全勝利的民族解放戰(zhàn)爭(zhēng)[1]。
第二次世界大戰(zhàn)(1939.9.1—1945.8.15)以德國(guó)、意大利、日本法西斯軸心國(guó)(及芬蘭、匈牙利、羅馬尼亞等國(guó))為一方,以反法西斯同盟和全世界反法西斯力量為另一方進(jìn)行的第二次全球規(guī)模的戰(zhàn)爭(zhēng)。從歐洲到亞洲,從大西洋到太平洋,先后有61個(gè)國(guó)家和地區(qū)、20億以上的人口被卷入戰(zhàn)爭(zhēng),作戰(zhàn)區(qū)域面積2200萬(wàn)平方千米。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),戰(zhàn)爭(zhēng)中軍民共傷亡9000余萬(wàn)人,4萬(wàn)多億美元付諸流水。[2]二戰(zhàn)最后以美國(guó)、蘇聯(lián)、中國(guó)、英國(guó)等反法西斯國(guó)家和世界人民戰(zhàn)勝法西斯侵略者贏得世界和平與進(jìn)步而告終。
在二戰(zhàn)中,中國(guó)人民的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)不僅是起點(diǎn),也是二戰(zhàn)的東方主戰(zhàn)場(chǎng),這不僅對(duì)于戰(zhàn)勝日本軍國(guó)主義具有決定性作用,也在世界人民反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)勝利中做出了重大貢獻(xiàn)。對(duì)于二戰(zhàn)起點(diǎn)和中國(guó)在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中的作用,學(xué)術(shù)界一直以來(lái)存在分歧,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為二戰(zhàn)起點(diǎn)是德國(guó)1939年9月閃擊波蘭,英法對(duì)德宣戰(zhàn),但近年來(lái)更多的學(xué)者認(rèn)為1937年盧溝橋事變是起點(diǎn)[3]。兩次世界大戰(zhàn)先后在二十世紀(jì)的三十年內(nèi)里發(fā)生,把兩次世界大戰(zhàn)進(jìn)行比較,對(duì)于二戰(zhàn)起點(diǎn)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)作用的認(rèn)識(shí)更有幫助。
一戰(zhàn)的策源地只有德國(guó),戰(zhàn)爭(zhēng)性質(zhì)是帝國(guó)主義對(duì)殖民地和資源爭(zhēng)奪的戰(zhàn)爭(zhēng),歐洲是主戰(zhàn)場(chǎng),戰(zhàn)爭(zhēng)主要發(fā)生在歐洲列強(qiáng)之間[4]。與此相比,二戰(zhàn)的不同至少在三方面:一是日本和德國(guó)分別是東西方的主要戰(zhàn)爭(zhēng)策源地,中國(guó)大陸和歐洲大陸分別是東西方的主戰(zhàn)場(chǎng)。二是引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)的矛盾有帝國(guó)主義國(guó)家間、帝國(guó)主義與社會(huì)主義國(guó)家間、以及日本與歐美國(guó)家之間等,十分復(fù)雜。三是一戰(zhàn)卷入戰(zhàn)爭(zhēng)的主要參戰(zhàn)國(guó)差不多是同一時(shí)間,而二戰(zhàn)從中日兩國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)逐漸發(fā)展演變?yōu)楸榧笆澜绲膽?zhàn)爭(zhēng)。日本對(duì)中國(guó)的進(jìn)攻及全面抗戰(zhàn)的開(kāi)端是1937年盧溝橋事變,歐洲戰(zhàn)爭(zhēng)在1939年9月爆發(fā),蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)在1941年6月爆發(fā),太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)在1941年12月爆發(fā),逐步蔓延的戰(zhàn)火使60多個(gè)國(guó)家和地區(qū)最終卷入戰(zhàn)爭(zhēng),涉及約17億人口。中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在二戰(zhàn)中的作用及其對(duì)世界反法西斯陣線的主要貢獻(xiàn)有以下幾方面:一是中國(guó)抗戰(zhàn)持續(xù)的時(shí)間最長(zhǎng),二是中國(guó)在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中付出了巨大代價(jià),三是中國(guó)一直對(duì)日本陸軍主力進(jìn)行抵抗和牽制,四是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)在二戰(zhàn)不同階段都發(fā)揮的戰(zhàn)略作用十分重要。
在二戰(zhàn)中,有中國(guó)、歐洲、蘇德、太平洋及非洲等很多戰(zhàn)場(chǎng),相對(duì)于世界其它戰(zhàn)場(chǎng),中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)的特點(diǎn)主要有以下幾個(gè)特點(diǎn):一是中國(guó)抗戰(zhàn)是奮起的半殖民地半封建國(guó)家對(duì)于帝國(guó)主義侵略的反抗戰(zhàn)爭(zhēng);二是中國(guó)戰(zhàn)場(chǎng)由正面和敵后戰(zhàn)場(chǎng)構(gòu)成,具有重要的戰(zhàn)略地位。落后國(guó)家對(duì)帝國(guó)主義強(qiáng)國(guó)侵略的反抗,決定了抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是一場(chǎng)消耗的持久戰(zhàn),既英勇又慘烈,主要因素有三方面:一是中國(guó)是落后的農(nóng)業(yè)國(guó),主要對(duì)手日本則是實(shí)行軍國(guó)主義的工業(yè)化國(guó)家,在實(shí)力上雙方比較懸殊,兩國(guó)軍隊(duì)裝備,尤其是軍工水平和動(dòng)員組織能力存在較大差距。日本不只是可以造槍炮,還可以生產(chǎn)飛機(jī)、大型軍艦,中國(guó)則需要對(duì)先進(jìn)武器進(jìn)口,戰(zhàn)爭(zhēng)中迅速消耗補(bǔ)充難度較大。二是中國(guó)抗戰(zhàn)幾乎得不到外援,基本是獨(dú)立支撐,抗戰(zhàn)初期,蘇聯(lián)是向中國(guó)主要提供大規(guī)模軍事援助的國(guó)家,蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后援助停止。美國(guó)在太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前決定對(duì)我國(guó)大規(guī)模援助,此后受“先歐后亞”戰(zhàn)略和運(yùn)輸條件所限,對(duì)我國(guó)援助不多。三是中國(guó)當(dāng)時(shí)尚未實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一,國(guó)共兩黨在全面抗戰(zhàn)爆發(fā)前剛經(jīng)歷了內(nèi)戰(zhàn)。全面抗戰(zhàn)的爆發(fā),雖然對(duì)于我國(guó)內(nèi)部團(tuán)結(jié)具有促進(jìn)作用,但我國(guó)內(nèi)部也存在復(fù)雜矛盾和斗爭(zhēng)[5]。
正面和敵后戰(zhàn)場(chǎng)情況及其作用的有效發(fā)揮,在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中與戰(zhàn)爭(zhēng)領(lǐng)導(dǎo)者思想的關(guān)系十分緊密,主要涉及判斷國(guó)際國(guó)內(nèi)形勢(shì)、應(yīng)對(duì)日本侵略的軍事戰(zhàn)略和思路等[6]。蔣介石作為國(guó)民黨的抗戰(zhàn)領(lǐng)袖,其思想演變經(jīng)歷了一個(gè)過(guò)程:1931年九一八事變后,蔣介石主要采取“攘外必先安內(nèi)”的政策,對(duì)日表示不抵抗,將精力主要放在對(duì)共產(chǎn)黨力量的剿滅,并包括對(duì)國(guó)民黨內(nèi)異己勢(shì)力的削弱。1934年后逐漸為抗戰(zhàn)做準(zhǔn)備,1937年盧溝橋事變后,蔣介石看到不能避免戰(zhàn)爭(zhēng),表示“以戰(zhàn)求和”,期望在上海這一外國(guó)最集中利益的地區(qū)打起來(lái)能得到西方大國(guó)進(jìn)行調(diào)解,盡可能停戰(zhàn),恢復(fù)到盧溝橋事變前狀態(tài)。1938年武漢失守后,胡適向蔣介石提出“苦撐待變”建議,蔣介石基本判斷出中國(guó)不可能被日本滅亡,但中國(guó)憑自身力量不能戰(zhàn)勝日本,只能靜待國(guó)際形勢(shì)發(fā)生較大的變化。1941年前后,國(guó)際形勢(shì)向有利于中國(guó)的方向不斷發(fā)展,蔣介石消極對(duì)待抗戰(zhàn)。在爆發(fā)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)前幾個(gè)月,不再將日本視為最危險(xiǎn)的敵手。他設(shè)想的戰(zhàn)略是:先利用對(duì)我國(guó)抗戰(zhàn)援助的美、英、俄等國(guó)家的聲勢(shì),迫使敵方對(duì)我國(guó)進(jìn)行求和,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中日戰(zhàn)爭(zhēng)的結(jié)束;再利用和平后中日兩國(guó)合作的聲勢(shì),迫使英、美、俄等諸國(guó)都與我國(guó)深入合作。蔣介石在珍珠港事件后認(rèn)為,中國(guó)抗戰(zhàn)危險(xiǎn)基本已經(jīng)過(guò)去,再也不存在日本侵華危機(jī)了。蔣介石抗戰(zhàn)態(tài)度產(chǎn)生的變化在一定程度上影響了正面戰(zhàn)場(chǎng)狀況,國(guó)民黨軍隊(duì)在抗戰(zhàn)初期努力抵抗,爆發(fā)太平洋戰(zhàn)爭(zhēng)后,為與美、英國(guó)家爭(zhēng)取合作也較為努力,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間的22場(chǎng)大型會(huì)戰(zhàn)在正面戰(zhàn)場(chǎng)進(jìn)行,很多軍人也都有英勇無(wú)畏的表現(xiàn),但因大型會(huì)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)不足,尤其是戰(zhàn)略保守僵化,因此,基本上是比較慘烈的防御戰(zhàn)、拼消耗。殲滅日軍數(shù)量較多,但付出的代價(jià)較大。正面戰(zhàn)場(chǎng)相對(duì)于敵后戰(zhàn)場(chǎng)來(lái)說(shuō)算得上是現(xiàn)代化戰(zhàn)爭(zhēng),但相對(duì)于二戰(zhàn)中的其它戰(zhàn)場(chǎng)水平還存在一定差距,面對(duì)日本侵略者軍備上的巨大優(yōu)勢(shì),可以想象到我國(guó)軍隊(duì)在戰(zhàn)場(chǎng)上的艱難局面。
敵后戰(zhàn)場(chǎng)不同于正面戰(zhàn)場(chǎng),主要是游擊戰(zhàn)。中國(guó)共產(chǎn)黨始終強(qiáng)調(diào)依靠人民群眾、堅(jiān)決抗戰(zhàn),爆發(fā)抗戰(zhàn)后,中共領(lǐng)導(dǎo)的敵后游擊戰(zhàn)爭(zhēng)與正面戰(zhàn)場(chǎng)作戰(zhàn)相配合,迅速發(fā)展為山地和平原游擊戰(zhàn),廣大敵后戰(zhàn)場(chǎng)逐漸形成,并開(kāi)辟了多個(gè)抗日根據(jù)地?!鞍賵F(tuán)大戰(zhàn)”是敵后戰(zhàn)場(chǎng)中一次最著名的戰(zhàn)役,在敵后戰(zhàn)場(chǎng)中成千上萬(wàn)次小型戰(zhàn)斗也持續(xù)發(fā)揮著作用,因無(wú)計(jì)可施使日本侵略者極其恐懼。1945年,八路軍、新四軍對(duì)大部分日軍和所有偽軍進(jìn)行抗擊并牽制。抗戰(zhàn)進(jìn)入戰(zhàn)略反攻階段,率先由敵后根據(jù)地開(kāi)展反日攻堅(jiān)戰(zhàn)。在同盟國(guó)各方通力合作下,日本最終投降??梢?jiàn),敵后戰(zhàn)場(chǎng)的堅(jiān)持抗戰(zhàn)對(duì)于戰(zhàn)勝日本軍國(guó)主義具有至關(guān)重要的作用。
對(duì)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)意義的深刻理解,需要將戰(zhàn)爭(zhēng)置于近代以來(lái)中華民族浴火重生的歷史背景下進(jìn)行分析。中國(guó)的命運(yùn)轉(zhuǎn)變中,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)是比較關(guān)鍵的一個(gè)階段,在中國(guó)近現(xiàn)代歷史中具有重要轉(zhuǎn)折作用。主要體現(xiàn)在以下兩方面:一是中華民族通過(guò)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在民族獨(dú)立方面取得了重大進(jìn)展,顯著提升了中國(guó)的國(guó)際地位;二是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民革命力量在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中日益發(fā)展壯大,最終成為對(duì)中國(guó)前途命運(yùn)具有決定作用的因素??v觀這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)果,中國(guó)至少在名義上成為世界四大國(guó)之一,廢除了恥辱的不平等條約體系,并且聯(lián)合國(guó)在大戰(zhàn)后期成立時(shí),中國(guó)也成為五個(gè)安理會(huì)常任理事國(guó)之一,這都標(biāo)志著國(guó)際地位產(chǎn)生了重大變化。中國(guó)國(guó)際地位發(fā)生的深刻變化,主要是因中國(guó)作為抗擊日本侵略的東方主戰(zhàn)場(chǎng),在世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中的犧牲十分重大,貢獻(xiàn)突出,并戰(zhàn)時(shí)外交上取得了一定的成功,“廢除不平等條約不僅是歷史進(jìn)步,更是對(duì)中國(guó)繼續(xù)作戰(zhàn)進(jìn)行鼓舞的有效手段之一”[7]。二戰(zhàn)和中國(guó)抗戰(zhàn)的結(jié)果,對(duì)于中國(guó)最重要的就是使中國(guó)內(nèi)部的政治關(guān)系發(fā)生改變,抗戰(zhàn)不僅是爭(zhēng)取民族解放的一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),也是社會(huì)深刻的變革。全民族抗戰(zhàn)的局面,提供給國(guó)共兩黨的良好發(fā)展機(jī)遇,哪一方能夠更好地把握住才是關(guān)鍵,“中國(guó)人民經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期的抗日戰(zhàn)爭(zhēng),覺(jué)悟高漲、革命力量日益壯大,為走向社會(huì)主義道路創(chuàng)造了有利條件”[8]。中國(guó)在過(guò)去放手進(jìn)行改革開(kāi)放,主要是對(duì)時(shí)代變遷的深入認(rèn)識(shí)。如今,抗戰(zhàn)勝利七十余年,中國(guó)這一新興大國(guó),一定為為維護(hù)世界和平與發(fā)展發(fā)揮十分重要作用,不斷實(shí)現(xiàn)自身的突破與發(fā)展。
綜上所述,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在中國(guó)近現(xiàn)代歷史轉(zhuǎn)折中具有重要作用,中國(guó)人民的重要精神財(cái)富就是偉大的抗戰(zhàn)精神,這為中華民族實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興中國(guó)夢(mèng)提供了精神動(dòng)力。在新的歷史條件下,全國(guó)人民一定要深刻認(rèn)識(shí)抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中中國(guó)人民所做的重大貢獻(xiàn),銘記前人歷史功績(jī),繼續(xù)弘揚(yáng)偉大抗戰(zhàn)精神,為實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的宏偉目標(biāo)做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。