吳小寒,劉長樂
心房顫動(dòng)(atrial fibrillation,AF)是臨床上最常見的心律失常之一,與腦卒中和心力衰竭風(fēng)險(xiǎn)增加密切相關(guān),其發(fā)病率呈逐年上升趨勢[1]。臨床上對(duì)AF的預(yù)防和治療手段仍存在很大的局限性,其根本原因是AF 發(fā)生的確切分子機(jī)制尚未完全闡明。有研究表明,心房炎癥反應(yīng)增強(qiáng)與心房重構(gòu)導(dǎo)致AF發(fā)生的病理生理過程相關(guān)[2-3]。核苷酸結(jié)合寡聚化結(jié)構(gòu)域受體蛋白3(nucleotide-binding oligomerization domain-like receptor protein 3,NLRP3)炎癥小體能夠識(shí)別內(nèi)源性危險(xiǎn)信號(hào),激活半胱氨酸天冬氨酸特異性蛋白酶(caspase)-1,繼而活化白細(xì)胞介素(interleukin,IL)-1β 和IL-18 等細(xì)胞因子,參與糖尿病等諸多慢性疾病的非感染性炎性反應(yīng)。目前國內(nèi)外對(duì)NLRP3 炎癥小體和AF 相關(guān)性的研究報(bào)道鮮見,本文就兩者的最新研究進(jìn)展綜述如下。
2002年Tschopp 團(tuán)隊(duì)首次提出炎癥小體的概念,將其定義為caspase 的激活復(fù)合物[4]。caspase-1通常以無活性的pro-caspase-l形式存在。炎癥小體激活時(shí),通過銜接蛋白凋亡相關(guān)斑點(diǎn)樣蛋白(apoptosis-associated speck-like protein containing a CARD,ASC)招募效應(yīng)蛋白pro-caspase-1,裝配形成炎癥小體。炎癥小體自我激活使pro-caspase-1(45 ku)發(fā)生水解(生成10、20 ku片段),成為具有活性的caspase-1。caspase-1 再進(jìn)一步切割pro-IL-1β 和pro-IL-18,生成具有活性的IL-1β 和IL-18 等促進(jìn)炎癥反應(yīng)[5]。此外,炎癥小體激活還能介導(dǎo)一種程序性細(xì)胞死亡——細(xì)胞焦亡(pyroptosis)[6]。細(xì)胞焦亡是一種高炎癥狀態(tài)的細(xì)胞死亡,細(xì)胞發(fā)生焦亡后會(huì)釋放出更多的炎癥小體,進(jìn)一步加深機(jī)體的炎癥程度。有研究證明焦亡依賴于caspase-1的活性[7],包括細(xì)胞焦亡的經(jīng)典途徑及非經(jīng)典途徑,因此炎癥小體在機(jī)體固有免疫應(yīng)答和炎癥反應(yīng)中均發(fā)揮著重要作用。Liu 等[8]通過建立小鼠心肌炎模型研究發(fā)現(xiàn),1,25-二羥基維生素D3能抑制心肌細(xì)胞焦亡信號(hào)通路,從而阻止心肌細(xì)胞的死亡。Jeyabal 等[9]研究發(fā)現(xiàn),高血糖環(huán)境下miRNA-9 可直接作用于ELAV 樣蛋白1(ELAV-like protein 1,ELAVL-1),抑制ELAVL-1 的表達(dá),繼而抑制NLRP3、caspase-1 及IL-1β 在心臟及心肌細(xì)胞中的表達(dá),阻遏高糖誘導(dǎo)的心肌細(xì)胞焦亡。
NLRP3炎癥小體是最具特征且目前研究最為廣泛的炎癥小體,是由NLRP3、ASC 以及caspase-1 組成的高分子量蛋白復(fù)合物[10]。在外界刺激條件下,NLRP3炎癥小體的3個(gè)部分組裝成穩(wěn)定復(fù)合體激活下游分子,再剪切激活相應(yīng)炎癥因子最終引發(fā)炎癥反應(yīng)。
Jo 等[11]的研究發(fā)現(xiàn)NLRP3 炎癥小體的激活與多種自身炎癥、自身免疫性疾病和代謝疾病的發(fā)病相關(guān)。NLRP3炎癥小體的激活被認(rèn)為是在轉(zhuǎn)錄和翻譯后的水平上調(diào)節(jié)的,主要需要2 個(gè)信號(hào):第1 個(gè)信號(hào)是由Toll 樣受體(toll-like receptor,TLR)/核因子(nuclear factor,NF)-κB 通路誘導(dǎo)的啟動(dòng)信號(hào),通過啟動(dòng)編碼炎癥小體形成的基因或脫輔基酶(deubiquitinating enzyme) BRCC3 激活來上調(diào)NLRP3 的表達(dá)[12];第2 個(gè)信號(hào)由多種病原體相關(guān)的分子模式和損傷相關(guān)分子模式(pathogen/damageassociated molecular patterns,PAMP/DAMP)介導(dǎo),通過啟動(dòng)由NLRP3、適配蛋白ASC和pro-caspase-1組成的多蛋白復(fù)合物來激活炎癥反應(yīng)[13]。目前有許多機(jī)制被認(rèn)為與NLRP3的激活相關(guān),主要有:(1)離子通道模式。 胞外的三磷酸腺苷(adenosine triphosphate,ATP)激活細(xì)胞表面的ATP 門控的離子通道 P2X7(modulating purinergic receptor P2X ligand-gated ion channel 7)引起鉀離子外流,活化的P2X7R 激活NLRP3。(2)活性氧(Reactive oxygen species,ROS)模式。ROS 水平升高,誘導(dǎo)硫氧還蛋白(thioredoxin,TXN)解離出硫氧還蛋白作用蛋白(thioredoxin-interacting protein,TXNIP),TXNIP 激活NLRP3。(3)溶酶體機(jī)制。巨噬細(xì)胞中的溶酶體失穩(wěn),釋放蛋白酶以激活NLRP3[14]。以上機(jī)制可單獨(dú)或共同作用激活NLRP3炎癥小體,最終誘發(fā)炎癥的生成。其中線粒體產(chǎn)生ROS在巨噬細(xì)胞內(nèi)被脂多糖(LPS)刺激是觸發(fā)激活NLRP3 炎癥小體的主要機(jī)制[15]。此外Spindel 等[16]研究發(fā)現(xiàn),ROS 可促使TXNIP與TXN結(jié)合,關(guān)閉TXN的抗氧化活性。
3.1 臨床研究 炎癥反應(yīng)的增強(qiáng)常與AF的發(fā)生發(fā)展相關(guān)聯(lián),其證據(jù)包括AF患者血清和心臟組織的炎癥標(biāo)志物水平升高,AF動(dòng)物模型中炎癥標(biāo)志物表達(dá)升高以及抗炎藥物有益于AF 治療等[17]。本課題組前期研究已證實(shí)激活過氧化物酶活化受體-γ(peroxisome proliferator-actiated receptor γ,PPARγ)-TLR4-腫瘤壞死因子α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)靶向路徑可增加心房肌炎癥反應(yīng)并提高氧化應(yīng)激水平,進(jìn)而使AF誘發(fā)率提高[18]。許鍵等[19]研究發(fā)現(xiàn)AF 患者外周血單核細(xì)胞(peripheral blood monouclear cells,PBMCs)中NLRP3表達(dá)水平高于正常對(duì)照組,同時(shí)其下游因子IL-1β及其相關(guān)炎癥因子IL-6、C 反應(yīng)蛋白(C reactive protein,CRP)平均高于正常對(duì)照組。AF患者PBMCs中NLRP3 水平與左心房內(nèi)徑(LAD)呈正相關(guān),而與左心室射血分?jǐn)?shù)(LVEF)呈負(fù)相關(guān),提示NLRP3參與的炎癥反應(yīng)可以引發(fā)心臟結(jié)構(gòu)重構(gòu)或電重構(gòu),從而誘發(fā)AF 的產(chǎn)生及持續(xù)存在。Yao 等[20]研究發(fā)現(xiàn)在陣發(fā)性和持續(xù)性AF患者的心肌細(xì)胞中,NLRP3炎癥小體的活性增強(qiáng)。陣發(fā)性AF患者的心房肌細(xì)胞中,caspase-1-p20蛋白表達(dá)水平顯著增加,而NLRP3及pro-caspase-1 的蛋白水平未見明顯變化,反映了此時(shí)NLRP3 激活的主要機(jī)制是蛋白裝配(“觸發(fā)”)增強(qiáng)。而在持續(xù)性AF 患者的心房肌細(xì)胞中,NLRP3、ASC及caspase-1-p20的蛋白水平較對(duì)照組(無房顫史的竇律患者)均有升高,表明隨著AF 由陣發(fā)性進(jìn)展到持續(xù)性,NLRP3激活不僅有“觸發(fā)”增強(qiáng),還有信號(hào)“啟動(dòng)”的增強(qiáng),主要證據(jù)來源于持續(xù)性AF 患者NF-κB 的磷酸化表達(dá)增強(qiáng)。此研究首次驗(yàn)證NLRP3 炎癥小體與AF 的病理生理學(xué)機(jī)制存在因果關(guān)系,證實(shí)NLRP3 在陣發(fā)性和持續(xù)性AF 患者的非免疫心肌細(xì)胞中表達(dá)增強(qiáng),且其在心肌細(xì)胞中的活性形式與AF向更持久的形式進(jìn)展密切相關(guān)。
3.2 基礎(chǔ)研究 Yao 等[20]通過Myh6Cre小鼠與Nlrp3A350VneoR小鼠雜交獲得表達(dá)NLRP3結(jié)構(gòu)活性的心肌細(xì)胞特異性敲入(CM-specific knock-in,CM-KI)小鼠(Myh6Cre:Nlrp3A350V/+)模型發(fā)現(xiàn),相對(duì)于野生型和Myh6Cre小鼠,CM-KI 小鼠存在更為頻繁的異位電活動(dòng),且重復(fù)性起搏所致AF的誘發(fā)率明顯增高。這些發(fā)現(xiàn)表明CM-KI 小鼠有著更易發(fā)生AF的基礎(chǔ)。特異性NLRP3-炎癥抑制劑MCC 950可抑制CM-KI小鼠自發(fā)性房性期前收縮及誘發(fā)陣發(fā)性AF 的發(fā)生。此外,研究者利用腺相關(guān)病毒9 型(adeno-associated virus type 9,AAV9)介導(dǎo)的一種短發(fā)夾RNA(shorthairpin RNA,shRNA)的基因轉(zhuǎn)移抑制CM-KI 小鼠的NLRP3 基因表達(dá),降低了AF 的誘發(fā)率。該研究還證實(shí)NLRP3 在心肌細(xì)胞中的特異性激活引起蘭尼堿2 型受體(ryanodine receptor type-2,RyR2)上調(diào),引發(fā)肌漿網(wǎng)Ca2+異常釋放和電重構(gòu),以促進(jìn)心肌結(jié)構(gòu)重構(gòu)。
3.3 NLRP3 與心肌纖維化 NLRP3 亦存在于心肌成纖維細(xì)胞(cardiac fibroblasts,CFs)中,而CFs 與心房纖維化密切相關(guān)[21]。Wan等[22]研究表明黃芪甲苷(AST)及其活性皂甙元環(huán)黃芪酚(CAG)對(duì)異丙腎上腺素(isoprenaline,ISO)誘導(dǎo)的心肌纖維化具有抑制作用,其機(jī)制可能為抑制NLRP3炎癥小體傳導(dǎo)通路而實(shí)現(xiàn)抗纖維化的效果。Shen 等[23]研究表明,小鼠心房肌細(xì)胞中半乳糖凝集素-3(galectin-3,gal-3)的表達(dá)上調(diào)可激活CFs中的轉(zhuǎn)化生長因子-β1/α-平滑肌肌動(dòng)蛋白/Ⅰ型膠原(TGF-β1/SMA/Col Ⅰ)通路,從而加重心房纖維化。Yao 等[20]研究也證實(shí),NLRP3可通過作用于caspase-1介導(dǎo)細(xì)胞焦亡,誘發(fā)CFs 中g(shù)al-3 的上調(diào)引起心房纖維化。但CFs 中的NLRP3引發(fā)AF的病理生理學(xué)機(jī)制尚未闡明,或可成為未來重要的研究方向。
目前AF的治療手段仍存在許多局限之處,如易出現(xiàn)心律失常并發(fā)癥、有效治療手段不足、耐藥性AF 遠(yuǎn)期進(jìn)展不佳等[24]。新近證據(jù)表明NLRP3 炎癥小體與AF 的發(fā)生存在密切關(guān)聯(lián),以NLRP3 炎癥小體為靶點(diǎn)或可為AF提供新的治療思路。此外,拮抗NLRP3炎癥小體激活的下游因子如IL-1β、caspase-1 及gal-3[25]也可能對(duì)AF 的治療具有價(jià)值。除了作為治療靶點(diǎn),NLRP3、IL-1β 等炎癥因子亦有可能作為預(yù)測AF 或判斷AF 進(jìn)展的生理性指標(biāo)應(yīng)用于臨床。因此繼續(xù)深入研究NLRP3 炎癥小體的活化和調(diào)控機(jī)制,探究NLRP3 參與AF 的誘發(fā)機(jī)制,研發(fā)NLRP3 炎癥小體靶向活性藥物并應(yīng)用于臨床,可能會(huì)為AF的上游治療提供新的途徑。