評(píng)《阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成》

鄭淇

摘 要：《阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成》是近年來美國(guó)聞名的歷史類暢銷書。該書中文版出版后，也受到國(guó)內(nèi)讀者的熱烈追捧。該書講述了英國(guó)軍官勞倫斯上校在一戰(zhàn)中指揮阿拉伯人大起義反抗奧斯曼帝國(guó)統(tǒng)治的歷程。并且反思了歐美列強(qiáng)為了一己私利，不顧阿拉伯人民的民族權(quán)力，人為劃分勢(shì)力范圍的無(wú)恥行徑。立場(chǎng)相對(duì)客觀公正，具有很高的閱讀價(jià)值。

關(guān)鍵詞： 托馬斯·愛德華·勞倫斯 阿拉伯人大起義 奧斯曼帝國(guó) 亞喀巴戰(zhàn)役

《阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成》[1]是社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社于2014年9月出版的歷史性傳記文學(xué)作品。原著為美國(guó)作家、戰(zhàn)地記者斯科特·安德森，譯者為陸大鵬。在這本書中，作者在宏達(dá)的歷史背景下展現(xiàn)了英國(guó)軍官勞倫斯上校密切參與第一次世界大戰(zhàn)中東戰(zhàn)局，并且領(lǐng)導(dǎo)阿拉伯人大起義的事件。但是作者并沒有局限于戰(zhàn)爭(zhēng)史的描寫，而是利用勞倫斯個(gè)人的經(jīng)歷，將20世紀(jì)初期歐洲列強(qiáng)與中東各方在第一次世界大戰(zhàn)中的變革與動(dòng)蕩完整的展現(xiàn)出來。

首先，安德森客觀公正的為讀者展現(xiàn)了一個(gè)生動(dòng)立體的勞倫斯上校。作者理性的把勞倫斯作為一名普通人來敘述。誠(chéng)然，勞倫斯作為一名卓越的指揮官和外交官，必然有其過人之處，但此書對(duì)于勞倫斯在戰(zhàn)爭(zhēng)中不近人情的一面，也公正的為讀者呈現(xiàn)。例如在書中作者寫到勞倫斯的弟弟弗蘭克在戰(zhàn)爭(zhēng)中不幸陣亡，而勞倫斯也知道弗蘭克弟弟是母親最疼愛的兒子，但勞倫斯給母親的信中卻近似冰冷，體現(xiàn)不出任何人情味。勞倫斯在給母親的回信中寫道“今天我收到了父親的兩封信，讀之頗感慰藉，我希望我死時(shí)沒有什么值得遺憾的事情。我唯一有感觸的就是，肯定沒有必要為他哀悼吧？我看不到任何如此行事的理由?！盵2]書中還如實(shí)記載了勞倫斯下令用機(jī)槍處決土耳其戰(zhàn)俘的違法行徑。安德森不求一味的歌功頌德，而是盡量還原真實(shí)的人物形象，正因如此，《阿拉伯的勞倫斯》才稱得上是真正意義的傳記式文學(xué)作品。

其次，此書雖然是傳記式文學(xué)作品，但是完全具備歷史學(xué)著作應(yīng)有的嚴(yán)謹(jǐn)與厚重。安德森在動(dòng)筆之前進(jìn)行了大量的文獻(xiàn)整理工作，對(duì)于書中出現(xiàn)的人物、地點(diǎn)和戰(zhàn)爭(zhēng)過程都進(jìn)行了充分的考證。由于勞倫斯指揮的戰(zhàn)爭(zhēng)多發(fā)生在荒無(wú)人煙的中東沙漠地區(qū)，作者必須具備充分的歷史知識(shí)才能精確生動(dòng)的描繪出戰(zhàn)爭(zhēng)過程。對(duì)于當(dāng)時(shí)混亂的歷史背景，安德森也有自己獨(dú)到的見解。例如他評(píng)價(jià)一戰(zhàn)中協(xié)約國(guó)為了向巴勒斯坦派遣軍隊(duì)，故意傳播謠言混淆視聽的事情，就說道“在戰(zhàn)爭(zhēng)中，真相是人們被引導(dǎo)著去相信的東西?！盵3]歷史學(xué)的價(jià)值正在于此，不僅要呈現(xiàn)給讀者真正的歷史事件，更要引導(dǎo)讀者去探求真理、尋求真相，而不是被別人牽著鼻子走。作者在此書中還揭露了英法兩國(guó)雖然是戰(zhàn)時(shí)盟友，但是在領(lǐng)土利益面前，兩國(guó)百般提防對(duì)方，不惜使用各種虛偽手段欺騙收買對(duì)方的歷史真相。例如書中寫道“按照歐洲列強(qiáng)悠久的軍事傳統(tǒng)，雙方借這個(gè)機(jī)會(huì)慷慨的大肆互贈(zèng)勛章、互相追捧。即將啟程的法國(guó)代表團(tuán)不可思議的選擇了一直努力挫敗法國(guó)在該地區(qū)野心的勞倫斯，授予他榮譽(yù)團(tuán)勛章，這是法國(guó)最高級(jí)的軍事勛章之一。”[4]敢于揭下歐美列強(qiáng)虛偽的面紗，能夠諷刺、反思強(qiáng)權(quán)為了一己私利，不惜試圖用高官厚祿收買對(duì)方，這凸顯了作者理論性思辯性的寫作手法。可見，該書獲得美國(guó)亞馬遜年度最佳圖書歷史類第一名的榮譽(yù)是實(shí)至名歸的。

最后，《阿拉伯的勞倫斯》這部書細(xì)膩刻畫了戰(zhàn)爭(zhēng)與動(dòng)亂之中人性的光輝，這也是我認(rèn)為本書最為出彩的地方。作者是美國(guó)人，與英國(guó)、法國(guó)一同站在協(xié)約國(guó)的立場(chǎng)上對(duì)抗德國(guó)與土耳其。但是書中對(duì)于這兩個(gè)敵對(duì)國(guó)家并沒有大肆謾罵與刻意丑化。而是如實(shí)描寫了戰(zhàn)爭(zhēng)過程。例如書中記載德國(guó)猶太科學(xué)家亞倫·亞倫森在戰(zhàn)亂之中賣力幫助阿拉伯農(nóng)民克服蝗災(zāi)的事件著實(shí)令人感動(dòng)。書中寫道亞倫森受到了阿拉伯人的感謝，當(dāng)晚他在日記中記敘“在這樣的大災(zāi)難里，如果我們不幫助他們，他們就沒有任何希望，這樣再辛苦也值得了?！盵5]書中對(duì)于主角勞倫斯在戰(zhàn)爭(zhēng)過程中心態(tài)的變化也刻畫得細(xì)致入微。從一開始，勞倫斯只是一個(gè)渴望建功立業(yè)的年輕軍官，在戰(zhàn)爭(zhēng)中追求世人的稱贊?？墒悄慷冒⒗嗽趹?zhàn)爭(zhēng)中辛勤付出與歐洲列強(qiáng)的背信棄義后，作為英國(guó)軍官的勞倫斯內(nèi)心充滿愧疚與矛盾。勞倫斯給上司的信中寫道“我已決定獨(dú)自去大馬士革，希望能在途中死掉。拜托在事態(tài)進(jìn)一步發(fā)展之前讓事情停止。我們欺騙了他們（阿拉伯人），讓他們?yōu)槲覀兞餮獱奚?。我無(wú)法忍受。”[6]本書在很多地方，都著力刻畫了殘酷戰(zhàn)爭(zhēng)中散發(fā)出來的人性光輝。相信讀者在品讀本書的時(shí)候一定可以有所發(fā)現(xiàn)。

當(dāng)然，本書也有不足之處，例如過于展現(xiàn)了英國(guó)在一戰(zhàn)中東戰(zhàn)局中的作用，而對(duì)于當(dāng)?shù)匕⒗?、土耳其人等中東主體民族在戰(zhàn)爭(zhēng)中的表現(xiàn)行文太少。但總體上，我認(rèn)為《阿拉伯的勞倫斯》是一部嚴(yán)謹(jǐn)、生動(dòng)有趣并且具有豐富歷史學(xué)價(jià)值的傳記文學(xué)作品。十分值得對(duì)于中東歷史與一戰(zhàn)歷史感興趣的朋友閱讀。

參考文獻(xiàn)：

[1] 由于原書名較長(zhǎng)，下文中以《阿拉伯的勞倫斯》代替。

[2] 【美】斯科特·安德森. 阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成[M]. 陸大鵬譯. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：146.

[3] 【美】斯科特·安德森. 阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成[M]. 陸大鵬譯. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：302.

[4] 【美】斯科特·安德森. 阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成[M]. 陸大鵬譯. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：211.

[5] 【美】斯科特·安德森. 阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成[M]. 陸大鵬譯. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：151.

[6] 【美】斯科特·安德森. 阿拉伯的勞倫斯：戰(zhàn)爭(zhēng)、謊言、帝國(guó)愚行與現(xiàn)代中東的形成[M]. 陸大鵬譯. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：366.