莫捷惠

關(guān)鍵詞夫妻人身關(guān)系 財(cái)產(chǎn)權(quán) 立法

夫妻人身關(guān)系通常被認(rèn)為是與夫妻雙方的人格、身份相聯(lián)系且不具有直接財(cái)產(chǎn)內(nèi)容的權(quán)利義務(wù)關(guān)系。在中國(guó)或者東南亞國(guó)家，即便國(guó)情和法律發(fā)展的傳統(tǒng)路徑迥異，但婚姻家庭立法致力維護(hù)的親屬倫理性與家庭人身財(cái)產(chǎn)共享共益共治的家庭模式確有高度的相似性，筆者試圖從夫妻人身關(guān)系的夫妻應(yīng)當(dāng)相互扶助、日常家事代理、保障夫妻勞動(dòng)就業(yè)等法律制度中比較評(píng)析復(fù)雜而豐富的人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)交織的內(nèi)容，論證“家庭共同體是凝結(jié)了夫妻雙方各種類型的投入?yún)⑴c和協(xié)助貢獻(xiàn)的結(jié)果，即國(guó)家從法律層面充分肯定協(xié)力參與、共同貢獻(xiàn)，蘊(yùn)含著夫妻甘苦與共的倫理契約期許的保護(hù)”的觀點(diǎn)。

一、夫妻相互扶助制度

相互扶助制度是指婚姻存續(xù)期間夫妻雙方基于夫妻身份關(guān)系相互享有的要求對(duì)方扶養(yǎng)、救助的法律規(guī)定，其內(nèi)涵應(yīng)包括夫妻雙方的物質(zhì)生活扶養(yǎng)、家事協(xié)作、危難救助等。根據(jù)中國(guó)和東南亞國(guó)家法律規(guī)定的不同，具體分類如下：

內(nèi)涵應(yīng)包括夫妻雙方的物質(zhì)生活扶養(yǎng)、家事協(xié)作、危難救助等。根據(jù)中國(guó)和東南亞國(guó)家法律規(guī)定的不同，具體分類如下：

（一）中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)于夫妻相互扶助制度的立法例

越南《越南共和國(guó)婚姻家庭法》第三章條第18條規(guī)定，夫妻相互忠誠(chéng)、相互愛(ài)護(hù)、相互尊重、相互照顧，共同建設(shè)溫暖、平等、進(jìn)步、幸福牢固的家庭;第十章第95條第2.（2）規(guī)定，離婚時(shí)分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)應(yīng)遵循的原則有“保護(hù)妻子的合法權(quán)益”等?！短﹪?guó)民商法典》第一題婚姻第三章夫妻人身關(guān)系第1461條規(guī)定：夫妻應(yīng)當(dāng)根據(jù)各自的能力和條件給予對(duì)方扶助。《文萊已婚婦女法案》第二條部分第4.（1）規(guī)定：婚后，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互幫互助，共同守護(hù)家庭利益財(cái)產(chǎn)，撫養(yǎng)孩子。《菲律賓民法典》第五題第109條規(guī)定：夫妻必須共同生活，相互尊敬和忠誠(chéng)，并相互幫助和撫養(yǎng)?！斗坡少e民法典》第九題第292條規(guī)定：在法定別居訴訟或者宣告婚姻無(wú)效訴訟期間，配偶和子女應(yīng)從夫妻合伙財(cái)產(chǎn)取得扶養(yǎng)。在法定別居或者宣告婚姻無(wú)效被終審判決后，配偶間的相互扶養(yǎng)義務(wù)終止。在法定別居的情形，法院可以決定過(guò)錯(cuò)方配偶向無(wú)辜配偶給予扶養(yǎng)，判決書(shū)應(yīng)載明此等決定的期限。

我國(guó)的《婚姻家庭法》第4條規(guī)定“夫妻應(yīng)當(dāng)互相忠、互相尊重;家庭成員間應(yīng)當(dāng)敬老愛(ài)幼，互相幫助，維護(hù)平等、和睦、文明的婚姻家庭關(guān)系”，對(duì)夫妻之間相互扶助作了概括性規(guī)?！痘橐黾彝シā返?0條規(guī)定：夫妻有互相扶養(yǎng)的義務(wù)。一方不履行扶養(yǎng)義務(wù)時(shí)，需要扶養(yǎng)的一方，有要求對(duì)方付給撫養(yǎng)費(fèi)的權(quán)利。

（二）關(guān)于夫妻相互扶助制度的評(píng)析

第一，婚姻家庭生活的一體化必然規(guī)定夫妻之間的扶助義務(wù)，是夫妻對(duì)婚姻家庭忠誠(chéng)互助、合力經(jīng)營(yíng)、傾情貢獻(xiàn)而結(jié)成的附帶財(cái)產(chǎn)屬性的共有、共享、共益的生活共同體。法院依據(jù)夫妻之間相互扶養(yǎng)制度的法律規(guī)定，為維護(hù)婚姻穩(wěn)定，就夫妻關(guān)系存續(xù)期間的特殊時(shí)期和事由，平衡雙方權(quán)益，以此規(guī)范配偶間的扶助行為，維護(hù)婚姻家庭的基本人倫道德，以引導(dǎo)夫妻雙方以家庭利益為重，鼓勵(lì)家庭成員之間的相互支持和扶助。

第二，如果夫妻一方實(shí)施了遺棄、虐待等行為的，保障夫妻相互扶助的規(guī)定自然成為認(rèn)定夫妻之間見(jiàn)危不救的不作為認(rèn)定為侵權(quán)或遺棄的法律依據(jù)。這充分說(shuō)明了建立在情感結(jié)合與傳統(tǒng)家庭價(jià)值基礎(chǔ)之上的婚姻關(guān)系，應(yīng)當(dāng)發(fā)揮“超越功利性的原始目的功能”。

二、日常家事代理制度

為了提高夫妻雙方處理家庭事務(wù)的效率以解決日趨復(fù)雜化、多樣化的家庭事務(wù)，法律允許在日常家事的范圍內(nèi)，僅憑夫或妻一方的意愿單方作出決定的效力，其行為效力及于雙方，夫妻共同承擔(dān)由此而產(chǎn)生法律責(zé)任的制度。其核心概念為夫妻日常家事代理權(quán)，是指夫妻因日常家庭事務(wù)與他人為一定法律行為時(shí)互為代理的權(quán)利。

（一）中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)于日常家事代理制度的立法例

馬來(lái)西亞的《婚姻家庭和繼承法》和《結(jié)婚離婚法案》中均規(guī)定了夫妻對(duì)家庭事務(wù)的管理權(quán)，與其婚姻家庭法律淵源多元化、法律適用的地區(qū)性和宗教、習(xí)慣的混合相應(yīng)的，穆斯林和非穆斯林婦女因此在家庭事務(wù)處理中享有不同的權(quán)利和地位——在森美蘭州仍然保存著母系氏族的家庭模式，因此妻子在家庭中起著核心作用;在沙巴地區(qū)，丈夫有義務(wù)將其勞動(dòng)所得交由妻子作為家庭事務(wù)的開(kāi)支。越南的《越南共和國(guó)婚姻家庭法》第19條規(guī)定：夫妻相互平等，在家庭生活的各個(gè)方面享有平等的權(quán)利和義務(wù);第25條規(guī)定：夫妻對(duì)一方實(shí)施以服務(wù)于家庭生活為目的的民事交易時(shí)，夫妻必須對(duì)此民事交易承擔(dān)連帶責(zé)任。菲律賓的《菲律賓民法典》第五題第115條規(guī)定：妻子管理家庭事務(wù)。她可以為扶養(yǎng)家庭成員購(gòu)買必需的物品，而由此產(chǎn)生的開(kāi)支由夫妻合伙負(fù)擔(dān)。如果丈夫未交付適當(dāng)?shù)目铑~，她可以為本目的舉借金錢。購(gòu)買珠寶的和貴重物品是可撤銷的，但是丈夫明示或默示地準(zhǔn)許此等交易的，或者是由妻子的私人財(cái)產(chǎn)支付價(jià)金的，不在此限。文萊的《文萊已婚婦女法案》第4（4）條規(guī)定：夫妻雙方在經(jīng)營(yíng)婚姻家庭方面享有平等權(quán)。泰國(guó)的《泰國(guó)民商法典》第一題婚姻第三章夫妻關(guān)系中規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)由夫妻共同平等享有，夫妻雙方在財(cái)產(chǎn)方面享有平等的權(quán)利。而在家事財(cái)產(chǎn)處理權(quán)方面第1482條規(guī)定：夫妻任何一方因代理家庭事務(wù)或者處理家庭必需開(kāi)支的，都雙方均負(fù)有連帶責(zé)任效力。

中國(guó)的《婚姻家庭法》司法解釋（一）第17條規(guī)定：1.夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。2.夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定，夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商，取得一致意見(jiàn)。他人有理由相信其為夫妻雙方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道為由對(duì)抗善意第三人。

（二）關(guān)于夫妻日常家事代理制度的評(píng)析

第一，夫妻家事代理權(quán)是因夫妻身份而產(chǎn)生的夫妻平等權(quán)在家庭事務(wù)處理上的具體體現(xiàn)，需要引起關(guān)注的問(wèn)題是，在家庭關(guān)系中承擔(dān)更多的家務(wù)勞動(dòng)的、不產(chǎn)生直接經(jīng)濟(jì)收入的或者經(jīng)濟(jì)收入較少的一方，能否享有與另一方配偶在涉及經(jīng)濟(jì)方面的同等的處分權(quán)。筆者認(rèn)為在不同國(guó)家和地區(qū)，男女之間收入和機(jī)會(huì)不均等的現(xiàn)象仍然普遍存在，理解家事代理權(quán)立法宗旨，不能純粹以夫妻任何一方對(duì)家庭的帶來(lái)更直接或更顯著的經(jīng)濟(jì)收入來(lái)配置權(quán)利，而應(yīng)從承擔(dān)家庭家務(wù)的勞動(dòng)實(shí)為夫妻同居共處、相互協(xié)力的履行形態(tài)，對(duì)家務(wù)勞動(dòng)予以實(shí)質(zhì)合理性的評(píng)價(jià)，保障夫妻雙方享有實(shí)質(zhì)、平等的家事處分權(quán)。

第二，明確夫妻日常家事代理權(quán)的范圍。關(guān)于夫妻家事代理權(quán)的范圍的理解，通常認(rèn)為僅限于日常家庭生活所必需的事務(wù)的處理。其“日常家庭生活所必需”的具體內(nèi)容，一般理解為“家庭日常的衣食住行、未成年子女的基本教育、維持家庭成員一定身體健康狀況的醫(yī)療、保健以及滿足于家庭生活水平相適應(yīng)的娛樂(lè)精神事項(xiàng)。”超出日常家庭收入的，價(jià)值昂貴的如珠寶、住房等事項(xiàng)的購(gòu)買和處理則不應(yīng)包括在“日常家庭事務(wù)范圍”。夫或妻一方行使超越日常家事代理權(quán)的事務(wù)，需要夫妻共同協(xié)商一致或一方可以以個(gè)人私有財(cái)產(chǎn)開(kāi)支。

三、保障夫妻就業(yè)制度

保障夫妻就業(yè)制度是指法律規(guī)定的，男女在締結(jié)婚姻之后，雙方均有權(quán)利自主決定自己從事的工作領(lǐng)域和職業(yè)，他人包括配偶均無(wú)權(quán)任意干涉的法律制度。確認(rèn)夫妻雙方均享有就業(yè)權(quán)，不僅體現(xiàn)了夫妻地位平等，更為夫妻平等地行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)提供了法律保障。

（一）中國(guó)與東南亞國(guó)家關(guān)于保障夫妻就業(yè)制度的立法例

越南的《越南共和國(guó)婚姻家庭法》第23條規(guī)定：夫妻共同協(xié)商，相互幫助，為對(duì)方擇業(yè)、學(xué)習(xí)、提高文化程度和專業(yè)水平創(chuàng)造條件;按照各方的愿望和能力參加政治、經(jīng)濟(jì)、和社會(huì)的活動(dòng)。菲律賓《菲律賓民法典》第五題第117條：妻子可以操持任一職業(yè)或行業(yè)或從事?tīng)I(yíng)業(yè)。但有如下情形，丈夫可以反對(duì)：1.根據(jù)社會(huì)標(biāo)準(zhǔn)，他的收入足以供養(yǎng)家庭;并且2.他的反對(duì)是基于嚴(yán)肅而正當(dāng)?shù)睦碛傻?。在本?wèn)題上意見(jiàn)不一致的，應(yīng)向父母和（外）祖父母以及家庭委員會(huì)進(jìn)行咨詢。如果仍未達(dá)成一致，法院將決定何為適當(dāng)和有利于家庭利益。文萊的《文萊已婚婦女法案》第4（2）條規(guī)定夫妻雙方有權(quán)獨(dú)立從事生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)及其他社會(huì)活動(dòng)。馬來(lái)西亞的婚姻家庭法允許馬來(lái)西亞的穆斯林婦女可以參加教育，并依靠其能力參加社會(huì)勞動(dòng)并取得勞動(dòng)報(bào)酬。中國(guó)《婚姻家庭法》第15條規(guī)定：夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)生活的自由，一方不得對(duì)他方加以限制或干涉。

（二）關(guān)于保障夫妻就業(yè)法律制度的評(píng)析

20世紀(jì)以后，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展和核心家庭結(jié)構(gòu)的增多，同時(shí)受男女平等、女性獨(dú)立思潮高漲的影響，職業(yè)女性人數(shù)大幅度增加，保障婦女的社會(huì)福利及平等就業(yè)成為社會(huì)共識(shí)。“傳統(tǒng)婚姻中的‘家庭主婦模式逐漸解體，‘職業(yè)婦女模式演變?yōu)楝F(xiàn)代婚姻的重要類型”。

第一，法律保障夫妻雙方婚后的就業(yè)權(quán)，其實(shí)質(zhì)是保障已婚婦女婚后仍然擁有參與社會(huì)勞動(dòng)并獲取相應(yīng)報(bào)酬的權(quán)利。在傳統(tǒng)勞動(dòng)就業(yè)問(wèn)題上，女性首先被賦予養(yǎng)育子女、照顧家庭的社會(huì)角色，其次才是工作角色。一般認(rèn)為，夫妻雙方是否享有的勞動(dòng)就業(yè)決定權(quán)是透視他們的經(jīng)濟(jì)權(quán)利、家庭和社會(huì)地位的重要視角;是分析男女平等法律原則是否在家庭領(lǐng)域得以真正實(shí)現(xiàn)的標(biāo)準(zhǔn)之一。大多東南亞國(guó)家和中國(guó)的婚姻家庭法或民事法律均已保障已婚婦女婚后享有參加社會(huì)工作的權(quán)利。

第二，不同國(guó)家的婚姻家庭立法就如何平衡逐漸高漲的女性獨(dú)立意識(shí)、分擔(dān)傳統(tǒng)家庭事務(wù)以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的充分發(fā)展與生存的壓力形勢(shì)下促使更多的女性參與社會(huì)工作，通過(guò)獲取勞動(dòng)報(bào)酬來(lái)支付日益上升的生活需要開(kāi)支等問(wèn)題，如何將法律應(yīng)然狀態(tài)下的平等轉(zhuǎn)化為實(shí)然狀態(tài)中的平等，是我們比較、論證、借鑒不同國(guó)家法律制度的意義所在。