美又搞小動(dòng)作打壓華為

●本報(bào)駐美國、日本特約記者　李勇　李珍　●本報(bào)記者　陳青青　●魏輝　任重　柳玉鵬

近來頻頻冒出美國及其盟友打壓中國科技公司華為的消息，這種“商量好了似的節(jié)奏”，讓人想“把事情看單純點(diǎn)”都沒辦法。這不，美國又傳出有新動(dòng)作了?！度A爾街日?qǐng)?bào)》16日稱，美國聯(lián)邦檢察官正試圖對(duì)華為展開刑事調(diào)查，原因是該公司“涉嫌竊取T-Mobile等美國合作伙伴的商業(yè)機(jī)密”。華為與T-Mobile的糾紛在2017年就已解決，美國陪審團(tuán)也認(rèn)定沒有“故意和惡意行為”，現(xiàn)在有人又扒出來舊事重提，怎么看都有蹊蹺。同一天，美國幾名議員還搗鼓出一項(xiàng)法案，要求禁止向違反美制裁法規(guī)及出口禁令的中國通信企業(yè)出售美國芯片或其他部件，這些政客尤其用惡劣言辭點(diǎn)名華為和中興。“我們對(duì)有報(bào)道稱美國聯(lián)邦檢察官就有關(guān)案件又展開刑事調(diào)查的不尋常做法表示關(guān)切，特別是對(duì)背后的真實(shí)意圖表示懷疑?！敝袊饨徊堪l(fā)言人華春瑩17日在記者會(huì)上表示。她還針對(duì)幾名美國議員的舉動(dòng)說：“美國在世界上制造的各種冤假錯(cuò)案已經(jīng)夠多了，美方的一些人應(yīng)該端正心態(tài)，適可而止?！?/p>

借舊案搞刑事調(diào)查？

《華爾街日?qǐng)?bào)》16日引述知情人士的話稱，美國聯(lián)邦檢察官正試圖以“涉嫌竊取商業(yè)機(jī)密”為由對(duì)華為展開刑事調(diào)查。調(diào)查在一定程度上源自針對(duì)華為的民事訴訟，在其中一起民事訴訟中，美國T-Mobile公司指控華為雇員2014年從T-Mobile位于華盛頓州貝爾維的實(shí)驗(yàn)室盜用了與智能手機(jī)測(cè)試機(jī)器人相關(guān)的技術(shù)。知情人士稱，調(diào)查已進(jìn)入后期，可能很快會(huì)提起訴訟。美國司法部和華為發(fā)言人均不予置評(píng)。

消息刊發(fā)后，許多外媒紛紛跟進(jìn)報(bào)道。路透社稱，這個(gè)代號(hào)為“Tappy”的機(jī)器人使用類似人類的手指模擬手機(jī)上的敲擊動(dòng)作。據(jù)T-Mobile的訴狀，華為雇員對(duì)這個(gè)機(jī)器人進(jìn)行拍照，并試圖取下其中一個(gè)部件。2017年5月，一個(gè)陪審團(tuán)認(rèn)定，華為應(yīng)該向T-Mobile支付480萬美元賠償金。英國廣播公司稱，陪審團(tuán)在2017年認(rèn)為華為“侵犯了商業(yè)機(jī)密”，但行為并非出于“故意和惡意”。法新社稱，華為曾指出，“在美國陪審團(tuán)裁定華為在與T-Mobile的商業(yè)秘密糾紛中沒有損害、不當(dāng)?shù)美蚬室夂蛺阂庑袨楹螅A為在2017年與T-Mobile解決了爭端”。

可見，這起案件早已解決，而且根本不是什么大事。一名通信行業(yè)專家對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者表示，商業(yè)合作中出現(xiàn)糾紛很正常，T-Mobile是一家電信運(yùn)營商，它的技術(shù)水平與華為根本不能相提并論。美國現(xiàn)在四處拉盟友排擠華為，卻沒有證據(jù)，又將舊事扒出來，恐怕是想故意放大做文章。

在表達(dá)關(guān)切的同時(shí)，華春瑩17日在記者會(huì)上說：“如果動(dòng)輒將普通的民事案件擴(kuò)大化、政治化，并任意動(dòng)用國家機(jī)器對(duì)中國企業(yè)進(jìn)行打壓，這不僅不符合自由公平競爭的規(guī)則，也違反法治精神?！彼瑫r(shí)表示，中國政府一貫鼓勵(lì)中國企業(yè)按照市場原則和國際規(guī)則，在遵守當(dāng)?shù)胤傻幕A(chǔ)上開展對(duì)外經(jīng)濟(jì)合作，“我們希望美方為中國企業(yè)在美正常經(jīng)營活動(dòng)提供公平競爭環(huán)境”。

“極端狂妄自大”的美議員

同一天，美國出現(xiàn)另一條與打壓華為有關(guān)的消息。共和黨的湯姆·科頓、邁克·加拉格爾與民主黨的克里斯·霍倫、魯本·加耶戈等幾名跨黨派議員提出一項(xiàng)名為“電信拒絕令執(zhí)行法”的議案，要求向所有違反美國制裁法規(guī)及出口管制禁令的中國電信企業(yè)施行出口禁令，禁止向它們銷售美國芯片和其他部件。

美國廣播公司稱，議案中特別提到了中興和華為。參議員科頓稱華為是中國的“一個(gè)情報(bào)收集部門”，“如果像華為這樣的中國電信企業(yè)違反我們的制裁或出口管制法律，應(yīng)該受到不低于死刑的懲罰”?；魝愋Q：“華為和中興是同一枚硬幣的兩面。兩家公司都一再違反美國法律，對(duì)美國國家安全利益構(gòu)成重大風(fēng)險(xiǎn)，需要追究其責(zé)任?！?/p>

“我覺得這幾個(gè)參議員的舉動(dòng)就是美方一些人極端狂妄自大，同時(shí)又極端缺乏自信的表現(xiàn)?！比A春瑩在記者會(huì)上表示，