宮寶利 彭樂高 宮長明 孫景震 張成博
(1.中國汽車工程研究院股份有限公司,重慶 401122;2.東風日產(chǎn)技術中心,廣州 510640;3.車輛排放與節(jié)能重慶市重點實驗室,重慶 401122;4.大連民族大學,大連 116600;5.吉林大學 汽車仿真與控制國家重點實驗室,長春 130025;6.東風汽車公司技術中心,武漢 430056)
主題詞:點燃式甲醇發(fā)動機 冷起動 燃燒 排放 進氣溫度
2016年國家環(huán)保部和國家質(zhì)檢總局聯(lián)合發(fā)布了法規(guī)《輕型汽車污染物排放限值及測量方法(中國第六階段)》,而為滿足國Ⅵ法規(guī)排放限值要求,車輛需要裝備催化器及顆粒捕集器(Gasoline Particulate Fil?ter,GPF),這給汽車企業(yè)帶來了巨大的技術挑戰(zhàn)及經(jīng)濟壓力,因此尋求一種可持續(xù)發(fā)展的清潔替代燃料迫在眉睫。
與傳統(tǒng)化石燃料相比,甲醇燃料來源豐富且具有石油基燃料相似的理化性質(zhì),是21世紀最具潛力的替代燃料之一[1,2]。甲醇發(fā)動機具有超低的氣態(tài)污染物排放且不產(chǎn)生炭煙[3-7],然而尾氣中卻含有對人體健康損害較大的醇醛類物質(zhì),已被歐美等國列為重點污染物[8],此類非法規(guī)排放物已成為制約甲醇發(fā)動機發(fā)展的關鍵問題。甲醇的汽化潛熱遠大于汽油,因此甲醇發(fā)動機冷起動困難,研究發(fā)現(xiàn)測試循環(huán)中70%以上的非法規(guī)排放產(chǎn)生于冷起動階段[9]。目前國內(nèi)外對甲醇發(fā)動機研究主要集中在CO、NOx、HC的研究,對醇醛非法規(guī)排放物研究很少[10-11]。為此,本文針對甲醇發(fā)動機冷起動醇醛類非法規(guī)排放較高的問題,通過對進氣的預熱,研究不同進氣溫度對甲醇發(fā)動機冷起動過程中燃燒、甲醛及未燃甲醇非法規(guī)排放的影響。
甲醇化學反應機理計算復雜,對計算硬件條件要求高且計算量大,不利于工程應用。天津大學Zhen XD等人[12]對甲醇化學反應機理進行了簡化,獲得了包含21種物質(zhì)的93個基元反應的氧化機理,并通過大量臺架試驗驗證了簡化機理的可靠性,完全滿足計算精度要求。
以一款經(jīng)柴油機改裝的缸內(nèi)直噴甲醇發(fā)動機為研究對象,表1為改裝前、后發(fā)動機的主要技術參數(shù)。利用AVL-FIRE軟件耦合簡化甲醇氧化反應機理的方法完成模擬計算,模擬計算模型選擇Huh/Gosman噴霧破碎模型、Walljet碰壁模型、Dukowicz蒸發(fā)模型、k-zeta-f湍流模型、Spherical火焰模型、General gas phase reactions燃燒模型。模擬計算邊界溫度統(tǒng)一設置為環(huán)境溫度266 K。
表1 改裝前、后發(fā)動機技術參數(shù)
為改善甲醇發(fā)動機冷起動,對原發(fā)動機(柴油機)進行了壓縮比和噴油器的改造。壓縮比由16改為14;為在火花塞附近區(qū)域聚集大量較濃混合氣以改善甲醇發(fā)動機冷起動性能,將原發(fā)動機4噴孔均勻布置噴油器改為7噴孔非均勻分布噴油器;為改善甲醇霧化,通過相關理論計算并結合試驗及經(jīng)驗,將原發(fā)動機噴孔直徑由0.33 mm改為0.3 mm。改進后的噴孔油線分布及噴霧如圖1所示。
圖1 改進后的噴孔油線分布及噴霧
為減少計算量,對發(fā)動機模型進行簡化,只計算進氣門關閉時刻到排氣門打開時刻(-160~130°ATDC)的缸內(nèi)燃燒過程。為精確計算進氣門關閉時刻缸內(nèi)渦流強度,通過AVL-BOOST軟件對缸內(nèi)氣流運動渦流比進行模擬計算,然后利用模擬計算值對進氣門關閉時刻缸內(nèi)氣流運動進行初始化賦值。三維模型動態(tài)網(wǎng)格采用Fame Engine Plus,如圖2所示,包含了355 015個單元。
圖2 三維模型動態(tài)網(wǎng)格
為確保模型計算精度,對計算的缸內(nèi)壓力與試驗值進行了對比。驗證工況選擇過量空氣系數(shù)為1.5,點火正時為-14°ATDC、噴油正時為-45°ATDC。試驗時采用靈敏度為-260 pC/MPa的SYC04A石英晶體壓力傳感器及DF3型電荷放大器測量缸內(nèi)壓力,結果如圖3所示。由圖3可看出,模擬結果與測量結果吻合較好,誤差為3.15%,滿足計算精度要求。
圖3 氣缸壓力模擬值與試驗值對比曲線
在環(huán)境溫度為266 K、發(fā)動機轉(zhuǎn)速為800 r/min、過量空氣系數(shù)為1.5、點火正時為-14°ATDC、噴射正時為-45°ATDC時,研究不同進氣溫度對甲醇發(fā)動機冷起動燃燒及非法規(guī)排放影響。
圖4為不同進氣溫度下缸內(nèi)混合氣濃度分布,從圖4可看出,當進氣溫度為283 K時,缸內(nèi)混合氣濃度整體處于較低水平,火花塞附近混合氣濃度很低,且存在大面積混合氣極度稀薄區(qū)域;當進氣溫度增大到293 K時,缸內(nèi)混合氣濃度顯著升高,且在火花塞附近混合聚集了大量較濃混合氣,同時混合氣極度稀薄區(qū)域面積顯著減?。浑S著進氣溫度進一步提高,混合氣濃度分布改善不明顯。分析其原因為,冷起動過程中發(fā)動機缸體溫度為環(huán)境溫度,當進氣溫度為283 K時,氣缸壁面及缸內(nèi)溫度較低不利于甲醇的蒸發(fā),尤其是當甲醇碰壁后造成嚴重濕壁,甲醇蒸發(fā)量很少,少量的甲醇混合氣在缸內(nèi)渦流作用下被吹散,導致混合氣濃度分布不均勻;隨著進氣溫度升高,能夠有效促進甲醇的蒸發(fā),極大增加甲醇蒸發(fā)量,缸內(nèi)混合氣濃度得到明顯提高,火花塞附近混合氣濃度也明顯得到改善,同時由于進氣溫度升高缸內(nèi)氣體擴散運動變強,促進了混合氣擴散,有效減小混合氣超稀薄區(qū)域;當進氣溫度高于313 K時,受蒸發(fā)及缸內(nèi)渦流強度限制,提高進氣溫度對缸內(nèi)混合氣濃度及分布改善不明顯。
本文將滯燃期定義為從火花塞開始點火到累積放熱率達10%時的曲軸轉(zhuǎn)角,通過origin軟件對放熱率曲線進行積分計算求得滯燃期所對應的時間。
圖4 不同進氣溫度下缸內(nèi)混合氣濃度分布
圖5為不同進氣溫度時的滯燃期,從圖5可看出,當進氣溫度為283 K時,滯燃期達15.6°CA,當進氣溫度提高到293 K時,滯燃期縮短至14.3°CA,縮短了1.3°CA;繼續(xù)提高進氣溫度,滯燃期繼續(xù)縮短但效果不明顯,進氣溫度每升高10 K滯燃期縮短幅度都在0.3~0.4°CA之間。分析其原因為,當進氣溫度由283 K升高到293 K時有效促進了缸內(nèi)甲醇的蒸發(fā),缸內(nèi)混合氣濃度明顯升高,同時在缸內(nèi)渦流的作用下缸內(nèi)混合氣分布更加理想,在火花塞附近區(qū)域混合氣濃度也得到有效改善。缸內(nèi)溫度和混合氣分布的有效改善使得燃燒滯燃期明顯改善,縮短了1.3°CA;當進氣溫度繼續(xù)升高,混合氣濃度分布改善不明顯,使得滯燃期縮短不明顯。
圖5 不同進氣溫度時的滯燃期
不同進氣溫度時的缸內(nèi)壓力、放熱率峰值、缸內(nèi)燃燒溫度分別如圖6~圖8所示。由圖6和圖7可看出,當進氣溫度為283 K時,最高氣缸壓力為5.58 MPa,最大放熱率為113 J/°CA;當進氣溫度升高到293 K時,最高氣缸壓力和最大放熱率分別達到6.17 MPa和133 J/°CA,比進氣溫度為283 K時分別升高了0.59 MPa和20 J/°CA,升高比較明顯;隨進氣溫度繼續(xù)升高,缸內(nèi)最高氣缸壓力和最大放熱率升高不明顯,缸內(nèi)壓力增長幅度為0.06~0.24 MPa。從圖8可看出,當進氣溫度為283 K時,缸內(nèi)最高燃燒溫度為1 223 K;當進氣溫度升高到293 K時,最高燃燒溫度升高至1 388 K,比進氣溫度為283 K時提高了165 K;隨進氣溫度繼續(xù)上升,最高燃燒溫度上升不明顯,其增長幅度為60~91 K。分析其主要原因為,當進氣溫度由283 K提高到293 K時缸內(nèi)溫度上升比較明顯,且混合氣濃度分布均有很大程度的改善,極大改善了缸內(nèi)混合氣燃燒質(zhì)量,缸內(nèi)混合氣燃燒更加充分,放熱量劇增;當進氣溫度繼續(xù)升高,缸內(nèi)溫度和混合氣分布改善效果不明顯,混合氣燃燒質(zhì)量提高不顯著,放熱量略增。
圖6 不同進氣溫度時的缸內(nèi)壓力
圖7 不同進氣溫度時的放熱率峰值及對應曲軸轉(zhuǎn)角
圖8 不同進氣溫度時的缸內(nèi)燃燒溫度
圖9為不同進氣溫度時未燃甲醇及甲醛排放曲線,由圖9可看出,當進氣溫度為283 K時,未燃甲醇濃度達6 363×10-6,甲醛濃度達506×10-6;當進氣溫度升高到293 K時,未燃甲醇濃度大幅度降低到3 303×10-6,下降幅度達49%,甲醛濃度也大幅度降低到348×10-6,下降幅度達32%;隨進氣溫度繼續(xù)升高到313 K,未燃甲醇和甲醛濃度降低效果比較明顯;當進氣溫度提高到313 K以上時,繼續(xù)提高進氣溫度對降低未燃甲醇和甲醛濃度作用不明顯,原因如下。
a.未燃甲醇濃度主要由燃燒質(zhì)量決定,燃燒越充分未燃甲醇越少。氧化機理揭示甲醇的氧化主要由基元反應CH3OH+OH=CH2OH+H2O和CH3OH+OH=CH3O+H2O決定,基元反應速率主要取決于化學反應速率常數(shù)k與反應物濃度。Arrhenius通過大量試驗與理論驗證揭示了在恒定濃度條件下反應速率常數(shù)對溫度的依賴關系,從而建立了Arrhenius定律[13]:
圖9 不同進氣溫度時未燃甲醇及甲醛排放曲線
式中,A為指前因子;Ea為Arrhenius活化能;k為速率常數(shù);R為摩爾氣體常量;T為熱力學溫度。
由式(1)可知,甲醇氧化反應速率隨溫度升高而增大,當進氣溫度由283 K提高到293 K時,缸內(nèi)混合氣濃度、溫度、壓力都得到顯著提高,甲醇氧化速率也極大增加,極大改善了燃燒質(zhì)量,所以未燃甲醇濃度下降十分明顯;當進氣溫度由293 K升高到313 K時,由于缸內(nèi)混合氣濃度、壓力、溫度升高趨勢放緩,因此未燃甲醇濃度降低幅度也降低;當溫度升高到313 K以上時,由于缸內(nèi)混合氣濃度、壓力、溫度提升幅度進一步減小,因此未燃甲醇濃度降低非常少。
b.甲醛是甲醇氧化過程中的重要中間產(chǎn)物,甲醛濃度主要取決于甲醇的氧化生成量及甲醛進一步氧化消耗量。氧化機理揭示甲醛生成主要由基元反應CH2OH+O2=CH2O+HO2決定,甲醛消耗主要由基元反應CH2O+OH=HCO+H2O決定[14],由Arrhenius公式可知,混合氣濃度、溫度、壓力升高則甲醛生成和消耗速率升高,但升高幅度不同。當進氣溫度由283 K升高到293 K時,混合氣濃度、壓力、溫度顯著升高,且缸內(nèi)溫度主要集中在1 000 K以上,甚至提高到1 160 K以上,在此溫度范圍內(nèi)甲醛氧化速率升高幅度遠大于甲醛生成速率,因此甲醛凈生成量急劇降低;當進氣溫度由293 K升高到313 K時,缸內(nèi)溫度主要集中區(qū)域介于1 160~1 339 K,在此溫度范圍內(nèi)甲醛生成和氧化速率都增加,但增加幅度差距不大,因此甲醛生成量降低幅度不大;由圖8可以看出,當進氣溫度提高到313 K以上時,缸內(nèi)溫度主要集中在1 400 K以上,此時甲醛生成速率和氧化速率增加幅度差距很小,因此當進氣溫度提高到313 K以上時,提高進氣溫度對降低甲醛濃度效果很小。
a.提高進氣溫度能夠縮短冷起動滯燃期,當進氣溫度由283 K升高到293 K時滯燃期縮短1.3°CA,繼續(xù)升高進氣溫度,進氣溫度每升高10 K滯燃期縮短0.3~0.4 °CA。
b.提高進氣溫度能夠改善冷起動燃燒,當進氣溫度由283 K提高到293 K時,缸內(nèi)最高氣缸壓力、最大放熱率和最高燃燒溫度分別提高0.59 MPa、20 J/°CA和165 K,繼續(xù)提高進氣溫度對燃燒改善作用減弱。當進氣溫度超過313 K時,提高進氣溫度對改善燃燒效果不明顯。
c.提高進氣溫度能夠降低未燃甲醇和甲醛排放,當進氣溫度由283 K升高到293 K時,未燃甲醇和甲醛排放大幅降低,下降幅度分別達49%和32%,繼續(xù)提高進氣溫度對降低未燃甲醇和甲醛濃度作用明顯減弱。當進氣溫度高于313 K時,提高進氣溫度對降低未燃甲醇和甲醛濃度作用很微弱。