• 
    

    
    

      99热精品在线国产_美女午夜性视频免费_国产精品国产高清国产av_av欧美777_自拍偷自拍亚洲精品老妇_亚洲熟女精品中文字幕_www日本黄色视频网_国产精品野战在线观看

      ?

      乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌的臨床病理特征與超聲診斷的相關(guān)性

      2019-01-25 08:20:40
      實用癌癥雜志 2019年1期
      關(guān)鍵詞:鱗狀造影劑腫塊

      王 淼 董 鑫

      乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤,在我國的發(fā)病率呈上升趨勢與年輕化趨勢,位居女性惡性腫瘤發(fā)病率的前列,在部分經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)(北京、上海、南京)已位居第1位[1-2]。由于正常乳腺組織內(nèi)通常沒有鱗狀上皮細胞,為此乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌常發(fā)生于有鱗狀上皮細胞覆蓋的部位,也屬于比較罕見的乳腺癌,發(fā)病率為0.2%左右[3-4]。相關(guān)研究表明乳腺鱗癌來源于內(nèi)腔上皮或肌上皮細胞,可能是在乳腺腺病的基礎上發(fā)生導管上皮的鱗狀上皮化生或者導管擴張,繼而鱗狀上皮發(fā)生惡性變所致,是多種因素共同作用的結(jié)果[5-6]。乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌患者的早期檢出與診斷,對于降低患者的死亡率意義重大[7]。在超聲診斷方法中,二維超聲應用簡單方便,費用也比較低,提高了乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌早期的診斷率,但是不利于鑒別腫瘤性質(zhì),很難反映腫瘤血管的全貌,對于腫瘤的分型判斷效果也比較差[8]。超聲造影劑有著穩(wěn)定性好、抗聲壓能力強、微泡直徑小等特點[9]。本文具體探討了乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌的病理特征與超聲造影的相關(guān)性,希望為超聲造影在乳腺癌診斷中的推廣應用提供參考?,F(xiàn)報告如下。

      1 資料與方法

      1.1 研究對象

      2013年6月到2017年5月,采用回顧性、隨機、抽樣研究方法,選擇在我院診治的乳腺腫塊80例患者,病理確診為良性腫塊60例(良性組),鱗狀細胞癌20例(惡性組),納入標準:乳腺單側(cè)發(fā)病;女性;年齡20~80歲,臨床乳腺可觸及性腫塊;臨床病理學資料與臨床特征資料詳實;研究得到醫(yī)院倫理委員會的批準。排除標準:妊娠與哺乳期婦女;合并嚴重心肝腎異常者;資料不全者;精神疾病患者;合并有原發(fā)性心腦血管等系統(tǒng)疾病。

      1.2 超聲診斷

      采用GE Logiq E9超聲診斷儀(ML6-15線陣探頭),造影劑選擇意大利Bmcco公司生產(chǎn)的氟碳類聲學造影劑聲諾維(Sonovue)干粉劑。

      1.2.1 常規(guī)超聲檢查 患者取仰臥位,充分暴露雙側(cè)乳腺及腋窩,于乳腺部位進行橫向、縱向、扇形掃查,采用常規(guī)超聲觀察腫塊邊界、邊緣、形態(tài)、內(nèi)部回聲、大小等情指標。

      1.2.2 超聲造影檢查 將超聲儀器調(diào)至乳腺檢查模式,造影劑加入5 ml生理鹽水配制成六氟化硫微泡混懸液。確定病灶部位后,固定探頭、靜脈團注5 ml混懸液,然后進行實時造影。將乳腺腫塊內(nèi)造影劑達峰時的增強程度分為四個級別:無增強(1分),從開始至消退結(jié)束時腫塊內(nèi)始終未見明顯造影劑充填;低增強(2分),達峰時乳腺腫塊增強強度低于周邊正常乳腺組織;等增強(3分),達峰時乳腺腫塊增強強度等于周邊正常乳腺組織;高增強(4分),達峰時乳腺腫塊增強強度高于周邊正常乳腺組織。

      1.3 病理特征資料收集

      調(diào)查了惡性組所有患者的臨床病理特征,主要為分化類型、Dukes分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、年齡、體重指數(shù)、發(fā)病位置等,同時記錄雌激素(ER)、孕激素(PR)免疫組化分析情況。

      1.4 統(tǒng)計學方法

      應用SPSS 21.00軟件對所有數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計學分析,正態(tài)分布的計量資料以均數(shù)±標準差,方差齊時用t檢驗,方差不齊時用校正t檢驗;而計數(shù)數(shù)據(jù)采用百分比表示,對比采用卡方檢驗及秩和檢驗,相關(guān)性分析采用Spearman等級相關(guān)系數(shù),以P<0.05為差異顯著。

      2 結(jié)果

      2.1 一般情況對比

      惡性組中年齡30~79歲,平均年齡(56.11±2.98)歲;平均腫塊直徑為(8.09±1.87)cm;平均體重指數(shù)為(22.14±3.10)kg/m2;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移12例,無轉(zhuǎn)移8例;發(fā)病位置:右側(cè)12例,左側(cè)8例;分化類型:高分化10例,中分化6例,低分化4例;Dukes分期10例,Ⅲ期6例,Ⅳ期4例。

      良性組中年齡29~76歲,平均年齡(55.96±2.14)歲;發(fā)病位置:右側(cè)35例,左側(cè)25例;平均腫塊直徑為(4.92±1.13)cm;平均體重指數(shù)為(22.23±3.46)kg/m2。兩組年齡、體重指數(shù)、發(fā)病位置等對比無差異(P>0.05)。

      2.2 免疫組化情況對比

      經(jīng)過觀察,良性組患者中ER陽性率53.3%,惡性組為60.0%;良性組患者中PR陽性率50.0%,而惡性組為55.0%,對比無差異(P>0.05)。見表1。

      2.3 常規(guī)超聲特征對比

      相對于良性組,惡性組多表現(xiàn)為后方回聲衰減、邊界緣毛刺、內(nèi)部微鈣化、乳腺周邊高回聲(P<0.05)。見表2。

      表2 兩組的常規(guī)超聲特征表現(xiàn)對比(例,%)

      2.4 超聲造影評分對比

      惡性組超聲造影評分為(3.54±0.14)分,良性組的超聲造影評分為(1.56±0.24)分,惡性組高于對照組(P<0.05)。見表3。

      表3 兩組超聲造影評分對比(例,%)

      2.5 乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌的臨床病理特征與超聲診斷的相關(guān)性

      在惡性組中,超聲造影評分在不同分化類型、Dukes分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者中的對比差異明顯(P<0.05),而在不同ER與PR免疫組化陽性患者中的對比無差異(P>0.05)。Spearman等級相關(guān)系數(shù)分析惡性組患者的分化類型、Dukes分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理特征與超聲造影評分也存在明顯的相關(guān)性。(γ=0.341,0.368,-0.289,P<0.05)。見表4。

      表4 不同病理特征患者的超聲造影評分對比分)

      3 討論

      乳腺癌是女性最常見的惡性腫瘤,我國近年來的乳癌發(fā)病率正以每年3.0%的速度遞增。乳腺原發(fā)性腺鱗狀細胞癌雖然非常罕見,但臨床表現(xiàn)無特異性,與常見乳腺癌無明顯臨床特征差別[10]?,F(xiàn)代研究表明乳腺的鱗狀細胞癌可能來自于乳腺的表皮樣囊腫惡性變,通過導管上皮細胞化生而來[11]。雖然目前乳腺原發(fā)性腺鱗狀細胞癌發(fā)生率逐漸提高,但其生存時間和生存率相對于其他癌癥較好,為此早期診斷具有重要的意義。相關(guān)研究報道認為癌腫毛刺狀邊緣與癌細胞ER、PR陽性表達之間呈正相關(guān),ER、PR陽性表達率低的患者癌灶周圍缺乏毛刺征,不易診斷[12]。本研究顯示良性組患者中ER陽性率53.3%,惡性組為60.0%;良性組患者中PR陽性率50.0%,而惡性組為55.0%,對比無差異,表明ER、PR的免疫組化分析很難對乳腺原發(fā)性腺鱗狀細胞癌進行鑒別診斷。

      目前早期診斷與篩查乳腺癌方法包括乳腺數(shù)字乳腺X線、超聲、活檢等,數(shù)字乳腺X線是最常應用的方法,但是屬于有創(chuàng)性檢查,篩查普及率不高[13];細針吸取活檢與核心針穿刺活檢也為有創(chuàng)性檢查,但是可因為瘤體較小等情況,導致存在一定的漏診率[5]。本研究顯示惡性組的常規(guī)超聲多表現(xiàn)為后方回聲衰減、邊界緣毛刺、內(nèi)部微鈣化、乳腺周邊高回聲,表明超聲能清晰地顯示乳腺腫塊的一般情況等特點。從機制上分析,邊界緣毛刺是乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌最特征的超聲表現(xiàn),常規(guī)超聲表現(xiàn)為腫塊長短不一、邊緣粗細的毛刺狀低回聲[14]。微鈣化與惡性程度有恒定的關(guān)系,乳癌惡性程度越高,微鈣化的發(fā)生率也越高。而與其他腫瘤細胞一樣,乳腺癌細胞生長迅速,癌腫內(nèi)部因得不到充足血液供應而發(fā)生壞死,可出現(xiàn)后方回聲衰減[15]。

      超聲造影是利用造影劑的強回聲散射,提高超聲圖像的對比分辨力,增加與周圍組織間的對比,補了常規(guī)超聲對腫瘤內(nèi)細小血管顯示不足等缺陷,有利于提高診斷效果[16]。常規(guī)超聲與超聲造影相結(jié)合能顯示腫塊內(nèi)微循環(huán)灌注,也有利于觀察腫塊解剖結(jié)構(gòu),可減少誤診率,具有很好的優(yōu)勢互補性,可以對乳腺癌術(shù)前的準確分期提供可靠依據(jù)[17-18]。本研究顯示惡性組超聲造影評分為(3.54±0.14)分,良性組的超聲造影評分為(1.56±0.24)分,惡性組高于對照組。主要在惡性組的病灶內(nèi)大多病理微血管密度較高,血管內(nèi)造影劑產(chǎn)生的信號則更強,微血管活性較強,從而評分更高[19]。本研究也顯示惡性組的超聲造影評分在不同分化類型、Dukes分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者中的對比差異明顯,而在不同ER與PR免疫組化陽性患者中的對比無差異;Spearman等級相關(guān)系數(shù)分析惡性組患者的分化類型、Dukes分期、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移等病理特征與超聲造影評分也存在相關(guān)性。不過本研究中的乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌病例數(shù)較少,對其治療方案及預后評價無法進行統(tǒng)計學估計,相關(guān)性的研究有待今后進一步大樣本研究。

      總之,常規(guī)超聲診斷乳腺原發(fā)性鱗狀細胞癌能有很好的影像學特征,與超聲造影評分情況有相關(guān)性,從而為疾病診斷提供很好的參考。

      猜你喜歡
      鱗狀造影劑腫塊
      超聲造影在周圍型肺腫塊穿刺活檢中作用
      循證護理在增強CT檢查中減少造影劑外漏發(fā)生的作用
      造影劑腎病的研究進展
      乳房有腫塊、隱隱作痛,怎么辦
      巨大角化棘皮瘤誤診為鱗狀細胞癌1例
      “造影劑腎病”你了解嗎
      靶向超聲造影劑在冠心病中的應用
      Polo樣激酶1在宮頸鱗狀細胞癌中的表達及其臨床意義
      慢性腫塊型胰腺炎診斷和外科治療
      姜黃素對皮膚鱗狀細胞癌A431細胞侵襲的抑制作用
      周宁县| 腾冲县| 思茅市| 体育| 金堂县| 镇江市| 平舆县| 志丹县| 安塞县| 赤峰市| 南京市| 武清区| 聊城市| 湟源县| 治县。| 云阳县| 辽阳市| 进贤县| 临城县| 拜城县| 瑞丽市| 清徐县| 荥经县| 远安县| 平潭县| 海晏县| 张家界市| 忻城县| 平定县| 江阴市| 承德县| 抚远县| 巍山| 永州市| 敦化市| 临夏县| 哈尔滨市| 阿尔山市| 宣城市| 靖安县| 措勤县|