□李 蓉
(中共中央黨史和文獻(xiàn)研究院,北京 100080)
蘇兆征在其革命生涯中,對中國革命特別是工人運動的發(fā)展作出了重大貢獻(xiàn),曾兩次參加黨的全國代表大會,即1927年召開的中共五大和1928年召開的中共六大。其中,蘇兆征對中共六大有著重要的貢獻(xiàn)。試分析如下。
蘇兆征于1925年3月加入中國共產(chǎn)黨。1927年第一次參加黨的全國代表大會,當(dāng)時擔(dān)任的主要職務(wù)是中華海員工業(yè)聯(lián)合會執(zhí)行委員會委員長、文書部主任,中華全國總工會第二屆執(zhí)行委員會委員長。在中共五大上,蘇兆征當(dāng)選為中央委員、中央政治局候補委員。八七會議上,蘇兆征當(dāng)選為中共臨時中央政治局委員、臨時中央政治局常務(wù)委員會委員。所以,八七會議后,蘇兆征便到上海參加黨中央領(lǐng)導(dǎo)工作,主要負(fù)責(zé)中央財務(wù)小組和全國總工會。1928年1月后,周恩來擔(dān)負(fù)起處理中央日常工作的責(zé)任,直接參與領(lǐng)導(dǎo)六大的準(zhǔn)備工作,蘇兆征也參與其中。
1月18日,中共臨時中央政治局召開第八次會議,臨時中央政治局主席瞿秋白主持會議,任弼時、羅亦農(nóng)、蘇兆征、周恩來、鄧中夏、顧順章等出席。會議討論了召集第六次全國代表大會的問題,認(rèn)為召開黨的六大的必要性是很明顯的。如黨內(nèi)左、右派的問題,“機會主義”“軍事投機”問題,黨的組織上的發(fā)展問題,政策上的問題也是很嚴(yán)重的,如對加入國民黨的策略、農(nóng)民問題,過去是民族資產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)問題,現(xiàn)在是否對農(nóng)民甚至游民領(lǐng)導(dǎo)下去呢?還有黨的中央問題、共產(chǎn)黨政綱的問題。雖然筆者沒有見到蘇兆征在會上發(fā)表的具體意見,但他肯定是重要的參與者,參與了會議籌備過程。
到6月5日、6日,各省代表到達(dá)莫斯科者已近60人,接近會議全部代表142人的一半。6月7日,瞿秋白、蘇兆征、周恩來召集了已到莫斯科的六大代表的談話會。參加者有向忠發(fā)、李立三、鄧穎超等。會議討論了政治、組織、職工、農(nóng)運等決議草案的起草問題,確定6月12日前后成立大會秘書處和各個委員會并開始工作。[1]P141蘇兆征參加了這次會,并在確定成立的政治等委員會中,參加了6個。這些委員會的主要職責(zé)便是討論和起草相關(guān)的決議案。
6月9日,蘇兆征和瞿秋白、李立三、向忠發(fā)、周恩來等中共領(lǐng)導(dǎo)人受到斯大林接見。斯大林在和中共領(lǐng)導(dǎo)人的這次見面會上發(fā)表了重要講話,主要分析和論述了中國革命的性質(zhì)、任務(wù)和形勢等問題,回答了當(dāng)時的中國革命形勢是“高漲”還是“低落”等問題。[2]P71斯大林認(rèn)為:目前,我們不能說中國革命已經(jīng)處于高潮。革命高潮是將來的事,而不是眼前的事。農(nóng)民運動和土地革命最重要的結(jié)果,是創(chuàng)建紅軍,如果能夠把參加農(nóng)民運動的人們爭取過來,并且集中部隊打下幾個城市,那么,這將對今后的局勢有更大的意義。并強調(diào)說,在任何時期,農(nóng)民都是不能領(lǐng)導(dǎo)工人和革命的。革命必須要由工人階級來領(lǐng)導(dǎo)。斯大林的講話,在某種意義上也定下了中共六大的基調(diào),這就是在革命低潮時期,要把發(fā)動群眾放在首位,爭取農(nóng)民參加紅軍,以便積蓄力量攻打城市;中國革命的性質(zhì)是農(nóng)民戰(zhàn)爭;中國共產(chǎn)黨的成績大小要取決于它在領(lǐng)導(dǎo)這場戰(zhàn)爭中能夠組織多少聽它指揮的武裝力量;必須強調(diào)工人階級的領(lǐng)導(dǎo)。
6月14日和15日,布哈林以共產(chǎn)國際代表的身份召集了一次政治談話會。蘇兆征和瞿秋白、周恩來、蔡和森、李立三、項英、黃平、鄧中夏、向忠發(fā)、王若飛、張國燾、何資琛、王灼、甘卓棠、關(guān)向應(yīng)、夏曦、章松壽、徐錫根、唐宏經(jīng)、張昆弟、王仲一等中共領(lǐng)導(dǎo)人和部分六大代表共21人出席。這實際上也是一次小范圍的中共六大預(yù)備會議。
在會上,布哈林提出了關(guān)于當(dāng)前革命形勢的估計;關(guān)于過去的經(jīng)驗教訓(xùn)即黨的機會主義錯誤問題;黨在今后的任務(wù)和方針三個問題,要求到會者發(fā)表自己的意見。在兩天的談話會上,所有的與會者都發(fā)了言,圍繞上述問題交換了意見。大家對黨的機會主義錯誤發(fā)生、發(fā)展和形成的過程及其教訓(xùn);對于八七會議后黨的路線、政策的評價和對當(dāng)時革命形勢的分析與估量;黨的組織改造與建設(shè)問題;職工運動等等都發(fā)表了意見。
蘇兆征在會上兩次發(fā)言,談到他的個人意見。他強調(diào)指出:“共產(chǎn)黨是工人階級的政黨。它應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)職工運動,并應(yīng)該有關(guān)于職工運動的統(tǒng)一策略”,但遺憾的是這方面做得很不夠。也許是認(rèn)為“中國工人文化水平太低,職工運動還不需要擴大”。直到1925年發(fā)生海員職工運動的高漲,才意識到這個錯誤。但仍然存在問題,這就是“在職工運動組織問題上犯了錯誤”,即僅僅是掌握工會組織機構(gòu),而不是教育工人群眾。關(guān)于機會主義的問題,蘇兆征認(rèn)為,“工人自己罷工,要求增加工資和及時領(lǐng)到工資,但黨沒有為工人提出任何口號,難道這不是機會主義嗎?”蘇兆征還很不滿意有的人發(fā)言認(rèn)為陳獨秀和譚平山是共產(chǎn)國際的犧牲品。中國共產(chǎn)黨在八七會議后“已經(jīng)在前進,而不是以前那樣一直在退讓。所以若是沒有八月會議,若是黨不走上斗爭之路,那它就會被消滅了”[2]P71。
關(guān)于機會主義的根源問題,蘇兆征認(rèn)為:“機會主義的根源不可能在一個固定的地方或者一個固定的事實上找到。它的根子就在領(lǐng)導(dǎo)同志身上,在黨的生活中,黨的領(lǐng)導(dǎo)高層孤陋寡聞,忽視工農(nóng)的意愿,所以有意無意地埋下了機會主義的根子?!碧K兆征認(rèn)為:“上海起義的主要錯誤,是沒有決心奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。”對于陳獨秀的二次革命論,蘇兆征認(rèn)為:“這理論在領(lǐng)導(dǎo)機關(guān)里有影響。但是基層同志那里更多的是大眾化的意識?!睂δ欠N認(rèn)為陳獨秀要對武漢時期黨的工作負(fù)全責(zé)的觀點,蘇兆征是不同意的。他還明確表示,“八七會議有共產(chǎn)國際的堅強領(lǐng)導(dǎo),總的策略方針是對的,但是對待國民黨、對待土地問題的態(tài)度是不明確的”。對于這個問題,蘇兆征同意陳獨秀的看法。
在南昌起義、秋收暴動、廣州起義等問題上,蘇兆征也注意具體問題具體分析,著重總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),同時也勇于承擔(dān)相應(yīng)的政治責(zé)任。他指出:“把南昌起義說成純軍事行動,這是不對的,因為當(dāng)時我們已經(jīng)知道了土地革命的口號,我們有政治口號。雖然我們沒有接到中央的指示,但是我們應(yīng)當(dāng)對此承擔(dān)政治責(zé)任”。他還認(rèn)為,“廣州起義,總體上沒有政治錯誤。起義并非為時過早,也不是盲動,只是組織方面有錯誤。失敗的主客觀原因,我同意陳獨秀的看法”[2]P73-74。蘇兆征在預(yù)備會上十分坦誠的發(fā)言,和他在大會討論中的發(fā)言的主要精神是一致的。
中共六大召開期間,黨章規(guī)定的黨的全國代表大會是最高權(quán)力機構(gòu);其次是大會主席團,負(fù)責(zé)大會召開期間重要事務(wù)和決策。1928年6月17日,在中共六大開幕的頭一天晚上,專門召開了大會預(yù)備會議,各省代表、中央委員、特約到會人員、團中央委員和指定參加人共60人出席。會議由瞿秋白主持,審議了主席團的組成問題,秘書長和副秘書長的人選問題,大會議程問題和代表資格審查委員會的組成問題。[2]P117蘇兆征和斯大林、布哈林等21人為主席團成員,實際上斯大林沒有參加具體工作,但布哈林一直在會上。蘇兆征還被確定為代表資格審查委員會主席,并參加起草決議的若干個委員會工作。
6月18日,中共六大隆重開幕。大家先是唱國際歌、通過大會主席團、審查委員會等名單和追悼犧牲了的同志,然后由中共中央、共產(chǎn)國際、意大利共產(chǎn)黨、聯(lián)共、少共國際、中國少共、中華全國總工會代表分別致詞。蘇兆征“代表中國的工人階級”,向中共六大“致極誠懇的敬禮!”他指出:“中國工人階級過去英勇斗爭的歷史,曾經(jīng)搖動了統(tǒng)治者——帝國主義、軍閥、豪紳資產(chǎn)階級、地主的基礎(chǔ)?,F(xiàn)在工人階級經(jīng)過了幾次失敗,但是工人階級還在用盡所有的方法在團聚自己的力量,準(zhǔn)備對敵人作最后的戰(zhàn)斗。中國共產(chǎn)黨——我們工人階級唯一的領(lǐng)導(dǎo),將要在新的高潮里,盡他的指導(dǎo)的作用,領(lǐng)導(dǎo)全國工人階級的斗爭,雖然過去有許多錯誤,但是這次大會必定能夠掃除這一切過去的錯誤,確定正確的方針,來領(lǐng)導(dǎo)我們——中國的無產(chǎn)階級作最后的斗爭!”[2]P146
當(dāng)天晚上,中共六大的大會主席團召開第一次會議,討論了大會議程、會場規(guī)則、議事細(xì)則、審查委員會、主席團分工、各委員會名單等問題。會議決定將主席團成員劃分為五個組,每天上、下午各由一個組主持會議。分組如下:
第一組:斯大林、布哈林、蘇兆征、項英、王鳳飛。
第二組:向忠發(fā)、關(guān)向應(yīng)、楊殷、周秀珠。
第三組:周恩來、王灼、余茂懷、胡福田。
第四組:瞿秋白、李立三、王藻文、毛簡青。
第五組:鄧中夏、曾文甫、蔡和森、徐錫根。[2]P166
從這個分組名單,可以看到會議期間為保密而以25號為代號的蘇兆征,分到和斯大林、布哈林、項英、王鳳飛5人組成的第一組。
同時,中共六大期間成立的各種委員會達(dá)到14個,包括政治、組織、職工運動、農(nóng)民土地問題、蘇維埃、軍事、宣傳、青年、婦女運動、財政審查;湖南、湖北、南昌暴動問題、廣州暴動問題委員會[注]廣州暴動問題委員會是6月27日大會主席團第七次會議決定在政治委員會之下成立的一個小委員會。,基本上涵蓋了黨的各方面的工作和關(guān)注的重要問題。蘇兆征參加了政治、職工、蘇維埃、青年、婦女、財政審查、廣州暴動問題等7個委員會,并擔(dān)任由57人組成的蘇維埃問題和由41人組成的廣州暴動問題委員會的主席(書記)。[2]P173-174擔(dān)任蘇維埃委員會的召集人,比起委員會的一般成員,責(zé)任自然更重。
6月19日,共產(chǎn)國際代表布哈林向大會作政治報告《中國革命與中國共產(chǎn)黨的任務(wù)》。當(dāng)晚,中共六大主席團召開第二次會議,首先聽取了代表資格審查委員會主席蘇兆征關(guān)于出席代表情況的報告。蘇兆征指出:出席大會的代表分為4種:(1)各省選出的正式代表,(2)中央指定參加的代表,(3)第五屆中央委員會委員,(4)特約代表。蘇兆征還報告了表決權(quán)問題,大致情況為以下兩種:(1)各省正式代表有表決權(quán)有發(fā)言權(quán);(2)中央委員、參加者、有發(fā)言權(quán)無表決權(quán)。[2]P169指定及旁聽代表開始是既沒有表決權(quán)也沒有發(fā)言權(quán)的。因為李立三在會上提議:中央指定的中山大學(xué)和東方大學(xué)參加大會的學(xué)生,全部都給以發(fā)言權(quán)。會上多數(shù)代表贊成并通過了這一提議。
這次會議還討論了與表決權(quán)問題關(guān)系密切的代表名額問題。周恩來在會上講到:“中央的通告各省的選舉以500人中選舉出席大會代表一人,須在接到中央通告后再行出發(fā),結(jié)果有幾省還未接著通告他就到中央去了”,“廣東、上海要求多派人參加,我們中央是許可了的”。蘇兆征在發(fā)言中則指出:“500人中一個代表是指大的地方黨員多的地方,同時我們是以工作重要以黨員的多少來規(guī)定的”[2]P169。廣東代表團是中共六大代表團中人數(shù)最多的一個團。按蘇兆征的說法,首先是工作的重要,其次才是黨員數(shù)量。廣東的工作重要,黨員也多,所以選出來的代表也多,而不僅僅是因為黨員數(shù)量多的緣故。中央對此也是同意的。
會上討論時,周恩來提議將廣東有表決權(quán)的15名減為10名;鄧中夏則提議維持審查委員會原規(guī)定的15名,向忠發(fā)提議所有的正式代表都有表決權(quán)。討論的結(jié)果是:3人贊成減到10名;8名贊成原定的15名??梢娞K兆征的上述說明是產(chǎn)生了一定效果的。
6月21日下午,蘇兆征主持召開大會主席團第三次會議。會議決定:當(dāng)天下午不開大會,各省代表團或代表應(yīng)利用這個空隙,作本省工作與組織狀況的報告。會上還討論了國內(nèi)5月26日來信,其中報告了國內(nèi)情形和對國際的要求。會議決定將關(guān)于政治事項交墻報發(fā)表[注]這里所說的墻報,是指中共六大召開期間,由大會秘書處負(fù)責(zé)編寫兼發(fā)印的、供代表們學(xué)習(xí)參考的壁報。。會上還討論派一人來莫斯科學(xué)習(xí)特別業(yè)務(wù),現(xiàn)已規(guī)定即來;上海的特務(wù)費需同共產(chǎn)國際交涉;派人來莫斯科學(xué)習(xí)軍事問題,早已交涉好,電招來莫斯科。會上還聽取了關(guān)于大會各委員會組織人數(shù)和各省參加者的報告??梢娞K兆征在他主持的會議上,并不限于大會本身,如派人到莫斯科學(xué)習(xí)軍事等,對中國開展革命武裝斗爭會很有意義。
除了籌備會議之外,蘇兆征在中共六大上有5次發(fā)言:一是6月18日在大會開幕式上代表中華全國總工會的致辭;二是6月26日在討論政治報告時發(fā)言;三是7月6日在討論職工運動問題時發(fā)言;四是7月10日為汪澤楷、陳獨秀問題發(fā)言;五是7月11日在六大閉幕式上的發(fā)言。
6月26日,中共六大召開大會討論政治報告。這天共有14名正式代表和參加代表發(fā)言。其中,湖北的法榮廷是書面發(fā)言,江蘇的王若飛、關(guān)向應(yīng)、項英3人是發(fā)表申明。蘇兆征、王仲一、向忠發(fā)、華少峰、羅章龍、王子清、阮嘯仙、鄧穎超、曹更生是大會發(fā)言。蘇兆征在發(fā)言中就機會主義的來源和責(zé)任等問題闡明了自己的觀點。
7月6日,蘇兆征在討論職工運動問題時發(fā)言,著重講到黨如何領(lǐng)導(dǎo)職工運動問題。
7月10日,在選舉結(jié)束后,汪澤楷要求發(fā)言。在汪澤楷發(fā)言后,蘇兆征和劉伯堅、瞿秋白等人也發(fā)表了意見。蘇兆征認(rèn)為:汪澤楷說他是為了黨的利益,實際不是![3]P839他和瞿秋白等人在肯定陳獨秀工作成績的同時,對其錯誤進行了批評。
1928年7月11日,中共六大舉行閉幕式。蘇兆征代表第六屆中央委員會在閉幕式上致詞:“中國共產(chǎn)黨第六次大會今天閉幕了。我們在無產(chǎn)階級的祖國,在世界革命指導(dǎo)者的指導(dǎo)下,得到了新的正確的路線。我們相信以后一定能夠走著這條路線得到勝利?,F(xiàn)在我們是在資產(chǎn)階級民權(quán)革命的階段上,我們需要的是蘇維埃政權(quán)。我們一定要武裝起來,才能達(dá)到這些目的,制勝敵人。我們一定要奪取成千上萬的群眾包圍在我們的周圍。只有這樣我們才[能]得到革命的最后勝利!”“過去的錯誤,大會把他收集起來埋葬了?,F(xiàn)在新的路線和策略是大會在國際指導(dǎo)下給我們的,我們要努力去實現(xiàn)他”。蘇兆征還指出:“民主集中制,我們是要遵守的。中共是國際的支部。我們只有站在國際指導(dǎo)下才能完成我們的使命。同時,我們中國黨也只有本著這種精神,才能集中群眾力量打倒敵人,建設(shè)蘇維埃,完成革命”[2]P156。代表們對蘇兆征的致詞多次給予掌聲。
根據(jù)大會原來的安排,蘇兆征還應(yīng)有一個關(guān)于蘇維埃問題的報告。但目前除了大會通過的蘇維埃問題的決議案以外,尚沒見到這個報告。
蘇兆征在中共六大籌備會上的發(fā)言,以及在開幕和閉幕式上的致辭,在討論政治報告和職工運動報告及選舉后的討論中的發(fā)言,都包括他對中國革命若干重要問題的思考,對革命經(jīng)驗教訓(xùn)的總結(jié)。這些思考和意見相當(dāng)深刻,在今天也仍然給人以啟發(fā)。
蘇兆征在關(guān)于政治報告的討論中有針對性地指出:“有些人說機會主義是因為中共黨未有黨綱,階級不明”,“我反對這種說法”[3]P597。蘇兆征反對那種說中國共產(chǎn)黨沒有黨綱、階級不明的說法。他指出:“我們知道,共產(chǎn)黨他是一個無產(chǎn)階級的政黨,又是工人階級的政黨,他有他獨立的階級性的,若他不要階級斗爭,他成了一個模糊的黨了。”在中國這樣的半殖民地半封建國家,共產(chǎn)黨的首要任務(wù)是反帝反封建,通過革命的武裝斗爭,推翻反動統(tǒng)治,建立革命政權(quán)。所以,“我們應(yīng)該在斗爭中去奪取政權(quán),這是應(yīng)有的責(zé)任”。
但是,當(dāng)時的黨中央?yún)s沒有奪取領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的決心,所以放棄了責(zé)任。蘇兆征指出:在1926年出現(xiàn)了蔣介石包圍省港罷工工人、已經(jīng)向我們進攻之時,還在對工人解釋誤會,“并取退讓了事”[3]P597-598。雖然大革命失敗的根本原因是敵強我弱,但共產(chǎn)黨仍應(yīng)擔(dān)當(dāng)一定的責(zé)任。蘇兆征實際上是批評當(dāng)時的黨中央沒有擔(dān)當(dāng)起應(yīng)有的責(zé)任,因而造成了大革命的失敗。這個觀點是有一定道理的。
馬克思主義經(jīng)典作家認(rèn)為,工人階級是革命的領(lǐng)導(dǎo)階級。作為中國工人階級的領(lǐng)袖,蘇兆征認(rèn)為:“我們的黨把無產(chǎn)階級工人運動當(dāng)作一種民眾的平常的作用,因此未有階級顯〔鮮〕明的表現(xiàn)?!彼J(rèn)為,中共三大時“說中國是民族革命”“聯(lián)合戰(zhàn)線不應(yīng)有無產(chǎn)階級的工會獨立”,這個觀點是不對的。換句話說,在和其他民主力量建立的反帝反封建的聯(lián)合戰(zhàn)線中,應(yīng)當(dāng)允許無產(chǎn)階級的工會擁有獨立性。不能把工人運動當(dāng)成一般的民眾運動。
當(dāng)時,黨在領(lǐng)導(dǎo)工人運動時,存在著黨組織代替工會的情況,在工會組織中沒有工人群眾,全由黨組織代替。蘇兆征談到:“我有一次問項英,上海工會辦事六十個中有沒有非同志工作,他說沒有。我們知道,黨決不是工會,在當(dāng)時黨與工會,簡直弄不清,工作中也是這幾位同志?!盵3]P598實際上,“我們的黨過去沒有好的去注意職工運動”。蘇兆征對此提出批評。在他看來,黨組織和工會組織的關(guān)系,不能完全等同,更不能混為一談。否則,不能很好地領(lǐng)導(dǎo)工人運動,更不能充分發(fā)揮工人階級在中國革命中的重要作用。不論是從理論還是實際效果來看,蘇兆征的意見都是正確的、中肯的。
蘇兆征重視黨的群眾工作,特別是對黨組織如何調(diào)動群眾的革命積極性有深入的思考。他指出:“黨的組織問題,有許多地方工會、農(nóng)民協(xié)會,與黨混合,鬧得分不清楚。我們反對派人占領(lǐng)機關(guān),以為占住了機關(guān)下命令,就可以調(diào)動群眾,這樣就是我們?nèi)〉昧巳罕?,把黨與工會弄不清。工會中負(fù)責(zé)人,沒有一個非黨群眾做常委?!盵3]P598這樣的處理對黨的群眾工作是不利的。
蘇兆征認(rèn)為,黨組織和其他的群眾組織應(yīng)該有所區(qū)別。“工廠委員會是唯一的下層的廣大的工人群眾組織,奪取群眾的最好方法?!笨捎械牡胤絽s把工廠委員會和赤色工會等同起來,甚至將其和黨的組織等同起來,只吸收黨員參加。這看起來只是組織形式上的問題,實際在動員群眾的效果上大相徑庭。以為下個命令就可以調(diào)動群眾、解決問題,實在是一種簡單和幼稚的想法。動員和組織群眾,必須采取深入細(xì)致的方式方法。把黨和工會混合起來,強迫工人加入工會,否則即反革命,這顯然是錯誤的作法。在蘇兆征看來:黨包辦一切“實是看不起群眾,不相信群眾力量”[3]P737。所以,黨組織要充分相信群眾的力量,才能更好地調(diào)動群眾的積極性。
中國共產(chǎn)黨的宣傳教育工作怎么做?方法是什么?問題在哪里?蘇兆征在中共六大的發(fā)言中指出:問題的癥結(jié)在于是否照顧到社會群眾的需要,這是過去宣傳教育工作存在的一個主要問題。他檢查和批評說:“宣傳教育工作,我們過去派一個〈人〉去工作,就算了,也不告訴他弄〔怎〕樣工作,他自己也不知道怎樣去宣傳,他哪能宣傳及向群眾起作用?在香港罷工時,我們印了許多的宣傳品,后來放在那里一大堆不去發(fā),因為工人看不懂?!渡虾9と藞蟆访吭聨兹f份,均是有名無實。我們今后絕對反對那些只顧個人談理論非社會群眾所需要的宣傳作品?!盵3]P598可見,蘇兆征不僅批評了宣傳教育工作存在的問題,而且提出了宣傳教育工作的宗旨及要達(dá)到的目標(biāo):這就是滿足社會群眾的需要。社會群眾的需要也就是人民的需要,以滿足人民的要求為目標(biāo),就會盡可能采取更科學(xué)、大眾化的宣傳教育方式和方法。
蘇兆征認(rèn)為當(dāng)時革命形勢在上升而不是低落,這個判斷并非完全準(zhǔn)確。因為當(dāng)時革命確實是處于低潮。但低落和低潮兩個詞的含義并不完全相同。蘇兆征對革命低潮形勢下暴動和盲動的關(guān)系有比較正確的認(rèn)識。他指出:暴動是需要的,但也要防止盲目行動;在反對盲動主義時,也要防止借口不動。這里包含有辯證法的思想。蘇兆征分析道:有人“說革命是低落的。我的意見覺往上升,暴動政策,在這種環(huán)境之下,是很需要的。我們城市暴動與鄉(xiāng)村暴動不分的清楚,常發(fā)生誤會,盲動是有的。有許多人派他去工作,不管群眾,他就暴動,這是有的事。但是來源與機會主義大有關(guān)系,反對盲動主義,亦應(yīng)該防止機會主義籍〔借〕口不動”。蘇兆征不贊成那種不管群眾只管暴動的盲動主義,但也反對以各種理由取消革命行動。他在發(fā)言中指出:“國燾同志說,南昌的暴動,可否留到廣東的暴動一同發(fā)生?我們知道南昌暴動是在廣州暴動四個月以前,我們是不是南昌暴動等到廣州暴動呢?是否在國民黨反動之下廣東能等我們回去一齊暴動呢?可說這個是拉攏將軍之軍事投機幻想罷了?!盵3]P598可見他是支持武裝反抗國民黨反動派,支持在動員組織群眾的基礎(chǔ)上舉行暴動的。同時堅決反對“不管群眾,他就暴動”[3]P598的盲目行動。
中國共產(chǎn)黨的組織原則是民主集中制。蘇兆征針對黨內(nèi)在這方面存在的問題、特別是陳獨秀存在家長制作風(fēng)的錯誤進行了批評。在“武漢當(dāng)東征北伐問題爭論時,有許多人主張東征,有的主張北伐,在我們政治局還沒有決定,我們的獨秀同志,他個人的意見拿去,通過了北伐,可謂家長的鐵證”[3]P597-598。在蘇兆征看來,陳獨秀作為黨的主要負(fù)責(zé)人,至少在東征和北伐的問題上,以個人意見代表了集體決策,沒有很好地發(fā)揚黨內(nèi)民主,聽取集體的意見。
同時,“獨秀他自己破壞了共產(chǎn)黨的民主集中制,國際屢次要他來,六次大會也要他來,他破壞了黨的紀(jì)律”,沒有到莫斯科參加大會。當(dāng)有人在大會發(fā)言稱陳獨秀有政治經(jīng)驗時,蘇兆征指出:“獨秀有政治經(jīng)驗是不錯的,但他并沒有接受國際九次擴大會的決議,沒有接受他錯誤的批評。”[3]P839批評和自我批評是中國共產(chǎn)黨的優(yōu)良作風(fēng)之一,可以推動工作、改正錯誤。蘇兆征認(rèn)為:八七會議的告同志書,沒有給同志們討論過,也是有問題的??傊K兆征在黨的全國代表大會上公開點名批評黨內(nèi)的錯誤,表明了對黨的忠誠,對黨的民主建設(shè)的重視和關(guān)注。
蘇兆征在中共六大上的發(fā)言,對共產(chǎn)國際對中國共產(chǎn)黨的幫助給予了充分肯定。他指出:有人說,“國際代表都是混〔渾〕蛋東西,好像機會主義是第三國際代表毛子負(fù)責(zé)的,我反對這種說法”[3]P597。不能把中國共產(chǎn)黨內(nèi)產(chǎn)生的機會主義錯誤都?xì)w咎于共產(chǎn)國際代表,認(rèn)為中國同志是犧牲品。蘇兆征主張中國共產(chǎn)黨多檢查、反省自己的工作,很好地總結(jié)經(jīng)驗教訓(xùn),而不是把責(zé)任全推到共產(chǎn)國際代表身上。
蘇兆征對革命充滿信心。正如他在大會閉幕式上所說:我們得到了正確路線,我們能夠沿著這條路線得到勝利。
從保留下來的中共六大檔案中,我們可以看到蘇兆征至少參加了6個文件或決議的起草。一是參加章程即中國共產(chǎn)黨章程的起草,除了蘇兆征、向忠發(fā),還有瓦西里耶夫、諾林、沃爾克、貝爾曼、米夫等共產(chǎn)國際方面的人員參加。二是參加土地綱領(lǐng)的起草。除了蘇兆征、向忠發(fā)外,還有沃林、約爾克、弗雷耶爾、馬季亞爾、休卡里、米夫等共產(chǎn)國際方面的人員參加。三是農(nóng)民運動決議的起草,除了蘇兆征、向忠發(fā)以外,還有沃林、約爾克、弗雷耶爾、米夫等人。四是參加軍事決議起草。五是參與完成軍事工作的訓(xùn)令。六是參加職工運動決議案的起草,開始有兩個草案,一個是蘇兆征起草,另一個是斯卡洛夫。然后,由洛佐夫斯基、格列爾、斯莫良斯基、奧爾加參加起草了一個新的草案。
從上述情況來看,共產(chǎn)國際在中共六大的文件制定方面,曾派出不少專家參與、幫助,同時也比較注意吸收了解中國情況的中共同志參加。蘇兆征和向忠發(fā)因為參加十月革命十周年紀(jì)念活動,早于1927年下半年便到了蘇聯(lián)。他們比其他的六大代表和黨的領(lǐng)導(dǎo)人更早到達(dá)莫斯科,加上在中國工人運動中的地位和影響,因而也成為共產(chǎn)國際吸收中國同志參加文件起草的理想人選。
1928年7月8日下午6時,六大主席團召開第14次會議,在王鳳飛主持下,聽取了選舉委員會對51人預(yù)選名單的介紹。蘇兆征被列入預(yù)選的51人名單。7月10日,中共六大正式選舉產(chǎn)生了新一屆中央委員會,蘇兆征再次當(dāng)選為中央委員。7月20日,中共中央政治局舉行第一次會議,確定了政治局各委員分工、中央工作機構(gòu)的設(shè)置及其領(lǐng)導(dǎo)成員。蘇兆征擔(dān)任中央政治局委員、政治局常務(wù)委員、中央職工運動委員會書記。
中共六大結(jié)束后,蘇兆征和在莫斯科的中央政治局委員瞿秋白、張國燾、項英、周恩來被指定為出席共產(chǎn)國際第六次大會代表團之主席團,同時辦理黨的六次大會各項未了事宜。參加了共產(chǎn)國際六大后,蘇兆征和項英、周恩來、楊殷等第二批回國。蘇兆征的革命生涯又翻開了新的一頁??上K兆征英年早逝,但蘇兆征的英名和功績將永遠(yuǎn)為黨和人民所銘記。在100位為新中國成立作出突出貢獻(xiàn)的英雄模范人物中,就有蘇兆征在內(nèi)。