□文│吳小坤 全凌輝

經(jīng)過近10年的發(fā)展，盡管數(shù)據(jù)新聞已經(jīng)是一個(gè)耳熟能詳?shù)母拍?，新聞傳播業(yè)界和學(xué)界大多已對(duì)其不再陌生，但關(guān)于數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值究竟有多大？其核心價(jià)值在哪里？仍然是備受爭議的問題。隨著傳媒轉(zhuǎn)型和改革的深化，一方面是數(shù)據(jù)環(huán)境下新聞內(nèi)容生產(chǎn)創(chuàng)新的迫切需求，另一方面是由于生產(chǎn)周期、人力投入和回報(bào)值有限等問題，數(shù)據(jù)新聞發(fā)展前景備受質(zhì)疑。本文通過梳理和分析國內(nèi)數(shù)據(jù)新聞欄目的設(shè)立現(xiàn)況與業(yè)務(wù)領(lǐng)域新進(jìn)展，對(duì)媒體融合轉(zhuǎn)型中數(shù)據(jù)新聞帶動(dòng)下的行業(yè)發(fā)展情況和前沿趨勢予以討論。

一、現(xiàn)實(shí)困境：生產(chǎn)難度高，價(jià)值待突破

數(shù)據(jù)新聞在媒體和高校里遍地開花，同時(shí)，也有一些數(shù)據(jù)新聞欄目關(guān)閉或停止更新，這個(gè)在傳媒融合轉(zhuǎn)型中被寄予厚望的領(lǐng)域能否走下去，直接影響到媒體的未來業(yè)務(wù)方向和投入決策。根據(jù)對(duì)我國數(shù)據(jù)新聞欄目的情況梳理結(jié)合媒體訪談，該領(lǐng)域存在如下現(xiàn)實(shí)困境。

1.數(shù)據(jù)新聞部門人力有限，內(nèi)容生產(chǎn)要求較高

數(shù)據(jù)新聞的技術(shù)性難點(diǎn)直接導(dǎo)致其生產(chǎn)難度比普通新聞大，而普遍的小團(tuán)隊(duì)規(guī)模也決定了其無法追求大的生產(chǎn)規(guī)模。國內(nèi)的大多數(shù)媒體尚未配備數(shù)據(jù)記者，除了重視數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的媒體外，一些媒體即便配備了數(shù)據(jù)記者，在媒體里也是非常小的一個(gè)團(tuán)隊(duì)。

在我們調(diào)研的媒體中，僅算全職數(shù)據(jù)新聞條線的記者編輯，澎湃新聞的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)有20人，四川報(bào)業(yè)More數(shù)據(jù)有10人，DT財(cái)經(jīng)的數(shù)據(jù)新聞部門有9人，南方都市報(bào)大數(shù)據(jù)研究院有9人，解放日?qǐng)?bào)-上觀的數(shù)據(jù)新聞中心有4人，Sixth Tone在這個(gè)方面僅有1人。大多媒體的數(shù)據(jù)新聞部門都希望能招募到更多的人加入到這項(xiàng)工作中。這些數(shù)據(jù)新聞欄目的內(nèi)容生產(chǎn)已經(jīng)達(dá)到相對(duì)穩(wěn)定的狀態(tài)：上觀數(shù)據(jù)新聞月平均產(chǎn)量在8個(gè)左右，DT財(cái)經(jīng)月平均8-12個(gè)，南都月平均12個(gè)，澎湃團(tuán)隊(duì)月平均12-28個(gè)。[1]但也有媒體數(shù)據(jù)記者/編輯由于人數(shù)有限，需要與其他部門合作工作，比如Sixth Tone數(shù)據(jù)新聞編輯的大量工作是輔助常規(guī)新聞中的數(shù)據(jù)呈現(xiàn)。

由于對(duì)數(shù)據(jù)和可視化的要求都較高，數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)在人力上的消耗遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于一般的文字新聞。時(shí)間成本的投入成為這一新聞樣式大量生產(chǎn)和傳播的掣肘。南都數(shù)據(jù)新聞的開創(chuàng)者、大數(shù)據(jù)研究院副秘書長鄒瑩表示：“新聞是需要熱點(diǎn)的，而數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)周期是比較長的，它不僅包括數(shù)據(jù)的挖掘分析，還包括可視化的呈現(xiàn)，會(huì)一定程度制約它的時(shí)效性。所以在追熱點(diǎn)方面可能有一點(diǎn)點(diǎn)局限，更多可能需要一些長期的新聞儲(chǔ)備，但這樣也會(huì)存在一些問題，就是它在后期實(shí)際上可能就不是一個(gè)熱點(diǎn)了，而是自己發(fā)起的一個(gè)話題，這種自發(fā)性的話題影響力可能是不如熱點(diǎn)的，這些都是它的一個(gè)制約性?！?/p>

同樣，圖表解讀的復(fù)雜性也提升了這項(xiàng)內(nèi)容的閱讀門檻。DT財(cái)經(jīng)執(zhí)行主編李晶在采訪中也表示：“數(shù)據(jù)新聞它本身閱讀門檻是非常高的，雖然我們努力了三年，粉絲非常忠誠，但我們的規(guī)模也很難擴(kuò)大，很難有社會(huì)媒體甚至普通財(cái)經(jīng)媒體那種大規(guī)模的影響力?！币虼?，在一定程度上數(shù)據(jù)新聞被視作一種“精英”閱讀，主要面對(duì)知識(shí)群體、政府決策部門，也兼顧大眾閱讀。

2.數(shù)據(jù)新聞欄目更新整體較慢，部分媒體已停更

2011年以來，以搜狐、網(wǎng)易、新浪、騰訊等四大門戶網(wǎng)站為發(fā)端，我國媒體開啟了數(shù)據(jù)新聞欄目化、專業(yè)化制作的進(jìn)程，制作了大量以信息圖為主要呈現(xiàn)形式的數(shù)據(jù)新聞。此后，新華社、中央電視臺(tái)、財(cái)新網(wǎng)、《南方都市報(bào)》等主流媒體先后開設(shè)數(shù)據(jù)新聞專欄或?qū)ｎ}報(bào)道，配備專業(yè)隊(duì)伍進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞制作。據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，截至2019年5月，我國現(xiàn)階段已有至少40家媒體設(shè)置有固定更新的數(shù)據(jù)新聞欄目。不過，近年來一些媒體欄目停止更新，且數(shù)據(jù)新聞欄目新設(shè)立數(shù)量逐年降低，數(shù)據(jù)新聞的欄目增速漸趨平穩(wěn)。

2015年有15家新聞媒體或數(shù)據(jù)公司建立了數(shù)據(jù)新聞欄目，是建立數(shù)據(jù)新聞欄目最多的一年。此后數(shù)據(jù)新聞新建欄目數(shù)量逐年降低，發(fā)展趨于平穩(wěn)。根據(jù)我們能夠找到的數(shù)據(jù)新聞欄目（不完全統(tǒng)計(jì)），截至2019年5月，我國先后至少創(chuàng)立了47家數(shù)據(jù)新聞欄目，2018年6月1日—2019年6月期間發(fā)表報(bào)道總數(shù)為5378篇（含轉(zhuǎn)載，聯(lián)合報(bào)道），其中31家數(shù)據(jù)新聞欄目保持著固定更新，但也有16家單位已停更或無法查詢到更新情況。

這背后原因有多種，有些是因?yàn)槊襟w業(yè)務(wù)布局的調(diào)整，有些是因?yàn)槿瞬帕魇砗罄m(xù)生產(chǎn)困難，有些則是因?yàn)闃I(yè)務(wù)發(fā)展后數(shù)據(jù)新聞被并入更大的數(shù)據(jù)服務(wù)項(xiàng)目中。這也說明，數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)的門檻較高，對(duì)人才和投入都有一定的要求。有意思的是，媒體對(duì)數(shù)據(jù)新聞欄目的重視程度，與媒體數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)的水平相一致，而這也是媒體融合所需求的“數(shù)據(jù)支撐力”的一部分。

從欄目的開設(shè)平臺(tái)來看，數(shù)據(jù)新聞在報(bào)業(yè)比在電視更受青睞。大多數(shù)的數(shù)據(jù)新聞作品也是以紙媒閱讀為原型的形式。盡管很少有電視臺(tái)設(shè)置專門的數(shù)據(jù)新聞欄目，數(shù)據(jù)新聞卻已經(jīng)作為一種新的新聞報(bào)道方式存在于一些電視臺(tái)的日常報(bào)道中。中央電視臺(tái)從2014年《據(jù)說春運(yùn)》系列開始，制作了《據(jù)說》系列數(shù)據(jù)新聞，而據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，目前國內(nèi)已有十多家地方、省級(jí)電視臺(tái)推出了數(shù)據(jù)新聞專題報(bào)道。如江蘇衛(wèi)視的《大數(shù)據(jù)看遷徙》《大數(shù)據(jù)說消費(fèi)》，浙江衛(wèi)視的《大數(shù)據(jù)看春運(yùn)》《大數(shù)據(jù)看出行》，湖北衛(wèi)視的《湖北大數(shù)據(jù)》等。這些地方電視臺(tái)多圍繞“春運(yùn)”“兩會(huì)”以及“五一”等節(jié)假日和社會(huì)熱點(diǎn)事件，用動(dòng)畫、3D視頻、虛擬互動(dòng)等媒體表現(xiàn)形式進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞報(bào)道。2016年，廣東衛(wèi)視開設(shè)了全國首檔大數(shù)據(jù)電視新聞欄目，此外的電視媒體更多地以節(jié)目、專題報(bào)道的形式進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，或者使數(shù)據(jù)新聞成為日常報(bào)道方式的一種。

隨著數(shù)據(jù)量的加大、數(shù)據(jù)可視化呈現(xiàn)的復(fù)雜化，數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)容生產(chǎn)和閱讀門檻都在繼續(xù)提高。從實(shí)際的情況來看，數(shù)據(jù)新聞作品在內(nèi)容風(fēng)格上已經(jīng)形成了兩種不同的取向：一種是日趨專業(yè)化的數(shù)據(jù)分析，以大量的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行深度挖掘和可視化呈現(xiàn)；另一種是借助數(shù)據(jù)，以活潑生動(dòng)的可視化形式，呈現(xiàn)原本生硬的話題。

3.數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值不確定性

數(shù)據(jù)新聞的核心價(jià)值是一個(gè)關(guān)乎其能否持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵問題，媒體從業(yè)者普遍認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞最重要的價(jià)值還在于其社會(huì)價(jià)值，即好的數(shù)據(jù)新聞作品會(huì)對(duì)社會(huì)公眾產(chǎn)生認(rèn)知上的影響，并存在影響公共決策的可能性；然而，數(shù)據(jù)新聞的商業(yè)價(jià)值還未能很好實(shí)現(xiàn)。

在我們對(duì)數(shù)據(jù)新聞相關(guān)媒體負(fù)責(zé)人的訪談中，大多對(duì)數(shù)據(jù)新聞的公共性和社會(huì)價(jià)值都給予了充分肯定，但對(duì)其商業(yè)價(jià)值也普遍持有不確定性態(tài)度。南都數(shù)據(jù)新聞的開創(chuàng)者、大數(shù)據(jù)研究院副秘書長鄒瑩強(qiáng)調(diào)，數(shù)據(jù)新聞更重要的價(jià)值在于它的內(nèi)容而不單純是形式，“如果沒有一個(gè)硬核內(nèi)容的話，它基本上沒有價(jià)值的，這個(gè)價(jià)值主要是指社會(huì)價(jià)值層面，比如數(shù)據(jù)新聞做出后，它到底有沒有一個(gè)社會(huì)推動(dòng)作用？還是說可以作為一個(gè)政策決策的參考？或是能對(duì)某個(gè)事情的改進(jìn)形成一種監(jiān)督？”[2]但同時(shí)也認(rèn)為，“這種核心價(jià)值輸出的追求在中國這樣市場化的環(huán)境下也面臨著一些局限”，歸納起來主要在于：其一是整個(gè)數(shù)據(jù)行業(yè)發(fā)展存在固有欠缺，其二是目前中國數(shù)據(jù)公開還存在許多制約性問題。

數(shù)據(jù)質(zhì)量和數(shù)據(jù)開放程度都是影響數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的制約性因素。澎湃新聞數(shù)據(jù)新聞主編、美數(shù)課欄目負(fù)責(zé)人呂妍也表現(xiàn)出對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的擔(dān)憂。她指出，當(dāng)前國內(nèi)數(shù)據(jù)質(zhì)量，尤其是開放數(shù)據(jù)質(zhì)量的問題，對(duì)實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)新聞發(fā)展的終極目標(biāo)有比較大的影響。但是，呂妍對(duì)數(shù)據(jù)新聞的商業(yè)價(jià)值轉(zhuǎn)化持有相對(duì)樂觀的態(tài)度，她認(rèn)為，從媒體機(jī)構(gòu)角度看，數(shù)據(jù)新聞是機(jī)構(gòu)媒體提高自身品牌價(jià)值的一種手段，也是進(jìn)行媒體轉(zhuǎn)型的抓手；其價(jià)值轉(zhuǎn)化需要看媒體數(shù)據(jù)新聞欄目能不能生產(chǎn)高質(zhì)量的專題報(bào)道、能不能變成真正有影響力的報(bào)道。“數(shù)據(jù)新聞的商業(yè)價(jià)值還是挺高的，因?yàn)樗梢宰屢恍┟襟w做差異化的競爭?！币匀腭v“湃客”的數(shù)據(jù)新聞制作者為例，呂妍認(rèn)為，“從很多機(jī)構(gòu)和垂直類媒體不約而同地使用了這個(gè)形態(tài)，就可以看出數(shù)據(jù)新聞敘事的重要性。媒體需要比較‘硬’的新聞表達(dá)，但真正發(fā)展到最后，還是要尋求數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)報(bào)道和偏調(diào)查性數(shù)據(jù)新聞，才能夠在整個(gè)媒體機(jī)構(gòu)里面站住腳，我覺得那是一個(gè)終極的目標(biāo)?！盵3]

數(shù)可視創(chuàng)始人兼CEO黃志敏也認(rèn)為數(shù)據(jù)新聞是媒體轉(zhuǎn)型的一個(gè)抓手，他對(duì)數(shù)據(jù)新聞的商業(yè)價(jià)值和前景持樂觀態(tài)度，但同時(shí)也指出媒體內(nèi)部數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)很難盈利的現(xiàn)實(shí)?！霸诿襟w內(nèi)部做數(shù)據(jù)新聞要盈利其實(shí)是很難的，因?yàn)樗旧頃?huì)有很多的約束決定了這個(gè)事情不太容易做。當(dāng)我們從媒體獨(dú)立出來的時(shí)候會(huì)有更大的靈活度，才有可能把它變成一個(gè)盈利的項(xiàng)目?！彼麑?shù)據(jù)新聞看成技術(shù)與媒體相結(jié)合的一部分，“如果把它放在一個(gè)大的框架里頭去，我認(rèn)為它應(yīng)該叫智能媒體的一部分。所以它未來的發(fā)展肯定不僅僅是采訪寫稿等，它可能會(huì)跟很多的技術(shù)相結(jié)合，包括機(jī)器學(xué)習(xí)、機(jī)器寫作等，這都促成了媒體轉(zhuǎn)型。我們現(xiàn)在正在從事相關(guān)AI的開發(fā)，實(shí)際上我們現(xiàn)在也看到了非常好的一個(gè)市場前景，這給了我們非常大的信心?！盵4]

然而，更多的從業(yè)者對(duì)數(shù)據(jù)新聞的商業(yè)價(jià)值并不看好，甚至擔(dān)心。DT財(cái)經(jīng)執(zhí)行主編李晶在談到這個(gè)問題的時(shí)候，提出了自己的擔(dān)憂：“坦白說我有時(shí)候也會(huì)覺得數(shù)據(jù)新聞可能會(huì)是一個(gè)偽命題，因?yàn)閿?shù)據(jù)本身它是個(gè)工具，數(shù)據(jù)新聞能不能成為一個(gè)獨(dú)立的門類就是個(gè)問題。因?yàn)樽鲆粋€(gè)媒體首先肯定是要考慮它怎么樣能夠活下去，但是數(shù)據(jù)新聞本身的閱讀門檻是非常高的，而淺化選題雖然會(huì)有流量但實(shí)際沒多大價(jià)值，所以對(duì)于一個(gè)真正市場化的媒體，做數(shù)據(jù)新聞來養(yǎng)活自己可能還真的挺難的?！崩罹н€指出，數(shù)據(jù)新聞很難模板化也是影響它發(fā)展的一個(gè)重要因素，“雖然很多政府項(xiàng)目的針對(duì)性非常強(qiáng)也很容易量化，但它的產(chǎn)出非常少不占據(jù)主體，況且對(duì)新聞生產(chǎn)來講，每個(gè)新聞事件都在不斷變化，需要媒體用更創(chuàng)新的視角和研究方法?！盵5]

在媒體的新聞生產(chǎn)領(lǐng)域，數(shù)據(jù)新聞自欄目設(shè)立起，就被寄予了社會(huì)價(jià)值和商業(yè)價(jià)值的雙重期待。澎湃呂妍這樣回應(yīng)這個(gè)問題：“數(shù)據(jù)新聞始終被關(guān)心能否賺錢的問題，一方面是因?yàn)橥度刖薮?，?nèi)容轉(zhuǎn)化不匹配，但是更深層的原因可能是，它在新聞價(jià)值實(shí)現(xiàn)方面沒有建立自己足夠的價(jià)值，這是它的困境所在?！痹诮?jīng)歷了一段時(shí)間的探索之后，隨著嚴(yán)格的數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容生產(chǎn)更加成熟，不少媒體通過業(yè)務(wù)范圍的拓展，尋找數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值突破口。

二、突破路徑：從單一的新聞報(bào)道拓展到數(shù)據(jù)服務(wù)

媒體數(shù)據(jù)新聞的業(yè)務(wù)領(lǐng)域正在不斷拓展，從用數(shù)據(jù)講故事的新聞樣式，發(fā)展到數(shù)據(jù)咨詢服務(wù)、數(shù)據(jù)可視化服務(wù)、數(shù)據(jù)有償提供、線下數(shù)據(jù)活動(dòng)以及多種樣式的數(shù)據(jù)服務(wù)范疇。就數(shù)據(jù)新聞市場而言，由于媒體所具有的傳播屬性，數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品及其衍生品既可服務(wù)于政府、事業(yè)單位、企業(yè)，又可作為媒介產(chǎn)品傳播給個(gè)人受眾，數(shù)據(jù)新聞產(chǎn)品覆蓋市場范圍廣闊。除了嚴(yán)格意義的數(shù)據(jù)新聞之外，其服務(wù)范疇還包括：

1.數(shù)據(jù)咨詢研究服務(wù)

2018年3月，國家新聞出版廣電總局印發(fā)了《關(guān)于加快新聞出版行業(yè)智庫建設(shè)的指導(dǎo)意見》，該意見指出，我國將統(tǒng)籌推進(jìn)新聞出版行業(yè)智庫協(xié)調(diào)發(fā)展，努力構(gòu)建布局科學(xué)、結(jié)構(gòu)合理、規(guī)模適度、定位清晰的行業(yè)特色新型智庫體系，重點(diǎn)建設(shè)一批具有較高知名度的行業(yè)智庫，形成具有咨政影響力的智庫集群，生產(chǎn)一批服務(wù)行業(yè)的高質(zhì)量、標(biāo)志性智庫產(chǎn)品。目前，已有一些媒體的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)在數(shù)據(jù)咨詢和服務(wù)方面表現(xiàn)出色。

這其中既有中央媒體，也有地方媒體。中央媒體如人民日?qǐng)?bào)社于2008年組建的人民網(wǎng)輿情監(jiān)測室，主要面向政府機(jī)關(guān)、事業(yè)單位以及大型企業(yè)提供輿情監(jiān)測、聲譽(yù)管理、輿情培訓(xùn)、智庫咨詢、大數(shù)據(jù)平臺(tái)建設(shè)等業(yè)務(wù)。新華社于2016年推出基于信息超市概念的綜合性信息服務(wù)平臺(tái)新華“云智”，旨在將新華網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)輿情監(jiān)測分析中心信息資訊、輿情研報(bào)、與情培訓(xùn)、監(jiān)測系統(tǒng)、活動(dòng)傳播等融為一體，在統(tǒng)一平臺(tái)上面向用戶提供服務(wù)。

地方媒體如《南方都市報(bào)》（以下簡稱“南都”）旗下的南都大數(shù)據(jù)研究院自2018年2月成立以來，已確立并推進(jìn)了50個(gè)課題項(xiàng)目，發(fā)布了百余份智庫報(bào)告和評(píng)價(jià)榜單，全年入庫數(shù)據(jù)超過10億條，形成了初具規(guī)模的垂直領(lǐng)域研究團(tuán)隊(duì)矩陣，該研究院正在以提供數(shù)據(jù)分析信息的方式有力地輔助政府和企業(yè)做出相應(yīng)決策。四川日?qǐng)?bào)集團(tuán)成立的MORE大數(shù)據(jù)工作室在制作數(shù)據(jù)新聞的同時(shí)也發(fā)揮著媒體智庫的功能，截至2019年5月，制作了24份數(shù)據(jù)報(bào)告及榜單。

此外，還有專業(yè)性的媒體，如財(cái)新傳媒于2017年7月正式上線“財(cái)新數(shù)據(jù)+”，將數(shù)據(jù)、資訊、服務(wù)三部分內(nèi)容集中整合?！皵?shù)據(jù)”板塊融合實(shí)時(shí)股市債市行情、5000萬+中國企業(yè)經(jīng)營信息、50萬+財(cái)經(jīng)商業(yè)人物信息、互聯(lián)網(wǎng)熱點(diǎn)事件輿論影響力分析、全球投資機(jī)會(huì)分析產(chǎn)品、智能投資指數(shù)等方面數(shù)據(jù)庫?！百Y訊”板塊匯集《財(cái)新周刊》第一時(shí)間推送、CNBC全球財(cái)經(jīng)精選、財(cái)新網(wǎng)新聞精選、世界說等資訊平臺(tái)內(nèi)容?！胺?wù)” 板塊與“財(cái)新私房課”“財(cái)新商城”的同步連接。[6]

2.數(shù)據(jù)可視化服務(wù)

數(shù)據(jù)可視化是數(shù)據(jù)新聞的一個(gè)突出特色，借助信息圖或者交互圖形方式幫助讀者理解和探索復(fù)雜的數(shù)據(jù)，是讓數(shù)據(jù)開口講故事的方式。可以說，沒有數(shù)據(jù)可視化，數(shù)據(jù)新聞就難成氣候。盡管這樣，數(shù)據(jù)可視化并不是數(shù)據(jù)新聞的專屬，尤其隨著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，可視化被廣泛應(yīng)用于各工業(yè)領(lǐng)域?！?017年中國大數(shù)據(jù)可視化市場研究報(bào)告》顯示，當(dāng)年中國大數(shù)據(jù)可視化市場收入規(guī)模為12.7億元，年增長率為45.2%。[7]這樣的增速意味著我國的數(shù)據(jù)可視化市場正處于發(fā)展的初期，市場尚未趨于飽和，還有很大的發(fā)展空間。

研究報(bào)告將可視化市場貢獻(xiàn)者分為四類：一是提供商業(yè)可視化產(chǎn)品的軟件服務(wù)商（國內(nèi)有帆軟、永洪科技、東軟、四方偉業(yè)、SMARTBI等，國外有SAP BO、IBMCognos、Oracle BIEE、Microsoft BI等）；二是新興的可視化產(chǎn)品提供商（國內(nèi)有恒泰實(shí)達(dá)、數(shù)字冰雹、海致BDP等，國外有Tableau、Qlik、Microstrategy等）；三是互聯(lián)網(wǎng)巨頭公司（如網(wǎng)易有數(shù)、百度圖說、阿里云數(shù)加，他們的大數(shù)據(jù)平臺(tái)的可視化基本都是自己設(shè)計(jì)開發(fā)，同時(shí)也售賣各種數(shù)據(jù)產(chǎn)品）；四是互聯(lián)網(wǎng)大數(shù)據(jù)服務(wù)商（如百分點(diǎn)、海云數(shù)據(jù)、神策數(shù)據(jù)、友盟等）。對(duì)數(shù)據(jù)新聞行業(yè)來說，與第二類和第三類服務(wù)之間關(guān)系緊密。比如可視化軟件Tableau已經(jīng)成為數(shù)據(jù)新聞入門必學(xué)必用的工具之一，網(wǎng)易有數(shù)、百度圖說也為數(shù)據(jù)新聞學(xué)習(xí)者提供了高效、易操作的可視化平臺(tái)工具。天眼查的檢索顯示，以數(shù)據(jù)可視化服務(wù)為營業(yè)內(nèi)容的公司超過2000家，涉及內(nèi)容生產(chǎn)、數(shù)據(jù)可視化、數(shù)據(jù)服務(wù)幾大領(lǐng)域。

3.數(shù)據(jù)商店服務(wù)

媒體積累到越來越多的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)除了用于內(nèi)容生產(chǎn)外，也可以為媒體帶來服務(wù)型收益。用于數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的數(shù)據(jù)往往是經(jīng)過清洗和核驗(yàn)過的數(shù)據(jù)，相比來源于不同場景的同類數(shù)據(jù)來說，這些數(shù)據(jù)更“干凈”和“可靠”，也因此更具價(jià)值。數(shù)據(jù)商店就是將這些數(shù)據(jù)用于報(bào)道之外的一項(xiàng)有償服務(wù)。

一個(gè)典型的例子是ProPublica，這是美國一家非營利性的媒體組織，其在進(jìn)行數(shù)據(jù)新聞報(bào)道的同時(shí)，也在公開出售自己在調(diào)查報(bào)道中所搜集、整理、清潔的數(shù)據(jù)庫。在實(shí)際操作過程中，ProPulica會(huì)根據(jù)不同的購買者進(jìn)行不同的報(bào)價(jià)：比如在一項(xiàng)關(guān)于藥品和醫(yī)療器械推廣的數(shù)據(jù)，如果是其他的媒體記者或?qū)W生，需要支付 250 美元購買；如果公益組織購買，則需要支付3000美元；如果有相關(guān)企業(yè)想要購買數(shù)據(jù)用于商業(yè)用途，則要付5000美元。截至2019年5月，這個(gè)數(shù)據(jù)商店出售了32個(gè)數(shù)據(jù)包。[8]

在國內(nèi)，數(shù)據(jù)商店的模式也已在第三方數(shù)據(jù)服務(wù)領(lǐng)域形成，比如網(wǎng)易大數(shù)據(jù)平臺(tái)為金融、零售、傳媒、物流、農(nóng)業(yè)、制造等多個(gè)領(lǐng)域提供數(shù)據(jù)服務(wù)，年處理數(shù)據(jù)量達(dá)到500PB，日常運(yùn)作超過12萬項(xiàng)，日采集數(shù)據(jù)2000億條。[9]第三方數(shù)據(jù)可視化公司鏑數(shù)建立的數(shù)據(jù)庫，通過收錄已有的公開數(shù)據(jù)集、數(shù)據(jù)報(bào)告等方式不斷地更新內(nèi)容。數(shù)據(jù)庫采用等級(jí)會(huì)員制收費(fèi)，除部分?jǐn)?shù)據(jù)可以進(jìn)行免費(fèi)下載外，其余數(shù)據(jù)則僅限會(huì)員下載，開通會(huì)員分等級(jí)按月收費(fèi)10元～50元不等。

4.借助線下活動(dòng)的數(shù)據(jù)相關(guān)業(yè)務(wù)推廣服務(wù)

與文字圖片和視頻新聞的生產(chǎn)流程相比，數(shù)據(jù)新聞似乎更喜歡“敞開大門”，媒體與企業(yè)、媒體與高校、媒體與政府之間的合作非常多，并且也經(jīng)常有面向社會(huì)和高校開放的線下活動(dòng)。這些活動(dòng)有些是公益的，但很多時(shí)候與企業(yè)緊密聯(lián)系。一個(gè)常見的方式是，數(shù)據(jù)新聞的相關(guān)產(chǎn)品承擔(dān)有媒體經(jīng)營部門分發(fā)的原生廣告內(nèi)容或冠名，但不參與商業(yè)運(yùn)作，這也是一種以吸引廣告來創(chuàng)造營收的模式。例如新華網(wǎng)數(shù)據(jù)新聞欄目的廣告業(yè)務(wù)便是由新華網(wǎng)總管理分發(fā)，數(shù)據(jù)新聞欄目團(tuán)隊(duì)不參與商業(yè)運(yùn)營。

另一個(gè)常見的方式是數(shù)據(jù)新聞的線下活動(dòng)由企業(yè)冠名或提供操作數(shù)據(jù)，并以這種方式參與到數(shù)據(jù)新聞的生產(chǎn)過程中。如“太平洋保險(xiǎn)”入圍世界500強(qiáng)時(shí)，澎湃數(shù)據(jù)新聞做過一期太平洋保險(xiǎn)的原生內(nèi)容，其中數(shù)據(jù)來源主要來自于太平洋保險(xiǎn)公司。但這并不意味著數(shù)據(jù)新聞會(huì)偏離原有的客觀性軌道，“廣告和冠名一般會(huì)由整個(gè)澎湃新聞的領(lǐng)導(dǎo)層來決定，并不會(huì)將數(shù)據(jù)新聞單獨(dú)區(qū)分，編輯記者們只負(fù)責(zé)做好內(nèi)容，不會(huì)為了迎合廣告廠商而改變內(nèi)容?！盵10]財(cái)新的數(shù)據(jù)新聞團(tuán)隊(duì)在制作數(shù)據(jù)新聞作品的同時(shí)也會(huì)花費(fèi)30%～40%的精力進(jìn)行商業(yè)方面的嘗試，例如針對(duì)企業(yè)定制的傳播需求，但會(huì)在商業(yè)定制與新聞報(bào)道之間建立防火墻。當(dāng)提供商業(yè)服務(wù)的時(shí)候，團(tuán)隊(duì)提供的僅僅是技術(shù)服務(wù)，而非媒體背書。[11]

此外，媒體的數(shù)據(jù)新聞活動(dòng)也時(shí)常以聯(lián)合冠名的形式出現(xiàn)，如2016年的“尋找數(shù)據(jù)俠”活動(dòng)就是一項(xiàng)由DT財(cái)經(jīng)、第一財(cái)經(jīng)與阿里巴巴合力打造的數(shù)據(jù)新媒體，以整個(gè)行業(yè)第一手的數(shù)據(jù)，描繪著商業(yè)時(shí)代數(shù)據(jù)和消費(fèi)云圖，探索著數(shù)據(jù)如何推動(dòng)商業(yè)的發(fā)展。[12]在大多數(shù)媒體中，數(shù)據(jù)新聞仍是一項(xiàng)探索和嘗試，并未被寄予太大的盈利期待。但數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中對(duì)大量一手?jǐn)?shù)據(jù)的需求，又成為其與商業(yè)機(jī)構(gòu)關(guān)系緊密的一個(gè)推動(dòng)因素。尤其在中國，大量的數(shù)據(jù)掌握在政府和企業(yè)手里，數(shù)據(jù)公開尚未很好實(shí)現(xiàn)的現(xiàn)況下，與商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行資源互換，就成為數(shù)據(jù)新聞生存模式的一部分。

5.預(yù)測服務(wù)

利用自身數(shù)據(jù)庫或與數(shù)據(jù)公司合作，借助一些算法，生成面向社會(huì)的預(yù)測性信息?！都~約時(shí)報(bào)》根據(jù)美國國家氣象中心的數(shù)據(jù)制成紐約市颶風(fēng)疏散地圖和“桑迪”颶風(fēng)路徑預(yù)測圖。這一在線交互數(shù)據(jù)地圖在當(dāng)?shù)鼐用裰袕V泛傳播。Five thirty eight在報(bào)道體育新聞、政治新聞時(shí)采用了大量預(yù)測性的數(shù)據(jù)新聞報(bào)道，制作了大量關(guān)于體育競賽晉級(jí)、選舉結(jié)果的預(yù)測。這種基于數(shù)據(jù)所得出的預(yù)測性數(shù)據(jù)新聞，在一定程度上滿足了人們期待提前預(yù)知事件結(jié)果的需求。

預(yù)測性的數(shù)據(jù)新聞可以追溯到谷歌通過信息搜索預(yù)測流感爆發(fā)的案例，隨著大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來，數(shù)據(jù)預(yù)測在財(cái)經(jīng)、天氣、體育、甚至突發(fā)事件等方面觸發(fā)新聞變革。通過社交媒體的數(shù)據(jù)預(yù)測下一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的到來，已經(jīng)不是神話；借助搜索行為和購買行為等預(yù)測某個(gè)地區(qū)的突發(fā)病情，也已不是難事；通過鐵路售票和公路交通信息，預(yù)測節(jié)假日的擁堵情況，已成為一種常見的數(shù)據(jù)新聞樣式。智能算法的介入，讓信息追蹤成為可能，對(duì)于目前尚難以完成的預(yù)測性報(bào)道而言，或可帶來后續(xù)的突破。

三、發(fā)展態(tài)勢：宏觀環(huán)境、中觀需求與微觀實(shí)踐

“數(shù)據(jù)新聞熱”的降溫，并不意味著數(shù)據(jù)新聞的業(yè)務(wù)衰退，在某種程度上意味著數(shù)據(jù)新聞?wù)诔蚋永硇院统墒斓姆较蜻~進(jìn)。從外部環(huán)境來看，不斷擴(kuò)張的中國數(shù)據(jù)圈和政府在媒體融合領(lǐng)域的巨大投入，為我國數(shù)據(jù)新聞的發(fā)展提供了豐厚的土壤。從行業(yè)內(nèi)部看，無論從數(shù)據(jù)新聞的媒體作品還是從業(yè)人員構(gòu)成來看，較之前幾年都更為規(guī)范；教育和培訓(xùn)的需求仍在上升，并拓展到行業(yè)之外的政府和企業(yè)中去。

1.宏觀環(huán)境：融媒建設(shè)投入與數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)?；l(fā)展

首先，從大的環(huán)境來看，自媒體融合的概念被提出后，各省市地區(qū)都在傳媒的轉(zhuǎn)型中給予了巨大的投入。從最近的數(shù)據(jù)來看，政府扶持資金達(dá)到上億元規(guī)模。[13]不少媒體在軟硬件方面都予以相應(yīng)投入，如：2014年起上海市每年分別給予《解放日?qǐng)?bào)》和《文匯報(bào)》5000萬元補(bǔ)貼，合計(jì)1億元。[14]廣東省2016年由財(cái)政出資10億元引導(dǎo)和吸收社會(huì)資金加入，以“母子基金加直投項(xiàng)目”的方式，支持廣東傳媒發(fā)展，到2017年形成百億級(jí)新媒體產(chǎn)業(yè)基金項(xiàng)目。[15]2016年起，深圳市決定連續(xù)6年每年給予深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)1億元財(cái)政資助，支持其媒體融合轉(zhuǎn)型。[16]四川省2017年專門籌措媒體融合專項(xiàng)工作經(jīng)費(fèi)100萬元，對(duì)創(chuàng)新案例進(jìn)行鼓勵(lì)扶持。[17]廣西省2018年籌措3300萬元推進(jìn)自治區(qū)媒體融合發(fā)展。[18]山東省2017年設(shè)立媒體融合發(fā)展專項(xiàng)扶持資金，“十三五”時(shí)期擬每年安排2000萬元，連續(xù)投入五年。各地區(qū)在媒體融合領(lǐng)域投入差異巨大，但隨著政府投入的加大，“資金驅(qū)動(dòng)”成為媒體融合的一條主要路徑，這些資金普遍被用于內(nèi)容生產(chǎn)、傳播渠道、經(jīng)營模式、數(shù)字化平臺(tái)、技術(shù)研發(fā)、云計(jì)算和大數(shù)據(jù)應(yīng)用等方面。

其次，另一個(gè)重要的推動(dòng)因素是我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)及其應(yīng)用領(lǐng)域規(guī)模持續(xù)擴(kuò)大。國家發(fā)改委、工信部、國家林業(yè)局、環(huán)保部、農(nóng)業(yè)部均推出大數(shù)據(jù)發(fā)展意見和方案，工信部的《大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》，從總體規(guī)劃逐步向細(xì)分領(lǐng)域延伸，深入探討大數(shù)據(jù)的實(shí)際應(yīng)用。國家信息中心和南海大數(shù)據(jù)應(yīng)用研究院聯(lián)合發(fā)布的《2017中國大數(shù)據(jù)發(fā)展報(bào)告》，對(duì)國內(nèi)31個(gè)省的大數(shù)據(jù)發(fā)展水平進(jìn)行評(píng)測，結(jié)果顯示2016年全國大數(shù)據(jù)發(fā)展指數(shù)平均僅為47.15，總體處于起步階段。到2018年，中國信息通信研究院發(fā)布的《中國大數(shù)據(jù)發(fā)展調(diào)查報(bào)告2017》對(duì)1572家大數(shù)據(jù)相關(guān)企業(yè)進(jìn)行間接估算，得出2017年我國大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)規(guī)模為4700億元人民幣，同比增長30%。并且，大數(shù)據(jù)核心產(chǎn)業(yè)規(guī)模為 236 億元人民幣，較 2016 年相比增速達(dá)40.5%。該報(bào)告預(yù)期，未來幾年我國大數(shù)據(jù)市場將保持30%以上的增速，到 2020 年市場規(guī)模將達(dá)到586億元人民幣。同時(shí)指出，有58.2%的受訪企業(yè)預(yù)計(jì)未來將加大對(duì)大數(shù)據(jù)投入力度，相比 2016 年上升了6.7%；其中，大數(shù)據(jù)投入增加超過50%的企業(yè)占比達(dá)到了25.5%；另有32.7%的企業(yè)在大數(shù)據(jù)方面的投入增加在50%以內(nèi)。隨著數(shù)據(jù)量的激增，數(shù)據(jù)應(yīng)用將成為我國未來企業(yè)投入中的一個(gè)重要部分，這個(gè)領(lǐng)域中的底層數(shù)據(jù)建設(shè)、中層數(shù)據(jù)應(yīng)用和上層數(shù)據(jù)可視化，將成為其中的核心業(yè)務(wù)。

2.中觀需求：數(shù)據(jù)新聞是傳媒融合轉(zhuǎn)型的模式探索

從中觀的層面來看，數(shù)據(jù)新聞是媒體融合轉(zhuǎn)型中的一種嘗試。我國的傳統(tǒng)媒體向新媒體的轉(zhuǎn)型，始終存在有待突破的困境。以報(bào)業(yè)集團(tuán)來看，新媒體部門的營收幾乎都處于虧損狀態(tài)。如果要對(duì)新媒體部門進(jìn)行獨(dú)立核算，盡管大家都在做，但卻是十有九虧。新媒體的營收來源主要有三個(gè)，其一是二次售賣，通過直播、活動(dòng)等獲得廣告；其二是版權(quán)收入；其三是技術(shù)輸出。傳統(tǒng)媒體做新媒體，贏利模式不明確，做什么、怎么做，都是需要嘗試和探索的問題。

數(shù)據(jù)新聞自2011年起在媒體試水之后，經(jīng)過了一段時(shí)間的熱度發(fā)展，目前已經(jīng)成為很多媒體的“標(biāo)配”。在業(yè)務(wù)范疇方面，也不再局限于單一的數(shù)據(jù)報(bào)道，而是不斷向外拓展，形成以數(shù)據(jù)新聞為核心、多種業(yè)務(wù)增長點(diǎn)的“數(shù)據(jù)新聞+”模式?？梢钥吹?，在最近兩年里，數(shù)據(jù)新聞的重心由之前的可視化炫酷表現(xiàn)，開始向數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移，對(duì)數(shù)據(jù)量和數(shù)據(jù)質(zhì)量都提出了更高的要求。越來越多的媒體數(shù)據(jù)新聞部門開始自主抓取數(shù)據(jù)，并開始積累數(shù)據(jù)，甚至投入資金做數(shù)據(jù)庫的建設(shè)。數(shù)據(jù)質(zhì)量的提升，一方面可以為深度的數(shù)據(jù)新聞選題提供支撐，另一方面也可以開發(fā)出更多的數(shù)據(jù)新聞衍生業(yè)務(wù)，形成新的內(nèi)容和服務(wù)模式。

3.微觀實(shí)踐：數(shù)據(jù)新聞的業(yè)務(wù)模式多元化與內(nèi)容風(fēng)向

數(shù)據(jù)新聞業(yè)務(wù)模式多元化。近年來，數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容生產(chǎn)領(lǐng)域的合作越來越多，參與主體之間的交流與合作推動(dòng)了數(shù)據(jù)新聞業(yè)務(wù)模式的多元化發(fā)展。媒體的數(shù)據(jù)新聞業(yè)務(wù)正在拓展到數(shù)據(jù)庫、數(shù)據(jù)咨詢、數(shù)據(jù)報(bào)告等更寬泛的領(lǐng)域，很多媒體的拓展業(yè)務(wù)都是歸于數(shù)據(jù)新聞部門來完成的。

隨著業(yè)務(wù)模式的多元化，數(shù)據(jù)新聞在可視化方面也催生了一些平臺(tái)，適用于快速制作數(shù)據(jù)新聞的交互模板和視頻模板取得新的發(fā)展。百度、網(wǎng)易、Echarts等都是非常優(yōu)良的數(shù)據(jù)制作模板，在數(shù)據(jù)新聞生產(chǎn)中被普遍使用。視頻方面，新華社旗下的“MAGIC短視頻智能生產(chǎn)平臺(tái)”為數(shù)據(jù)視頻提供了方便使用的模板。此外，如數(shù)可視、鏑數(shù)等數(shù)據(jù)可視化創(chuàng)新企業(yè)，在可視化工具的開發(fā)方面的工作也值得注意。數(shù)可視已經(jīng)發(fā)布了一些像EVA的財(cái)務(wù)可視化分析工具，并且在數(shù)據(jù)資源挖掘和智能化利用領(lǐng)域還在持續(xù)投入。鏑數(shù)也在2018年對(duì)其可視化平臺(tái)進(jìn)行了數(shù)據(jù)與可視化的一體化調(diào)整，融資狀況良好。

此外，媒體的數(shù)據(jù)新聞部門承擔(dān)數(shù)據(jù)資訊報(bào)告和政企服務(wù)等工作，已經(jīng)形成了具有可借鑒價(jià)值的運(yùn)作模式。這個(gè)方面，前文已有具體的闡釋。概言之，數(shù)據(jù)新聞業(yè)務(wù)模式的多元化發(fā)展趨勢，就是要貫通數(shù)據(jù)新聞-數(shù)據(jù)產(chǎn)品-數(shù)據(jù)應(yīng)用-數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)，借助技術(shù)優(yōu)勢和研究深度，推動(dòng)媒體核心業(yè)務(wù)的融合轉(zhuǎn)型。

數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容發(fā)展方向：強(qiáng)調(diào)新聞性、視頻表現(xiàn)、多樣內(nèi)容。從更微觀的內(nèi)容生產(chǎn)來看，數(shù)據(jù)新聞的制作在經(jīng)歷了追求炫酷的可視化效果之后，開始逐漸回歸新聞的本質(zhì)。這主要表現(xiàn)在三個(gè)方面。

第一，數(shù)據(jù)新聞開始更強(qiáng)調(diào)新聞性。在前些年，炫酷的可視化效果、游戲風(fēng)格和視覺沖擊是不少數(shù)據(jù)新聞制作者追求的目標(biāo)。對(duì)視覺沖擊的追求可以看作是一種嘗試，但近兩年來，數(shù)據(jù)新聞開始強(qiáng)調(diào)新聞屬性，在選題和敘事方面要求更高，數(shù)據(jù)新聞的內(nèi)容深度增強(qiáng)。這也是數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容生產(chǎn)逐步走向成熟的標(biāo)志。

第二，視頻將成為新的數(shù)據(jù)表現(xiàn)形式。2019年的一個(gè)熱點(diǎn)概念是5G，隨著基礎(chǔ)設(shè)施的布局完善，視頻將迎來新一輪的發(fā)展。在數(shù)據(jù)可視化領(lǐng)域，2018年以來已經(jīng)顯現(xiàn)了數(shù)據(jù)視頻化的趨勢。在原有的基礎(chǔ)上，這些數(shù)據(jù)新聞作品大量使用gif或其他一些動(dòng)態(tài)圖形格式，以靜態(tài)視頻形式呈現(xiàn)數(shù)據(jù)。這種形式的敘事表達(dá)，比讓讀者點(diǎn)擊閱讀的交互形式更加高效，也不乏生動(dòng)。

第三，數(shù)據(jù)新聞參與主體多元化將帶動(dòng)內(nèi)容更為多樣。以率先向社會(huì)開放數(shù)據(jù)新聞內(nèi)容生產(chǎn)的澎湃新聞湃客為例，到目前為止已有80余家參與單位，包括高校、創(chuàng)業(yè)型的內(nèi)容公司、數(shù)據(jù)持有方或提供方等。這些不同身份背景的創(chuàng)作者，會(huì)不約而同地使用數(shù)據(jù)新聞的形態(tài)去講故事，這在某種程度上印證了數(shù)據(jù)新聞的價(jià)值?！氨热缯f有一家做教育類投融資的垂直類的媒體，他們只有兩個(gè)人的時(shí)候，他們就會(huì)做這種圖表和可視化，他們認(rèn)為是他們的一個(gè)優(yōu)勢，就是他們差異化的一個(gè)優(yōu)勢。他們也需要用數(shù)據(jù)敘事的方式來讓人們看到他們自己的價(jià)值，所以還有一些是量化研究的機(jī)構(gòu)，他們現(xiàn)在做學(xué)術(shù)傳播來講，也有很多開始注重用這種數(shù)據(jù)敘事的方式，所以我覺得在廣義的媒體范疇內(nèi)的話，其實(shí)它的作用和價(jià)值反而還是挺廣闊的?！眳五榻B說。

對(duì)于數(shù)據(jù)新聞的未來發(fā)展前景，行業(yè)內(nèi)普遍還是比較樂觀。無論從技術(shù)還是敘事表達(dá)方面，數(shù)據(jù)新聞?dòng)衅洫?dú)特的優(yōu)勢。至于如何創(chuàng)造營收，實(shí)現(xiàn)其市場價(jià)值，還有待時(shí)日驗(yàn)證。正如其他形式的新聞報(bào)道一樣，數(shù)據(jù)新聞目前的社會(huì)價(jià)值仍高于其市場價(jià)值，但數(shù)據(jù)新聞所帶動(dòng)的周邊業(yè)務(wù)，對(duì)未來面臨產(chǎn)業(yè)化和市場化的媒體轉(zhuǎn)型而言，無疑深具潛力。

注釋：

[1]數(shù)據(jù)來自對(duì)上述媒體的訪談，2019年5月，廣州

[2]對(duì)南方都市報(bào)鄒瑩的訪談，2019年5月，廣州

[3]對(duì)澎湃新聞呂妍的訪談，2019年5月，上海

[4]對(duì)數(shù)可視黃志敏的訪談，2019年5月，北京

[5]對(duì)DT財(cái)經(jīng)李晶的訪談，2019年5月，廣州

[6]今日頭條媒體實(shí)驗(yàn)室.2018年中國媒體人自媒體人使用數(shù)據(jù)報(bào)告[R].2017年12月

[7]中國大數(shù)據(jù)可視化市場份額排名出爐[EB/OL].中國軟件網(wǎng)，http://www.qianjia.com/html/2018-08/21_302584.html

[8]Dollars for Docs Data[EB/OL].ProPublica，https://www.propublica.org/datastore/dataset/dollars-for-docs

[9]網(wǎng)易大數(shù)據(jù)官方介紹[EB/OL].網(wǎng)易大數(shù)據(jù)，https://bigdata.163.com/about

[10]對(duì)澎湃新聞呂妍訪談實(shí)錄，2017年4月，上海 轉(zhuǎn)引自：王瓊，蘇宏元.中國數(shù)據(jù)新聞發(fā)展報(bào)告（2016-2017）[R].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社， 2018年

[11]王瓊，蘇宏元.中國數(shù)據(jù)新聞發(fā)展報(bào)告（2016-2017）[R].北京：中國社會(huì)科學(xué)出版社， 2018年

[12]大數(shù)據(jù)時(shí)代，為什么我們需要尋找“數(shù)據(jù)俠”？[EB/OL].第一財(cái)經(jīng)，https://www.yicai.com/news/5023100.html

[13]扶持資金達(dá)億元規(guī)模，我國廣電媒體融合走進(jìn)這一棒[EB/OL].傳媒內(nèi)參，http://dy.163.com/v2/article/detail/DP03BA7 J05148MKI.html

[14]各省媒體扶持方案展示，資金差距驚人[EB/OL].搜狐新聞，http://www.sohu.com/a/253766560_654813

[15]廣東設(shè)立新媒體產(chǎn)業(yè)基金[J].新聞戰(zhàn)線，2016（8）

[16]趙新樂.深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)：自上而下，建設(shè)與管理并重是關(guān)鍵[EB/OL].人民網(wǎng)，http://media.people.com.cn/n1/2017/0606/c14677-29321383.html

[17]鄧童童.百萬資金扶持 四川在全國率先開展廣播電視媒體融合創(chuàng)新案例評(píng)選[EB/OL].四川在線，https://sichuan.scol.com.cn/fffy/201709/55998616.html

[18]孫海悅.廣西投入3300萬元推進(jìn)自治區(qū)媒體融合發(fā)展[EB/OL].人民網(wǎng)，http://media.people.com.cn/n1/2018/0912/c40606-30288993.html