宋 永 成

(陜西師范大學(xué) 歷史文化學(xué)院， 陜西 西安 710119)

《黑皮書》(TheBlackBook)是由蘇聯(lián)猶太人反法西斯委員會(huì)(下文簡(jiǎn)稱猶委會(huì))和國(guó)外猶太人組織聯(lián)袂編纂，旨在揭露納粹德國(guó)及其幫兇在歐洲特別是在蘇聯(lián)被占領(lǐng)土上大規(guī)模迫害、屠殺猶太人罪行的資料匯編。從二戰(zhàn)期間開始組織編纂到冷戰(zhàn)爆發(fā)后被蘇聯(lián)當(dāng)局查禁銷毀，《黑皮書》的坎坷命運(yùn)正好見證了這一歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期蘇聯(lián)政府對(duì)猶太人的政策從關(guān)注、利用到限制、打壓的嬗變過程。本文擬利用俄羅斯新近解密的蘇聯(lián)歷史檔案、有關(guān)當(dāng)事人的回憶錄以及國(guó)外學(xué)者的最新研究成果，對(duì)《黑皮書》編纂的緣起、編寫過程中出現(xiàn)的問題以及最終被禁毀的原因做一梳理，藉此加深人們對(duì)這一時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)猶太人政策的了解。

一、 《黑皮書》計(jì)劃的緣起

1941年6月22日，蘇德戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，由于斯大林“對(duì)形勢(shì)估計(jì)錯(cuò)誤，對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)沒有準(zhǔn)備”[1]220，蘇聯(lián)喪師失地，損失極為慘重。僅僅幾個(gè)月時(shí)間，“西部蘇軍集群全軍覆沒，200多萬官兵陣亡，200萬人成為俘虜”[2]173。到1941年底，德軍已經(jīng)深入蘇聯(lián)境內(nèi)600多英里，占領(lǐng)了蘇聯(lián)全國(guó)工業(yè)化程度最高的部分地區(qū)和將近50%的蘇聯(lián)人口居住地。紅軍損失坦克2萬輛、飛機(jī)大約1.7萬架。戰(zhàn)前數(shù)年貯備的武器裝備損失殆盡。[3]284在這生死存亡的危急關(guān)頭，蘇聯(lián)一方面與英、美等西方盟國(guó)政府密切合作，攜手抗敵；另一方面也把爭(zhēng)取西方民眾的支持當(dāng)作戰(zhàn)勝納粹德國(guó)的重要保障之一。由于“猶太人在全世界金融和政治上的影響遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了他們?cè)谌藬?shù)上的力量”[4]13，所以，斯大林“需要散居各地的世界猶太人在政治上，精神上和金融上的支持”[5]108。特別是美國(guó)猶太社團(tuán)，人數(shù)多達(dá)500萬，占全世界猶太人總數(shù)的1/3，而且擁有超強(qiáng)的政治、經(jīng)濟(jì)實(shí)力，“在國(guó)家的政治生活中起著重要的作用”[6]247，因此，美國(guó)猶太人就成為蘇聯(lián)對(duì)外宣傳的重點(diǎn)。

為了爭(zhēng)取美國(guó)以及其他國(guó)家猶太人“積極參加反法西斯戰(zhàn)斗，發(fā)起一個(gè)全力援助在反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中肩負(fù)重任的蘇聯(lián)及紅軍的運(yùn)動(dòng)”[7]100，1942年4月，在蘇聯(lián)政府支持下，數(shù)十名蘇聯(lián)著名猶太作家、藝術(shù)家、科學(xué)家、演員和詩(shī)人在戰(zhàn)時(shí)首都古比雪夫成立了全國(guó)性的猶太人反戰(zhàn)組織——猶委會(huì)。根據(jù)聯(lián)共(布)中央書記、蘇聯(lián)情報(bào)局局長(zhǎng)亞·謝·謝爾巴科夫和蘇聯(lián)情報(bào)局副局長(zhǎng)所·阿·洛佐夫斯基等人的指示，猶委會(huì)的首要任務(wù)就是“向全世界猶太人揭露法西斯主義的兇殘本性及其恐怖暴行，特別是對(duì)被其暫時(shí)占領(lǐng)的蘇聯(lián)地區(qū)和被占領(lǐng)國(guó)家的猶太人犯下的恐怖暴行”[8]326，希望藉此激發(fā)國(guó)外猶太人的反法西斯熱情。為此，蘇聯(lián)政府給予猶太人前所未有的關(guān)注和支持：批準(zhǔn)猶委會(huì)出版發(fā)行專供國(guó)內(nèi)外猶太人閱讀的意第緒語(yǔ)報(bào)紙——《團(tuán)結(jié)報(bào)》；組織大型猶太人反法西斯群眾集會(huì)；向國(guó)外猶太媒體郵寄宣傳蘇聯(lián)猶太人戰(zhàn)時(shí)生活的材料；派遣猶委會(huì)代表團(tuán)出訪美國(guó)、英國(guó)、加拿大、墨西哥等盟國(guó)，與十月革命后切斷關(guān)系的西方猶太人重新建立了聯(lián)系；當(dāng)然，還有編纂出版《黑皮書》。這些舉措只有一個(gè)目的，就是團(tuán)結(jié)國(guó)內(nèi)外猶太人，奪取衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。

眾所周知，猶太人是二戰(zhàn)當(dāng)中受害最大的民族。根據(jù)希特勒的極端種族主義理論和反共思想，蘇聯(lián)猶太人一開始就被列為首要消滅對(duì)象。衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，蘇聯(lián)政府竭盡所能，將200多萬猶太人疏散到蘇聯(lián)腹地。[9]343但是，仍有數(shù)百萬猶太人滯留在德國(guó)占領(lǐng)區(qū)，其中絕大多數(shù)淪為納粹的犧牲品。為了“完全徹底消滅猶太民族”[10]39，希特勒分子在被他們侵占的城市里大肆屠殺猶太人，無論是婦女、兒童還是老人，概莫能免，其狀慘不忍睹。據(jù)史料記載：“有一些城市和鄉(xiāng)村，一年前那里的猶太人還曾在機(jī)床旁勞動(dòng)，還在耕耘土地，而現(xiàn)在那里已經(jīng)連一個(gè)活著的猶太人也不剩了。不論是老人還是懷中哺乳的嬰兒，遵照希特勒的命令，猶太人被全部殺光?！盵11]61所以，納粹屠猶(Holocaust)就成為動(dòng)員全世界猶太人投入同法西斯主義的斗爭(zhēng)并積極支援蘇聯(lián)進(jìn)行衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)的最有力的宣傳武器?！逗谄肪褪窃谶@種背景下應(yīng)運(yùn)而生的。

早在1942年2月，猶委會(huì)主席米霍埃爾斯和責(zé)任書記愛潑斯坦在給聯(lián)共(布)中央起草的有關(guān)猶委會(huì)的任務(wù)草案中就已經(jīng)提出收集、出版希特勒匪徒屠猶暴行匯編文集的設(shè)想。[12]571942年5月底，猶委會(huì)第一次全體會(huì)議結(jié)束后不久，就設(shè)立了一個(gè)專門負(fù)責(zé)收集有關(guān)納粹反猶暴行材料的下屬委員會(huì)。[13]96這就為后來編寫《黑皮書》奠定了基礎(chǔ)。但是，最早明確提出編纂《黑皮書》的則是美國(guó)著名科學(xué)家愛因斯坦。[14]2581942年底，美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)(The American Committee of Jewish Writers，Artists and Scientists)獲悉猶委會(huì)設(shè)立專門委員會(huì)收集納粹對(duì)猶太人進(jìn)行大屠殺的資料后，非常重視。為了揭露法西斯的罪惡本質(zhì)，喚醒更多的人支持反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)，愛因斯坦、美國(guó)著名猶太作家肖洛姆·阿什和美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人B.Z.戈德堡聯(lián)名致電猶委會(huì)，指出“蘇聯(lián)是唯一收集了法西斯分子對(duì)猶太人進(jìn)行所有大屠殺的詳實(shí)資料的國(guó)家。這些記錄現(xiàn)在就放在猶委會(huì)和蘇聯(lián)其他官方機(jī)構(gòu)的檔案室里。讓美國(guó)政府、所有與法西斯主義進(jìn)行戰(zhàn)斗的國(guó)家的政府以及全世界的猶太人了解這些事實(shí)是完全必要的”[14]258。因此，他們提議“對(duì)所有有價(jià)值的素材進(jìn)行收集、加工并以‘猶太人黑皮書’為名的正式文獻(xiàn)的形式出版”，同時(shí)希望取得英國(guó)、巴勒斯坦和其他國(guó)家的公共組織對(duì)出版《黑皮書》的支持。[[15]246猶委會(huì)收到這個(gè)建議后，立即把它列入議事日程。1943年2月，在猶委會(huì)第二次全體會(huì)議上，不少委員在發(fā)言時(shí)指出，猶委會(huì)應(yīng)當(dāng)派猶太作家、社會(huì)活動(dòng)家、藝術(shù)家到已解放的城市和鄉(xiāng)村去“搜集關(guān)于德寇殺人放火罪行的材料，并將其記錄在案”，由于“猶太人再?zèng)]有其他的代表機(jī)構(gòu)，因而委員會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)起這項(xiàng)任務(wù)”。[16]71這個(gè)建議得到全體與會(huì)者一致贊同。

1943年4月23日，猶委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人把出版《黑皮書》的計(jì)劃上報(bào)給謝爾巴科夫。他們認(rèn)為接受美國(guó)作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)的建議，以便“獲得在英國(guó)、巴勒斯坦和其他國(guó)家的公共組織對(duì)出版《黑皮書》的贊助是明智之舉”，同時(shí)指出，猶委會(huì)“不僅必須向編委會(huì)派出代表，而且必須實(shí)際控制這個(gè)極其重要的出版物”。[15]246他們還列出了參加《黑皮書》編委會(huì)的人名單。由于國(guó)外的猶太人組織已經(jīng)決定5月份在美國(guó)召開籌備出版《黑皮書》的特別會(huì)議，所以猶委會(huì)請(qǐng)求謝爾巴科夫盡快給予指示，但是并未引起蘇聯(lián)當(dāng)局的重視。

1943年夏，在猶委會(huì)代表團(tuán)訪美期間，米霍埃爾斯和著名詩(shī)人伊·所·費(fèi)費(fèi)爾專程赴普林斯頓高等研究院拜訪愛因斯坦，愛因斯坦再次提出了這個(gè)計(jì)劃。米霍埃爾斯和費(fèi)費(fèi)爾為此給蘇聯(lián)情報(bào)局連發(fā)數(shù)封電報(bào)，請(qǐng)求盡快給予指示。[14]258在愛因斯坦的敦促下，這個(gè)問題才最終得到解決。洛佐夫斯基后來說，當(dāng)蘇聯(lián)情報(bào)局收到米霍埃爾斯和費(fèi)費(fèi)爾發(fā)來的關(guān)于編輯出版《黑皮書》的電報(bào)時(shí)只知道一件事情，“那就是此書應(yīng)包括希特勒在歐洲暴行的材料，這樣這些材料就可以服務(wù)于反法西斯主義斗爭(zhēng)”[17]189。他把這一建議向謝爾巴科夫作了匯報(bào)。謝爾巴科夫指出：“如果可以一起收集這些材料并用來反對(duì)希特勒，那就必須做?！盵17]189隨后，洛佐夫斯基復(fù)電米霍埃爾斯和費(fèi)費(fèi)爾，批準(zhǔn)猶委會(huì)與美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)共同編輯、出版《黑皮書》。由此可見，正是考慮到編纂《黑皮書》對(duì)反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)有利，蘇聯(lián)當(dāng)局才批準(zhǔn)了該計(jì)劃。

經(jīng)猶委會(huì)與國(guó)外猶太人組織反復(fù)磋商，最終確定由猶委會(huì)、美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)、世界猶太人代表大會(huì)和巴勒斯坦猶太民族委員會(huì)共同負(fù)責(zé)《黑皮書》的編輯、出版工作：所有參與者共同搜集材料、統(tǒng)一整理，未來該書將在蘇聯(lián)以俄文出版，在巴勒斯坦以希伯來語(yǔ)出版，在美國(guó)以英語(yǔ)和意第緒語(yǔ)出版，此后還會(huì)翻譯成其他語(yǔ)言出版。[18]48由此可見，《黑皮書》計(jì)劃就是蘇聯(lián)打算調(diào)動(dòng)國(guó)外猶太人輿論來為衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)服務(wù)的整體宣傳戰(zhàn)略的一部分。

二、 《黑皮書》的編纂及其歷史價(jià)值

1943年7月，《黑皮書》的材料搜集和整理工作在蘇聯(lián)、美國(guó)等地同時(shí)啟動(dòng)?！逗谄酚?jì)劃的目的雖然毫無爭(zhēng)議，但整個(gè)編纂出版工作卻并非一帆風(fēng)順。在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)外，圍繞著《黑皮書》的編寫內(nèi)容和出版、發(fā)行等問題產(chǎn)生了一系列的矛盾與沖突，并在很大程度上影響了《黑皮書》后來的命運(yùn)。

(一) 蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的編纂工作

蘇聯(lián)情報(bào)局剛一批準(zhǔn)，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)《黑皮書》的宣傳和組織工作就正式開始了。1943年7月27日，《團(tuán)結(jié)報(bào)》大張旗鼓地報(bào)道了猶委會(huì)與國(guó)外猶太人組織合作編纂《黑皮書》的消息，并呼吁廣大讀者提供有關(guān)納粹屠殺猶太人暴行的證明材料。不久，經(jīng)謝爾巴科夫和聯(lián)共(布)中央宣傳鼓動(dòng)部部長(zhǎng)亞歷山德羅夫批準(zhǔn)，猶委會(huì)成立了《黑皮書》編纂委員會(huì)，成員包括米霍埃爾斯、貝格爾森、費(fèi)費(fèi)爾、馬爾基什、克維特科、加爾金、希梅利奧維奇和福里克維奇，他們均是猶委會(huì)的核心成員。

1943年12月底米霍埃爾斯和費(fèi)費(fèi)爾訪問回國(guó)后，《黑皮書》計(jì)劃在莫斯科緊鑼密鼓地實(shí)施起來。猶委會(huì)便成了納粹反猶暴行的文獻(xiàn)中心?！秷F(tuán)結(jié)報(bào)》的記者、紅軍戰(zhàn)士和猶太人幸存者絡(luò)繹不絕地帶來了大量關(guān)于納粹占領(lǐng)下猶太人命運(yùn)的材料。人們經(jīng)常來到克魯泡特金大街的猶委會(huì)辦公室，傾訴他們的悲慘遭遇。1944年4月，愛潑斯坦在猶委會(huì)第三次全體會(huì)議上宣布，《黑皮書》將用俄語(yǔ)、英語(yǔ)、意第緒語(yǔ)、希伯來語(yǔ)、西班牙語(yǔ)、德語(yǔ)和其他語(yǔ)言出版。[19]67這表明，猶委會(huì)對(duì)《黑皮書》的未來充滿信心。

不過，早在猶委會(huì)籌劃編纂《黑皮書》之前，著名猶太作家愛倫堡就已經(jīng)開始獨(dú)立搜集法西斯分子屠殺猶太人暴行的材料。作為深受前線官兵喜愛的《紅星報(bào)》隨軍記者，愛倫堡每天都會(huì)收到許多來信。他經(jīng)常到前線采訪，是法西斯匪徒大量獸行的目擊者。戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，愛倫堡就著手收集有關(guān)納粹戰(zhàn)爭(zhēng)罪行的文件和材料?！凹t軍戰(zhàn)士把在毀滅的城鎮(zhèn)和村莊里發(fā)現(xiàn)的日記、遺囑、照片、歌曲和文件帶給了他。游擊隊(duì)員們也把許多證明納粹罪行的文件和材料交給了他?！盵20]XIX到1943年，他已積攢了上千封信，成為“擁有最豐富的關(guān)于法西斯對(duì)猶太居民所施暴行材料”[21]247的人。1943年之初，他已定出計(jì)劃，準(zhǔn)備出版3本有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)期間猶太人命運(yùn)的書，其中第一本要講述的就是蘇聯(lián)猶太人的不幸遭遇。[20]XX盡管沒有入選《黑皮書》正式編委(猶委會(huì)第一次推薦的編委會(huì)里本來有愛倫堡，后來不知為何沒有獲得謝爾巴科夫的批準(zhǔn))，但愛倫堡還是積極參與了《黑皮書》的編纂工作。他在回憶錄中說：“1943年底，我同瓦·謝·格羅斯曼一起動(dòng)手編寫一部我們預(yù)先稱之為《黑書》的文獻(xiàn)集。”[22]3411944年1月中旬，在猶委會(huì)組織的一次大會(huì)上，愛潑斯坦稱愛倫堡是“《黑皮書》最積極的發(fā)起人之一”[13]98。

這樣一來，《黑皮書》計(jì)劃在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)一開始就形成了兩個(gè)中心。這就為后來猶委會(huì)與愛倫堡在《黑皮書》編纂問題上的沖突埋下了伏筆。

《黑皮書》編委會(huì)成立后，由于組織不力，工作進(jìn)展緩慢。1944年春天，猶委會(huì)又成立了以愛倫堡為主席的《黑皮書》文學(xué)委員會(huì)，為該書的出版做準(zhǔn)備。[14]256愛倫堡走馬上任后，先后把格羅斯曼、謝芙琳、克維特科等24位著名作家吸收進(jìn)了文學(xué)委員會(huì)，其中還包括3位俄羅斯作家，目的是為“避免給人留下這本書純粹是由猶太人在編纂的印象”，并且“需要賦予這本書以友誼和團(tuán)結(jié)的特性”。[23]251文學(xué)委員會(huì)與原來的《黑皮書》編委會(huì)在職能上并沒有明確的劃分，有些人員還是重疊的。從表面上看，《黑皮書》編委會(huì)主要從事的是文件材料的收集工作，而文學(xué)委員會(huì)既要收集文件資料，又要對(duì)之進(jìn)行編輯整理和文學(xué)加工。

隨著時(shí)間的推移，猶委會(huì)和愛倫堡的矛盾逐漸暴露出來。雙方不僅都以《黑皮書》計(jì)劃的領(lǐng)導(dǎo)者自居，而且在該書內(nèi)容上也產(chǎn)生了分歧。愛倫堡認(rèn)為《黑皮書》主要應(yīng)當(dāng)記錄“有關(guān)德國(guó)人在蘇聯(lián)領(lǐng)土上的暴行”，而猶委會(huì)則相信《黑皮書》應(yīng)當(dāng)是一部囊括“德國(guó)人無論在哪里所犯暴行的書”。[14]258按照最初計(jì)劃，猶委會(huì)編纂的《黑皮書》只是“在美國(guó)出版的總的《黑皮書》的一部分”[24]54，僅用于在蘇聯(lián)國(guó)外出版。但是，愛倫堡領(lǐng)導(dǎo)的文學(xué)委員會(huì)則規(guī)定，《黑皮書》的基本文本是俄文版,他們不僅希望《黑皮書》用多種文字在蘇聯(lián)國(guó)外出版，而且還要求同時(shí)用俄語(yǔ)在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)發(fā)行。由于分歧較大，猶委會(huì)很可能在愛倫堡毫不知情的情況下，撇開文學(xué)委員會(huì)開始按照自己的意圖編纂《黑皮書》。這樣，就在事實(shí)上形成了兩個(gè)編委會(huì)：原來的《黑皮書》編委會(huì)在猶委會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，以在蘇聯(lián)國(guó)外出版該書為目的；而以愛倫堡為首的文學(xué)委員會(huì)則繼續(xù)為蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)出版俄文版《黑皮書》而工作。不過，猶委會(huì)對(duì)于在國(guó)內(nèi)出版俄文版的《黑皮書》仍持積極的支持態(tài)度。

文學(xué)委員會(huì)成立后，在半年多時(shí)間里，既沒有職員，也沒有合適的辦公地點(diǎn)——當(dāng)其他人在剛解放的地區(qū)忙著采訪和收集納粹屠殺猶太人的罪證時(shí)，往往只有愛倫堡一個(gè)人留在臨時(shí)設(shè)在監(jiān)獄里的辦公室堅(jiān)持工作。1944年8月23日，米霍埃爾斯和愛潑斯坦致函謝爾巴科夫，正式提出在國(guó)外出版《黑皮書》的同時(shí)，也在國(guó)內(nèi)出版俄文版《黑皮書》，以滿足蘇聯(lián)廣大讀者的需要。為此，他們提議單獨(dú)設(shè)立一個(gè)以愛倫堡為主席的文學(xué)委員會(huì)，并成立一個(gè)由秘書、顧問、文學(xué)編輯、女打字員(速記員)4人組成的專門機(jī)構(gòu)來負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作。[21]247盡管這個(gè)機(jī)構(gòu)很小，但卻解決了文學(xué)委員會(huì)的燃眉之急。為了擴(kuò)大材料來源，文學(xué)委員會(huì)復(fù)印了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)信件寄給了數(shù)十名通訊記者，請(qǐng)求他們提供有關(guān)納粹屠殺猶太人的所有證明文件。與此同時(shí)，1944年9月6日，愛倫堡受命提交了一份關(guān)于《黑皮書》編纂目的和內(nèi)容的書面報(bào)告，并闡述了出版該書的重要性，但是卻沒有收到直接答復(fù)。后來有人通過猶委會(huì)轉(zhuǎn)告他：“編吧！如果好就會(huì)出版?！盵23]249愛倫堡對(duì)此非常不滿。10月13日，他在文學(xué)委員會(huì)會(huì)議上指出，“這本書的作者不是我們自己，而是德國(guó)人。它的意義是顯而易見的。我不明白‘如果好’是何含義。這不是一本內(nèi)容不詳?shù)男≌f”[23]249。直到這時(shí)，愛倫堡對(duì)《黑皮書》能否用俄文在國(guó)內(nèi)出版仍然心存疑慮。

就在此時(shí)，發(fā)生了一件出乎愛倫堡意料的事情，徹底激化了他與猶委會(huì)之間的矛盾。1944年秋天，猶委會(huì)接到蘇聯(lián)駐美大使葛羅米柯發(fā)來的電報(bào)，“催促寄發(fā)為《黑皮書》準(zhǔn)備的材料。否則該書將在沒有蘇聯(lián)材料的情況下在美國(guó)出版”[14]258。愛潑斯坦由于擔(dān)心猶委會(huì)的工作前功盡棄，只好給美國(guó)寄去一批沒有經(jīng)過充分批評(píng)分析的材料。[25]31這些材料大約有552頁(yè)，包括愛倫堡收集的證詞。由于此事根本沒有征得愛倫堡和文學(xué)委員會(huì)的同意，這表明猶委會(huì)不僅拋開文學(xué)委員會(huì)在編輯另外一本《黑皮書》，而且也沒有給予愛倫堡和文學(xué)委員會(huì)應(yīng)有的尊重，所以愛倫堡獲悉后怒不可遏。他無法想象自己被猶委會(huì)舉薦來編輯《黑皮書》，并且為之“花費(fèi)了不少時(shí)間、精力和心血”[22]341之后，竟會(huì)得到這樣一個(gè)結(jié)果。況且，該書第1卷的出版準(zhǔn)備工作已接近尾聲。1945年1月30日，愛倫堡在給猶委會(huì)的信中公開攤牌說：“不可能有兩種《黑皮書》來分別供給國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和用于出口，……在美國(guó)發(fā)來另一部有關(guān)蘇聯(lián)部分的內(nèi)容與我們的材料不相符合的《黑皮書》，將使我們的工作失去意義”，因此他堅(jiān)決要求制止未經(jīng)他和文學(xué)委員會(huì)同意而在美國(guó)發(fā)表《黑皮書》中蘇聯(lián)方面的材料，并且聲明，否則他就將不得不放棄由他負(fù)責(zé)進(jìn)行的《黑皮書》編纂工作，“而此事的全部責(zé)任將由猶委會(huì)承擔(dān)”。[26]251-252

愛倫堡與猶委會(huì)之間的沖突驚動(dòng)了洛佐夫斯基。為了解決雙方的矛盾，洛佐夫斯基任命了一個(gè)以俄羅斯聯(lián)邦國(guó)家監(jiān)督部副部長(zhǎng)所·列·布雷格曼為主席，由約·西·尤澤福維奇、A.A.謝韋林、列·羅·舍伊寧和米·馬·鮑羅廷等5名蘇聯(lián)官員組成的審查委員會(huì)，對(duì)愛倫堡和猶委會(huì)為編纂《黑皮書》而準(zhǔn)備的材料進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)3周的仔細(xì)審查。1945年2月26日，審查委員會(huì)做出最后結(jié)論：由愛倫堡編輯的書稿大部分都寫得不錯(cuò)，包含了有價(jià)值的材料，但是因?yàn)閷?duì)客觀材料進(jìn)行了文學(xué)加工從而有損于作為文獻(xiàn)匯編的《黑皮書》的形象，而且評(píng)估委員會(huì)認(rèn)為，書稿中有關(guān)烏克蘭人、白俄羅斯人以及其他人當(dāng)中叛國(guó)者的卑鄙活動(dòng)敘述過多，削弱了重在譴責(zé)德國(guó)人的力量，而這才是該書首要的和明確的目的；猶委會(huì)準(zhǔn)備的《黑皮書》材料均系原始文獻(xiàn)：納粹屠殺猶太人暴行目擊者的證詞、信件、來自游擊隊(duì)員的報(bào)告、德國(guó)戰(zhàn)犯的口供等。盡管材料缺乏完整性，選擇的基本原則也存在嚴(yán)重缺陷，并且沒有得到很好地編輯，但這些材料更適合于編輯一本真正的《黑皮書》。猶委會(huì)所從事工作的最高目標(biāo)應(yīng)該是出版一本真正的《黑皮書》，以便控訴德國(guó)人的反猶暴行及其對(duì)物質(zhì)和文化價(jià)值的毀滅。愛倫堡領(lǐng)導(dǎo)下的作家們所從事的工作的最高目標(biāo)可以是出版一系列關(guān)于德國(guó)人反猶暴行的、具有政治和文學(xué)意義的小冊(cè)子。兩本書稿都需要附上原始照片，經(jīng)認(rèn)真修改后均可以出版，各有其讀者，可以相輔相成。[27]252-254應(yīng)該說，審查委員會(huì)的這一結(jié)論還是比較客觀的。

洛佐夫斯基在與布雷格曼討論后，決定親自出面調(diào)解愛倫堡與猶委會(huì)之間的矛盾。1945年3月5日，洛佐夫斯基致函愛倫堡，指出由文學(xué)委員會(huì)編纂的《黑皮書》“不僅可以服務(wù)于復(fù)仇事業(yè)，而且也將成為根除遍布于全世界的法西斯政策和法西斯意識(shí)形態(tài)的戰(zhàn)斗武器”，建議愛倫堡繼續(xù)完成這項(xiàng)未竟的重要事業(yè)，并承諾“將用世界上所有的語(yǔ)言出版這本書”。[28]255但是，這畢竟是一部經(jīng)過文學(xué)潤(rùn)色的材料。為了避免英美敵對(duì)勢(shì)力提出異議，同時(shí)“還需要一部由證明文件、目擊者的證據(jù)以及專家的結(jié)論等編成的書籍”，正式的《黑皮書》將交由猶委會(huì)編纂出版。兩本不同的《黑皮書》可以相輔相成，而且，要比一本書好，“這只會(huì)有助于我們的事業(yè)”。[28]256不過，這一肺腑之言并沒有解開愛倫堡的心結(jié)。他一怒之下辭去了文學(xué)委員會(huì)主席職務(wù)，并宣布停止文學(xué)委員會(huì)的一切活動(dòng)。[29]2561945年春，愛倫堡和猶委會(huì)之間的沖突達(dá)到了頂峰。他對(duì)猶委會(huì)進(jìn)行了猛烈抨擊，同時(shí)也遭到猶委會(huì)和蘇聯(lián)情報(bào)局的嚴(yán)厲批評(píng)。

愛倫堡辭去《黑皮書》文學(xué)委員會(huì)主席后不久，著名猶太作家格羅斯曼受命接任俄文版《黑皮書》主編?！逗谄芬灿稍瓉淼膬蓚€(gè)版本合二為一。1945年5月，洛佐夫斯基下令成立新的編委會(huì)并接收了編輯《黑皮書》的所有材料。新的編委會(huì)由鮑羅廷任主席，包括特羅揚(yáng)諾夫斯基、尤澤福維奇和謝韋林等人。編委會(huì)閱讀了《黑皮書》的材料，針對(duì)一些特殊的細(xì)節(jié)提出了修改意見，然后向洛佐夫斯基提交了一份報(bào)告，積極贊同出版該書。6月，另一個(gè)特別顧問又對(duì)所有材料進(jìn)行了審查，對(duì)于其中有關(guān)當(dāng)?shù)厝藥椭聡?guó)人消滅猶太人的材料提出了強(qiáng)烈批評(píng)。7月9日，編委會(huì)接受了這些批評(píng)，刪除了幾乎所有關(guān)于當(dāng)?shù)厝伺c敵人合作的內(nèi)容，并決定從納粹罪行調(diào)查國(guó)家委員會(huì)采集文獻(xiàn)和照片補(bǔ)充《黑皮書》。此后，格羅斯曼領(lǐng)導(dǎo)文學(xué)委員會(huì)一邊整理舊資料，一邊從源源不斷的涌來的新資料中挑選有特性的證詞。由于《黑皮書》在紐倫堡審判期間將被蘇聯(lián)檢舉人當(dāng)作證據(jù)來使用，所以必須盡快完成。1945年秋，俄文版《黑皮書》的編輯工作終于完成，并通過了最后審查。1946年初，其副本經(jīng)蘇聯(lián)情報(bào)局書籍部轉(zhuǎn)交給美國(guó)、英國(guó)、保加利亞、法國(guó)、意大利、墨西哥、澳大利亞、波蘭、羅馬尼亞、捷克斯洛伐克、匈牙利和巴勒斯坦等對(duì)蘇聯(lián)友好的組織出版。在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)，文學(xué)和出版事務(wù)管理總局(Главлит)也批準(zhǔn)出版《黑皮書》，并將其列入1946年的出版計(jì)劃。3月，該書交由意第緒語(yǔ)《真理報(bào)》出版社出版。[30]259-260；[7]161《黑皮書》在經(jīng)歷了4年的艱難歷程后終于成功在望。

(二) 蘇聯(lián)國(guó)外《黑皮書》的編纂工作

《黑皮書》計(jì)劃在蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)一波三折，但在國(guó)外卻搞得有聲有色，非常順利。1944年秋，美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)、世界猶太人代表大會(huì)和巴勒斯坦民族委員會(huì)聯(lián)合成立了《黑皮書》委員會(huì)。戈德堡和世界猶太人代表大會(huì)政治部領(lǐng)導(dǎo)人、拉比莫里斯·珀?duì)柶濏f格(Maurice Perlzweig)同時(shí)出任主席，成員包括瑙姆·戈?duì)柕侣?、約瑟夫·布雷寧(Joseph Brainin)、拉斐爾·馬勒(Raphael Mahler)博士、魯賓·索爾特曼(Rubin Saltzman)、A.塔爾塔科維爾(A. Tartakower)博士和巴魯克·朱克曼(Barnch Zucherman)等一批猶太社會(huì)名流。[18]65猶委會(huì)在給聯(lián)共(布)中央的報(bào)告中說，德國(guó)著名猶太作家利翁·福伊希特萬格、英國(guó)首席拉比赫茲博士、英國(guó)猶太人社團(tuán)聯(lián)合會(huì)主席布羅杰茨基教授、美國(guó)著名猶太作家肖洛姆·阿施等也參加了《黑皮書》的編輯出版工作，且均為編委會(huì)成員。[21]247

1944年12月27日，《黑皮書》國(guó)際代表大會(huì)在紐約舉行。來自美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、澳大利亞、摩洛哥、突尼斯、阿根廷、烏拉圭、古巴等9個(gè)國(guó)家的猶太人代表出席了大會(huì)。美國(guó)各城市的《黑皮書》委員會(huì)代表報(bào)告說，他們已經(jīng)募捐到數(shù)千美元。愛因斯坦、托馬斯·曼、埃莉諾·羅斯福(她是應(yīng)愛因斯坦邀請(qǐng)支持這一計(jì)劃的)和世界猶太人代表大會(huì)主席斯蒂芬·懷斯當(dāng)選為《黑皮書》委員會(huì)的榮譽(yù)成員。蘇聯(lián)猶委會(huì)主席團(tuán)拍發(fā)了一封由16名成員共同簽名的賀電。該書的籌備和出版經(jīng)費(fèi)由世界猶太人代表大會(huì)和美國(guó)作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)平攤，許多費(fèi)用靠募捐而來。

1945年3月27日，美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)、猶委會(huì)、世界猶太人代表大會(huì)和巴勒斯坦民族委員會(huì)聯(lián)名在紐約麥迪遜廣場(chǎng)花園舉行了一個(gè)宣傳《黑皮書》的大型集會(huì)。會(huì)場(chǎng)的橫幅上寫著：“為600萬被殺害的猶太人伸張正義。一個(gè)歷史性的證明。猶太人的控告。”[7]163蘇聯(lián)駐紐約總領(lǐng)事基謝廖夫和羅斯?？偨y(tǒng)的代表等官方人士參加了在戰(zhàn)爭(zhēng)難民委員會(huì)為《黑皮書》舉辦的義宴。因?yàn)閲?guó)外的《黑皮書》計(jì)劃是由一批在國(guó)際上具有重大影響力的猶太社會(huì)名流負(fù)責(zé)操辦，并以民間方式運(yùn)作，加上來自美國(guó)政府的支持，所以整個(gè)工作進(jìn)行得順風(fēng)順?biāo)?/p>

1945年9月，英文版《黑皮書》的準(zhǔn)備工作已經(jīng)完成。愛因斯坦用德文為該書撰寫了前言，并且4個(gè)合作者均收到了一份用他們母語(yǔ)寫的副本。英文版《黑皮書》是在猶委會(huì)密切配合下編纂的，因?yàn)樗峁┝擞嘘P(guān)蘇聯(lián)猶太人的材料，所以深受蘇聯(lián)人信任的戈德堡立即把序言和英文校樣寄到莫斯科交由猶委會(huì)進(jìn)行審查。9月7日，他致函米霍埃爾斯和費(fèi)費(fèi)爾說：“我們能夠做到你們所要求的一切變更”，并詢問“我們是否可以先行出版？”[19]68

但是，由于認(rèn)識(shí)不同，猶委會(huì)對(duì)愛因斯坦的序言提出了很大異議。愛因斯坦在序言中指出，出版《黑皮書》的目的就是為了讓讀者相信：“一個(gè)保護(hù)生存安全的國(guó)際組織如果不是僅限于確保國(guó)家免遭軍事進(jìn)攻，而是允許藉此保護(hù)幫助各國(guó)少數(shù)民族時(shí)，它才能夠有效地實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)。歸根到底，每一個(gè)人都應(yīng)該受到保護(hù)以免遭殺害和非人待遇”，只有“放棄在過去幾十年里發(fā)揮著決定性作用的不干涉原則”，才有望真正做到這一點(diǎn)。對(duì)于在過去幾年戰(zhàn)爭(zhēng)中受害最大的猶太民族來說，鑒于他們?cè)跉W洲一些地方已經(jīng)無法生存下去，所以各參戰(zhàn)國(guó)政府和國(guó)際機(jī)構(gòu)不僅應(yīng)當(dāng)履行既定協(xié)議，支持猶太人在巴勒斯坦故國(guó)建立一個(gè)安全的避難所，而且要求“巴勒斯坦在經(jīng)濟(jì)能力許可的范圍內(nèi)向猶太移民開放”。[7]167-168這不僅直接觸及蘇聯(lián)政府強(qiáng)制國(guó)內(nèi)數(shù)百萬少數(shù)民族人口遷移問題，而且可能會(huì)沖擊蘇聯(lián)對(duì)于國(guó)內(nèi)猶太人的政策(蘇聯(lián)擔(dān)心這會(huì)引發(fā)國(guó)內(nèi)猶太人向巴勒斯坦的移民潮)，給西方國(guó)家將來插手蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)民族事務(wù)提供借口。因此，盡管猶委會(huì)對(duì)愛因斯坦非常尊敬，但是卻不敢茍同他的觀點(diǎn)。[14]258猶委會(huì)與洛佐夫斯基協(xié)商后，建議美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)對(duì)這個(gè)序言進(jìn)行修改。隨后，米霍埃爾斯、格羅斯曼和費(fèi)費(fèi)爾聯(lián)名致函戈德堡：“當(dāng)持有不同信仰的人參加《黑皮書》編纂的時(shí)候，所有有爭(zhēng)議的部分都必須刪除。對(duì)我們來說，只有那些包含無可爭(zhēng)辯的事實(shí)的內(nèi)容才可保留。就關(guān)于迫害猶太人的序言來說，我們相信像這樣一個(gè)內(nèi)容削弱了我們對(duì)法西斯主義的指控”[7]163。

為了消除爭(zhēng)執(zhí)，愛因斯坦同意對(duì)序言做一些修改。但是，1946年3月，經(jīng)過修改的序言仍未得到猶委會(huì)認(rèn)可。洛佐夫斯基指出：“我們委員會(huì)發(fā)現(xiàn)其中有猶太復(fù)國(guó)主義傾向和一些從耶路撒冷被攻陷談起的猶太民族的歷史問題。這份材料和反法西斯斗爭(zhēng)沒有任何關(guān)系。我只好發(fā)電報(bào)要求別把這篇文章排進(jìn)去?！盵17]1901946年初，正在莫斯科訪問的戈德堡致電美國(guó)作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)說：“該序言必須取消”，結(jié)果幾經(jīng)交涉，這個(gè)被美國(guó)猶太人作家藝術(shù)家科學(xué)家委員會(huì)稱為“我們時(shí)代最偉大的猶太人”所撰寫的序言最終還是沒有得到采用。[19]200

不僅如此。洛佐夫斯基還指示通曉英語(yǔ)的鮑羅廷和特羅揚(yáng)諾夫斯基對(duì)《黑皮書》英文校樣進(jìn)行審閱，刪掉了一些蘇聯(lián)方面不能容許的內(nèi)容。在拖延了3個(gè)月后，猶委會(huì)才把校樣寄到美國(guó)，發(fā)出了準(zhǔn)予付梓的電報(bào)。1946年春，英文版《黑皮書》在紐約出版。猶委會(huì)收到了從美國(guó)寄來的10冊(cè)書，分發(fā)給了洛佐夫斯基、米霍埃爾斯、希梅利奧維奇和尤澤福維奇等人。1946年2月19日，約瑟夫·布雷寧致函猶委會(huì)，邀請(qǐng)它派代表參加1946年春為英文版《黑皮書》舉行的大型發(fā)行儀式，但猶委會(huì)并未派人出席。

(三) 《黑皮書》的歷史價(jià)值及其影響

《黑皮書》在美國(guó)出版后，立即在新聞界和公眾當(dāng)中引起強(qiáng)烈反響，同時(shí)還舉行了一些集會(huì)和會(huì)議。最重要的是，有數(shù)千冊(cè)書立即被專門空運(yùn)到正在對(duì)納粹戰(zhàn)犯進(jìn)行審判的紐倫堡并分發(fā)一空。來自世界各國(guó)的記者云集此地，這就意味著讓全世界都注意到法西斯匪徒的屠猶暴行。洛佐夫斯基后來指出，“在紐倫堡審判期間，《黑皮書》的確發(fā)揮了很大作用……它是打到那些坐在被告席上的人臉上的一記耳光”，甚至承擔(dān)了類似于第6名控訴人發(fā)言的特殊任務(wù)。[17]190俄文版《黑皮書》復(fù)印本也被送到參加紐倫堡審判的蘇聯(lián)訴訟團(tuán)領(lǐng)導(dǎo)人Л.В.斯米爾諾夫手中。他在發(fā)言中使用了書中的材料。[30]260作為《黑皮書》編委會(huì)成員之一的舍伊寧也參加了紐倫堡審判，為希特勒匪徒的受害者進(jìn)行辯護(hù)。

俄文版《黑皮書》送進(jìn)出版社后，猶委會(huì)依然壯心不已。它不僅想看到該書用俄文出版，而且希望用意第緒語(yǔ)出版。美國(guó)方面?zhèn)鱽硐⒄f，該書將作為英文版《黑皮書》第2卷在海外出版。米霍埃爾斯也證實(shí)了這一消息。[14]259,[19]200由于新的資料源源而來，為了能夠把所有的材料囊括進(jìn)去，1946年4月25日，米霍埃爾斯在猶委會(huì)主席團(tuán)會(huì)議上提出了一個(gè)大膽計(jì)劃：“我們必須提出有關(guān)繼續(xù)進(jìn)行這項(xiàng)工作的問題”[14]259。格羅斯曼也認(rèn)為應(yīng)該堅(jiān)持下去，而且將這一點(diǎn)告訴了洛佐夫斯基。他要求大家精誠(chéng)團(tuán)結(jié)，共同支持這一宏偉計(jì)劃，“只要《黑皮書》一日不擺上桌子，我們的工作就是絕對(duì)必要的。即便是《黑皮書》出版之后，猶委會(huì)也必須有一個(gè)人負(fù)責(zé)收集資料”[14]259。猶委會(huì)已經(jīng)不滿足于出版一本《黑皮書》，還想接著編輯出版第二本、第三本……但是，它沒有料到，不幸正在一步步地悄然逼近。

三、 蘇聯(lián)對(duì)《黑皮書》的禁毀及其原因

1946年3月，《黑皮書》交付意第緒語(yǔ)《真理報(bào)》出版社后，本來在下半年就應(yīng)該完成的出版工作，因?yàn)槌霭嫔缂夹g(shù)設(shè)備落后而一拖再拖。無奈之下，猶委會(huì)決定向聯(lián)共(布)中央書記日丹諾夫求助。這時(shí)，愛倫堡也拋開與猶委會(huì)之間的宿怨，伸出援手。11月28日，米霍埃爾斯、費(fèi)費(fèi)爾、格羅斯曼和愛倫堡聯(lián)名上書日丹諾夫，請(qǐng)求他幫助加快《黑皮書》的出版，在1947年第一季度為該書出版調(diào)撥一批急需的物資。[30]26012月3日，日丹諾夫把此信批轉(zhuǎn)亞歷山德羅夫處理。不料聯(lián)共(布)中央宣傳鼓動(dòng)部在對(duì)《黑皮書》的內(nèi)容進(jìn)行了兩個(gè)月的審查后竟然做出結(jié)論：此書不宜在蘇聯(lián)出版。[31]261-262

盡管如此，意第緒語(yǔ)《真理報(bào)》出版社在1947年6月還是根據(jù)文學(xué)和出版事務(wù)管理總局的指示，批準(zhǔn)印刷廠排版印刷5 000冊(cè)《黑皮書》。但是，就在該書大部分(總共42個(gè)印張已經(jīng)印好36個(gè))已經(jīng)裝配和印刷完畢之時(shí)，8月20日，文學(xué)和出版事務(wù)管理總局突然發(fā)布命令，勒令出版社停止印刷。

作為猶委會(huì)主席和《黑皮書》計(jì)劃最熱情的支持者，米霍埃爾斯決不甘心功虧一簣。1947年9月18日，他再次上書日丹諾夫，指出《黑皮書》并未過時(shí)，“反動(dòng)新聞界正在試圖擺脫德國(guó)法西斯在臨時(shí)占領(lǐng)地區(qū)滅絕猶太人的責(zé)任，把對(duì)這些罪行的嚴(yán)厲譴責(zé)強(qiáng)加到當(dāng)?shù)胤仟q太人身上”，在與反動(dòng)勢(shì)力的斗爭(zhēng)中，《黑皮書》的出版“無疑會(huì)扮演一個(gè)反宣傳的證明文件的角色”，因此他代表猶委會(huì)請(qǐng)求日丹諾夫“指示完成這個(gè)及時(shí)的、重要的出版物”。[32]262-263日丹諾夫再次把信批轉(zhuǎn)中央宣傳鼓動(dòng)部處理。10月7日，中央宣傳鼓動(dòng)部出版署主任M.莫羅佐夫致函日丹諾夫秘書處說：“宣傳鼓動(dòng)部字斟句酌地研究了《黑皮書》”，認(rèn)為它含有嚴(yán)重的政治錯(cuò)誤，故“不能出版”。[33]263日丹諾夫還是有點(diǎn)猶豫不決，遂把此事交由斯大林最后定奪。斯大林明確表示：“當(dāng)我們所有民族都在受難的時(shí)候，為什么要突出這一(猶太人的)苦難？”[13]104這就等于給《黑皮書》正式宣判了死刑。

米霍埃爾斯聞?dòng)嵈鬄檎痼@。他與馬爾基什等人設(shè)法拜會(huì)了蘇聯(lián)部長(zhǎng)會(huì)議副主席莫洛托夫和卡岡諾維奇，試圖挽回頹局，但無果而終。隨后，尚未印完的《黑皮書》被遺棄在印刷廠潮濕的倉(cāng)庫(kù)里，無人問津。[34]2641948年2月13日，費(fèi)費(fèi)爾致函中央宣傳鼓動(dòng)部第一副部長(zhǎng)謝皮洛夫，希望在《黑皮書》原定發(fā)行量被取消后，允許把剩余的幾個(gè)印張印完，以便能裝訂150—200本成書，“這些書可以存放在各圖書館的密藏室、德國(guó)法西斯罪行調(diào)查特別委員會(huì)以及各反法西斯委員會(huì)”[35]265。但是，就是這樣一個(gè)可憐的要求也沒有得到批準(zhǔn)。1948年底，隨著猶委會(huì)被查封，此書也被銷毀。

《黑皮書》為什么在蘇聯(lián)最終遭到禁毀的命運(yùn)？原因有三：

首先，隨著美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)，《黑皮書》已失去利用價(jià)值。從蘇聯(lián)方面來看，《黑皮書》計(jì)劃一開始就是為其戰(zhàn)時(shí)對(duì)外宣傳政策服務(wù)的，而并非真正出于對(duì)猶太人悲慘命運(yùn)的同情。(1)戰(zhàn)爭(zhēng)期間，蘇聯(lián)當(dāng)局在國(guó)內(nèi)就刻意淡化納粹對(duì)猶太人的大屠殺。在有關(guān)納粹屠殺猶太人的報(bào)道和調(diào)查報(bào)告中，故意用“和平公民”取代“猶太人”，或者干脆限制報(bào)道。參見Л.Люкс, “Еврейский вопрос в политике Сталина”, Вопросы Истории, 1999, №7. c.44；瓦西里·格羅斯曼《生活與命運(yùn)》，力岡譯，廣西師范大學(xué)出版社2015年版,第xxv頁(yè)。因此，蘇聯(lián)當(dāng)局本身就是“醉翁之意不在酒”。在戰(zhàn)爭(zhēng)剛結(jié)束的一年半時(shí)間里，由于美蘇之間的沖突還沒有公開化，所以，《黑皮書》計(jì)劃得以繼續(xù)運(yùn)行。但是，當(dāng)美蘇反目成仇，從合作走向?qū)购?，蘇聯(lián)再也無法鼓動(dòng)西方國(guó)家的猶太人來為自己的政策服務(wù)了，《黑皮書》原有的價(jià)值便不復(fù)存在。

戰(zhàn)后蘇聯(lián)對(duì)德政策的調(diào)整也是影響《黑皮書》命運(yùn)的一個(gè)重要因素。1947年11月，蘇聯(lián)與西方在處置德國(guó)問題上公開決裂，雙方在各自的占領(lǐng)區(qū)開始籌建獨(dú)立的中央政府。為了把未來的東德政府納入蘇聯(lián)的軌道并與之建立友好關(guān)系，斯大林對(duì)德國(guó)的政策發(fā)生重大轉(zhuǎn)變：他不僅下令解散調(diào)查和審判法西斯德國(guó)侵略者罪行非常委員會(huì)，還下令終結(jié)所有與德國(guó)人罪行有關(guān)的案件(包括納粹屠猶)。因此，《黑皮書》在蘇聯(lián)的對(duì)外政策中就變成了一大障礙，它的出版“毫無疑問是和蘇聯(lián)的整個(gè)政策相沖突的”[20]XXIII,XXVI。

第二，《黑皮書》的內(nèi)容不合蘇聯(lián)當(dāng)局的胃口，成為不合時(shí)宜的出版物。大體來說，《黑皮書》的材料可以分為3類：一是死里逃生的法西斯暴行的見證人和受害者留下的信件、日記、速記報(bào)道和證詞；二是蘇聯(lián)作家所寫的文章，這些文章是根據(jù)《黑皮書》的編輯們能夠得到的證詞、信件、日記和速記報(bào)道加工而成的；三是由調(diào)查和審判法西斯德國(guó)侵略者罪行非常委員會(huì)提供的材料。[20]XI根據(jù)蘇聯(lián)當(dāng)局的旨意，大量有關(guān)巴比亞谷地大屠殺、對(duì)死亡集中營(yíng)境況的描寫、遍及蘇聯(lián)各地的當(dāng)?shù)厝?特別是波羅的海共和國(guó)和西烏克蘭的居民)與德國(guó)人勾結(jié)殘害猶太人、趁機(jī)掠奪猶太人的住宅和財(cái)物以及敘述蘇聯(lián)政權(quán)對(duì)已解放地區(qū)的猶太人大屠殺幸存者漠不關(guān)心的內(nèi)容都被刪掉。與此同時(shí)，增加了大量講述蘇聯(lián)公民是如何拯救猶太人的材料，但是到頭來還是不能合乎蘇聯(lián)當(dāng)局的要求。

1947年2月3日，亞歷山德羅夫在給日丹諾夫的報(bào)告中指出，《黑皮書》在思想內(nèi)容方面存在兩大嚴(yán)重問題：一是貫穿全書的主導(dǎo)思想是錯(cuò)誤的，它給人留下的印象是德國(guó)人在對(duì)蘇戰(zhàn)爭(zhēng)中“劫掠和消滅的僅僅是猶太人”；二是格羅斯曼臆造了一個(gè)德國(guó)人“屠殺蘇聯(lián)各個(gè)民族的某種次序”，而事實(shí)上，“希特勒分子在同一時(shí)間無情屠殺的是蘇聯(lián)所有民族”，并非像書中宣揚(yáng)的只要得到“俄羅斯人身份證”、相貌長(zhǎng)得不像猶太人等就能夠幸免于難。[31]261-262斯大林也認(rèn)為該書過分渲染了猶太人的災(zāi)難。

其實(shí)，誰(shuí)都知道猶太人是納粹大屠殺的主要受害者，是希特勒種族滅絕的首要對(duì)象。奧斯威辛、特雷布林卡等地的集中營(yíng)就是明證，“其目的就是要滅絕以色列民族”[38]179。在歐洲的1 100萬猶太人當(dāng)中,有600萬人就慘死在法西斯的屠刀之下，其中將近一半是蘇聯(lián)猶太人。[39]371-372“這是猶太人繼中世紀(jì)的西歐、19世紀(jì)末的俄國(guó)之后所遭受的第三次，也是規(guī)模最大、手段最殘暴的一次迫害與屠殺。”[40]24所以，對(duì)猶太人而言，《黑皮書》可以作為一部新的《耶利米哀歌》，“一座紀(jì)念碑……一塊冰冷的墓碑，每個(gè)猶太人都可以藉此來哭祭自己受到傷害的親朋好友”[41]18。

但是，此一時(shí)也，彼一時(shí)也，戰(zhàn)后蘇聯(lián)當(dāng)局已經(jīng)不再需要對(duì)納粹屠猶的宣傳了。(2)1945年到1963年，蘇聯(lián)官方出版物中甚至沒有提到猶太人是納粹侵略者的受害者。參見Hilary L. Rubinstein, Dan Cohn-Sherbok, Abraham J. Edelheit and William D. Rubinstein, The Jews in the Modern World:A History Since 1750 , Arnold, 2002, p.191.就連洛佐夫斯基后來都認(rèn)為，“當(dāng)中央委員會(huì)禁止在蘇聯(lián)出版該書時(shí)，這也是正確的事情，因?yàn)樘K聯(lián)人并不需要這樣一本書。在我們國(guó)家所有民族都遭受了希特勒分子侵略所帶來的災(zāi)難”[17]190。所以，無論猶委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人和《黑皮書》編輯們?nèi)绾螐?qiáng)調(diào)該書對(duì)于蘇聯(lián)讀者的重要性，在蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人眼里，它已經(jīng)變得有害無益，甚至是一種“冒犯”[3]125。因此，自然也就胎死腹中了。

第三，戰(zhàn)后蘇聯(lián)國(guó)家反猶主義開始抬頭，出版《黑皮書》無異于給自己抹黑。1947年美蘇冷戰(zhàn)爆發(fā)后，蘇聯(lián)對(duì)猶太人的政策也由扶持利用轉(zhuǎn)變?yōu)榇驂?、限制。因此，蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)的反猶主義死灰復(fù)燃。1947—1948年，蘇聯(lián)當(dāng)局掀起了一場(chǎng)反對(duì)“世界主義”運(yùn)動(dòng)，猶太人因?yàn)楹臀鞣铰?lián)系最廣、受西方影響最大而淪為重點(diǎn)打擊對(duì)象。俄國(guó)著名學(xué)者羅伊·梅德韋杰夫指出：“反對(duì)‘世界主義’的斗爭(zhēng)具有明顯的反猶性質(zhì)。在當(dāng)時(shí)的日常政治用語(yǔ)中，‘世界主義者’‘猶太復(fù)國(guó)主義者’‘猶太人’幾乎就是同義詞?！盵42]966因此，“所謂反世界主義者運(yùn)動(dòng)，幾乎就是反猶太人運(yùn)動(dòng)。”[43]94特別是1948—1953年，蘇聯(lián)當(dāng)局自上而下發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)席卷全國(guó)的反猶運(yùn)動(dòng)，猶委會(huì)主席米霍埃爾斯被蘇聯(lián)當(dāng)局暗殺(3)關(guān)于米霍埃爾斯被蘇聯(lián)國(guó)家安全部暗殺的詳情，參見宋永成《米霍埃爾斯之死與蘇聯(lián)對(duì)猶太人政策之變化》，《陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)》(哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版)2017年第6期。,“數(shù)以千計(jì)的猶太知識(shí)分子、科學(xué)家、政治領(lǐng)袖、國(guó)家安全部職員和私營(yíng)單位人員都遭到無情地審訊，丟掉了職位，并且受到公開地嘲弄、奚落、恫嚇和監(jiān)禁。許多人被槍斃”[43]94-95。1953年1月，斯大林親手炮制的“醫(yī)生案件”更是把清洗的矛頭直指被視為美國(guó)“第五縱隊(duì)”的整個(gè)蘇聯(lián)猶太民族。如果不是斯大林在3月5日突然去世，蘇聯(lián)猶太人可能就會(huì)面臨一場(chǎng)滅頂之災(zāi)。[43]4顯而易見，在這種形勢(shì)下出版《黑皮書》，無異于搬起石頭砸自己的腳。

四、 余 論

《黑皮書》被查封銷毀后，事情并未就此了結(jié)。當(dāng)蘇聯(lián)當(dāng)局開始策劃“猶委會(huì)案”之時(shí)，它又成為指控猶委會(huì)的主要罪證之一。1948年11月20日，聯(lián)共(布)中央政治局以猶委會(huì)“乃是反蘇宣傳的中心，并且經(jīng)常向國(guó)外情報(bào)機(jī)關(guān)提供反蘇情報(bào)”為由，下令查封了猶委會(huì)。[36]371-3721948年12月到1949年1月，猶委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人費(fèi)費(fèi)爾、希梅利奧維奇、貝格爾森、布雷格曼以及與猶委會(huì)有關(guān)的蘇聯(lián)情報(bào)局領(lǐng)導(dǎo)人洛佐夫斯基、尤澤福維奇等數(shù)十人相繼被捕。隨后幾年，他們?cè)讵z中備受折磨，最終屈打成招。1952年5—7月，蘇聯(lián)最高法院軍事審判庭對(duì)洛佐夫斯基、費(fèi)費(fèi)爾等15人進(jìn)行了秘密審判。判決書中關(guān)于《黑皮書》部分寫到：“猶委會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人同美國(guó)猶太民族主義者沆瀣一氣進(jìn)行民族主義活動(dòng)的鮮明例證,就是1946年出版了所謂的《黑皮書》。這件事是猶委會(huì)經(jīng)洛佐夫斯基同意與美國(guó)和巴勒斯坦的猶太民族主義者共同進(jìn)行的。該書把猶太人特別單獨(dú)列為一個(gè)與其他民族相對(duì)照的類別，夸大猶太人對(duì)世界文明的貢獻(xiàn)，把注意力只集中于二戰(zhàn)中猶太人所遭受的犧牲上，販賣法西斯主義據(jù)說僅僅是對(duì)猶太人，而不是對(duì)所有各個(gè)民族及世界文明具有威脅性的思想。”[37]3788月12日，洛佐夫斯基、費(fèi)費(fèi)爾等13人被國(guó)家安全部以叛國(guó)罪槍決。1953年1月，布雷格曼病死獄中。

如前所述，《黑皮書》是為了宣傳動(dòng)員西方國(guó)家猶太人特別是美國(guó)猶太人支持蘇聯(lián)的衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)而編纂的。猶委會(huì)的戰(zhàn)時(shí)對(duì)外宣傳工作(包括編纂《黑皮書》)不僅贏得了國(guó)外猶太人對(duì)蘇聯(lián)的廣泛同情和支持，為紅軍和飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的民眾募集到價(jià)值數(shù)億美元的金錢和物資援助，而且有效地配合了蘇聯(lián)在政治、軍事和外交方面的行動(dòng)，對(duì)衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)勝利做出了重要貢獻(xiàn)。(4)據(jù)洛佐夫斯基1952年所說，僅美國(guó)的俄國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)救濟(jì)組織一家就為蘇聯(lián)募捐了9 300萬美元。參見Судебное следствие:Допрос подсудимых С.А.Лозовского, В.П.Наумов, Неправедный суд,Последний cталинский расстрел(cтенограмма судебного процесса над членами Еврейского aнтифашистского комитета), Наука, 1994.c.159. 赫魯曉夫在回憶錄中也指出，蘇聯(lián)情報(bào)局和猶委會(huì)的活動(dòng)“顯然有利于我們的國(guó)家、我們的政策和共產(chǎn)黨，理當(dāng)被視作有益的和必不可少的?！眳⒁娔峄ぶx·赫魯曉夫《赫魯曉夫回憶錄》(第2卷)，述弢、王尊賢等譯，社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社2006年版，第984—985頁(yè)。但是，當(dāng)美蘇由昔日的盟友轉(zhuǎn)變成冷戰(zhàn)的對(duì)手后，蘇聯(lián)當(dāng)局卻背信棄義，倒打一耙，把猶委會(huì)嘔心瀝血編纂《黑皮書》的正義之舉誣蔑為叛國(guó)通敵的“罪證”。信而見疑，忠而被謗，這固然是蘇聯(lián)猶太人的不幸，但更是蘇聯(lián)社會(huì)的悲哀！

從編纂到禁毀，《黑皮書》的歷史見證了從二戰(zhàn)到冷戰(zhàn)蘇聯(lián)對(duì)猶太人政策的蛻變過程，也成為這一時(shí)期蘇聯(lián)猶太人命運(yùn)的一個(gè)縮影，折射出蘇聯(lián)政治的兩面性。