岳增梅
(江蘇省蘇州市吳中人民醫(yī)院婦科,江蘇 蘇州 215100)
子宮內(nèi)膜腺癌屬常見惡性生殖道腫瘤。多數(shù)子宮膜腺癌患者會伴有異常陰道出血,臨床則多采用術(shù)前診刮病理作為基礎(chǔ)性檢查手段,并作為子宮內(nèi)膜癌診斷的重要依據(jù)。目前,子宮內(nèi)癌的分型多以其病理特征、預(yù)后為Ⅰ、Ⅱ期。因此,有學(xué)者就術(shù)前診刮病理在不同分期子宮內(nèi)膜癌臨床診斷的準(zhǔn)確率進(jìn)行研究,并提出了不同的結(jié)果。本文就子宮內(nèi)膜癌術(shù)前診刮病理的檢查準(zhǔn)確率進(jìn)行研究。
選擇筆者單位2016年2月至2018年1月間收治的26例子宮內(nèi)膜癌,且均行術(shù)前診刮病理檢查的患者為研究資料。年齡:40~72歲,平均年齡(58.6f3.7)歲;病史半個(gè)月~7年,平均病史(3.8f0.8)年?;颊咧髟V:不同時(shí)長、不等容量的間斷性不規(guī)則陰道出血。
26例患者術(shù)前均進(jìn)行診刮病理檢查;其中:行刮宮取內(nèi)膜活檢者24例(92.3%),行子宮分段診刮術(shù)者2例(7.7%)。上述患者均在行診刮病理后6~25d時(shí),結(jié)合患者實(shí)際情況行相應(yīng)子宮切除術(shù)。
術(shù)后,均對上述患者進(jìn)行病理診斷,并將診斷結(jié)果視為金標(biāo)準(zhǔn)。
對比術(shù)前診刮病理診斷及術(shù)后病理診斷的結(jié)果,分析術(shù)前診刮病理檢查的準(zhǔn)確率。
26例患者中,術(shù)前診刮病理提示:惡性腫瘤2例,子宮內(nèi)膜樣腺癌22例,漿液乳頭狀腺癌1例,鱗癌1例;術(shù)后病理則提示:有23例患者符合,準(zhǔn)確率為88.5%。
26例患者中,術(shù)前診刮病理檢查Ⅰ級為16例,術(shù)后病理檢查結(jié)果提示:Ⅰ級12例,Ⅱ級4例,準(zhǔn)確率為75.0%。術(shù)前診刮病理檢查Ⅱ級為10例,術(shù)后病理檢查結(jié)果提示:Ⅰ級3例,Ⅱ級7例,準(zhǔn)確率為70.0%。
調(diào)查發(fā)現(xiàn):子宮內(nèi)膜癌占新發(fā)婦科惡性腫瘤的50%左右;而子宮內(nèi)膜腺癌則位居?jì)D科惡性腫瘤發(fā)病第5位,全世界范圍內(nèi)每年約有15萬人患病。研究發(fā)現(xiàn):子宮內(nèi)膜腺癌與雌激素代謝失調(diào)有著直接的關(guān)系;也與人們的生活習(xí)慣、飲食結(jié)構(gòu)的改變等有著較大關(guān)系。子宮內(nèi)膜腺癌的主要臨床特征為:患者多伴下腹痛,陰道流液,子宮增大等;未絕經(jīng)患者月經(jīng)改變、不排卵、不孕等,絕經(jīng)患者則多伴陰道流血[1]。
正常生理情況下,未分化細(xì)胞仍保留在成熟機(jī)體的生發(fā)層組織內(nèi),且具有增生、多向分化的潛能;生發(fā)層細(xì)胞只顯現(xiàn)單向分化,以維持該組織細(xì)胞的新生、衰亡的替代。但是在病 理?xiàng)l件下,若向腫瘤分化時(shí),生發(fā)層未分化細(xì)胞則可以顯示增生、分化不良、多向分化,如子宮內(nèi)膜腺癌患者其未分化細(xì)胞則可形成與組織相同類型的癌組織。多數(shù)患者其癌細(xì)胞由增生、分化不良、多向分化逐步轉(zhuǎn)化癌組織,且其組織結(jié)構(gòu)與增生期的宮內(nèi)膜腺體相近,但其細(xì)胞、腺體結(jié)構(gòu)且具有一定的非典型性;如細(xì)胞呈矮柱狀、核長圓形,胞漿少、核仁明顯等;另外,腺體也會出現(xiàn)大小不一、形態(tài)不規(guī)則等。另外,癌組織分化差時(shí),細(xì)胞異型性也較大;如子宮內(nèi)膜腺癌的癌細(xì)胞大多有纖毛等[2]。
研究發(fā)現(xiàn),診刮病理是手術(shù)前對于明確子宮內(nèi)膜病變性質(zhì)的重要手段,能夠有效為臨床醫(yī)師提供較準(zhǔn)確的病情預(yù)測,并可對其制定相應(yīng)的治療方案提供更多的參考意見。因此,術(shù)前診刮病理仍是臨床子宮內(nèi)膜癌重要的診斷手段之一,對術(shù)前診刮病理在子宮內(nèi)膜癌臨床診斷中的應(yīng)用價(jià)值研究仍具重要的現(xiàn)實(shí)意義。
本文研究結(jié)果提示:26例患者中,術(shù)前診刮病理檢查準(zhǔn)確率為88.5%;術(shù)前診刮病理的分級檢查準(zhǔn)確率分析結(jié)果:Ⅰ級準(zhǔn)確率為75.0%,Ⅱ級準(zhǔn)確率為70.0%。這也說明,術(shù)前診刮病理檢查結(jié)果術(shù)后病理檢查仍存在較大差異,尤其是在子宮內(nèi)膜癌細(xì)胞級別判斷上的差異更大。由此可見,臨床在進(jìn)行子宮內(nèi)膜癌檢查時(shí),仍可以將術(shù)前診刮病理作為主要的輔助檢查手段之一,但必須有機(jī)地與彩超、CT、磁共振等檢查相結(jié)合,進(jìn)而才能提高臨床子宮內(nèi)膜癌的檢查、診斷準(zhǔn)確率。雖然,術(shù)前診刮病理檢查具有一定的局限性,但仍可以將其作為Ⅰ級子宮內(nèi)膜癌的重要診斷依據(jù),同時(shí),還要警惕術(shù)后病理診斷升級為Ⅱ、Ⅲ級的可能性。
綜上所述,針對子宮內(nèi)膜癌患者進(jìn)行術(shù)前診刮病理可以有效為臨床Ⅰ型子宮內(nèi)膜癌診斷提供極高的輔助參考,但在其他型子宮內(nèi)膜癌診斷時(shí),尚需結(jié)合其他診斷方法來進(jìn)行,在全面提升臨床診斷準(zhǔn)確率的同時(shí),也可以避免或減少對子宮內(nèi)膜癌患者過度治療或治療不足現(xiàn)象的發(fā)生。