陳現(xiàn)景 李紅菊 劉建志 唐孔科 呂波 韓勇
摘 要:隨著社會經(jīng)濟的發(fā)展,人們的節(jié)能意識也逐步提高,建筑節(jié)能措施也開始逐步推進,建筑外墻保溫技術(shù)逐漸被應(yīng)用。外墻保溫材料要注重防火,確保其具有較高的防火安全性。因此,關(guān)于外墻保溫材料的燃燒性能的研究也逐漸增多。本文主要測試分析了擠塑板、硬泡聚氨酯和硅質(zhì)聚苯板的燃燒性能,從燃燒速度、蔓延高度等進行了評定,期望能夠為外墻保溫材料的防火安全性的提升提供一定的參考。
關(guān)鍵詞:外墻保溫材料;燃燒性能;防火
近年來,人們安全意識不斷提升,對建筑的安全性要求也越來越高。在威脅建筑安全的因素中,火災(zāi)十分常見也十分恐怖。因此,對建筑外墻保溫材料的選擇有明確規(guī)定,必須保證材料的燃燒性能。開展外墻保溫材料的燃燒性能的研究,能夠提高建筑安全性,保障人們的生命財產(chǎn)安全。
1 外墻保溫材料的燃燒性能概述
燃燒性能是指在遇火燃燒后建筑材料所產(chǎn)生的一系列物理和化學(xué)變化,其中衡量因素包括發(fā)熱、火焰?zhèn)鞑?、發(fā)煙等。我國對建筑外墻保溫材料的選擇有嚴格的規(guī)定,要求其燃燒性能必須在B2以上。為確保建筑工程的防火性,應(yīng)根據(jù)工程實際選擇外墻保溫材料,但我國建筑建材市場還不完善,市場混亂,保溫材料質(zhì)量低劣。因此,應(yīng)做好外墻保溫材料的燃燒性能的研究,以滿足工程建設(shè)的需要。
2 常見保溫材料性能分析
(1)擠塑板。擠塑板是一種由聚苯乙烯樹脂經(jīng)過擠壓制造出擁有連續(xù)表層及閉孔式蜂窩結(jié)構(gòu)的板材。它的表層的致密性高,內(nèi)層有閉孔結(jié)構(gòu),使其具有較低的導(dǎo)熱性,抗壓強度也較高、保溫性能好。根據(jù)燃燒性能分類,擠塑板為B2級易燃性材料,阻燃防火性能低。
(2)硬泡聚氨酯。硬泡聚氨酯是一種低密度、微閉孔結(jié)構(gòu)的高分子材料,導(dǎo)熱系數(shù)極低,僅為0.0018~0.024w/(m·k),是當(dāng)前所有保溫材料中導(dǎo)熱系數(shù)最低的。通過在硬泡聚氨酯中添加入阻燃劑,會提高其阻燃性能,成為難燃的自熄性材料。
(3)硅質(zhì)聚苯板。硅質(zhì)聚苯板是一種有機聚苯板經(jīng)過硅化處理制成的。它的導(dǎo)熱系數(shù)低、保溫效果好,而且阻燃效果也較好,是一種新型保溫隔熱材料,有廣闊的應(yīng)用前景。
3 外墻保溫材料的燃燒性能試驗
(1)材料制作。三種材料選取50mm厚度的樣品,三種材料制備3塊試樣作為一組,尺寸為200mmx150mm的尺寸,備試驗使用。
(2)燃燒試驗。2012年,我國國家標準化管理委員會發(fā)布了GB8624-2012《建筑材料及制品燃燒性能分級》,規(guī)定了外墻保溫材料的主要監(jiān)測項目為導(dǎo)熱系數(shù)、壓縮強度、抗壓強度和燃燒性能等;使用了GB/T20284《SBI單體燃燒實驗》、GB/T2406.2-2009《塑料用氧指數(shù)法測定燃燒行為實驗》、GB/T8626-2007《建筑材料可燃性實驗》所規(guī)定的方法對外墻保溫材料的燃燒性進行分析評價。分別對3組試樣點燃,使用熱電偶測量試樣內(nèi)部的溫度,并觀察和記錄火焰的傳播速度、高度、燃燒后碳化范圍,以備燃燒性能的分析。
(3)試驗現(xiàn)象分析。每組保溫材料燃燒4秒,觀察記錄試驗現(xiàn)象如下:①在遇到火后,擠塑板燃燒迅速,火焰蔓延范圍廣,并產(chǎn)生熔融收縮,并有流淌,燃燒結(jié)束后會產(chǎn)生部分碳化現(xiàn)象;硬泡聚氨酯在燃燒過程中產(chǎn)生濃煙、并釋放刺激性氣味,火焰蔓延迅速,燃燒結(jié)束后會產(chǎn)生大面積碳化現(xiàn)象。硅質(zhì)聚苯板遇火后基本不會燃燒,火焰蔓延速度極慢,燃燒結(jié)束后表面不會產(chǎn)生碳化現(xiàn)象。②三種材料火焰?zhèn)鞑ニ俣扔煽斓铰来螢閿D塑板、硬泡聚氨酯、硅質(zhì)聚苯板。③試驗結(jié)束后用熱電偶測試三組保溫材料的內(nèi)部溫度,擠塑板的最高溫度為385℃,硬泡聚氨酯的最高溫度為362℃,硅質(zhì)聚苯板的最高溫度為127℃。對比可見,硅質(zhì)聚苯板在燃燒時的內(nèi)部溫度要比擠塑板和硬泡聚氨酯的內(nèi)部溫度要低很多。
(4)監(jiān)測時的注意事項。一方面,要注重設(shè)備問題。外墻保溫材料燃燒性能的監(jiān)測對監(jiān)測設(shè)備的準確性要求較高,因此,應(yīng)使用合格的監(jiān)測儀器。另一方面,要注重標準的使用。外墻保溫材料各項燃燒性能檢測結(jié)果有很大的不同,并且受到檢測時間和工作人員精力的限制。因此,要依據(jù)國家有關(guān)標準開展,以提高檢測水平。第三,檢測方法的使用。外墻保溫材料的燃燒性能檢測方法多樣,應(yīng)使用標準的檢測方法,避免檢測結(jié)果的不準確。
(5)試驗結(jié)論。在傳統(tǒng)的外墻保溫材料中多使用的是有機材料,然后將其作為主要保溫材料進行薄抹灰結(jié)構(gòu)系統(tǒng),它們能夠達到B1級的燃燒性能,使用年限也能達到25年。隨著保溫材料的發(fā)展,擠塑板、硬泡聚氨酯和硅質(zhì)聚苯板成為當(dāng)前常見的保溫材料,本實驗就是對這三種保溫材料的燃燒性進行了研究。
通過對三種保溫材料燃燒性能試驗對比可知,三種保溫材料的防火性能的大小依次為硅質(zhì)聚苯板,硬泡聚氨酯,擠塑板。具體表現(xiàn)如下:①火焰的傳播速度和蔓延高度反應(yīng)了火災(zāi)的傳播性。試驗表明,硅質(zhì)聚苯板的火焰?zhèn)鞑ニ俣嚷?,火焰?zhèn)鞑プ罡叩臑閿D塑板,硬泡聚氨酯次之。②燃燒試驗結(jié)束后對三種保溫材料表面的碳化范圍做了對比,硅質(zhì)聚苯板的表面碳化范圍很小,略微出現(xiàn)了收縮;硬泡聚氨酯表面的碳化面積大,但其內(nèi)部保存完好;擠塑板在燃燒結(jié)束后表面和內(nèi)部都發(fā)生了碳化,而且碳化面積大。③保溫材料燃燒過程中的內(nèi)部溫度對材料的燃燒性能有直接的影響。實驗發(fā)現(xiàn),在燃燒過程中,硅質(zhì)聚苯板的內(nèi)部溫度最低,這與硅質(zhì)聚苯板的生產(chǎn)工藝有關(guān),其使用的是高分子顆粒防火隔離倉發(fā)泡工藝,在遇到火后會在表面形成閉孔的阻隔結(jié)構(gòu),能夠有效阻隔氧氣、阻擋熱量的傳導(dǎo),從而有效防止火焰穿透,阻止燃燒。
這也提示在建筑外墻保溫材料的使用過程中,要盡量提高外墻保溫材料燃燒性能的等級。在外墻保溫系統(tǒng)中要重點關(guān)注材料的點火性,根據(jù)燃燒性能確定其點燃性能,確保保溫系統(tǒng)的抗火性,從材料的燃燒性能入手,提升系統(tǒng)的防火性能。另外,對于高層建筑而言,除了使用防火隔離帶之外,還應(yīng)多使用A級材料,以提升保溫系統(tǒng)的安全性。
4 結(jié)語
保障人民群眾的財產(chǎn)安全是建筑設(shè)計和施工的基本要求,要努力避免一切傷害事故的發(fā)生。外墻保溫材料的燃燒性能的優(yōu)劣是保障建筑保溫、防火系統(tǒng)功能發(fā)揮的重要因素。傳統(tǒng)的保溫材料易燃燒、易碳化,在燃燒過程中會產(chǎn)生大量的有毒性煙霧,防火性能較差。人們迫切需求一種新型的保溫防火材料,因此,在選擇保溫材料時,應(yīng)重點關(guān)注材料的燃燒性能、導(dǎo)熱系數(shù)等指標,并且還要從這些指標入手進一步完善保溫材料引發(fā)火災(zāi)的應(yīng)對措施,減少火災(zāi)的發(fā)生,保障人民群眾的生命財產(chǎn)安全。
參考文獻:
[1]李征,李維勝.基于建筑隔熱保溫材料燃燒熱值檢驗結(jié)果的分析[J].綠色環(huán)保建材,2018(08):19.
[2]宗傳捷,周艷青,譚海平,楊虎.EPS板和XPS板在保溫系統(tǒng)中的性能對比分析[J].建材與裝飾,2018(38):52-53.
[3]李建偉,張茂亮,馬炎,張璐,殷會玲,白召軍.建筑節(jié)能保溫材料的應(yīng)用研究現(xiàn)狀及發(fā)展趨勢探討[J].節(jié)能,2018,37(07):91-94.