河南省焦作市第二人民醫(yī)院(454000)謝淑紅
1.1 一般資料 將在我院就診的86例患者按照數(shù)字隨機表法隨機分為對照組和實驗組,各有43例患者。對照組年齡范圍在24歲~35歲之間,平均年齡為(27.2±2.4)歲;初產(chǎn)婦20例,經(jīng)產(chǎn)婦23例;出血量1170~2650ml,平均為(1955±135)ml;24例宮頸妊娠出血,19例為產(chǎn)后出血。實驗組年齡范圍在25歲~35歲之間,平均年齡為(27.5±2.1)歲;初產(chǎn)婦21例,經(jīng)產(chǎn)婦22例;出血量1200~2700ml,平均為(1975±145)ml;23例宮頸妊娠出血,20例為產(chǎn)后出血。兩組患者在平均年齡、出血類型、平均出血量等方面均不存在著顯著性差異(P>0.05),統(tǒng)計分析具有可比性。
1.2 治療方法 對照組患者通過傳統(tǒng)子宮動脈結扎術進行治療,實驗組患者通過雙側子宮動脈栓塞術實施治療,術前進行常規(guī)準備,右側股動脈實施Seldinger法進行精準穿刺,并利用DSA造影對患者子宮進行檢查,對造影劑分布有初步了解后,清晰地將子宮動脈顯現(xiàn)出,隨后將明膠海綿顆粒通過透視視野下再次植入動脈中實施栓塞,直徑的規(guī)格為1~3mm。當患者的栓塞操作完成后,對雙側動脈實施造影分析,栓塞治療以其閉塞為止。
1.3 評估方法 臨床指標:統(tǒng)計分析兩組患者手術時間、出血量、陰道持續(xù)出血時間、止血有效率、子宮保留率。不良反應發(fā)生率:分別統(tǒng)計分析兩組患者術后下腹部不適和疼痛發(fā)生率。
1.4 統(tǒng)計分析 采用SPSS22.0對臨床指標以及不良反應發(fā)生率等相關數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析,計量資料采用t檢驗,計數(shù)資料采用x2檢驗,P<0.05表示兩組間差異顯著。
2.1 兩組患者出血狀況對比分析 實驗組手術時間(37.8±5.4)min、出血量(948.1±126.3)ml以及陰道出血持續(xù)時間(9.8±1.7)min均顯著的優(yōu)于對照組(71.6±7.6)min、(1365.2±143.4)ml、(17.3±1.6)min(P<0.05)。
2.2 兩組患者止血有效率和子宮保留率對比分析 實驗組止血有效率(93.02%)和子宮保留率(74.42%)均顯著的高于對照組的67.44%、62.79%(P<0.05)。
2.3 兩組患者不良反應發(fā)生率 實驗組患者下腹部不適與疼痛總不良反應發(fā)生率為20.93%,顯著的低于對照組的34.88%(P<0.05)。
對于子宮大出血患者實施單純止血藥物治療,效果不佳;而子宮動脈結扎術手術操作復雜、手術時間長,且止血效果不顯著,在臨床上應用限制較大;而子宮切除術具有麻醉風險大、手術創(chuàng)傷大、出血量大等不足,因此,難治性產(chǎn)科出血患者治療成功率顯著降低,對于有生育要求、低血壓休克患者治療難度大;此外,子宮切除術因器官缺失、手術創(chuàng)傷等對患者生活質量造成很大影響。所以,要求高效且保留子宮的治療方法具有重要意義。子宮動脈栓塞術為微創(chuàng)型介入手術,手術操作較為便捷、創(chuàng)傷面積小,且對其他治療方式?jīng)]有影響,在臨床中的應用越來越廣。關于雙側子宮動脈栓塞術治療難治性產(chǎn)科出血的臨床效果,很多學者都進行了相關研究。學者常琦[1]對120例難治性產(chǎn)科出血研究表明,在實施雙側子宮動脈栓塞術治療后,患者的手術時間、出血量、出血持續(xù)時間,均顯著的優(yōu)于子宮動脈結扎術(P<0.05);與本文的研究結果較為接近。學者謝沙莉[2]對90例難治性產(chǎn)科出血患者進行研究,發(fā)現(xiàn)在實施雙側子宮動脈栓塞術治療后,子宮保留率和止血有效率分別為84.4%與91.1%,均顯著優(yōu)于子宮動脈結扎術(P<0.05);與本文的研究結果較為接近。此外,本文的研究還發(fā)現(xiàn)實驗組患者下腹部不適與疼痛總不良反應發(fā)生率為20.93%,顯著的低于對照組(34.88%)(P<0.05)。這均表明,對于雙側子宮動脈栓塞術治療難治性產(chǎn)科出血患者臨床效果較好??傊瑢﹄y治性產(chǎn)科出血患者實施雙側子宮動脈栓塞術治療,能夠有效降低患者出血量、出血時間,效果較好,不良反應發(fā)生率較低,在臨床中具有推廣應用價值。